Не намерих тема за тях и реших да постна. Надявам се да не се окаже, че съм проспал нещо в търсенето, но ако, модераторите ще ми лепнат един зад врата!
Та! Това, което ме накара да пусна темата е, първо да не спамим Енслейвдската с beyondtheblack и второ, нека си подискутираме свободничко. Все пак са легенда! Аз моето мнение ще го кажа малко по-късно, след като се понатрупат постове!
Аз засега ще изкажа само едно...предупреждение
Хах, не можеш да уплашиш дъртия михлюзин!!!
Аз пълним гащите яко на The Shadowthrone и Rebel-а. В Шадоутроун има една ''бездна'' (в добрия смисъл) от атмосфера, която намирам и в албум като Pure Holocaust на Immortal.
А в Rebel Extravaganza-та има такъв поток от злоба и омраза, който бихме могли да намерим само във... устремен към близката синагога снаряд, да кажем :Р
The Scorn Torrent, Tied in Bronze Chains... лудница.
Volcano също е много добър. Последните 2 изобщо не ми харесват. В Age of Nero Сатир вкарва някакъв Депеш Мод имидж май ;Р
Тъкмо си мислех, че няма да се обадиш, Панцеро! Не вярвах също така, че харесваш и Ребъл-а!
Еее, па оно да има повече такиви теми и аз ще се обаждам по-често :Р
Dark
medieval
times.
Значи, по повод това странно за мен твърдение
"Харесвам всичките им албуми, но най-малко The Age Of Nero!!! Не предлага нищо по-различно от Now, Diabolical, чийто позиции на музикалната сцена продължавам ревностно да защитавам и до днес."
искам живо да се поинтересувам с какво "The Sign of the Trident stands Paramount, Eternal and Tall" е по-немощно от "Anger, Heat, Lust - The higher he climbs"?
Въпрос на лично усещане! Да, "The Age Of Nero" има готини идеи, но това е първият албум на Satyricon, който не ми харесва от-до! "The Wolfpack" или "Black Crow On A Tombstone" са железни парцали, в другите парчета ми харесват определени рифове, моменти, но като цяло...
Едит: пропуснах да спомена и "My Skin Is Cold", която ми даде толкова надежди за този албум!!!
Явно на лично, понеже мен ме размазва целият...хеле пък Die By My Hand!!!
Опитах да кажа, че обективно не може да се каже кой и дали някой от двата е по-силен - за мен Ейдж, че е по-нов. Ако извадят и още един в същата парадигма, цена няма да имат
Ми то направо да се разпадат после, с такъв албум Роудрънър ше им позлатят правнуците. Тц, не съм фен аз! Да се раздвижат малко, а и не му отива на дръм титан като Фрост да свири толкова бавно. Мислих си, че най-бавното свирене в кариерата му ще си остане във "WW" на Gehenna, ама Сатир го ухапа коня нещо...
Добре де, колко да са комерс? И двата пъти, когато ги гледах (Лондон и Солун), имаше по 200 души.
Бе като видиш клипа на Кинг ти става ясно, ахах.
Иначе песента пък си е яка ;ь
Нека, ама нямало свестен промоутър, казаха. Иначе хората искат.Важното, че направихме впечатление - Фрост реши, че сме "цяла делегация". Всъщност бяхме 6 човека, но викахме като за 106.
Едит: какво да дойдат и да видят...видяхме колко човека имаше на Самаел при първото им идване - 450 продадени билета...скръб. Това е то нашенският "непренаситен" фен.
Ето какъв сладур е Сатир...скочете на 3:02 http://www.youtube.com/watch?v=Lnx3_-pMmZc
P.S. "Да се раздвижат малко, а и не му отива на дръм титан като Фрост да свири толкова бавно." - човекът е на 36, и корем почва да пуска
И като е на 36 кво? Или го можеш или не! Фрост го може, но май и той не ще вече.
Все още правят добри неща, макар че отдавна не са сред лидерите на блек метъл сцената. Намерили са някакъв стил, който явно им харесва, и това в известен смисъл е радващо, но пък твърде дълго се застояха на едно място. Както и да е, човек винаги може да си пусне нещо култово като "Dark Medieval Times" или "Nemesis Divina".
Наречи ме кон с капаци, ако искаш, ама за мен Satyricon не се развиват, а тъпчат на едно място вече втори албум - нещо нетипично и нехарактерно за тях! А и в темата за Енслейвд казах, че нямат албум, който да повтаря другия! Все има нещо по-различно и по-яко! Което е най-важното!
Кон с капаци
Не виждам баш в последните си два албума да нямат нещо различно и яко... ами че те са авангардът на блекметъла (не на пост-блека, прогресивния блек и тн) Всеки може да си буха както преди, понеже го може бързо и феновете това очакват.
http://www.youtube.com/watch?v=t8o5t2saBzQ
Че даже за феновете на бързи смели сръчни са направили парче - Die - и пак няма угодия, ей!:)
Mи, кон с капаци съм пък, да те е яд! Не можеш да ме убедиш и толкоз.
Нека изпраскат един Filthgrinder или Prime Evil Renaissance сега, да видим дали няма угодия!
...и свински глави.
Старите неща ги свирят по концерти...като си толкоз фен, с нас на Металкамп и им кажи лично
В Лoндон например почнаха с Angstridden
П.П. Хич биля не се опитвам да наливам на никого, с фуния не става. За мен няма нищо по-прекрасно от браса в To The Mountains, което си и пускам.
Аз пък та поздравявам с Black Lava, да видиш за кво говоря. Ей тази искрица ми липсва в Satyricon. Тази песен ми е една от най-любимите им!!!
Супер, мерси, само дето за мен нищо не се е загубило от тази искрица...не мога да открия нито една от деветте разлики
Едит: "На 21 май в клуб "The Black Lodge" в София (бул. "Ал. Стамболийски" 34) ще се проведе "Black Metal Night". Естествено през цялата вечер и нощ ще звучи блек метъл, а входът е свободен.
Периодично ще ви уведомяваме и за други тематични събития в "Black Lodge"."
Black Lava, drifting down the mountainside
Black Lava, you can't fight
"The smell of black metal, nineteen ninety nine"
- "Busta Rhymes yo, 1997!"
Aма виж коя година знае да каже... Евала!
Хаха, ама той Бъста пее още през 97, та да предрече какво ще стане през 99...уж
Бъста е легенда, няма се бъзикаш с него
Ааа, чакай, чакай...
Малееееееееее ей са ей са...
Supersonic Journey... KЛАСА!!!
О, никакъв бъзик!!!
this is serious, we can make you delirious!!
Шшш, бъзикам се!!! Ама пак стана оф топик та реших да въведа контрол!!!
Black Lava е от друго измерение !
П.П. Интермеззо-то също :Д
^^ Мерси за любезното уточнение, но не си ме стреснал
Любимата ми снимка на Сигурд...
А тук открийте разликите
Кой каквото ще да ми разправя, предпочитам блекметъл с човешко лице
Едит:
Ауууу, в Копенхаген са правили Filthgrinder! Сериозно си мислех да се вдигна дотам, ще се изям!
http://www.youtube.com/watch?v=B-7KNYPm9MA
Сигурна ли си, че този тип на 3-тата снимка не е Дейв Геън? Буахаха! Бъзикам се!!
Колкото до маските, не искам да гледам Иммортъл без грим, например! На (б)Абат маската му е просто легендарна, ако свири с Ай ок, но с Иммортъл с грим задълже!
Като гледам "Mother North" клипа и се надъхвам яко, Квелдулв всява респект!
Детска радост бенгалски огън...
Колкото до приликата с Геън - сигурна съм, че Сигурд само би ти се зарадвал (и с право)
А в Лондон каза: "За мен е чест да свиря в родината на Пинк Флойд и Лед Зепелин"
Сигурно затова беше толкова...себе си.
едит: опа, хаха, третата снимка...сега схванах
На Егил Скалагримсон ( исландски скалд ) баща му са му викали Квелдулв ( Нощният Вълк ) , щото са вярвали, че е бил върколак И той е всявал респект, хич да не е.
Зациклих на A Moment of Clarity !
Ребъла малеее, голям албум, адски любим. Ше го качувам на телефона май!
Ще им пиша, че на Метълкампа искам спицялно него!
Те са големи ментълджени, не вярвам да откажат...
Кое искаш?
Ами нали за този Филтграйндер писах, че почти бях отишла до Дания, когато реших да се направя на скръндза и се задоволя със Солун...като пределно ми е ясно, че Сатир е малко комплекс и интересните концерти ги прави по- на Запад от нас. Тук се пяха последните два халбума.
Но кое да е от Ребел би ме устроило Не знам Сатирикон как са по фестове...
Как да са! Roadkill Extravaganza!
Чул те Гос...
Заповядай да ми правиш компания
т. вече з.
Сирената, сирената............
Малеееееееееееееееееее, KVLT!!!
Ето все пак Хавок от Солун - не мисля, че е за подценяване
Най-малкото съм избарала мегаясна картина...
http://www.youtube.com/watch?v=uqp6jff2R94
Edit: искам искам...Supersonic Journey...........
Аз пък нямам никакви претенции към последните албуми на групата. Много силен модерен блек, без пози и изхвърляния. Вярно, звучат сходно, но това си е техният стил. Остава само да ги видим у нас.
^ Rolf, взе ми го от устата.
Колкото до идването у нас - говорила съм с един от основните ни промоутъри, но, както и в случая с Муунспел, опасенията са че нямало да има публика.
С друг пък си говорехме да се направи Сатирикон за 150 човека при цена на билета 100 лева...
Вместо само да се цупиш и роптаеш, седни се замисли.
Хаха, тъкмо щях да кажа "освен ако не си някоя рогата зодия, при която канчето не поддава и на бургия", и погледнах в спейс че си теле. Безнадеждно...
Щеш не щеш, "много силен модерен блек" обективно е положението.
I will go as far as saying че последните два албума са най-добрите на групата. Най-малкото най-изчистени и изпипани - злостната фраза доведена до съвършенство, като същевременно са вплетени модерни средства. Пърфикт.
Дайте да събираме 150 човека и каним Сатирикон. Съвсем сериозно.
Моме, слез на земята :Д
В България няма 150 фена на Сатирикон ли?
П.П. Не съм "моме", ако обичаш.
Аз мисля, че поне 300 ще се съберем. Не са коя да е банда, все пак.
Говорим за малка зала и цена на билета 100 лева...смяташ ли?
Много Апокалиптично ми звучи да докараш и 15 фена за 100 лв. Аз мога да си позволя да отделя толкова пари, но не мислиш ли, че звучи нелепо да сложиш 100 лв за Satyricon, като толкова струва и билета за певицата с топки (Madonna)? Mхм. И нито се цупя, нито роптая , ки-ки!!
Нелепо звучи, като се замислиш - трябва най-малко 250 лв Колкото струва примерно Би Би Кинг, който ще видя това лято...
А идеята ни дойде в Солун - камерен клуб, Сатир ти пее на ухо, 200 човека, билет 60 лева...мечта!
На нас подобни приключения - белградското и солунското за Муунспел тази година, пак Солун за РКрайст и Сатир и тн, ни излязоха по около 200 лева, така че най-спокойно бих ги дала за билет тук.
Друг е въпросът колко от нас биха. Или Лепа Брена си има дайхард фенове дето плащат по 500 лева билета, но метълите пак в последния миг ще решат, че бостанят на село не е оплевен...
Бай дъ уей не разбирам логиката ти - кое и защо е апокалиптично
Не знам дали употребих подходяща дума, но повярвай ми, бил съм свидетел как хора се стискат за 3-4 лв за БГ банда, която уж са отишли да гледат, за да имат кинти за ракия, водка, мента, мастиска и т.н. Идеята ми бе, че Satyricon заслужават по-добро посрещане, пред по-масирана публика. Беше ли на Pain, за да видиш как на Пецко му щръкнаха двете опашки на брадата, като видя как бубликата истеряса? Вярно е, че Пейн са по-мейнстрийм група с по-широк кръг от фенове, но аз лично си представям публика от около 700-800 човека, защото Satyricon са легенди, мамка му! 40-50 лв билет би бил напълно в реда на нещата, според мен, та дори и 60!
Абсолютно същото казах на Гани, но как да му оборя аргумента, че на Самаел имаше 400? Нашенският фен сам си го начуква. На ви ся Гуано ейпс.
Идеята ми е да съберем 100 и нещо ИСТИНСКИ фена и да си го направим сами...
Самаел беше невероятен концерт. Наистина. Никога не съм бил така запален, но наистина си изкарах страхотно. Но, си мисля, че Satyricon са по-голямо име от тях и следва да има повече публика. Също си мисля, че Гани като промоутър трябва да ги знае тези неща. Доказателството - Pain и Nile, да не говорим за THE MACHINES - Behemoth и Marduk!!!
Нещата са относителни - непредвидим е моментът с българския фен, бостаня и мастиката.
Общо взето ми е невъзможно да го убедя докрай, че на Сатирикон биха дошли 7-800, а на Муунспел дори повече...
Къде отиде блек метъла ? 100 лева за да ти пеят на ухо ? Сатир като Би Би Кинг ли се изживява ?
Съжалявам, но при 100 лева билет бих отишъл единствено да им се изплюя. Уважавам музиканти като тях, но не уважавам чифутски историйки и някакъв смешен ''елитизъм''. Бих дал 100 лева единствено, ако Юронимъс и Per Yngve излязат от гробовете си и повторят Live in Leipzig в София !
Не знам и 5 човека в България, които биха дали 100 лева за Сатирикон. Още повече след албум като The Age of Nero :Д
Почвам да дразня, но приказваш пълни глупости, госпожице
П.П. А и мисля, че ще изкарат повече пара ( нали това им е целта вече ) при 400-500 души с билет за 35-40 лева , от колкото ''вип концертче'' с 10-15 души ...
Ами... сега разбирам да вика My Dying Bride (за което хич няма да му се разсърдя), та да се чуди дали ше има 100 - 200 човека, ама за Satyricon!! Не знам, всеки е в правото си сам да си мери и тегли нещата. Аз съм фен и просто изказвам мнение.
М/у др. за Муунспел се мисли сериозно...колко според теб биха дошли?
Едит: Самаел беше мега яко, че и след концерта :-Р
Знам ли, мисля си нещо от порядъка на 600-700 човека, или поне така ми се иска. Аз ше съм там при всички положения! Със сигурност!
Ау, аз пък си мислех, че Рибейро е по-комерс от Сатир....виж ти.
Не отговорих на "господина" по-горе - очевидно Би Би е започнал кариерата си от памуковите плантации, но никой не би очаквал да я завърши пак там
Върховна песен наистина!
Кво става, ще има ли концерт със 100 лева билетчето ? ;РР
Явно не, докато такива като теб предпочитат да пият 68 бири и да се циганят за цената за "билетчето"
Видяхме ги на Хикейт ентронд например...
На Онслот пък бяхте заминали на село, щото празници
100 лева давам ако са в камерната зала с симфоничния оркестър и 300 души публика
Нито Хикейт слушам, нито Онслот. Кво да направя, няма да ходя на всеки концерт само за да ''съпортвам метъла''.
Явно ти е трудно да повярваш, че има хора, които не винаги могат да извадят 30-40 лева за билет, а какво остава за 100 лева?
И, да, предпочитам да дам 50 лева за бутилка Джак, от колкото за група като Хикейт Ентроунд!
Я не ревем - ти ревеш, че едва ли не, заради простите български фенове, Сатир няма да си довлече гъза тука :Д
Както и да е, нема да повдигам въпроса вече ...
уреждаш зала "България" и махам симфоничния оркестър
^ Ех, мечти, мечти.
Уреждаш 200 фена, които предпочитат Сатирикон пред две бутилки джак, и ти водим Сатир...
обратно - той се заяде: кога щяло да има концерт със 100 души, вж. по-горе
съвсем не - за да е със 100 души, билетчето трябва да всъщност 200 лева, и така
не, всъщност бих казал, че и ти не знаеш какво говориш.
но винаги можеш да поустнеш снимка с Фрост, която да е онтопик.
някой говореше за заяждане...аз нямам време за такива работи
снимка с Фрост - след Метълкамп и Фортарок
напротив - имаш, и го показваш.
и аз имам, обаче телефона ми звъни, уви.
супер, убеден съм, че всички чакаме снимките.
с нетърпение.
Бай дъ уей, на някой Den Siste да му прилича на Judas - Monsters of Rock? http://www.youtube.com/watch?v=Oywt_cz3vnY
Култова група, техни са едни от най-великите издания в норвежкия (което като признание се припокрива и със световния) блек. Последните неща са малко по-уравновесени като че ли, но това не ги прави по-малко добри. Страничните им проекти също си заслужават.
Много ми харесва развитието на Сатирикон. Злостта не е толкова "уравновесена" (макар и тази дума да ми харесва), колкото канализирана. Безкомпромисна, изчистена в името на прямотата ударност, поднесена с "чупка" и финес.
Поздрав с A New Enemy!
^ Ето това беше изказването.
От мен имате един Commando.
Predatorial instinct, built for the thrill!
Aз пък на пук на вас си пускам Immortality Passion. Уйде (Сатири)коня у ряката!
Ау!
И аз съм на страстна вълна - събуждам се преди малко и в главата ми кънтят някакви вина, декапитации, цалуфки - Ишан, демек.
indulge your lips, i do insist
Имаш един бръмбар http://www.youtube.com/watch?v=uj7poqdp5zU
Мерси за поздрава, но за Ihsahn не ми се говори! Да кажем, че не съм му фен, да не говорим, че добре че Микаел Акерфелдт му изпя една песен в албума, за да го запомня с нещо!
Хехехехе, точно песента, която съм дилитнала от плейлиста
Значи нищо не разбираш Най-хубавата песен баш! Абееееееееееееее, мааааааани бегай няма кво да говоря!
Оцет: "Глей глей колко сме чели - не само туй, ами сме и хемоционални!" Аман!
Вхат? За Акерфелдт и ко хора трепя да знаш! Аааааа!
Ми леко ми се подига от оцетения фкус... ама на фкус и на цвет, нали знаеш...
Щи опъвам Ошите, така да знаеш!
Ела ме опъни хахаха
Ааааааааааааааахахахахахахахахахахахахаха!
От боя до другото е половин крачка.
Интересно какво мисли Despair за Оцет и Хасан?
П.П. Мейдън-солцата у последния мега дразнят.
На Ihsahn ли? Последното му нещо, което наистина СТАВА ЗА НЕЩО е албума на Hardingrock! Oф, ама стига офтопик! Дай в темите за групитИ!
Е що ме насоли така. Де да знам че не мислиш блааааа
По темата - най-вероятно ще се преследват Сатир и Фрост в Словения и Холандия, който иска да заповяда.
Остъй ги намира тия хора малко, де :Д
Който иска - предлагаме си услугите и компанията. Айде да не се извинявам, а?
аз говорех за Сатир и Фрост
Аха, сори.
Не виждам да съм им досадила, даже май разочаровах Фрост с прекаленото си недосаждане
Вижте какво ревю намерих!
http://www.diabolicalconquest.com/reviews/satyricon-now_diabolical.htm
Толкова отрицателно, че чак положително
В гората за печурки
Axaxaxaxaxaaxaxax, Сатира обади пост-рок причесчица. Ще го схрускам, мушморок. Юнаците от Darkthrone РУЛИРАТ!!! Както винаги!!!
Хаха, и после Сатир бил "по-готян"...
Който не ми е чел ривю от последното свиждане...(накратко: доло Сатирикон, горе Мунспель)
Някъде там в блоговете, под анатемата за Грутле и риболова и апологията на Би Би Кинг
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.ListAll&friendId=135155366
Също така това е хитро:
My life according to Satyricon
http://www.facebook.com/home.php#/dianachav?v=app_2347471856&ref=name
Старата ряпа
Deranged Caveman
Den Siste
http://www.youtube.com/watch?v=0_8Ct-J7gxI
Тая снимката с Пощата и Даскала не е ли бая дърта? Периода ''Plaguewielder/Ravishing''?
Коя поща, че е късно и не зацепвам...
Нова снимка:
Frost, aka Kjetil Haraldstad of Satyricon appeared and greeted Enslaved's Grutle Kjellson during an interview with Østkant newspaper.
хаха, появил се...сладур!
Пощата, бе - Фенриз ;р
А Фрост тука се е изтипосал като ученичка :Д
Хаха, как досажда на хората!
"Докога с тия оправдания, Кйетил?!" - "Амиии..."
А оная снимка не мога да преценя нова ли е, стара ли е, хм!
Коя група е по-начетена, Инслейвд или Сатирикон?
http://www.vgtv.no/?id=23702
Enslavedx2 (5) - Satyricon (4).
Има си хас Грутле да не спечели...решава тестове като луд във фейсбук и резултатът му все 100%
1) In 1992 a Askim based band released their debut album "Winter of Sin" - What was the band?
- Fester
2) The debut album "My time will come" was released by which band?
- Fleurity.
3) In 1997, which western band released the album "Witchcraft"?
- Gehenna.
4) "The Isle of Men" was the demo of which southern band?
- Carpathian Forest.
5) Mysticum in 1993 released a demo under another band name - which?
- Sabazios.
Тоя човек или има attention deficite, или е на някакви наркОтици
http://www.youtube.com/watch?v=4ZnDG3MASWg
П.П. Организираме се за посещение във Виена, 10-ти декември. Ако някой е фен - моля. Самолетният билет (двупосочен) е 74 евро.
Yesssssssss
An indication for the future?
Satyricon - A New Enemy Live Bloodstock Open air 2009
http://www.youtube.com/watch?v=MaBkDoiXV0o
страшно ми се дослуша фуело фор хатредо, заедно с най-старите им неща, ма'а му деба. утре като се върна во нас ще ги надуя.
Satyricon, Shining (Swe), Negura Bunget, Dark Fortress
http://www.last.fm/event/1198080+Satyricon+at+Turock+on+5+December+2009
Място: Есен, Германия
Дата: 5 декември
Цена на билета: 20 евро
Цена на самолетния билет: 80 лева двупосочно
От онзи ден (Флорида). "Емо съм, ни мъ бийти!"
Live 28.9.2009
http://www.youtube.com/watch?v=c2w40PNRBWQ
Пропуснала съм леката подробност, че след тази година Сатирикон спират концертни участия, вероятно до издаването на нов албум през 2011-2.
Сетлист 25 сеп
Repined Bastard Nation
The Wolfpack
Now, Diabolical
Forhekset
Black Crown On A Tombstone
With Ravenous Hunger
To The Mountains
Commando
Die By My Hand
Fuel For Hatred
K.I.N.G.
The Pentagram Burns
Mother North
Сетлист 28 сеп
Repined Bastard Nation
The Wolfpack
Now, Diabolical
Havoc Vulture
Forhekset
Black Crow on a Tombstone
A New Enemy
Commando
Die By My Hand
The Pentagram Burns
K.I.N.G
Fuel for Hatred
Mother North
Satyr на сватбата на Snorre (Thorns) - август 2009
Последният албум на норвежките блекметъли „Сатирикон” бе издаден в САЩ през януари 2009-та. Групата се отправя на продължително североамериканско и европейско турне през следващите месеци. Барабанистът на групата Фрост (Kjetil-Vidar Haraldstad) говори пред www.metalunderground.com за последния рилийз на „Сатирикон”, настоящото турне и плановете за работа върху нов материал.
Разговорът започва с базисния въпрос, кога Фрост се заинтересува от музика и се включва в група.
„Сдобих се с първия си комплект и започнах да свиря на 15, но истински се ангажирах с музиката с присъединяването си към „Сатирикон” през 1992-ра. Музиката е важна част от живота и идентичността ми от деветгодишна възраст, но ми е невъзможно да кажа кога се е зародила идеята да стана музикант. Повечето деца със силен музикален интерес се забавляват с мисълта да свирят на някакъв инструмент и границата между вълнуващата идея и сериозния план е тънка. Решението да отдам живота си на това да съм музикален изпълнител всъщност датира доста отскоро.
(В друго скорошно интервю Фрост, на въпроса дали не мисли за семейство, отговаря: „Не бих казал. Различните хора имат различни нужди и въжделения. Аз съм много по-силно обвързан с музиката, отколкото с идеята за семейство и установен живот. Това е и причината да отдавам толкова голяма част от себе си на музиката.” – б.пр.)
По-нататък, Фрост говори за саунда на ”The Age of Nero” и за това как е „сглобена” всяка от песните.
”The Age of Nero” е мрачен и мускулест албум, когото възприемаме като най-доброто ни и внушително постижение досега. Той обединява силните страни на групата и добавя нещо, което да ни изведе напред. В творческия процес използваме няколко различни похвата, но повечето песни са създадени интерактивно. Обикновено Сатир ми показва схеми на песни, след като му се е явила основната музикална идея, а аз работя върху ритмическия завършек с него в репетиционната. Често надграждаме или променяме незавършените музикални пиеси, след което записваме. Сатир взима със себе си записите, за да оцени свършеното и доразвие композицията. На тази база прави нова, подобрена версия на началната песенна схема, която отново внася в репетиционната. По този начин, процесът се движи между творчество и оценка, докато усетим песента готова и „лееща се” отначало докрай. Бих го сравнил с пораждане на живи организми, уверявайки се, че всяка песен/организъм има силен гръбнак, добре функциониращи телесни части и, разбира се, дух.
След прочитането на многобройни позитивни и негативни рецензии за ”The Age of Nero”, всяка отбелязваща „промяната в стила”, въпросът към Фрост е как са се променили „Сатирикон” и как се е променил блек-метълът след началото през 1990-та.
„Сатирикон” никога няма да се установят в някаква формула. Творчеството е мощна движеща сила в тази група. Оттук произтича, че албумите ни звучат фундаментално различно един от друг. И Сатир, и аз се стремим да се учим от работата, която представлява създаването и записването на един албум, и да се усъвършенстваме музикално, технически и композиционно. Получава се така, че при всеки цикъл настъпват значителни промени, произлизащи от новите идеи, нагласи и възможности, появили се в процеса на творческа работа. Що се отнася до блек-метъла като цяло, мисля чисто и просто, че най-естествено е еволюирал. Няма нищо драматично. Пораснал е, съзрял е и се е усложнил, както всеки жив организъм. Мисля обаче, че е назряла нуждата не от бавна еволюция, а от революция.
(Хм!? – б.пр.)
С вълнение Фрост споменава предстоящото турне в САЩ и Канада, както и съпорт-групите.
„Това е продължение на много успешното турне с Cradle Of Filth през януари и февруари, обхванало по-голямата част от САЩ, както и Канада. Нямам търпение да се срещна отново с американските фенове – последния път беше истинско удоволствие! С нас са Municipal Waste, Chthonic и Bleeding Through. Щатите ще бъдат атакувани от по-гладен и потентен „Сатирикон” отвсякога!"
Тези дни групата обяви в майспейс, че възнамерява да вземе „творческа почивка” след това турне. Дали това означава, че възнамерявате да пишете нов материал?
„Направили сте си верен извод.”
"Сатирикон" са част от норвежката блекметъл сцена толкова отдавна, колкото и останалите големи имена като „Емперър” и „Горгорот”. Тъй като Норвегия е относително малка страна, как си взаимодействат блек-метъл пионерите днес?
„Връзките между хората от тази сцена бяха по-силни, когато бяхме по-млади. Тези връзки обаче бяха по-скоро професионални, отколкото лични. Все още общуваме с много от тези хора, но не трябва да забравяте, че повечето от тях са индивидуалисти, чиято главна цел не е да създават социални групи или да бъдат част от движение. Поначало между норвежките групи е налице здравословна и балансирана смес от конкуренция и взаимодействие.
За край питаме Фрост каква музика слуша напоследък.
„Стари класики като Bathory и Celtic Frost са винаги желани, но понеже толкова голяма част от дните ми е изпълнена с интензивен звук, често си отпочивам с ambient soundscapes. Klaus Schulze и Bohren und der Club of Gore са примери за артисти, които слушам много.”
Това интервю можем да допълним с няколко думи на Сатир за Index.hu:
„След Коледа се оттегляме на заслужена творческа почивка – планирам работа върху нов албум на „Сатиркон” през 2010-та.
Възнамерявам да запиша и албум съвместно с други музиканти, но проектът все още не е добил очертания; мисля, че няма да е блек метъл, а по-скоро рок.”
1-ви октомври 2009-та
Истинското лице на Америка: от идиот по-голям идиот интервюират Фрост във възходяща градация.
1. Бийвис и Бътхед: "Какво мислиш за Байохазард?"
http://video.aol.com/aolvideo/null/aol-noisecreep-creepshow-ep8m4v/43980110001
2. Чикенхед - "Какво мислиш за филма "Lords of Chaos"?"
http://www.youtube.com/watch?v=Mx4MexsezNQ&feature=player_embedded
3. Гъмхед (като "глава от дъвка" - интересно е да се наблюдава дали дъвката ще изпадне от устата) - "What do you think of OBACK BARAMA?"
http://www.youtube.com/watch?v=l6vKHJ1ctcY
Обединяващо звено е изключително експресивният речник:
1.Ha!
2.For sure!
3.Absolutely!
4.Definitely!
5.Awesome!
Ха, тия интервюта имам чувството, че ги правят по задължение, колкото да отбият номера и без да си имат хал хабер от бандата...
Толкоз то от едни американци. Останалите се стараят! Ей га например един аустралиец...
"Из http://www.fasterlouder.com.au :
Прослушването на последния албум на „Сатирикон”, ”The Age Of Nero”, може да се сравни с четенето на класически роман – многопластов и в крайна сметка възнаграждаващ. В тази връзка не е изненада, че Фрост не възразява на определението за музиката на „Сатирикон” като „метъл за мислещия човек”.
- „Виждам защо музиката ни бива наричана така – в нея има определена дълбочина. Опитваме се да подхождаме творчески и съдържателно към екстремната по същината си музика. За да бъдем разбрани, трябва да се включат и умът, и сърцето на слушателя.”
В отъждествяването на „Сатирикон” с индивидуалистичния, артистичен метъл няма слаба брънка. Фрост отговаря на въпросите с непогрешимо отработен финес. Целта на „Сатирикон” е да правят музика, която изисква многократно слушане, преди да се оценят внимателно конструираните й пластове.
Имайки предвид, че Сатир е написал албума уединен в горска хижа в Норвегия, барабаните на Фрост се вписват в него органично, без видимо усилие.
- "Прекарахме много време експериментирайки и репетирайки. Необходима е тясна работа с композитора, за да се придаде завършек на визията му: той винаги ще има много по-добра представа за цялостната картина, докато аз виждам само малка част. В последна сметка, резултатът трябва да бъде функциониращ. Трябва да „повдигна” парчето и да го „снизя” там, където композиторът желае."
”The Age Of Nero” е седмият албум на ”Сатирикон”. След като са работили заедно 17 години, Сатир и Фрост продължават да предефинират формата, удовлетворяваща идеалите им.
- „Тя е прогресивна, без съмнение – ние сме прогресивни и непредсказуеми. Винаги трябва да си фокусиран върху това кое прави музиката възможно най-добра. В този албум има дивост и суровост, каквато нямаше в предишните, заедно с грандиозни и епични елементи. Уникалното за „The Age Of Nero” е тази комбинация.”
Музикално ”The Age Of Nero” е сведен до най-семплата, но добре пресметната форма в метъла. Минималистичното му и мрачно настроение е повлияно, според Сатир, изцяло от влошаващото се състояние на природата и културата.
- „Албумът представлява рефлексията на Сатир, повлияна от негови силни вътрешни преживявания. В момента наблюдаваме краха на една империя. Вземете новия проблем с разрушителния феномен на глобалното затопляне – нищо не можем да направим, освен да дадем най-доброто, на което сме способни. В някакъв смисъл сме обречени. Цялото това усещане се отразява в апокалиптичното заглавие, обобщаващо същността на албума.
На това турне феновете виждат „Сатирикон” с най-добрия им албум, ако мога да го кажа. Така или иначе, именно по този начин го чувстваме. Това пък ни носи ентусиазма и енергията, които ще ни изведат до следващото ниво. Плюс това, песните от албума звучат изключително добре на живо."
В тон с тънката им философия, феновете виждат група, напълно и всецяло отдадена на представлението и публиката. Фрост описва любимите си изпълнения с псевдорелигиозен плам:
- „Всичко опира до енергията. Преди концерт се зареждам догоре със сурова енергия. Такава енергия, която те довежда до ръба на лудостта. Когато почувствам това, е налице връзка с публиката. Имаме силното чувство, че споделяме нещо. „
В един идеален свят бихме срещали много музиканти като Сатир и Фрост. Дотогава, дори екстремният метъл да не ви импонира, няма как да не оцените техните възгледи и убеждения."
Не вярвам на Фрост да му се нравят хамериканците, Сатир обаче им се радва. По-долното ще излезе утре (опс, днес) в The Other Side:
SATYR (SATYRICON) доволен от публиката в САЩ
SATYRICON приключиха днес североамериканското си турне. В интервю за Noisecreep (http://www.noisecreep.com) Сатир споделя, че публиката в САЩ му допада.
„Харесва ми софистицираността и дълбочината, с която европейците подхождат към своята субкултура и музика, била тя блек метъл или нещо друго. Същевременно всичките дълги анализи на концерт или запис могат да дойдат в повече. Облекчение е да чуеш някой да казва: „That was f---ing awesome and that's it!”, както правят американците. Често това е всичко, което имаш нужда да знаеш - че някой е прекарал чудесна вечер благодарение на теб. Атмосферата е по-непретенциозна и това е част от културното различие между нашата и отсрещната страна на езерото."
Сатир се наслаждава и на разнообразието на отделните щати: „Удивителните пейзажи ми напомят мястото в Европа, откъдето идвам. Мегаполиси като Ню Йорк и Чикаго са забързани, Калифорния пък е лежерна и това ми харесва. Особено ми допада атмосферата на Юга – прекарал съм много време в Ню Орлийнс и околностите, там е невероятно.”
Последният „туийт” от SATYRICON (http://twitter.com/satyriconontour) обаче гласи: „Пристигането в Монреал е като да се върнеш обратно в Европа. Хубава вибрация.”
Очаквайки ги обратно „у дома” с гръм и трясък, транскрибирахме и систематизирахме част от словото на Фрост пред американските медии – документът е налице в блога на ”Satyricon Society (Bulgaria)” (http://www.myspace.com/satyriconbg). Очаквайте скоро и български превод.
Satyr – Unmasked Emperor, Proudly!
Наскоро „Terrorizer Magazine” публикува интервю със Сатир, където той най-после осветлява аудиторията относно бъдещата посока на развитие на „Сатирикон”. За посветените в каузата думите му са повече от достатъчни; за по-несведущите обаче ще си позволим встъпление.
Какво кара „Сатирикон” да се различават от останалите групи; нещо повече, от останалите гениални групи? Смеем да кажем, нивото на тяхната саморефлексивност и желанието да комуникират с аудиторията творческите си мотиви, интенции и процеси. Застъпничеството за публичността е това, което прави „Сатирикон” философите на метъла. Тяхното творчество не е нарочна мистерия; напротив, то е мистерия въпреки (или поради) стремежа да бъде демистифицирано. Провиденията на Сатир са по-дълбоки и всеобхватни, отколкото повечето от нас биха заподозрели – надлежно сме снабдени, обаче, с инструментариум за тяхното схващане. „Сатирикон” е интелигентен жив организъм, развиващ и самоосъзнаващ се пред очите ни. Творец не се дистанцира от творение: Сатир и Фрост живеят своето изкуство, като изострената им чувствителност работи за все по-дълбокото осъзнаване на тоталността на „вътрешния” и „външен” свят. Дуетът няма „личен” живот извън „Сатирикон”, а работата му е блестяща интерпретация на тази тоталност. Имаме Сатир – гениалния композитор, певеца с най-остра фраза в метъла и дръзкия, неотклоним първопроходец. Имаме Фрост, даващ на огнения дух плът, груув и гравитация със сочния си и изумително артикулативен барабанен стил. В творчеството на „Сатирикон” до този момент има може би два главни стадия: ранното излишество, лукс, разкош и ирония – романтичен етап, достигнал кулминация в ”Rebel Extravaganza”; както и безкрайно интересния етап, започващ с ”Volcano” и завършващ с класическия ”Age Of Nero”. ”Volcano” блести с енергията на два свята – един почти надживян и един провидян, като бива въведен съвсем нов, стриктен и консолидиращ метод. Тази граничност създава един от най-добрите образци на „Сатирикон”. ”Now, Diabolical” е интровертна концентрираност, стриктна структура и осезаем, синкретичен херметизъм. Наслаждаваме се на най-доброто, което Фрост е давал: барабани, описващи контура на едно тъмно пълнокръвно тяло, изригващо с най-режещия вокал, който Сатир е предлагал, и същевременно всмукващо ни необратимо. ”Age Of Nero” е израз на завършеността на „Сатирикон” и свидетелство за зрелост. Подходът, развит в предишните два албума, тук е доведен до съвършенство: всепомитащата мощ се разгръща без усилие, като величествен звяр в разцвета си. Можем да кажем, че с ”Age Of Nero” „Сатирикон” завършва етапа на себеопознаването си с пълна увереност.
След като краят на годината бъде отбелязан с ”Finale In Black”, Сатир и Фрост ще откликнат на един зов за себепретворяване, отдавайки на процеса най-малко година. С нарастваща възбуда гледаме заедно с тях към новото начало – още повече, със забързването на времената усещаме, че е отминала епохата на бавната, постъпателна еволюция, и най-после ще можем да прегърнем крайността на революцията. Няма място нито за колебливост, нито за носталгия – промените се извършват с размах и решителност. Натрупаната през почти две десетилетия сила няма търпение да се излее в нещо качествено ново.
„Завършекът на турнето ”Finale In Black” в Лoндон ще сложи край и на цикъла на представяне на „The Age Of Nero”, казва Сатир. „Това не е просто краят на едно турне, а начало на нова фаза в еволюцията на групата. Оттам нататък ще има много промени в нашия лагер. След като си вземем дълга почивка от концерти и се върнем след около две години, някои хора вече няма да са с нас. Макар че няма да правим нищо твърде драматично, ще изпробваме доста нови неща – смятам, че това ще е твърде благотворно за „Сатирикон”. Правим го, за да продължим да развиваме звука си: все още изпитваме удоволствие от това, което вършим, но ако то продължи още малко, несъмнено ще се стигне до застой. Движението в различни музикални посоки определено е най-добрият начин да избегнем застоя.”
„Има толкова много нови неща, които бих искал да направя като творец”, продължава Сатир след кратък размисъл, ”и едно от тях е да продължа да композирам за „Сатирикон” от съвсем нов ъгъл. Можем примерно да запазим интонацията си, използвайки напълно различен набор от инструменти в следващия албум. Може би има и нови звукозаписни техники, които да прибавят нов елемент към работата ни и да отворят свежа музикална територия. Последните ни три рилийза следват определен сходен модел, а с новия албум искаме да поемем радикално различна посока. Основата на „Сатирикон”, обаче – моята композиция и уникалният стил на Фрост – винаги ще остане същата."
Сатир споделя също, че Лондон заема особено място в сърцето му – което вече знаем от личен опит и сме документирали. Гледаме напред, тръпнейки в очакване на грандиозния лондонски ”Finale In Black”, година след кадрите от ноември 2008-а:
ПЕРПЕРИКОН
Възможно е - от перпетум.
Ох, ебаси тура, с шведския Shining и Dark Fortress!!! Maлее, лудницата.
Пък и пътуването е почти без пари...
Който пропуска това, пропуска присъствие на действително ключов момент в историята на "Сатирикон"; още повече, не се знае кога (и как) Сатир ще изпълзи пак от колибата. Не ми се мисли какво ще е "Финалето ин блек" в Лондон, дано оживеем...
Шайнинг (Све) и другите две групи са прекрасно подбран бонус, разбира се!
М/у др., съпортът в САЩ - Toxic Holocaust i Chthonic - също не беше за подценяване.
сега и тия ще се ''откажат от блек метъла'' , ахаха
По-скоро очаквам да се завърнат към "Rebel Extravaganza" звученето. Или поне се надявам.
Някои пък чакат Второто пришествие...
Въпрос на нагласа.
Ясно - но в интервюто Сатир съвсем ясно дава да се разбере, че носталгията му е леко чужда. В предишно интервю пък казва, че изобщо не му се прави метъл.
За мен пък носталгията е несъвместима с блекметъла като идеология: та нали да се чака Второ пришествие е религия.
Ще видим, де. Нека да излезе нещичко ново, за да преценям за себе си. Според мен в момента обаче, групата е в сериозен застой от към идеи. Поне мен Ди Ейдж Ъф Неро не ме радва особено. А тази група я харесвам много... Да се стягат!
Нищо не си разбрал от Сатирикон. Слушай си там 1999 и си трай.
"Ейдж ъв Ниро" е токова грандиозен, че чак е трудно за разбиране...но иска сериозно четене, не става само с писане по форуми.
Идеята ми е, че коректността към артиста изисква да се вникне в концепцията му.
Не че не си свободен да мислиш каквото си искаш, но то си е за теб - храниш някакви утопии. Ако ти се живее с пълни илюзии, твой избор...и без това болшинството така си живее.
Само че това има общо със Сатирикон колкото Кичка Бодурова.
Слушал съм го безброй пъти и не успях да намеря нищо за "четене" в него. За слушане се намира по нещо, но отстъпва с класи на един "Now, Diabolical", например. Едно е да четеш безвкусен американски комикс (2008), друго е да четеш класическа литература (1994-1999). Както и да е, де!
Както се редактирах по-горе, не може просто така да твърдиш, че 2008 не става за нищо, след като Сатирикон се обосновават в 50 страници защо е най-добрият им албум досега. Не че не можеш да ги обориш, но ще се наложи и ти да се обосновеш. Бих чула с удоволствие.
Иначе все едно нищо не си казал - смятам, това е ясно.
Това, че последният албум е "най-добрият ни досега" го казва всяка една банда с не малка рекламна цел, не мислиш ли? Съмнявам се! От както Сатирикон влязоха в каталога на Roadrunner те гледат повече от бизнес страната на нещата. Лошо няма в това. Кинта да има. Кинтата купува гибсъни, ямахи, лайн сиксове, би си ричове (дано тези марки ти говорят нещо ) и кви ли още не, но кинтата не може да ти купува идеи. Не и като тези, които си създал в ранните си години, преди да си станал Мейнстрийм. Идеята ми е, че в момента на Сатирикон (моето огромно уважение към тях, като любима група) просто не им отива да издават ПОСРЕДСТВЕНИ албуми, след като имат такова наследство зад гърба си, вдъхновило не една и две банди, включая и моята, да започнат да свирят. Посочи ми една блек метъл група, която да ползва за вдъхновение The Age Of Nero например и свири уж олдскуул блек метъл. Ще ти стисна ръката с удоволствие.
Атмосферата в музиката на периода 1992-2002 > от 2008
МУЗИКАТА в музиката на периода 1992-2002 > 2008
Блек метълът в музиката на периода 1992-2002 > 2008
За мен поне е кратко, съдържателно и ясно!
Сатирикон ще ти опонират, че абсолютно нищо не си разбрал от това що е блек метъл. И тъй като Фрост има все пак повече общо с блекметъла от теб, доверявам се на него.
Колкото до това, че всяка група казвала нещо си - може да казва каквото си ще и това няма да има значение, ако е голословна.
„The Age of Nero” е мрачен и мускулест албум, когото възприемаме като най-завършеното ни и внушително постижение досега. Той обединява разнообразието от силни страни на групата, прибавяйки и нещо, което да ни изведе напред. В него има от всичко, което сме били през годините: епични песни, „грууви” песни, бързи и агресивни песни, къси песни, дълги песни. Формата, удовлетворяваща идеалите ни, без съмнение е прогресивна – ние сме прогресивни и непредсказуеми. Винаги трябва да си фокусиран върху това кое прави музиката възможно най-добра. В последния ни албум има дивост и суровост, каквато нямаше в предишните, заедно с грандиозни и епични елементи, и уникалното за „The Age Of Nero” е именно тази комбинация. В творческия процес използваме няколко различни похвата, но обикновено Сатир ми показва схеми на песни, след като му се е явила основната музикална идея, а аз работя върху ритмическия завършек с него в репетиционната. Често надграждаме или променяме незавършените парчета, след което записваме. Сатир взима със себе си записите, за да оцени свършеното и доразвие композицията. На тази база прави нова, подобрена версия на началната схема, която отново внася в репетиционната. По този начин процесът се движи между творчество и оценка, докато усетим песента готова и „лееща се” отначало докрай. Бих го сравнил с пораждане на живи организми, уверявайки се, че всяка песен/организъм има силен гръбнак, добре функциониращи телесни части и, разбира се, дух.
Със Сатир прекарваме много време заедно, експериментирайки и репетирайки. Необходима е тясна работа с композитора, за да се придаде завършек на визията му: той винаги ще има много по-добра представа за цялостната картина, докато аз виждам само малка част. В последна сметка, резултатът трябва да бъде функционален: трябва да „повдигна” парчето и да го „снизя” там, където композиторът желае. Приносът ми към „The Age Of Nero” са барабаните и репетициите ми със Сатир по време на творческия процес - принципно не пиша песни (та ние имаме най-гениалния композитор в жанра), но начинът ми на свирене оставя своя отпечатък върху тях.
Целта ни с всеки албум е да създадем възможно най-добрите музикални образци с наличните ни ресурси. Някъде в процеса на писане на ”The Age Of Nero” усетихме необходимостта да създадем потентен, огнен и „мъжки” албум, преизпълнен с мрак и основан на непоклатима ритмична структура. Избрахме да работим с Joe Barresi заради достойнствата му на майстор в областта на озвучаването. Имахме ясна идея как да звучи албумът и това, от което се нуждаехме, бе не някой известен продуцент, а някой с изключителна техническа компетентност, за да превърне идеята в слухова реалност. Джо постигна това, което искахме, както и ние.
След като обявихме, че през 2010-а година няма да концертираме, нормално е всички да се интересуват от бъдещия ни проект. През следващата година ще работим усилено по него и очакваме да започнем записи в края на 2010 или в началото на 2011 г. Имаме ясно очертани идеи и мисля, че сме открили правилния похват за реализирането им, но на този етап това е всичко, което мога да кажа. Засега не е приключила работата по „The Age Of Nero” и това е, върху което сме се съсредоточили. Когато сме на турне, се стремим да превърнем всеки концерт в пиршество под „Знака на тризъбеца”. За нас последният ни албум е качествено нова работа от огромно значение и няма да я изоставим току-така, не и преди завършването на концертния цикъл. Предполагам, че тогава ще сме готови да отворим нова страница. Всичко в природата е цикъл, който не е завършен до пълното му изчерпване. След като за година сме обиколили почти целия свят, включително два пъти Щатите, това за нас ще изчерпи представянето на „The Age Of Nero”. С наближаването на края на цикъла усещаме, че сме готови да заработим по нов материал и да се завърнем отново на сцената с неговото представяне. Не ни се струва уместно да продължаваме да концертираме с „The Age Of Nero”, докато пишем нов албум – това би нарушило процеса на изследване на ново музикално поле.
Никога не съм бил толкова гладен за концертното преживяване, както на това турне. За всяко представление съм изпълнен със свръхинтензивна енергия и ентусиазъм, с почти нечовешки импулс, който все повече и повече се засилва заедно с все по-голямата ми задълбоченост и навлизане в това, което правя - едновременно в личностен план и като част от „Сатирикон”. Виждайки пълната зала с фенове, изпитвам едновременно радост, прилив на адреналин и фокусирана агресия - агресията неизменно е движещата сила, която призовавам преди концерт. Всичко в крайна сметка опира до енергията: зареждам се догоре със сурова енергия, довеждаща ме до ръба на лудостта. Успея ли да го направя, е налице връзка с публиката и имаме силното усещане, че споделяме нещо заедно.
Движен съм от самата воля да създавам музика, а волята от своя страна извира от страст. Нищо не може да се сравни със страстта, тази велика сила. Докато има страст и воля, винаги има поле за подобрение и развитие. Със Сатир знаем, че имаме още много да постигнем като творци: пред себе си имаме дълги продуктивни години и сме по-пламенни отвсякога. Амбициите ни са винаги високи и същевременно обмислени и реалистични. На този етап сме изцяло концентрирани върху турнето.
В един свободен от концерти ден отидохме до Големия каньон в Колорадо и беше фантастично – нещо, което не можеш да изпиташ другаде. За „Сатирикон” единствените по рода си преживявания са много важни, особено когато са свързани с природата. Принадлежността към природата за нас е от особена важност. За щастие имахме време да влезем в Каньона и да усетим мощта и величието на тази структура: дълбочината, неземните цветове и форми, странната геометрия. Мисля, че това преживяване се отрази положително върху качеството на живите ни изпълнения. Почувствахме се умствено и душевено стимулирани, заредихме се с енергия и пречупихме рутината, която иначе би ни сковала: на турне всичко става прекалено механично и роботизирано, а това отнема от уникалността на всеки един концерт. Подобни преживявания ни раздвижват и свалят част от рутинния товар от плещите ни.
Знаете, че използваме образи на животни в обложките си (орела, враната, змията) - но го правим по нетрадиционален начин. Това, което поначало ме привлича в метъла, е мракът, а не клишета като бойци, дракони и тям подобни. За „Сатирикон” животното представлява дивата, неопитомена страна на човешката природа, в един символичен и психологически смисъл. Когато видя някое опасно, но внушително животно, не си казвам: „О,метъл!”, а зачитам мястото му в животинското царство и наблюдавам неговите качества, потенциал и възможности, вместо да го редуцирам до някакъв карикатурен образ.
Много хора нямат никаква идея какво представлява блек-метълът. Струва ми се, че те нямат чувство за история, за това откъде се появява жанрът, какви са музикалните му корени и каква е неговата същност. Трябва да се разбере, че блек-метълът произхожда от наистина иновативни, оригинални и авангардни артисти, създали го като тъмна музикална арена, основана на творческо начало, настроение и атмосфера, а не на чисто технически музикални определения. Може да имате за основа на дадена музика траш, дет, хеви метъл, рокенрол – каквото си искате – и тя пак да е блек метъл. Фокусната точка трябва да е атмосферата и свободата, идваща с нея. Прекалено много хора попадат в капан: искат да се занимават с това, което разбират като блек метъл, и се концентрират върху имидж и повърхностни елементи, вместо върху същината на жанра. Това, което е било средство за създаване на музикален контраст, изведнъж се превръща в основна съставка: мелодии, хармонии, женски вокали, синтезатори, оркестрови аранжименти и т.н. Забравя се, че възможността да се създаде контраст е налице само ако има пространство.
Има още един капан: от една страна, блек метълът е отворен жанр, който не се определя от чисто музикални технически харектеристики, а от атмосфера, настроение, вибрация; от друга, за да е една музика метъл, в нея трябва да доминират метъл-елементи. Свободни сме да привнасяме всякакви елементи от други жанрове, както и неконвенционални инструменти - ако щете, можем да правим почти изцяло електронна или дрон-базирана музика и тя пак да е блек метъл - стига да имаме силна принадлежност към жанра, чиято най-дълбока същина са креативността и отвореността. Опасността е в това музикантът да загуби всякаква връзка с произхода и корените си - затова считам, че е толкова важно да си свързан с корените, колкото и да развиваш жанра по-нататък.
В „Сатирикон” обичаме да слушаме стар блус – текстовете са преобладаващо религиозни и над артистите тегне една мрачна, репресивна християнска аура, което много ни допада. Макар да не ни харесва чисто религиозният аспект, той логично се вписва в контекста на характера на музиката и придобива смисъл като част от една тоталност – нещо, което никога не съм откривал в метъла. Не вярвам да доживея деня, когато някой ще успее да внесе християнството в метъла и да го накара да звучи страхотно - това е просто абсурд.
Много е важно за изпълнител в група като „Сатирикон”, основаваща се толкова тясно на рока, да вникне например в старите "АС/DС". Смятам, че в даден момент повечето музиканти изпитват нуждата да открият и изследват музикалните си корени, да разберат как са се зародили нещата - тогава неизбежно си омагьосан от бащите на жанровете, породили твоя собствен жанр. "АС/DС" са били и все още са майстори на истински грууви, буги рокенрола, и да интегрираш част от този груув, от този мръсен рокенрол в собствената си музика, е богатство. За някои хора рокенролът по дефиниция е лишен от агресия или мрак, и това е едно огромно недоразумение в метъл-музиката.
Аз слушам разнообразна музика – най-вече такава, която създава пластове от атмосфера и която може да промени обстановката в една стая, настроението, начина ти на мислене. Обичам стара електронна музика - Karl Schulze например ми е любимец от много години. Напоследък слушам една германска банда, „Bohren und der Club of Gore”, правеща странен хибрид от slow jazz, lounge и ambient soundscapes: много, много мрачна музика. Слушам доста Harold Budd, а понякога мрачен и странен индъстриъл като „In Slaughter Natives”.
Сред барабанистите винаги съм бил за Fenriz – смятам го за уникален блек-метъл барабанист заради одушевения му и същевременно толкова прецизен стил. Истински гений – да свири така минималистично и същевременно да изразява толкова много, и то с такава стилистична коректност: за мен това е удивително. Харесвам и ненормални джаз-барабанисти като Buddy Rich – между него и Fenriz има цял свят разстояние, но и двамата са уникални в свободата си творци, като всеки от тях притежава някакво почти нечовешко качество - ето това ми харесва!
Много хора квалифицират „The Age Of Nero” като минималистичен и аз ги разбирам – в него действително се придържаме към традиционната структура на рокенрола с нейните лесноразпознаваеми елементи. Истински минималистичен обаче беше предишният ни албум, "Now, Diabolical", във всяко едно отношение. В „The Age Of Nero” отпускаме юздите и усещането е повече като за див звяр. Песните са общо взето стриктно структурирани, но не до онази степен на "Now, Diabolical".
Мисля, че именно с "Now, Diabolical" се научихме да правим фокусирани песни и да овладеем една прецизност, позволяваща ни бързо да постигнем желаната цел. Това е албумът, в който решихме, че е от първостепенна важност да култивираме наистина добра песен и да се съсредоточим върху нейната структура: каква структура ни трябва, за да предадем точното настроение, как да изградим основната тема на песента, как оттам да се спуснем надолу, как да вложим интересни обрати без да има опасност да стигнем доникъде. Съсредоточихме се върху това ясно да дефинираме началото и края на парчето и да се уверим, че всяка негова част изпълнява определена функция. Същия метод приложихме и в „The Age Of Nero”, като този път бяхме по-спокойни и си позволихме повече свобода: да съкратим тук, да удължим там; да направим наистина стегнати и наистина дълги, епични, разточителни парчета.
Като група се стремим непрекъснато да се усъвършенстваме, и в крайна сметка мисля, че сме открили работещите за нас формули – не по-различни от тези за която и да било друга група. Научихме се да се фокусираме върху писането на добри песни и да съсредоточаваме нужните ресурси и умения, необходими както за създаването на една песен, така и за живото й изпълнение. Мисля, че независимо дали една група е рок, хеви или екстремен метъл, за нея съществува онази съставка, която би накарала голяма аудитория да оцени музиката й - добрата песен винаги е разпознаваема. За нас е важно, че една по-широка аудитория вече е запозната с блек-метъла, че е разбрала силата и потенциала на жанра. В известен смисъл и планината се е доближила до хората, и хората са започнали да я изкачват.
Мисля, че „Сатирикон” има смесена аудитория, защото сме много разнообразни. Знам, че се харесваме на различни хора, тъй като можеш да се насладиш на „Сатирикон” както като сурова, интензивна рокенрол група, както и като прогресивна, експериментална. Познавам много меломани без специални предпочитания и принадлежност към определен стил, които харесват „Сатирикон” в чистата ни музикалност. Те намират нещо истинско, автентично, пълно със заряд и енергия, което няма как да не оценят.
На някои места обаче срещаме консервативна аудитория – метълът сам по себе си е консервативна музика, така е било и така ще бъде. Обичаш я или я мразиш - и толкова. Изключително трудно е понякога да се опитваш да прекрачваш граници.
„Сатирикон” никога няма да се установят в някаква форма. Творчеството е мощната движеща сила в тази група и албумите ни звучат фундаментално различно един от друг. И Сатир, и аз се стремим да се учим от създаването и записването на албуми - при всеки творчески цикъл у нас настъпват значителни промени, свързани с новите идеи, нагласи и възможности, появили се в процеса на работа. Що се отнася до блек-метъла като цяло, мисля, че той най-естествено е еволюирал, без в това да има нищо драматично: пораснал е, съзрял е и се е усложнил, както всеки жив организъм. Мисля обаче, че на този етап е назряла нуждата не от бавна еволюция, а от революция.
Заглавията на „Сатирикон” се раждат като видения в съзнанието на Сатир, предизвикани от негови интензивни вътрешни преживявания. Това е свързано с подсъзнанието като творческа сила, опитваща се да обобщи всичко, което влагаме в един албум. Работата по него, продължаваща с години, влияе върху съзнанието и в огромна степен върху подсъзнанието – в случая мисля, че подсъзнанието е успяло да схване цялостната картина и да обобщи същността в няколко думи: „The Age Of Nero”. В това има нещо, наподобяващо сънищата. Сигурно и вие сте го изпитвали: анализирайки свой сън, интерпретацията може да е многозначна, но символите винаги отпращат към нещо реално в живота, бидейки фина и гениална интерпретация на преживяното. Заглавието – или видението - „The Age Of Nero” има същото качество: „Nero” (Нерон) се отнася към групата „Сатирикон”, доколкото „Сатирикон” се отнася към книгата на Петроний Арбитер, изобразяваща хедонистичната лудост и упадъка на Римската империя; „Nero” и като метафора за мрак се отнася също така към съвремието ни – свидетели сме как човешката лудост е на път да срине една империя, било то империята на Запада, на цивилизования свят или на света изобщо. Така или иначе, един свят ще загине и това мрачно наблюдение се отразява в усещането за заплаха в албума – валидна препратка към Римската империя. „The Age Of Nero” е рефлексия и обобщение на апокалиптичното настроение на албума, каквото е и усещането на Сатир за света. Вземете новия проблем с разрушителния феномен на глобалното затопляне – почти нищо не можем да направим, освен да се стремим да дадем най-доброто от себе си. Сатир действително преживява нещата по този начин. В известен смисъл, всички сме обречени."
Фрост, октомври 2009
Интересно интервю, което с нищо не променя моето мнение и виждане за блек метъла и МОМЕНТНАТА ИЗХАБЕНОСТ на Satyricon в момента. Frost е свободен да изстрелва фанфар след фанфар колкото си иска, но когато един запис говори сам по себе си, кара те да изградиш собствено мнение, което най-вече те довежда до тотално разочарование от чутото в записа, то думите на еди-кой си губят смисъла си. Аз така разбирам музиката. И не се кефя на думи. Кефя се на музиката, ако наистина ме изкефи. Хич не ме ебе кой какво казал. Той навремето и Nattefrost (говори ли ти нещо, всъщност това име?) разправяше, че се омазал в лайна преди Peter Beste да го снима, ама фотото е черно-бяло. Иди доказвай, че са акенца. Та, за музиката! Важното е как го чувам аз, какво ме грабва и какво не. Извинявай, че не споделям страстта ти, заспепеността ти по The Age Of Nero, но аз не намирам нещо особено в него. Това явно ти не можеш да разбереш.
Колкото до блек метъла Frost го интерпретира по един начин, Attila по друг, Abbath по трети. Това, което аз съм разбрал от блек метъла за времето, от което съм запален по стила (от 1998 до ден днешен да кажем), донякъде се покрива с разбиранията на Frost и особено точката за атмосферата. Точно тя някъде ми се губи при The Age Of Nero. Ми то мирише на изхабено, преекспонирано, вече изсвирено две години по-рано.
За едни блек метълът е бунтарство, за други - начин на живот, за трети е култ към природата, за четвърти е просто причина да полегнат на стари лаври, да се гелосат, да залижат косите, да обуят кожените гащи и да се зоват флагманите на т. нар. второ пришествие. За какво пришествие си говорим???!!! Това с пришествията, вълните и гребените е пълен ташак, честно!
За мен блек метъл е Burzum, блек метъл е Darkthrone, блек метъл е Mayhem, блек метъл е Еmperor, блек метъл е Marduk, Dark Funeral, Funeral Mist, Immortal, Тhorns, Gorgoroth, Gehenna. Мога да изброявам с часове. Това е! Нека Frost си приказва каквото иска. Никой не му се сърди.
За мен ти се отказа черно на бяло от блек-метъла с признанието си, че чакаш Второ пришествие. Блек-метълът се оттласква от малодушието както вода от масло, независимо дали се надяваш пак да дойде Иисус, Дядо Иван, Ребел Екстраваганца или Спящата Красавица.
За човек, на когото принципно липсва смелост да прегърне новото, е нормално да не може да усети духа му. Качествено новото, дори визионерското, е налице във всеки албум на "Сатирикон". Не казвам, че Мощта на "Ейдж ъв Ниро" се усеща всеки път - тя се усеща тогава, когато липсва предубеденост. Когато го има това душевно и мисловно необятно пространство, отличаващо блекметъл артиста от продавача на краставици.
Аз обаче с огромна неохота влязох в диалог със зодия Теле - според мен сте абсолютно неспособни да почувствате каквото и да било, ако не ви изръчкат с остен. Елегантният "Ниро" далеч не би го направил - за което едва ли следва да му се приписват някакви негативи.
НЯМА ТАКЪВ ФИЛМ "ВТОРО ПРИШЕСТВИЕ"! Със сигурност Пришествието не го засегнах аз.
Колкото до отричането на новото, също няма такъв филм, ако НОВОТО Е ПО-ДОБРО ОТ СТАРОТО. Искаш пример: давам ти. Енслейвд! То при тях всичко е достатъчно добро, но просто ги съпоставям със Сатирикон, тъй като промяната в музиката на двете банди е достатъчно радикална (дори и в отричани албуми като "Mardraum" и "Monumension" има повече МУЗИКА отколкото в последните 2 Сатирикон-я взети заедно!!!!). ТАМ Е МУЗИКАТА, не в The Age Of Nero. ТАМ Е АТМОСФЕРАТА. Не в The Age Of Nero.
"Елегантният" Ниро изръчкА разочарованието ми...
Тоше, и аз не харесах Неро-то никак, бтв. Тъмните времена, тъмните времена...
Е как, времената са класа. "Walk The Paths Of Sorrow", "Dark Medieval Times", "Taakeslottet" са ебаси химните! Тия дни определено съм в мууд. Бурзум, Мардук, Фюнеръл Мист, ся ше си преслушам и старите Сатирикони до Немезиса, примерно.
За да кажеш за човек, който влага всичко и жертва здравето си за музиката, че му липсва енергия, трябва да си пълно дърво. За да го кажеш за Фрост, не знам какво трябва да си.
Take your smug attitude somewhere else - not only its pathetic, but nobody cares.
"От години се боря със здравословни проблеми - имам тендовагинит, увреждания на мускули и ред други, но не смятам да се отказвам.
Сравнително наскоро взех решение да посветя живота си изцяло на музиката. Различните хора имат различни нужди и въжделения, а аз съм много по-силно обвързан с музиката, отколкото с някаква идея за семейство и установен живот. Това е причината да й отдавам огромна част от себе си, включително здравето си.
Цялата еволюция на „Сатирикон” произтича от отдадеността ни към музиката: не сме тук, за да забавляваме когото и да било, а защото сме артисти със страст към музиката изобщо и към нашия жанр и нашата група в частност - в което се заключава и животът ни." - Frost
New Frost video interview:
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=100428553
@sharon - специално за теб...чуй как казва PASSION на 14:40
С това мисля, че бих се издължила за мързела и невърнатите мейли
^ Не мога да разбера защо не приемаш, че хората могат да имат мнение различно от твоето. Споделям мнението и на Monolith и на Scion-a, че това, което ми поднасяше емоции, не мога да го открия в последните Сатирикони. Нищо против развитието на музиката, стила, но ако някои го правят интелигентно - на други просто не се отдава, колкото и да се напъват.
От няколко дни не вадя <Code> от плейлистата си, в едно с новата Katatonia, нещо, което не се е случвало със Satyricon от времената на Nemesis-a, а това на мен ми говори само едно - повече старание, повече вдъхновение и по-малко приказки за лека нощ.
Просто съм изумена с какво самочувствие излагате мнението си, при положение, че пет пари не струва. Подобна самоувереност граничи с идиотизъм. Колкото до собственото ми мнение - за да си позволя да го изложа, виждате, че съм си направила труда да превеждам интервюта, да слушам и чета месеци наред и тн.: провела съм обстойно и дълбинно изследване, за да мога изобщо да заявя, че съм разбрала НЕЩО от Сатирикон. Отсъствието ми в този форум, например, както и другаде (обяснявам за хората, попитали ме защо съм изчезнала), е свързано с факта, че цялото ми свободно време е заето с въпросното изследване. Спестете си тук коментарите, че по-добре да не съм се появявала и тн - така или иначе, не мисля да го правя пак. Писах заради sharon, която се беше зарадвала на едно интервю на Сатир. Та, вашите мнения по всякакви въпроси, без изобщо да сте си направили труда да вникнете в посланието на артиста, може да си ги занесете на селската седянка.
Колкото до "Монолит" - мога само да съчувствам на някого с подобно житейско отношение на мирово пренебрежение и всемирна "мъдрост". Има 90-годишни мъже, по-млади по дух.
Но така е - на българина всичко му е ясно. На 20 години пуска шкембе и почва да дава на останалите напътствия в живота. Само че шкембето на доволството стои малко грозно и разваля картинката на цялостната личност, аланкоолу....Та, като естет, ми е доста трудно да приемам подобни люде - поначало. Направо ми иде да насоча естествената си реакция в правилните отходни канали.
just ban her already.
Муахахах, искам да те питам ти музикант ли си? Почти съм сигурен, че не си. Тогава ако ще и 100 години дълбинни изследвания да правиш, няма да намериш нищо друго, освен това, което искаш да намериш. Не си мисли, че мнението ти струва. На мен, като на зодия телец ми звучиш, като някоя 16-17 годишна лудо влюбена фенка. Музиката е просто нещо-или ти харесва, или-не.
Разбира се, че съм лудо влюбена - в живота. За разлика от някои, надживели всичко това с мазните си коси и шкембета и пет диоптъра късогледство.
Значи според теб, не трябва да имаме собствено мнение и трябва сляпо да се подчинявам на чувствата на артиста? Какво бил казал, какво си мислел докато пишел материала, ако и да не ми носи атмосферата или преживяванията, които са ми необходими на мен. "Самочувствието" ми/ни е откровено споделяне на впечатленията, които в мен оставя творчеството на господата, които теб са обсебили а лично мен разочаровали последните години. Давай сега, когато мненията ни не съвпадат да си говорим за това кой, колко прост бил и как видиш ли, IQ-то му не му позволява да се докосне до истината, която кумирите ти сеят само за онези, които наистина могат да ги разберат...
Оставам с впечатлението, че с изследването си ти ще продължаваш да виждаш "краля" облечен ако и да се разхожда от години гол.
П.С. Защо мислиш, че твоето мнение струва и 3 пари?
П.П.С. Месеци слушане на Сатирикон за да ги разбереш мхм... Имах същият "проблем" като хлапе на 12 години с албумите на ДиСи.
Защо изобщо се занимавате с мен, не мога да разбера? Пуснала съм тук някакъв текст - казах, заради Шарън. Като не ви харесва, гледайте си вашата работа.
Честно казано, освен няколко души от този форум (Шарън, Деси, Скат Порн и още двама-трима - знаете кои сте) - останалите са безмозъчни плужеци, не знаещи защо пъплят по земята, камо ли да имат някакво валидно мнение по който и да е въпрос. Отговарям тук за последно с огромна досада.
Да, така мисля. Никои сте и никои ще си останете, и мнението си за Сатирикон може да го споделите с баба си.
"Имах същият "проблем" като хлапе на 12 години с албумите на ДиСи." - сега си пораснал и пуснал шкембе и не може да отделяш толкова време и внимание на някаква си група - да, знам.
П.П. Не исках да кажа "безмозъчни" плужеци...Безчувствени, безлични и безстрастни. Отивам да повърна. Всичко хубаво.
И ние ти благодарим! За това, че все още ни оставяш да си пъплим на воля, ако и да не знаем защо го правим. Да живеят многоклетъчните - смърт на чехълчетата интелигенти!
http://www.youtube.com/watch?v=bgaRjKe2Hkg
Нямам шкембе, да поодъртял съм, но все още съм си аз, саможив и свободен да мисля рационално а не да се водя по нечия философия за живот или изкуство... И вярвай ми - физически ще да изглеждам дълги години по-добре от теб.
П.С. Ако с повръщане поддържаш "фигурата" си, увреждането е някъде във висините.
Во Царствии Твоем, .
Аз ше те поздравя с http://www.youtube.com/watch?v=NUDN1UtTvho&feature=PlayList&p=8A1251839F201ACF&playnext=1&playnext_from=PL&index=15 в чест на времената, когато за Сатирикон музиката бе по-важна от латекса, гела и паричките на пъпчивите американски недоклатени тийнове!
Приеми го като поздрав от един двадесет годишен шкембелия с мазна коса и пет диоптъра късогледство
Аз пък мисля, че няма обективна истина когато става въпрос за музиката. И колкото по-скоро разберете това, толкова по-рано ще откриете колко нелеп е този спор.
А това което Диана се опитва да каже е просто да не бъдете груби обективисти когато става въпрос за музика. Защото, струва ми се, това е доста често явление в този форум - слушане на 64346437158901 групи просто за хоби и оценянето им по безумни обективни критерии - Dark Funeral може да са пълен боклук, ама имат перфектен звук и перфектни барабани и перфектни композиции и така нататък.
А оттам насетне кой какво намира в различните групи си е индивидуално. На мен 90% от групите, харесвани в този форум са ми чужди и не могат да ме накарат да ги слушам повече от пет минути, но пък - ако някой наистина намира нещо в тях - супер.
Та, с две думи: спрете да се псувате кой бил комерс и елитист и пр. и почнете да работите с МНЕНИЯ - "Аз мисля, че Сатирикон са ... ... ... защото ... ... ..."
^^ Благодаря ти за поздрава!
^ Мисля, че всеки един от нас изрази, какво не му допада в последните албуми на господата от Сатирикон. Да, всичко е субективно и по този повод не си позволявам да оспорвам никому правото, да споделя какво мисли, докато отвъд черното (ще да е бялото) се опитва да ни натрапва своите идеи, като единица за стойностност - мисля, че градивната ти критика, повече би подхождала да бъде обърната към нея не към нас. Просто не разбирам защо трябва, когато един човек не е на твоето мнение да започваш да сипеш хули подире му???
Какво против баниците, кебапчетата и кюфтетата имете О, вий Диана - да не би всеки ден с амброзия да се храните?
Прочетох интервютата с интерес, но това значи ли, че трябва да споделям написано в тях? Хайде оставете ни да имаме собствено мнение и оставете обидите и нападките за бъдещият си съпруг и хората, които наистина познавате. Както е казал Фидий: "Обущарю, не по-високо от обувките".
Ше ви счупя главичките аз на вас
Кой спомена кюфтета и кебапчета???
"The first question I ask myself when something doesn't seem to be beautiful is why do I think it's not beautiful. And very shortly you discover that there is no reason."
-- John Cage
...
Забелязвам, че ниските жени, в кризата на средната възраст, са много злобни бееееееее. Защо така?
Муахахахаха, и аз нямам корем, имам си плочки-шест броя. Ама много обичам кюфтета и шкембе си хапвам, с кеф.
Аз имам плочки само у банята ама пак съм готин. Кога ше ядем бира и ше пием кебапчета? Освен на мелето у каварна де.
В моите очи и уши е следното:
Добре де, ЗАЩО смяташ така?
@ Scat Porn: Мисля, че тук се корени някакъв дълбок комплекс - за опонента ти и това да се опиташ да вникнеш в дадена творба е "подчиняване" на идеите и чувствата на автора, затова тя трябва да се консумира в съответствие с вече съществуващите нагласи. Тук се пропуска фактът, че всяка нагласа се се формира също в някакъв диалог и е невъзможно да се "изключиш" от света, разчитайки само на "собствено мнение". А ако държиш да го правиш, най-добре да не заливаш форумите с пасивната си агресия.
Темата за робския/жертвен комплекс обаче е за оттатък...
P.S. Хаха...
В "ранния" и "късния" етап на "Сатирикон" става дума за различна естетика - да ги сравняваш, е все едно да сравняваш ябълки и портокали, или както там беше - въпрос на вкус. "Ребел" е разчупен, "Ниро" е консолидиран - това му е цялата идея. "Блек метъл" не може да се приравнява с бунт - блекметъл е това, което водещите артисти разбират под блекметъл, тук и сега. Блекметълът е развитие преди всичко; а Сатирикон нямат нужда да се бунтуват срещу нищо, след като са се разгърнали до степен да владеят творческото пространство. Имахме Сатирикон, бунтуващи се срещу света - сега имаме Света на Сатирикон.
За дистинкцията "Нау, диаболикъл"/ "Ниро" обаче има смисъл да се говори. НЕ Е преповтаряне - еднакъв е методът, подходът към композицията, но в никакъв случай усещането. Да не се различават двата албума е все едно да не се различават Тома Аквински и Августин, понеже и двамата влизат в парадигмата на християнската философия. Тук интересното са именно фините отлики, които в един миг се оказват изумително съществени. Трябва обаче вникване в творбата.
Най-общо погледнато - и набиващо се на очи (уши) е следното: херметичността на "НД" и размахът на "Ниро". В "НД" те въвеждат един метод, в следващия албум го доразвиват - без това развитие, трилогията "Вулкан" - "НД" - "Ниро" не би била пълна. Естествено е нововъведеният метод да е най-отчетлив във втората й част, а в третата вече да не е цел творбата и да се превърне в това, което би следвало да представлява - нейно средство. "Ниро" заявява: постигнахме себе си и нищо вече не стои на пътя ни.
Мотивът "комерсиализъм" може просто да бъде изключен. Както и аргументът, че "много фенове" се били отдръпнали от Сатирикон - много други пък тепърва са ги открили и не разполагаме със статистика. Апропо, първото и второто твърдение си противоречат.
Нямам абсолютно нищо против личните (аргументирани) мнения, а против това да се изявяват претенции към това какво трябва да представляват жанрът и групата. Поведението на някои е направо абстинентно - излъгани били, не получили това, което искали и тн. Просто имайте по-реални очаквания. Ако искате нещо определено (разчупеност и др), намерете правилния човек/група, вместо да се надявате да ви даде определен тип кеф някой, който от три години (примерно) е на съвсем друга вълна. Синдром на изоставената любовница.
Е затова е добре да се интересува човек от нагласите на другите. Ако изобщо не му пука за тях, не е нужно, разбира се.
Ако някой мой бивш се чувства наранен от факта, че съм се променила - разбирам. Но да ми обяснява що е любовта и как той я разбира по-добре от мен и как трябва да гори вечният огънь...хайде молим.
Още повече, Сатирикон (а не Монолит, примерно) са едни от тези, измислили любовта...опа, блекметъла.
Че къде съм изразявал претенции към това какво трябва да бъде или не?? До преди малко се опитваше да ми втълпяваш неща различни от това:
^ На теб изобщо не говоря, говоря по принцип. Мнението си за твоята психопатология вече споделих по-горе. Никого не го вълнува кого харесваш първосигнално и кого не; никой не се интересува от ТЕБ, за да се опитва нещо да ти втълпява. Тук се изказват аргументирани мнения по същество. Престани да спамиш темата - повече няма да отговарям на твои мнения.
А-ха, явно сме се познавали някога и тук е намесен някакъв личен сантимент. Сега видях сексистките вметки - имам навика да пропускам подобни. Ами, разликата между нас е, че аз занапред не бих те "преслушала", каквито и цици да си сложиш. Нещо повече, нямам никакъв спомен за теб, хубав или лош - още по-малко пък порив да те изнасилвам:
Тихо, че съм си пуснал THE NIGHT OF THE TRIUMPHATOR !!!
Прочетох пак това и направо се разчувствах
OFF:
Ако търсеха комерсиалност и наистина са уцелили печелившата формула с последните си две "нещица", не виждам защо сега биха говорили за коренна промяна на стила и укриване в норвежките дебри за две години. Напротив, логиката би била продължителна атака на хамериканския пазар с пореден албум в "печелившия" стил.
Също така не разбрах как хем феновете им се отдръпнали, хем станали комерсиални, ама карай.
Това, че си слушал блекметъл по-отдавна, явно не ти дава нищо друго, освен онзи копнеж на незадоволената любовница, смятаща, че има някакви права над отколешния любим. Сатирикон отдавна вече не правят серенада на теб - добре, че са ти трябвали само седем години, за да го осъзнаеш. Някои страдат цял живот.
Това, че съм слушал блек метъл по-отдавна и ще продължа да го правя, определено ми дава правото да имам мнението си за достатъчно меродавно. Аз нямам претенции, която и да е група да ми прави серенади. Лошото е, че на теб ти липсват първите 11 години (от 1991 до 2002) в музикален аспект, за да разбереш за какво ти говоря. Точно поради тази причина твоето разбиране за блек метъл ще е изкривено през призмата на новите Сатирикон-ьове и не можеш да разбереш или не искаш да разбереш моята гледна точка, а превръщаш всяко изказване на мнение, различно от твоето, като причина за яростна атака. Било то на IQ, външен вид, сексуалност и т.н.... Точно затова не виждам смисъл да продължим да обсъждаме, тъй като мисля, че отдавна прекрачи добрия тон.
С образованието се наваксва, албумите са налице и съм ги чула - жалкото е, когато човек спре да се развива от определен период нататък. Разбира се, че имаш претенция да ти се правят серенади, та нали точно затова се включих отново (не за да обсъждам с теб музикалната материя, което действително е безпредметно). Дал си последните стотинки, ама групата не отговорила на очакванията, ама посланието не било съобразено с фена... Някой си Сатиркон го потискали и наранявали, на друг не му давали достатъчно интензивна любов - аман от хленчещи госпожици. Оставете хората на мира. Ако беше заявил, че нямаш отношение и претенция към тази група, защото след определен период не ти импонира, не би се стигало и до ексцесии.
След като давам (било то и последните си) 30 лв за да си купя диск на любима група, мисля, че имам право да очаквам и имам правото да съм недоволен, хапеш?
Да очакваш да - не и да изискваш и ореваваш хорталъка.
Тук се връщаме на въпроса защо си дал пари И за "Ниро", след като зададената още с "Волкано" посока е съвсем явна в "Диаболикъл" и няма никакви податки за никаква Екстраваганца повече. Веднъж правиш рекламация - айде; втори път - иди-дойди; третия път обаче никой няма да ти върне парите за закупените флумастери вместо хляб, понеже не си си направил труда да се осведомиш, че хлебарницата от няколко години вече е книжарница.
А пък на мен лично ми се вижда огрооомна арогантност да ИЗИСКВАШ каквото и да е от любимия. Независимо дали си му дал ако ще и златен синджир.
Опитваш се да го разбираш, надяваш се на любовта му...ако не става, всеки по друма си, това е.
Не знам, ако пишеш на Сатирикон, може и да ти върнат златния синджир. Може пък и аз да ти върна 30-те лева от тяхно име, та да мирясаш.
Никой НЕ ТИ ГОВОРИ за изискване, а за очакване. Можеш ли да се цъкнеш? Дал съм 30 лв, защото съм сметнал, че си струва инвестицията, но както се оказа впоследствие, не чак толкова. Просто албумът НЕ МИ харесва!!! Разбери го!!! Не виждам какво лошо и еретично има в това, да си купиш диск и да се разочароваш от него!!! Ти ако искаш ми дай 30 лв де, аз пак ше си купя диск. И без това новият Мардук пак е наличност!
Всъщност, и да очакваш не можеш. Можеш само да се надяваш.
Вързали са те Сатирикон, еваларка. И мен така са ми плащали разни заблудени господа, получавайки нъцки. Така де, на млади години.
Ако искаш, дай ми го за 20 лева - като гледам, нов е 30. Ако не - недей.
OK, какво по дяволите е общото между satyricon и marduk? Ооо разбрах, скандинавци са! И ако nemesis divina е трудно разчленима маса, какво са половината от бандите, които постваш тук ???
БУ!
Нали аз и Сатирикон те нападаме и потискаме, шо търсиш тук. Нямам какво да кажа на някого, който не изказа едно аргументирано мнение в цялата тема, освен да отправя жалки намеци, че бил ме познавал през 90-а година, и за някакви там задници и цици. Нито те знам, нито искам да те знам, камо ли да изказвам някакво мнение в твой отговор, че току-виж ме тикнали зад решетките за Насилие над Личността. Пульо.
Кога съм казвал, че съм те познавал през 90-те години?? Нито те знам, нито те познавам, нито искам да те опозная (Тук си те представям в любимите ти кожени панталони/колан и думите: "Вие не ме познавате, но когато ме опознаете откъм опакото...")
Мардук и ранните Сатирикон... ДА! Еврика! Скандинавци са... Приликата е тази. Явно толкова си и слушала Мардук. Интересно ми е като голяма фенка на Ihsahn как си понесла Emperor - Emperor с тази "мазня" звук.
П.С. Пульо - предполагам, че с това се подписваш навсякъде. Можеше поне да сложиш едно: С Уважение...
Много ясно, че последните два албума не са базирани на риф, а на припев - добро утро, откри Америка. А това на теб какво ти харесва - много държах да чуя мнението на едноклетъчните за високото изкуство.
Зададох въпрос към Монолит.
П.П. Още с излизането на Нау, Диаболикъл Сатир си казва в прав текст, че изоставя риф-базираната песен и сменя коренно посоката, та да няма после излъгани - ама кой да слуша.
Имаш ли идея какво значи риф ?
Току що рече нещо от сорта : припевите нямат ритмика и тема.
Май си спряла биологията отрано - плужеците не са едноклетъчни, виж чехлите (като теб) са...
Аре вземете се наебете и млъкнете бе, бал съм ви Сатирикона вече.
Во Царствуй не знам си кво, аз идвам по-скоро у Софията, поръчвай поне 2 каси бира
Аз ще си летя където си искам, а музиката на Сатиркон ми харесва каквато е и намирам в нея удоволствие, смисъл...каквото там търся. Няма абсолютно никакъв смисъл да обиждаш Сатирикон, понеже не били базирали музиката си на рифове - още повече след като хората съвсем коректно, непрекъснато уведомяват публиката какво правят и какво да се очаква занапред. Сега, едва ли си ти този който ще каже на Сатирикон какво е блекметъл; но дори и да го кажеш, Фрост си е направил труда да даде аргументирано мнение какво е за него блекметъл - с което ти можеш или не да се съгласиш. Отново, въпрос на избор. Да не се обиждаме на мозъци и ташаци, обаче, понеже наистина е идиотско. "Ниро" бил безидеен за теб - за мен пък е много идеен. Никой за нищо не те насилва - не насилвай и ти.
"Дошъл съм до извода, че желанието непременно да се дефинира и категоризира е болест в метъл-средите, и това как да разбира музиката е работа на слушателя. Много добре знам какво аз мисля за "Сатирикон" - без съмнение сме блек метъл, защото такова е моето усещане. С моя опит, история и мироглед просто няма какво друго да бъде; нещо повече, може би сме един от най-чистите примери за блек метъл днес. Ако хората обаче виждат "Сатирикон" през 2009-а като една изключително интензивна, сурова рокенрол банда - чудесно. Ако за тях сме прогресивни и експериментални - чудесно. Не е задължително всички да ни схващат и определят по начина, по който ние се виждаме - това, което има значение, е как преживяват "Сатирикон" музикално и духовно. Ако те могат да усетят онези потоци от Мрак, които чувствам, че "Сатирикон" изригва с всяка една песен в "The Age Of Nero", толкова по-добре, но ако просто са привлечени от "мускулната" сила, от заряда и енергията, без може би да вникват в дълбочината, аз нямам проблем с това. Трябва да се освободим от тази истерия да дефинираме нещата - "истинско това, истинско онова"...това са глупости. " - Frost
Добре, нали точно това ти го казвам, но ти ми хващаш мнението, предъвкваш го и отвръщаш горе-доле същото, но с маниерите на ощипана госпожица.
Ти искаше аргументирано мнение защо не харесваме новите неща на Сатирикон и защо предпочитаме старите - аз ти обясних как стоят нещата според мен, а и вероятно според другите хора, с които спориш тука в темата.
От тук нататък вече няма какво повече да се дъвче - освен, ако не го правим всичкото това само за да си изгубим свободното време в някакъв форум.
Е нали сам си каза, че обиждаш Сатирикон - капс-лоци, ала-бала. Нямаше нужда да викаш, щяхме да разберем, че те дразни липсата на рифове и ако го беше казал нормално.
Както и да е - ако смяташ, че за теб темата е приключена, окей. Странно е обаче да допускаш, че понеже ти нямаш какво да добавиш, никой друг няма...и така.
Ама аз има какво да добавям, просто не виждам смисъл. Няма да си променим мненията, само ще си чешаме езиците ...
Ами, щом не виждаш смисъл, недей добавя.
добре, последно :
http://www.youtube.com/watch?v=SOTS3Nc0Nao
http://www.youtube.com/watch?v=O35HgQfjAAo
^Кой трябва да е на тази снимка?
Frost, кой?
От малък - социопат
Бахти причОската изкара. Лице, мощно!
Добре де, само аз ли не мога да го позная кой е на снимката???????????????
Абе не си само ти... ;Д
На най-горния ред, вторият вляво!
Aiight...
Идеята за "опростения" звук от последните три албума е изцяло на Сигурд. Фрост трудно зацепва идеята, но впоследствие тя му влиза подкожно - както става с всичко, идващо от Сатир. Доста хора са на мнение, че у Фрост има някакъв мазохизъм - очевадно със Сатир не се разбират, не са приятели; Сатир открито демонстрира към Фрост пренебрежение. Нещо като садомазохистична връзка, без обаче нужния респект от страна на доминиращия. Фрост винаги говори за предаността си към групата в 1 л. множествено число - нещо достойно за уважение. Обратно, слуховете са, че Сатир не само не го уважава, но не му и плаща достатъчно и изобщо го третира като второразряден сешън-музикант.
Сатир не бил цвете и в личния живот - съблазнил наскоро клавиристката и я зарязал заради балерина, поради което Йона напуска групата.
то е ясно кой изпуска сапуна в тяхната садомазохистична връзка :ОООО
Това е пределно ясно, наистина; но каквото и да става в една връзка, не е много тактично, да не говорим за професионално да се огласява в медиите: "аз бия жена си/мъжа си, той е парцал" и т.н. Истинските "господари" уважават подчинените си, а Сигурд е едно лайно. Може и да е гениален, но да твъди, че Фрост "се справил добре в Now, Diabolical, но има други, които биха се справили по-добре" - да ме прощава.
Инак ето я и бившата на Фрост, била нетърпима кучка. Ц ц, то бива мазохизъм, ама.....
И тоя хубав мъж с тая, божкееее....
Бих казал хора без личен живот ;>
Само не е ясно защо трябва да се спами темата за Сатирикон. Бегай си гледай личния живот.
По същата логика, по която ти оспами целия форум.?
Абе яааа у гАзо.
Да не забравиш да споменеш как халфорд е най-мъжествения гей и днес.!
Видях ти снимката - мязаш на гъз. И мислите ти и те миришат. Аре чао.
Хахаха, определено си нямаш друга работа. И все пак - егоистично, ника ти виси навсякъде, а аз да не мога да пиша? Няма пък!
Пък един приятел ходи с бившата на Сатир. Само не разбрах за него ли се отнасяше, или за по-бившия й (който пак е от некаква група), но го напуснала, щото бил забил на WoW, ахахахха.
П.П. Ся да не вземеш да питаш Фрост вярно ли е това :Д
Инак ето я и бившата на Фрост, била нетърпима кучка. Ц ц, то бива мазохизъм, ама....
Ми явно повисочки си пада, ако ме разбираш на къде бия
Пратих на норвежкото списание сумА ти въпроси, от които са избрали следните (като тяхна добавка са само въпросите защо Фрост избрал да се занимава с музика и как избира дръм-екипировка). Въпросите ще бъдат зададени от името на Satyricon Society (on myspace)
(малко не звучат на английски, но то е, защото са превод от английски на норвежки и обратно - чрез гугъл )
Logic and disciplined thought are evident to me from all of your statements. I wonder what your formal education is?
What literature has had an impact on you and how?
What films and directors are you into?
How about television series? I am pretty sure you're a big fan of Twin Peaks, do you perhaps like the classic Twilight Zone, etc.?
Why did you choose music?
You demonstrate - in your statements and playing - two opposite sides: one that is structure and logic and another which is instinct and intensity. How do you balance them, and is one of them stronger?
Which side of your personality is expressed most organically in your cooperation with Satyr, and do you feel that your cooperation with him is more creatively liberating than with any other artist?
What specific aspects of your contribution to Satyricon fuel your passion for music?
What makes Satyricon unique as a band and what makes it a unit?
Have you come to a point where you can manage your own project?
Can you possibly go further on your own terms, or do you feel the dynamics of Satyricon will still be vital to you in the future?
You have stated in an interview that black metal has been evolving as any living organism, but the time has come for a revolution. Can you elaborate?
Your decision to devote your life to music seems to have been taken recently. Could you specify the time and circumstances surrounding this decision?
Has your view of a drummer's role in the sculpture of a song's backbone changed as your skill level and confidence increased during your career?
What is decisive for your choice of drum gear?
You have emphasized the importance of searching for the roots of music, and said in an interview that you liked listening to some old blues artists. Can you name some?
It appears that you have the groove of a jazz drummer. To what extent do you appreciate jazz? What other types of music do you listen to right now?
Do you have other artistic talents, such as design, drawing etc?
Can it be said that Satyricon is mentally challenging for you, while 1349 is emotionally challenging?
To what extent are you involved in writing music and lyrics for 1349 in the last two releases?
Браво!
Благодаря! Имам файла на норвежки, а Деси знаела датски. Мъча да намеря някого, да видим...
Цялото интервю е мое (не е хвалба, просто факт), но начинът да се добера до Фрост беше чрез тази норвежка медия.
Дано не се загуби много във всичките преводи английски-норвежки и норвежки-английски.
FROST
Confessions of a drummer
April 2010
Frost is a figure in metal that has reached almost a ”cult” status, yet many are probably still unaware of the various aspects of his artistic persona.
It is time that the label of ”black metal’s fastest drummer” is lifted and replaced with a more organic image, one that Frost himself would appreciate. He is without a doubt one of the most dedicated people in metal, having repeatedly stated that music isn’t just his work, not even work he is very passionate about – Music is his whole life. Frost has a deep philosophy on black metal which he is able to express extensively.
Logic and disciplined thought are apparent in all of your statements. What is your formal education?
Well, says Frost, I'm actually an engineer, but that’s an education I've never made use of. I took a course in Computer Science at Oslo University and obtained an engineering degree. I sort of thought that I might combine that kind of work where I had great mobility and flexibility with Satyricon. When I took that education Satyricon had begun to grow to some extent. So I thought, given the market situation in those days, that I would be able to get a job anytime with an IT-education. Thought I could get well paid temporary jobs and such in between the Satyricon tours. But things turned out differently by the time I was finished. Education was really worthless. There weren’t many jobs and any chance for the newly graduated to get them; not to mention temporary jobs and such. It is quite a sleeping title I have, he says.
Why did you choose music?
I think we must look into what happened in 1992. I had actually put my drumsticks on the shelf, and thought that I should remain a devoted fan, rather than a musician, because that was how I viewed myself. I had played drums for some years but not taken it that far. I didn’t think of myself as a musician, even though I had a tremendous interest in music and had already chosen black metal as my lifestyle. I thought that some people had to be fans too, that’s how I pictured the whole thing. Then it happened that Satyr had mentioned to Bard Faust that Satyricon needed a drummer. I knew Faust well from Lillehammer, we had both lived there and even played together for some years, earlier.
Frost takes a break before he continues…
So Faust brought us together, and Satyr and I decided that I should audition for Satyricon, it was at the end of 1992. I didn’t feel I was particularly good at that time, I hadn’t played in months, either. I was rusty in addition to being bad, Frost says with a smile. It wasn’t a very impressive scenario really, but Satyr and the two others that were in Satyricon at the time saw some kind of potential in my playing anyway. They felt there was something special about my sound, a character and aggression perhaps. The type of fuel they needed. They wanted to hear more and didn’t give up, so I thought I should capitalize on this. Then I began to practice like a beast. Seized the opportunity, and the rest is history as they say. This isn’t quite true, however, because I continued to pursue music as a passionate hobby for years. In 2003, I decided that I should start looking at myself more as a musician. Up until then, I didn’t. I saw myself more as a fan that ran on with music.
But I have always had little interest in the geeky aspects of having music as more than just a hobby. I haven’t studied other drummers; I haven’t had any role models. I have not been so fanatically concerned with my own instrument. For me, the guitar has always played a greater role in the sound as a whole. I'm not exactly the type that would use my spare time to brush cymbals and wax my drum kit, he says laughing. It was probably more in later years that I really started to dig what other drummers were doing, and listen to different types of music to find solutions for what works and what doesn’t. It was probably more to broaden my horizons and to become better at my instrument. So, the answer is in a way split in two. I took an important step in 1992, and another equally important in recent times.
You demonstrate in your statements and playing two opposite sides: one of structure and logic and another of instinct and intensity. How do you balance them, and is one stronger than the other?
I suppose that the latter was stronger at first, because then I didn’t reflect much on what I was doing. I was really just driven by the interest in music, and playing drums was a way to show it actively. It has over time become a natural consequence that music felt like a great part of my life and I felt that I lived and breathed for it, but without being a great musician with a capital M.
I let myself be more or less guided by my own dedication, rather than working more systematically to improve myself technically and analyze my own task and so on. I probably have a lot more balance between those things now. It is an insight that has to do with my desire in recent years to seriously improve myself. I feel that perhaps there is a potential there that can and should be exploited. To do so, I need discipline and I need structure, I need a way to bring that in. However, the violent and somewhat animalistic drive that I have while I'm playing, will always be there. It is habitual and a part of my way of being. If I feel that it isn’t there anymore, I think I will lose all motivation to play.
What part of your personality is expressed most organically in your cooperation with Satyr, and do you feel that your cooperation with him is more creatively liberating than with any other artist?
To answer the latter first, I will say both yes and no. Accordingly, the way I work in Satyricon is much different from the way I work in 1349. In Satyricon I work with a very creative person. I think of him as the greatest composer the black metal scene has today, and so it is logical for me to devote myself to that. To complete his compositions and be a part of his creative work, also spurs me to think in a creative way. In a way I have to complete his creativity by demonstrating creativity on my own instrument. We want Satyricon to be creative, and that creativity should be present on all levels. He has stimulated me to think creatively, and to see others develop and be innovative does something for me too. Often Satyr sits playing the guitar while I play drums, and then we get into a productive track and keep on that. It is very stimulating and we are both creative.
1349 is creative in a slightly different manner, there are less limitations and as a rule I myself decide everything that comes to the drums. I have total control of the rhythmic side of 1349. Then I get to use the natural creativity that I have. 1349 has a very good band spirit that is motivating and inspiring in itself. I can’t say that I prefer one over the other, because these are two different ways of working. I am very happy that I have those two different bands - one where I’m completely free and I can let things bubble and boil over, and one where another person controls much of the development.
What specific aspects of your contribution to Satyricon fuel your passion for music?
It is hard to say anything other than that it should be all about the drumming, and it is by necessity a wholistic picture. To devote myself to Satyricon the way I have done, and to put my entire soul into my playing.
Have you reached a point where you could lead a project of your own?
Yes, I have written and arranged music for 1349 for example. Wrote lyrics even. But that doesn’t mean that I lead the band. It is like that in Satyricon too, at times I lead the live-band. I lead the rehearsals and decide when we should meet, the points of focus, what songs to play etc. In a different way, I take the lead in 1349 too when I feel necessary. It is open for everyone to do that in the band. However, I do that mostly when it comes to arranging music and developing some specific concepts. I will never be the leader of a band and I have no wish to have a band of my own.
You have said in an interview that "black metal has been evolving like any living organism, but the time has come for a revolution". Could you please elaborate?
Yes, I can. I think that we have reached a point where something much more radical should happen than has been the case in the past 10-15 years. The bands that front the whole black metal scene today are basically the same bands that were the leading players about 15 years ago. Along with that, there are projects that have been started by that generation. There are some new and good bands that have come forth recently, but in my opinion they resemble in all major aspects the bands from our generation. That is still the leading concept.
It’s almost as if the new bands that emerge have to sound like old Darkthrone, Bathory or early Immortal to break through; while those who created the scene and built the foundations of what we have today, were very creative and did something that had never been done before. That was the way with Venom, Celtic Frost and Bathory. And when Norwegian bands came and revitalized an almost dead scene in the 90’s, they also created something new that hadn’t been there before. This was the case with ”A Blaze in the Nothern Sky” by Darkthrone, Burzum, old Immortal, etc. Even if their references were obvious, they contributed with something new to a genre that was very radical. That’s what I feel we need now. I think that things have stagnated so much now, that it is urgent for something like that to happen again to signify that the genre would continue to live. It’s become so old and stiff, while black metal should be a creative and tremendously brute force. However, it has a nasty tendency to become repetitive and unoriginal. It has very little sting and it becomes conservative. And that is not good, he says smiling. So we need just a bunch of 16-18 year olds that are really, genuinely black metal; something that is unlike anything else. Anything that is more than just incredible speed or authentic sound.
Your decision to devote your life to music seems to have been taken recently. Could you specify the time and circumstances around it?
No, it will be difficult, he thinks before continuing. But I came to that decision in 2004. I guess I began to think about in 2003. In 2004 I decided that this was the way I wanted things to be. From then on I would start seeing myself as a musician. I feel that there is a responsibility there as well.
As your skill level and confidence increased during your career, has your opinion changed on the importance of drums in song structure?
Yes, very much so. What I have learned recently is that assessing one's own role is fucking important. Indeed, it is essential for any musician. But I wish I had learned that earlier. I think that in old Satyricon songs I did too much, played too much. Put too much focus and attention, which ruined the drive of the song. I should have given more room for the guitar and vocals in many places. There needn’t be anything wrong with fierce intensity or dense information, but you should always consider whether it is appropriate or not. That I have begun to learn recently, and I think it has pulled me further than many a technical success.
You have often stated that you ”still live the black metal lifestyle”. What does that entail?
It is a bit obscure, really, but I discovered around 90-91, he says thoughtfully, that the whole aura I saw as black metal was damn appealing. I came to Helvete (Hell, a shop) for the first time in 90 or 91. Then everything was black, it was obscure. There were religious symbols, St Peter’s crosses and dolls with cats and bullet belts and blood painted across their eyes. And people had a dark aura, that came in with the spikes and long black hair and the whole package. It really got me. I thought: ”this is it”. Young people often search for an identity, without necessarily being aware of it. I guess I did, too. It came as a flash - there was finally something I could identify with. It was very strong; I realized this was the way it was going to be, without thinking of the consequences, or what I was going to do. I was in it, I already had black clothes and an inverted cross hung around my neck and so on. But there’s something more to it. I think I was very aware of the dark atmospheres and how much they mean to me. The clothing style I can still call my own. In 1349 I grow a bit traditional with leather and spikes, trying to take it far and make it grim. I have strong intuition for what works in that world. I like to feel the dark world that arises, and really make things right in order for black metal and other dark music to work.
What kind of literature has influenced you, and how?
I don’t know if there’s any piece of literature that has directly influenced my musicality. But all that one reads will surely have an impact, and it might to some extent emerge in the style of playing. However, it would be more on the subconscious level. I read some cult literature, because I find it fascinating. Human subconsciousness is a very exciting field, and that is exactly what magic is about. In addition, I think that Aleister Crowley has a very elegant language. I like several books by Brett Easton Ellis, largely because of the language as much as the plots. I love his language. He has been very lucky with the translations of his books into Norwegian. I have for example read ”American Psycho” in both Norwegian and English. It works very well in both languages. I think there are many ”clever” translating solutions in Norwegian. So, these are excellent books. How literature has affected me, I don’t really know, I don’t really think in that way in relation to literature. The things I choose to read, or the things I choose to listen to, and the way I express myself when I play, may all represent different sides of me. I am not sure whether these sides influence each other. But I won’t deny the possibility.
Do you have favourite films and TV-series?
I will highlight Eraserhead as my favourite film. That must have been David Lynch’s first real movie. It is completely outstanding. Very dark and dystopic. Lots of surrealism that he has given a shape and that I like very much. I have a deep sense of David Lynch and the way he relates to ideas and the human subconscious in a very successful way. He has no trouble completely devoting himself to some abstract ideas to which he gives a cinematic shape, while at the same time placing them in a rather regular film context. I think the way he works with colours and filters is completely outstanding. The nightmarish mood in Eraserhead is probably what I rank the highest.
There's the feeling when I watch a David Lynch film that works in my mind. I understand him on some level even though I sometimes lose track, but at the same time it is just fascinating, he says with a smile. To see how he can create moods and create cinematic art that you do not necessarily understand, but like a lot. I feel very inspired by seeing such things.
You also mentioned TV series, and it's obvious there must be Twin Peaks. Especially the first eight episodes, and the final. I like the series in its entirety and the characters he created. It's absolutely brilliant.
It seems that you have the groove of a jazz drummer. To what extent do you appreciate jazz? And what types of music do you listen to nowadays?
As a matter of fact, at the moment I listen a lot to a band that could be categorized as jazz, Bohren und der Club of Gore from Germany. It is basically a slow jazz band that operates on the borders between black, tenacious dark jazz, ambient and tafelmusik. I think all of their albums are very good. It is darker than...all black metal there is. People who know the more jazz-like themes of Angelo Badalamenti, film music-maker who has worked closely with David Lynch for many years, would probably nod in recognition to much of Bohren's music.
Do you have other artistic talents, for example design, drawing etc?
I wouldn’t take it that far. I have made a few rather simple designs. I used to do some logo drawing and stuff like that many years ago. I don’t do that much anymore. It was more of an interest I had in my teens, maybe in my early 20s. Now I feel I haven’t the time to dedicate myself to anything other than drumming, which is in itself more than a big enough task. Now and then, it is fun to draw a little - I usually draw patterns, symbols and logos. I think it would be fun to work a little on guitar, too. It would have been great to be a guitarist, because I would like to write more music; I have already written some on guitar, but I really can’t play the instrument. That is a creative obstacle, obviously.
Have the possibilities for commercial success played any role in your participation in a project and the direction you want the music to take?
No - then I would have paved my own downfall. I am working so that the bands I am in go far. The two bands I take part in are Satyricon and 1349. It is that simple. When we create music and visual concepts, anything artistic, we just do what we want, what we think is right. What fits the project we are working on. We follow our own taste. When things are done we will do our best to bring it as far as we can. He thinks for a moment. In order to dedicate ourselves to what we do, we are dependent on making money out of it. However, we will never make whores of ourselves, or we better just call it a day. I think it’s a good thing to work to get your records out.
Could you say that Satyricon is mentally challenging to you, while 1349 is emotionally challenging?
Well, he smiles. I can understand what you mean, in a way. In another way it is really the same thing. However, to consider "mentally challenging", I think that the way I play in Satyricon has come to be a lot about groove and taking things down, making it simple. It is much more mentally than physically demanding. And it is in many ways maybe heavier. In 1349, it is really hard work, and to be able to have that drive all the time, you have to be emotionally involved. I have an aggressive drive which arises spontaneously when I sit behind the drum kit, regardless of what I’m playing really, for better or worse. When I play with 1349, however, I invoke it additionally. That brings forth a lot of redhot energy in my direction. It is both a mental and an emotional thing.
He thinks for a while...
It is very important, that is. A sheer technical approach would not work for me at all.
To what extent are you involved in writing music and lyrics for 1349 in the latter two albums?
As for ”Revelations of the Black Flame”, I didn’t write music for that album; however, I worked very creatively with the rhythm on the three regular metal songs. ”Maggot Fetus/Teeth Like Thorns” was a song I got perfect musical contact with; it was a damn kick to work with it, and I still think it is one of 1349’s best songs - simple and straightforward but still evocative and special. The title of the album was mine by the way; the night it emerged I just had to forget about sleep. I think the dark, twisted and eery atmosphere of ”Revelations...” is superb. On ”Demonoir” I have contributed with an odd theme and worked a lot with arrangements and structuring. In addition, I wrote the lyrics to the title track. But above all, I put a lot of effort into the drumming solutions; my idea was that the album should be incredibly dark, intense and violent, and I saw it as a task to substantiate with my drumming. It was all an exhausting affair, both to create and perform much of the material. The concept of viewing the songs as qliphotic stations or levels, and linking them together with intros and intermezzos – which we call tunnels – was also mine. I see ”Demonoir” as an album with qliphotic moods – I relate it to the the tree of death according to Kabbalistic tradition – and death is comprised of three stations that are connected with tunnels; Seth's tunnels. These musical tunnels on "Demonoir" contribute greatly to give the album its twisted, dark and sinister atmosphere, and above all bind the individual tracks together into a whole. I like albums with a strong feeling of unity. You should feel that when you enter the Demonoir world, you are not out of it until you have gone through the entire album.
Do you get many offers from bands who want you to join forces with them?
There are the requests, but most people recognize that I am busy with what I do. Even if I can do other projects, I prefer to dedicate myself to what I am doing. I never get into things without giving a bit of myself. At least I have to find something that I like. I have decided to keep things at a minimum; there is no extra time or spare energy. I have decided to prioritize the two bands I am in now. I will not do anything that interferes with the work I do there.
Can you think of musicians out there that you have not yet played with, but you’d like to work with in the future?
No, nothing concrete. I feel that I have a very exciting future both in Satyricon and in 1349. I think that the two bands themselves are exciting instruments for musical expression. With the qualities the bands have now, I think it's exciting to see how they evolve, and take an active part in it. That is big, Frost finishes.
П.П. Mor-rioghain - след като останах без очи, чакам от теб да си упражниш норвежкия с един хуууубав превод на български.
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=474081290&blogId=533867642
Ти систематично се зае с Вонгравен и Ко, а? Супер.
Satyr interviewed on Norwegian TV, 16 Nov 2010
http://www.myspace.com/satyriconbg/blog/540715309
Satyricon working on eighth studio album
Posted on 12/15/2012 at 02:22
Topic: Album news
Satyricon were a glorious act headlining the opening day (Friday) of the Eindhoven Metal Meeting. Frontman Satyr gave the audience an update on the state of affairs in the Satyricon camp. The Norwegian black metal band is currently finishing off the songwriting for their eighth studio album. The recordings begin in February and will last until the summer. The release of the album is scheduled for September.
According to Satyr music will greatly differ from what the group released the two previous decades. In September 2013, Satyricon will also do a big concert in Norway with the support of an opera chorus. In addition, the band has promised at end of March, during the Inferno festival also in Norway, to premiere some new songs.
Новият хамбум
http://theothersidezine.wordpress.com/2013/08/25/satyricon-satyricon-roadrunner-2013-%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5/
Толкова скучно и невдъхновено не са звучали никога. Досаден албум.
Сатир: "Има много добри банди в жанра, но никои от тях не са активисти като нас, никои не са се нагърбили да посочат цялото бъдещо развитие на блекметъла..."
Фрост: "Динамиката е нещо напълно ново за този албум; никога досега, в никой албум, стар или нов, не сме имали динамика..."
Никой не е застрахован...
На мен не ми се стори толкова лош, има и приятни моменти, но като цяло е средна хубост.
Има едно хубаво парче, Nocturnal Flare.
Сатир разправя, че наша си била вината ако не ни харесва, не сме го били слушали на хубави уредби...
^ Излиза, че единствената качествена е неговата.
Аз на слушалки го слушах 1-2 пъти, грабна ме. Дано се сетя да го пусна пак тия дни, че да се преслуша по-обстойно.
Едноименния албум е чук! На мен ми харесва, колкото и предния . На първи слушания, Phoenix, Walker Upon the Wind & Nekrohaven сцепват! Сингълът ми се беше сторил малко посредствен, но сега и той ме кефи вече . Жицата е стабилна!
Ихаа... цял креват не му стига на Сатир с обложките му
От къде си го поръча? Аз дебна смф и уизард, но още не е пристигнал албума! Аз ще си взема лимитирания диск!
А защо не ти харесват останалите песни? Какво ще кажете за Феникса?
От официалния мърч сайт на Сатирикон... http://omerch.eu/shop/satyricon/
Обаче само една от пратките ми пристигна, тази с плочите. Няма си-ди за мен.
За албума, какво да кажа... вече изписах милиони думи. Като се почне http://theothersidezine.wordpress.com/2013/08/25/satyricon-satyricon-roadrunner-2013-%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5/, та до разни импресии по фейсбука на Сатирикон.
"Противоречив" е май - макар че така прикривам разочарование. Опитвам се да обоснова вялостта и апатията на Сатир с някаква "философия" или аристократична поза.
За самите песни - отначало ме грабна Nocturnal Flare - и досега много ми харесва. После се потопих в Infinity - още един силен момент. Накрая Ageless Northern ми се стори най-силна, с отчетливата препратка към 99-та. Като цяло, обаче, албумът е някакво обобщение на творчеството на групата: това направихме тук, онова там, спомняте ли си госпожо. На това отгоре има и куп клишета или "класически заемки" от разни метъл-групи.
Феникс е едно от най-отвратителните неща, правени някога. Склонна съм по-скоро да слушам Азис.
P.S. Като цяло, смехотрворни са изказванията на Сатир, че този албум бил иновация (точно обратното, ретрограден е); още повече, че щял да "начертае бъдещето на блек-метъла".
Преди време Сатир ми бе казал: "По-добри сме от Инслейвд". Грутле отговори: "В мечтите му." Най-абсурдното е, че след пет години пауза, след всички тези обещания, да не говорим за всички тези страхотни албуми... Сатир е решил тепърва да започва плахи опити да върви по стъпките на Инслейвд.
абе албумчето не е зле (според мен)
почти на нивото на предните 2
някак си, не знам поради ква причина, сатирикон винаги са ме кефели, макар и от 15 години насам всички да ги псуват, че не стават
NEKROHAVEN
пп: дано наистина да не тръгват по пътя на енслейвд, че ми писна от псевдо - пинкфлойдщини
Ооо, има да яде около милион самуна хляб, за да стигне нивото на предните два (които са ми любимите сатирикони).
Некрохейвън е импотентен опит за Фюъл или Рипайнд. Както впрочем целият албум е подобен опит да се достигне звученето на предишните албуми.
Писнало - не писнало, поне у Инслейвд има непоклатим композитор и всепомитащ вокал.
Опа, пристигна ми другата пратка
http://img94.imageshack.us/img94/4226/8rxt.jpg
те като музиканти може и да са извънземни - аз просто казвам, че не ме кефи тва дето правят
и съответно се надявам една от бандите, които ме кефят (сатирикон) да не започне да прави същото (което не ме кефи)
а че албумът е в духа на предните два е очевидно, наистина. и мен предните ме кефят повече от новия като цяло, ама и тоо не е лош (повтарям се)
Нищо не е очевидно - няма нищо общо с предишните два албума, които са консолидирани, дисциплинирани и целеустремени: има идея (минималистичният подход, един вид херметизъм) на която са подчинени. Както споменах, новият албум е еклектика, компилация от всичко досега. "Прогресивът" тип Инслейвд пък съвсем не се връзва. Сатирикон от 99-та до 2009-та бяха самороден вид "прогресив" - сега наистина са решили да стават рутинни ("Ах, колко обичаме Флойд и Цепелин")... Пфу.
Твърдя, че колкото може да се каже, че албумът е "в духа на предните два" (което не е лишено от основание), толкова и че в в духа на двата по-преди, че и по-по-преди. Такива твърдения изобилстват из нета. На всеки нещо му прилича на нещо си от най-ранните Сатирикони та до най-късните. Има и цели цитати - от 96-та, от 2006-та... и т.н. Един подробен анализ би потвърдил тези наблюдения.
Но на това му се вика творческа немощ.
Не си ми прочел втория абзац от отговора.
Има звучене на всичко от всички сатирикони. Че ти избирателно си решил да ти звучи САМО като последните два, е твое субективно възприятие.
естествено, че е мое субективно възприятие, музиката винаги е субективна
колкото и да се мъча, не откривам dark medieval times, нито rebel extravaganza в новия
Rebel ясно си личи в Ageless Spirit, Volcano в Infinity и другаде, в Our World имаше пряк цитат от Nemesis Divina - Immortality Passion ако не се лъжа; а самата песен започва като Метал Чърч - Ton Of Bricks. Някои неща са обективни.
А ако не ти харесват 'интелектуални' изрази - 2008 беше просто размазващ рок-н-рол - последното, което 2013 е.
окей, тъй да е.
продължавам да не го чувам по тоя начин, де, ама нейсе. те и дарктрон си кръстосват лириките из разни песни, ту от норвежки на английски, ту обратното.. тва са лошо ли е ?
както и да е. теб не те кефи - ок, мен ме кефи - ок (нали ? :S )
"кефи - не кефи" просто не е нито агрумент, нито предмет на спор - а форумите са за някаква дискусия, все пак. продължавам да не чувам никакъв рок'н'рол (или, да специфицирам, ГРУУВ - ЖИВЕЦ по простонародному) в новия албум. къде беше http://www.youtube.com/watch?v=VMemj1Zi5fs...
http://imageshack.us/photo/my-images/13/mwcy.jpg/
еми, как по-добре да го обясня, не знам
nekrohaven мен ми дава същия КИК (сори, не знам как да се изразя, наистина)
ти ми казваш "ми не, не е така", и очакваш да ти дам АРГУМЕНТ що албумът е як
е, как да стане...
хубаво щом ти дава същия кик... кое друго освен въпросното парче?
на мен ноктюрнал ми дава някакъв кик; но разликата с предишните 4 албума е, че целите албуми са 'кикинг'
да, както няколко пъти казах, според мен също предните са по-силни : )
Една песен албум не прави... Ето сега слушам Ноктюрнал на УРЕДБА (както ни смъмри сатир да сме го правели). Прекрасно парче. Напомня ми и на бившия ми съпруг. само дето Мейдън 80 и 81 са велики от-до....
Апропо, някой каза, че Nocturnal Flare рип-ва MyDying Bride... sharon? (Понеже не слушам последните...)
Айде че почва Феникс и ще върна аз закуската прекрасна.
P.S. Уф, АДСКИ мудно текат уж 'метълските' парчета от този албум... Ultimate destroyer, unspeakable adventure.. глупости на търкала
е тя не е една : )
както доста пъти казах, албумът ме кефи. не знам защо искаш от мен да ти дам обективни причини ЩО ме кефи. пускам си го и ми става готино, тва е.
тъпо е да го разделям на отделни песни, но ако държиш - our world и natt са ми "слаби".
останалото си е чук, за мене
като ЧУК не значи задължително яко тресня
нищо не искам от теб, споделям впечатления.
не знам за какъв му е на Сатир да прави 'метъл', като явно вече не го влече. Феникс, апропо, е една хубава песен, ако му беше стискало да си я изпее сам
в крайна сметка нещата се свеждат до това, че теб не те грабва и съответно го заклеймяваш като кофти албум
по същия начин, както мен ми харесва и съответно за мен е як
споделям впечатления : )
Нищо не съм заклеймила - напротив, дала съм му добра оценка, купила съм си целия мърч и ще присъствам на европейското им турне. Един(ственият) обективен критерий за фенство.
чувствам се объркан вече, ахаха
явно смисълът на целия разговор досега беше да си говорим на "въпреки"?
съвсем НЕВИННО реших да вметна в темата, че албумът за мен е добър - почнаха се едни обяснения как бил далеч зад предните, които са КОНСОЛИДИРАНИ и т.н
са изведнъж получи добра оценка
единствения критерий за фенство дори нема да го коментирам :Д
Няма и нужда. Това е група, която се издържа от музика и разчита на продажби. Ако за теб това не е критерий, много ти здраве с всичките ти наблюдения...
Добрата ми оценка е налице в ревюто ми за 'Ди адър сайд' от август.
ъхъ
начи ако не отида на турнето им наблюденията ми автоматично стават невалидни
а ти като идеш мнението ти магически става меродавно
истински професор по сатириконология ставаш
Нищо подобно - просто става ясно кой какъв фен е и колко обича групата (за което и беше "спорът" - "кефи - не кефи"). Но не съм професор по дедукция, упражнявай разсъжденията повече.
Явно мен Сатирикон ме кефят повече, това е. Факт неоспорим.
напълно възможно
но не щото ти ще идеш на турнето им, а аз не : )
Напротив - Сатирикон са лайв-банда и човек си няма никаква идея кои са, докато не ги види/чуе на живо. Както с повечето добри групи, апропо.
Не бих им била такъв фен, ако не ги бях гледала поне към десет пъти.
значи си късметлийка, че ще ги видиш, а не ултимативния фен
сериозно ли смяташ, че фактът, че разполагаш с достатъчно време и средства да отидеш на концерт те прави по-голям фен от мен, или от когото и да било?
Да, разбира се. Фактът, че съм жертвала идеята да имам семейство, за да посещавам любимите си изпълнители по света непрекъснато, определено ме прави по-голям фен от приятелката ми с две деца, която не ходи никъде. Изборът е съзнателен - не става дума за никакъв късмет.
Ултимативният фен съм аз, и това никой у нас няма да оспори.
добре, ти си
сори, че оспорих превъзходството ти :О
Като похарчиш над 10000 лева за тази група - или поне 1000 - ела го оспори пак.
Иначе, "много ме кефи албумът, ЧУК е, дръпнах си го от нетя, ама не ми се отделя от закуски", не пълни ничия касичка.
добре, добре
схванах
ти си от ОНЯ тип метАли
самият факт, че можеш да измериш "фенщината" си в пари говори достатъчно
лека вечер
Чакай някой ден да се ожениш и да кажеш на жена си: "Прекрасна си, но любовта ми към теб не се измерва в пари"
Лека
P.S. Да. аз съм от "онзи тип" метъли. Ходя по света да раздавам обич на любимите си хора. Бях на Хамърсмит на Джудас, който тук някои гледаха на кино. Бях на първи ред и успях да споделя на Халфи и Глен, че ги обичам. Страшен меркантилизъм ме тресе, мама му.
не знам първото ирония ли трябваше да е.. ? наистина няма да се измерва в пари, кво да правиш, идеалист съм, хахаха :Д
евалата и за хамърсмит, и за 10те пъти на сатирикон и изобщо за све, съвсем сериозно ти казвам, че уважавам факта, че си така отдадена, просто не смятам, че тва те прави повече фен от някой, който не е бил там, хаха : )
пп: прибързах с тва "лека вечер", са осъзнавам, че всъщност нямам кво друго да правя, освен да си вися пред пцто :Д
Ами виж сега, младо момче... Разбирам целия ти идеализъм и всичко разбирам, обаче... за жалост живеем в такава реалност, че любовта се засвидетелства в пари. Дали ще издържаш семейство, дали ще плащаш за еднодневна либав, все тая. За идеалите не знам - те са друга категория. Може би човек може да стане монах. Обаче любовта е земно нещо - грижа за друг индивид. Затова и няма как да избегнем материалното - напротив. Любовта е да си зависим от някого - и да правиш някого зависим. Лоша работа.
Ей затова Халфи ни каза: "Колко ви обичам, колко ви благодаря че бяхте на всичките концерти от "Епитаф" - и беше искрен. И Би Би Кинг беше искрен, и Бъди Гай...
Има обаче едни норвежки пишлемета, дето се мислят за " звезди". Не знам защо обичам това пишлеме Сатир. Може би защото е по-добър от много други.. или бог знае защо.
За разлика от него, Грутле примерно е пълен боклук. Както и много други - Ноктюрно, да не изреждам детската градина...
Мисълта ми бе, че ако обичаш някой артист, трябва да го финансираш - от това той живее.
Затова се слушат само стари умрели групи отпреди хиляда години. И Beherit.
П.С. Което в случая с мацката, май ще е равнозначно на некрофилия.
е, купил съм поне един албум и имам тениска
може ли да съм фен ?
Не.
викаш требва да ида и на европейското турне
много ясно - след като не си отишъл поне в Солун преди 4 години, а Сатир не се гласи да идва пак насам
и още повече след като се пишеш фен, а билетът до Берлин за самолет е само 160 лева двупосочно
е, кат не се гласи.. здраве да е, кво да го правим : )
както и да го въртиш, отказвам да се съглася, че тва дали си фен или не си фен се определя от броя посетени концерти и закупени цдта
Нищо не въртя - просто, ако съпругът ми не допринася за моя бюджет, отричам да ми е фен. Така и с фенството на групи, освен ако не убедиш Сатир да е идеалист и да те провъзгласи за адепт без да допринасяш. Което е по-малко вероятно от откриването на извънземен живот в близките години.
хД
окей, да приемем, че не съм си купил никога албум (на която и да е група, не е задължително да е сатирикон, примерно говоря), нито мърч, нито съм ходил на концерт, свалил съм си всичко. ама много ми харесва таа група. МНОГО ТИ КАЗВАМ.
явно не съм фен, щото не съм допринесъл. какъв съм ?
Няма ли кой да прекъсне виртуалната агония на тоя евтин застаряващ минет, страдащ от липса на внимание...
Възможен фен - харесваш ги, но не ги познаваш. Не защото не си купил нещо, а защото не ги познаваш на живо.
Като да си харесал булка по нетя, но още нямаш жив контакт.
Бехерит, има разлика между това да те кефи нещо и това да си фен.
Примерно всеки и баба му се кефят на мачове по телевизията.
Не всеки обаче ходи редовно по стадионите да гледа любимия си отбор, дава пари за мърч и пр. - та и тука така.
Примерно един фен на Дарктрон много се дразни на тия последните валкирии малкирии. Обаче си ги купува като излизат - за колекцията. Та е тва е фенщината - леко така да си вманиачен. Има нещо общо с това да харесваш музиката, но не съвсем.
Аз примерно не съм фен на нищо и никого. :Д
Засега изчаках Би Би Кинг да дойде в Европа, но понеже времето напредна и той не се движи много, мисля да емигрирам в САЩ.
Сори, "фен".
Плюя и на 90-те процента "фенове".
Елитизъм? Става дума за най-проста етимология. Фен очевидно значи фанатик. Ако си 'елитист' и искаш да си вън от нещата, шо се вреш да си фен, да доказваш колко си вътре и т.н... Явно, че си вън, и туй то.
фен очевидно значи фен
а фанатик означава фанатик
затова са 2 отделни думи
тва за вътре-вън не го разбрах, дано само не е някоя метафора :S
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)