Аборигените формират толкова пренебрежимо малка част от населението на днешна Австралия колкото не можеш и да си представиш.
И Австралия като държава съществува някъде от началото на 20-ти век.

Тва е тотален офтопик, ама карай

^ Ехооо Австралия! Не говоря за аборигените (те са си хм...аборигени) , а за потомците на английските,френските
и пр.затворници и заселници ,които съставляват т.нар. австралийска нация ,която е отвоювала независимостта си от
англичаните ...ми преди по-малко от 150 години!
Както и да е. Викам да вземем, да направим една темичка ''Световна история'' и да обсъждаме там проблеми от подобно естество.

едит :^^^

Темата е за филми. Ако искате да дискутирате каквото и да е друго, създайте си нова за целта.

Досега не чух нито един смислен довод защо американските филми са тъпи. Нито това колко са горделиви, нито от колко години съществува държавата им, нито в колко войни са участвали има някакво отношение към стойността на филмите им.

Аз да се отклоня малко от темата
Едва сега гледах за първи път филма "300". Просто не знам къде съм спал досега, филма е един от най-добрите, които съм гледал изобщо...

Снощи изгледах "Gabriel" по препоръка на Ицо, останах много доволна. Идеята е поднесена доста свежо и оригинално спрямо масовата поява на филми с подобен сюжет, актьорската игра е на ниво, въобще няма от какво да се оплача

Тъкмо гледах още един хАмерикански филм.





Fargo

То си го пише на постера - "a homespun murder story", ясно е какво ще се очаква - криминален трилър и много черен хумор. Доста свеж филм, не съм много добре запознат с творчеството на братята, но ще си поправя грешката. Филмът е по действителен случай, но всичко е пречупено през призмата на болните мозъци. Леко парадийно, на моменти се усеща и подигравателност, особено с диалекта на героите, се представя как няколко убийства ефектират върху обикновеното население в едни малки градове. Хората са малко смахнати и като че ли непукисти, но някак си по този начин е уловена атмосферата по по-добър начин като всичко се гради върху многобройните диалози, които се различават така силно от случващото се.
William H. Macy се справя доста добре и осъзнато дразни през целия филм, продавач на коли все пак. Steve Buscemi си го знаем - "kinda funny lookin'". А Peter Stormare е чист ненормалник и много му отива.

Голяма част са тъпи защото:
1 .в последно време се комерсиализират прекомерно (нищо ново );
2. Голяма част от новите актьори са меко казано посредствени
3. Същото се отнася и за сценаристите (по-дяволите,правят се филми по комикси и PC игри! )
4. Напоследък все повечето от бюджетите се отделя за скъпи и пре-скъпи специални ефекти. Сега,лошо няма,но се иска и малко повече задълбоченост, повече мхм ''любов'' да се влага, така де има и не малко добри нискобюджетни неща.
5. Ми ,за друго сега не мога да се сетя, но казвам отново : Не всички американски филми са тъпи и посредствени, все пак има и огромно количество шедьоври (и средна работа,де). Примери няма да давам, защото всеки се сеща.

^ Ау ,това звучи много добре ! Ще взема да го изгледам!

Някой нагоре спомена "300" - Страхотен филм!!! Като стана дума за него, вчера гледах поредната малоумна пародия Meet the Spartans Имаше и смешни моменти, но като цяло е мега глупост!!! Все ще намерите по-добро занимание за този час и половина

^Пък това Миит Дъ Спартанс за мен е пъЪлна глупост.Що за ебавка с хубавия филм?!Смешните моменти са малко, а баналните-много.Изобщо нямам и нерви да го изгледам цялото.300 е един от най-яките филми, които съм гледал а ше земе да излезе, че миит дъ спатрънс е едва ли не с повече рейтинг.

Никакъв шанс Рейтинга на "300" е 8 от 10, а на Meet the Spartans е 2,5! Така че, не бери грижа

И така да е, не виждам защо на някой му е хрумнала такава малоумна идея.Е, както и да е, глупаци-всякакви.

За мен 300 е жалък филм, който само мели мозъците. Некви чудовища, таласъми, гиганти - се едно гледам Властелина. Ама те си го казаха - "300 е един експеримент", щото нали е компютърно направен...

Освен чудовищата кое друго е компютърно?И какво лошо му има и на Властелина?

Хм, мислих нова тема да създам, ама от управата сигурно щяха да скочат гневно

Да попитам аз тук има ли фенове на класическото кино? И на европейското? Фелини, Тарковски, Капра, а у?

Тъй като филми като "Spiderman" и т.н. не гледам, а пък хората, които също не ги гледат и споделят вижданията ми за кино са много малко и труднооткриваеми и ми е интересно дали има сред вас любители на този вид кино?

^Аз на Фелини само 8 1/2 съм гледал, но доста отдавна, а тогава надали съм можел да оценя подобно нещо. Каня се от доста време да се запозная с поне част от творчеството на режисьори като Фелини, Антониони, Бергман, Вендърс.. Все пак препоръчай филми за започване, които да не ме хвърлят направо в "трета глуха".

Мийт дъ спартанс е боза не защото си правят гавра с хубав филм, а защото базиците са тъпи. Аз не го изгледах целия, умрях от тъпня и на 40тата минута се лиших от мъките.


Гледайте Рамбо 4 - много добре направен олд скул екшън

^^^Ми,то и аз доста си падам по класическите филми , най вече хорърите и въобще по-мрачните и драматични творения.
Иначе не съм против новото във филмовото-изкуство,макар че и аз не си падам особено по филми от рода на Spiderman
''Властелина '' за мен беше един от най-добрите шедьоври в последно време (е, все пак не може да се сравнява с книгата). 300, така и не можа да ме впечатли особено.Имаше един доста добър филм от 60-те ,ако не се лъжа, който представи къде по-добре историята за спартанците ,и без прословутите компютърни ефекти.
Ми ,препоръчайте някакви добри класики за гледане. Надявам се ,че има и фенове на онова нещо ,наречено Horror и да препоръчат нещо ,което си струва да се гледа поне десетина пъти

Единствените компютърни неща в 300 са:
- пейзажите (придава изключително добра атмосфера, която супер добре съответства на сюжета и идеята на филма)
- момента в битките (забавяне - забързване - без този ефект едва ли щеше да се постигне задъхващият ефект, който зрителя изпитва докато гледа филма, изключително на място добавка според мен)
- "чудовищата" (винаги в света е имало хора, които не са били като всички останали и Ксеркс - поради големите си владения е имало минимален шанс да не разполага с няколко такива, и естествено, че ако са били силни, издържливи, или изобщо малко или много превъзхождащи обикновения човек, че ще се възползва от тях, просто не е било... хммм, "хуманно" режисьора да вкарва във филма такива хора с проблеми, затова са ползвали компютър)

Така че първо помислете дали имате добра аргументация, после правете изводи, че "300" приличало на "Властелина"

Хев фън

Ulair не сравняваше двата филма, мисля, а просто изказа негодувание от 300 (напълно оправдано пък, според мен)!
Аз наскоро не съм гледала, но ще поправя този пропуск и ще разгледам кой какво е препоръчал тук

^Всъщност обобщавах мненията по-горе и изказах накратко ,какво мисля и аз за споменатите филми

Едит:А иначе ,за пародията на 300 ,бих казал ,че е наистина доста слаб филм - да ,имаше някои остроумни и забавни моменти ,но това така и не можа да ме впечатли ,дори и минимално . Филми от този вид просто потвърждават
мнението ми ,колко посредствени и комерсиални са сценариите в днешно време.
Е, има поне една утеха за Meet the Spartans - поне беше кратък!

Ставаше въпрос за този коментар

American Beauty

Тоя филм ме остави със супер смесени впечатления. Отнесъл е 5 Оскара, включително за филм, режисура, главна роля и сценарий. Поне за мен заслужената е за главна мъжка роля, а именно на Кевин Спейси. Много ми хареса как се справя и показва един американец, претърпяващ някаква криза на възрастта и въобще положението, което е достигнал в живота. Като се имат предвидат високите оценки, отличията очаквах нещо видимо по-сериозно, а филмът прелива постоянно от полюса на семейна тийн комедия до драматичен филм за живота. Като цяло мога да го определя като един вид черна комедия. Някои моменти ми идваха доста дразнещи, а доста - нелогични, което е по-скоро породено от слабата игра на останалите. Съпругата - изключително дразнеща, съученичката на дъщерята - просто допълваше комедийната част от филма, както и малкия откачен съсед със сериозния си поглед.. Може би и това е била целта, да се погледне леко пародийно и чрез такива образи да се запълни тази атмосфера..
Все пак накрая си заслужава и след като свърши филма оставаш с впечатление, че си гледал нещо хубаво.

Това за забавянето не мисля, че е кой знае какъв недъг. В ужасно много филми има забавяне/забързване, най-вече екшъни.А чудовищата ги споменах вече... пейзажа-да, но би би изглеждало доста глупаво ако се биеха на открито печащо слънце.

За забавянето - забързването - ами точно защото го има в много филми би трябвало да сочи, че е добър ефект. Аз не говоря, че е нещо уникално само в този филм

Вчера изгледах "Control" на Anton Corbijn. Филм за историята на Иън Къртис и групата Joy Division. И филм за още много по-важни неща, филм изпълнен с чувство и емоция, след като го изгледах дълго време стоях като почти изтръпнал и размишлявах над смисъла и посланието му. Много красиво са пресъздадени всички образи, Сал Райли прави невероятно убедително превъплъщението си, а музиката е толкова красива и в тон с действието, че буквално изтръпваш.
Не вярвах, че съвременен филм, че дори лишен от изразното средство на цвета, може да бъде толкова въздействащ и вдъхновяващ.
Цяла нощ след това си слушах Джой Дивижън и си спомнях емоциите, които провокира в мен тази лента. Горещо го препоръчвам на всички, наистина има какво да каже.

че то остана ли друго дето да не е компютърно?
според мен пейзажите са адски безвкусно направени и придават нискобюджетна атмосфера. за съжаление натам вървят нещата все повече неща да се правят на компютър щото е по-бързо и по-евтино и могат да направят абсолютно каквото си искат.

^ Съгласявам се - тези ефекти правят всичко ужасно изкуствено и нереално - чудиш се дали си си пуснал филм с бюджет за милиони долари или някаква некачествена компютърна игра.

Каква компютърна игра ви гони?Актиорите са си напълно реални, както оръжията и т.н.

...кое т.н? Остана ли нещо друго реално