^Това със спада на творчеството на Mayhem не съм особено съгласен. Grand Declaration Of War е нещо велико като замисъл. Ordo ad Chao е гениален албум. Единствено Chimera не е кой знае какво, всъщност е як, но Maniac скапва албума. Проблемът е, че се опитвате да възприемате тези албуми с нагласата да чуете онази неповторима студенина от De Mysteriis Dom Sathanas, а те са нещо твърде различно... Иначе съм съгласен, че малцина хора като Варг не само днес, а въобще, творят толкова дълбока и въздействаща музика. И то сами...

Не мога да се съглася по никакъв начин за Ordo Ad Chao. За мен Wolf's Lair Abyss е следващия по величие след De Mysteriis... и дотам, Chimera и Ordo Ad Chao са за мен доста монотонни, но не хипнотични, а просто скучни.

Съгласен. При все всичкото слушане, което им хвърлих, така и не успях да открия нещо впечатляващо в тях.

/raises hand, и при мен е така. Не че съм слушал особено нещо друго Mayhem-ско, ама нали не съм тру блек :>

Е, къде по дяволите слагаш Deathcrush?

Иначе всеки има мнение, за мен лично Ordo ad Chao е страхотен албум...

Това е толкова трудно. Не знам просто, може би Mayhem

Mayhem.

http://www.rockdetector.com/assets/img/covers/23290.jpg

Това е (за мен) едно от най-ключовите издания.
Малко са творците, предали най-ясно посланието на черния метъл. Мъртвия е един от тях.

За Burzum пък бих изписал куп неща, но няма да са по темата. Харесвам всичко от-до (без клавирните).

Брех ,стара темичка.Лично аз гласувах за Burzum ,все пак Варг си е Варг ,винаги съм харесвал творчеството му като цяло,харесва ми това ,което е вложено в него, разнообразието в албумите и т.н. Иначе приказки за'' имидж'' , горене на църкви,нацистки идеологии и прочие не намирам за уместни да коментирам, поне не и тук. Единствено музиката е важна в случая!

Mayhem са на -1, brother, победата е в ръцете на пандизчията

Варг. Харесвам както старите му, по-блекаджийски неща, както и по-новите му ембиънт албуми. Признавам, не съм дал чак толкова слушане на Mayhem, но пък нещо не ме грабват... При Burzum има нещо като атмосфера, което прави музиката по-приятна за... абе за възприемане да речем. Много против съм всичките "трикове", изисквани от "стила" (горенето, коленето на Юронимъси , и подобни), но музиката му ако ще и ... мейнстрийм, привлича повече хората. Дали е предател, дали е убиец, дали има някакво влияние в развитието на блека или е просто позьор (може и психопат), за мен няма значение.

Напълно съгласен със Свар! А magodeoz - хмм... е, не - такава простотия няма! Култов си!

Аз пък не разбирам защо това на Магодеоз да е простотия? С риск да ме нахраните здраво, аз мисля, че колкото и гениална да е музиката на Варг според някои хора, това не може да оправдае меко казано малоумното му поведение.
Защитаващите го го оценяват като музикант. Това е субективно. На тези, които не харесват музиката му, им остават само обективните фактори при оценяването му. Хайде искам някой да ме убеди, че имиджът му не е дебилен, че няма нациска ориентация или че музиката му може да извини палеж и убийство. Не можете да нападате човек, който се изказва въз основа на факти. Защитаващите го са тези, които се обосновават само на личното си мнение. Недейте да се храните така, на 16 съм, и пак ви казвам, че е жалко.

Не са обективни и тези фактори, особено тези, които не слушат блек метъл! Почти всеки от тези, които не разбират от блек, би казал, че Бурзум е боклук, като освен малоумната блек идеология, го удря на нацизъм, паганизъм и тн... Това са пълни лайна- само музиката има значение. Които започне да обръща повече внимание на имиджа и идеологията, без да се интересува от музиката, яко го е закъсал. Убиец е да, признавам. Говедо е, да. Това, че има яки албуми не извинява поведението му. Но защо едното трябва да има общо с другото? В музиката няма обективност, и е нормално, защото всеки си има мнение. Идеята е да се гледа музиката, а не страничните и по-незначителни фактори. А болни мозъци винаги ще има, това е ясно....Пич, казваш, че защитаващите го са тези, които се обосновават само на личното си мнение... Ами тези, които го редят ... Те не се ли обосновават също на личното си мнение?

Не, не е лично мнение това, че е убиец със смешен имидж. Ти сам го каза: Музиката му е всичко. Когато обаче един човек не оценява музиката му, тогава за него остава само горното. Не съм искал да обиждам Бурзум, нито да го защитавам. Не разбирам музиката му, това е факт. Просто днес почнах да чета тази тема и не ми хареса как всички са се нахвърлили на Магодеоз, защото изказва негативно мнение.

Като не разбираш - не коментирай!

Не коментирам това, което не разбирам. Някъде да съм казал нещо за музиката му? Не.

Това е последният ми пост в тази тема.

^^^ Ти прочете ли поне едно произведение на Варг, та тъй убедено го заклеймяваш? Аман от подобни коментари!
Хм ,в никакъв случай не е нацист този човек ,нито пък сатанист или напълно откачен маниак. Той е краен националист и одинист (както каза и Свар). Да,вярно ,че този тип е бил крайно радикален в методите си, дори леко смахнат, и какво от това? Ама хич не намирам за уместно да коментирам въпроси относно идеологии и прочие,точно тук!
Вече видях колко ''обективно'' е мнението на повечето хора ,говорещи против музиката му. Двете неща - музика и идеология (било то сатанизъм, нацизъм и пр.) НЕ бива да се смесват, защото това вече си е чист субективизъм!

Който е толкова тесногръд ,че не харесва блека или не го разбира, просто да не го слуша и толкоз!!! (и да не го коментира необосновано )
За мен проектът BURZUM си остава един от най-култувите и значимите в блека, харесвам и мрачните ембиънт албуми на Викернес ... и това е, защо трябва да се обяснявам на дълго и на широко , за мен този стил е просто ВЪРХЪТ ?!

^Или на кратко : Благодаря ,че се вразуми!

Едит: Това нещо го пиша 15 минути ,да му се не види !!!

^ Одинист, сатанист и тн. Защо винаги се лепват подобни етикети... Това са пълни измишльотини и глупости....

^ Бе ,човек казах как го определям идеологически, след като прочетох "Vargsmеl" (или ''Речи Варга'' на руски). Явно е ,че той е бил подръжник на дадена идеология и религия, които за да ги разбереш,трябва сериозно да вникнеш в норвежката култура като цяло. Не казвам ,че точно съм го определил , но според мен той наистина би трябвало да е ''краен националист и одинист'' (езичник го наречете,ако щете).
Но, стига толкова.Това е музикален форум ,а който иска да опознае Варг ,да се запознае обстойно с музиката и литературното му творчество.
И нека да не коментираме разни такива въпроси на тема идеологии извън общия форум за в бъдеще

Глупости?! Хахах! Човека поне си има утвърдена философия и идеи, не е поредната овца!
А и между другото казва се одалист, не одинист!

Онанист. [/шегичка]

Бухахаха.
Какви яки поустове има в темата. И не визирам тея на Наско.

^^^Хм ...прощавай за фактологичната грешка ,не съм запознат достатъчно ,все още. Макар ,че сега всичко си идва на място, съчетават се двете ,един вид. Е ,пак си е краен националист ,одализмът повече се доближава до патриотизма, отколкото до националсоциализма ,но това пак си е субективно мнение, което има място само в Общия форум ,you creeps !!!

Даааааааа, блек метъла няма ниииищо общо с национал-социализма и фашизма.

Одализма е краен затворен национализъм, който се стреми към доброто на нацията и насочва връщане към старите корени и почит към родовото наследство. Не разбирам какво лошо намирате в това.

^Хората ,в повечето случаи не са склонни да възприемат това,което им се струва различно и неразбираемо.
Тесногръдието е в човешката природа! Е ,все пак - Errare humanum est

Абсюлютно съгласен. В одализма и фашизма (древният) няма нищо лошо, НО замислял ли си се дали това е приложимо днес?!

В епохата на глобализацията е смешно да се говори за нещо толкова морално и идейно остаряло като национализма, в каквато и да е негова форма.

Вичко което е в плюс на нацията е добро! Друг е въпроса, че сегашното общество е пропаднало и не може да възприеме тези идеи...

^ Нима нацията е най-важното нещо? В най-скоро време, нацията ще изгуби значението си... И аз предпочитам да има нации, но както е тръгнало с тази глобализация...