Отново се появява във форума със съвсем конкретна цел, а именно отварянето на тази тема.

Зная, че немалко от редовните потребители тук имат русофилски възгледи, а вероятно и противоположното мнение е поне отчасти популярно, така че ми е изключително интересно да чуя, как ще коментирате ситуацията със спирането на доставките на руски газ.

На мен ми се ще да отбележа, че докато в българските медии тезата, че всъщност Газпром са виновни за случващото се, не бе лансирана от почти никого, то на Запад (с известни изключения) обикновено се гледаше с по-лошо око към Русия, а не към западната й съседка.

Засега ще пропусна да изложа своите възгледи, тъй че очаквам вашите коментари.

За газТА, газЪТ няма нищо общо ... . Газта е продукт, газът е вещество в определено състояние.

От русофилска гледна точка, Украйна краде и ни врътна кранчето.
От украинска гледна точка, Русия ги цака от положението на монополист.
От западна(клиентска) гледна точка, Русия не си спазва договора за доставка.
От чисто икономическа гледна точка - всички страдаме, с изключение на търговците на електрически печки и радиатори .

От чисто "българска му работа" гледна точка, пак се оказа, че сме се наакали, ама тоя път не е правителството. Защото в договорите в Булгаргаз си има клауза, че всяко предприятие трябва да поддържа запас от алтернативно гориво за 15 дена. Та топлото спира, щото тея запаси ги няма ...

Идеята на темата беше да е политическа, а не лингвистична, а на заглавието - да е интересно.

Но щом се налага, ще поговорим и за лингвистика, за която не си прав в случая

В българският език има две думи газ. Едната е от мъжки род, а другата от женски и имат много общо. Първото (освен за това, което ти отбеляза) се използва и за извличаното гориво от земните недра. Пример: Земен газ. Второто по-често се използва точно в контекста, за който говорим ние.

И ако дотук нещата не звучат съвсем убедително, ще ти дам един пример с прилагателните, които идват от двете съществителни - газов (за м. род.) и газен (за ж. род). Очевидно е, че първото прилагателно (идващо от съществителното, което според теб не следва да се употребява в контекста) е по-популярното: Газовият проблем (никой не казва газеният проблем), Газовата криза (а не газената криза, защото OVERgas не газят никого засега) и т.н. и т.н.

^ Лингвистично погледнато "Газовият проблем" е правилен израз, ама смислово не е. "Проблемът с газта" е по-правилен израз. По същия начин и "Газовата криза" --> "Кризата с газта", "Кризата с доставките на газ".

Нямам предвид лингвистично, а смислово - газТА е това, за което говорим.

Ами по принцип е нормално Русия да си търси правата. Все пак от чисто икономическа гледна точка, те губят от това, че Украйна ги краде. От друга страна повечето държави си имат алтернативен начин за доставка на газ, например втори газопровод или достатъчно количество запаси. А нас както винаги ситуацията ни "ИЗНЕНАДА" силно, при все, че проблема се дискутираше от доста по рано. Но не мисля, че трябва да съдим Русия, те поне са нация която си държи на националните-природните богатства и не би позволила своеволности от който и да е. Не знам, ако ние бяхме в тази ситуация сигурно още при първия натиск от някой бихме си свалили гащите.

Всико това е абсолютна истина ако приемем, че и казаното от теб по-горе е. Аз обаче продължавам да твърдя, че думата газ в мъжки род носи и значението, за което ти казваш обратното. Аз го доказвам с примери от езика, който чуваме всеки ден по медиите и сред нас и които със сигурност не са грешни (освен ако не твърдиш, че трябва да казваме газения проблем, газената криза и тн). Единственото, което ни остава е да проверим в правописния речник!

Аз мисля, че темата е достатъчно сериозна и тук не е място за такива спорове.

^^ И тези два израза съм ги чувал/чел също Лаф да става

Личното ми мнение е, че цялостният проблем изобщо не идва от това, че не сме готови за такава криза с някакви запаси. Самото запасяване е малко противоречива дейност, защото хем не можеш да се запасиш за дълго време, хем дали ще си запасен или не за кратко, няма чак такова значение. В този смисъл, смятам, че единствено разнообразяването на доставчиците и на пътищата за доставка би имало смисъл.
Но май в това отношение политиката на Русия се оказа доста неуспешна, а дори и забавна. Измина точно година откакто се подписа споразумението за създаване на Южен поток, което, както и да се погледне, беше направено за да сломи амбициите на Украйна за по-високи транзитни такси. На фона на това украинците не се отказаха, а явно и се амбицираха да лансират собствените си интереси на всяка цена... и ето го резултатът. Разбира се, всичко това е казано с уговорката, че наистина кризата е започнала заради Украйна.

Чия е вината е малко съмнително. Но пък хвърляш интересен за мене поглед върху ситуацията

Само да пуснат една ваканцийка ако няма парно

А по времето на соц-лагера кой източи ресурсите на Украйна? Пък после Украйна крадяла. Айде стига с тези невинни руснаци.
А с тази умряла ваканция... айде, за да не мръзнете в училище, мръзнете си у вас. Нали ще спестят 4-5 дена заплати на даскалите.

Кур за продалите АЕЦ-а.

Може би е време да помръзне човечеството малко, за да се осъзнае КЪДЕ е и всъщност КАКВО е.

ъъъм, пич, ти си доказателство за това, че политиката е лъжа. Украйна не краде, а поддържа техниката в изправно състояние. Представи си сега, че не бяха отклонили свръхколичествата на газ, които Русия им бе изпратила. Втори Чернобил ли искаше?

Пък дори и да са крали е смешно това, което Руските Управници твърдят. "Украйна ви краде газта! Не, че сме спрели количествата за останалите страни!" Не, ама да, нали кранчето е врътнато, те какво очакват да си помислим, че газта ал-л-ле хоп! и прескача Украйна? Глупости! Просто ни държат в момента като заложници на монопола им...

Правителството още 2006г. е могло да предотврати абсурда, в който попадаме сега.
Русия трябва да плати неустойките по договора.
Украйна...да си празнува Коледа...

Нали Първанов целуна пръстена на Путин, това не помогна ли...

^ Не богохулствай, той ще ни върне неработещите реактори!!!

Знам ли, може би руснаците не са невинни, но пък са единстените които се опълчват на монопола на ЕС и САЩ.
Пък и щом са монополисти е редно да диктуват правата.

Ако пръсто му беше кур, можеше и да помогне...

знаеш ли, идеята да няма монопол е продиктувана точно от това, ЧЕ НИКОЙ НЯМА ПРАВО да диктува правилата. ТЕ са ОБЩИ. Ленин е казал, че няма човек, който да не живее в общество (не точно, но с това значение), и е бил прав.

Неадекватността завладя тази тема, а хич не бе това целта.


Не е луд тоя дето яде баницата...

Не, няма, даскалите ще получат същите заплати.


За момента двете неща са абсолютно несвързани. Ако имаме проблем с тока, чак тогава можем да говорим за АЕЦ. Това в момента е съвсем, съвсем друго.


?!? Това дори украинците не го твърдят все още

Това беше официалното изявление само по отношение на датата 1. Януари. След това руснаците съвсем ясно казаха, че спират подаването.

Ще обясниш ли какви според теб са целите на това (съвсем възможно) положение?


Какво конкретно имаш предвид?


Ти последно за тези, които диктуват правилата ли си или против?

Току що казаха по НоваТВ: "Газът ще бъде пуснат утре".

А гЪзът?

Извинете... бан?

Ех, тия наще идиоти тъкмо се подготвиха за мазут от утре... Баси трагедията

За протокола, бих посъветвал, ако някой наистина се интересува от събитията, да се информира не само от българските медии. Да не кажа по-добре да не е от тях...

Спокойно, това е местният "луд" у форума



Те тука Олучи десятката

Аз съм спокойна, обаче той не е много остроумен

Не е като да е прецедент :р

Щурме, през 2006 г. Русия отново е правила изпълнения с газа, но тогава държави като Италия например просто са разбрали, че положението ще стане значително по-сигурно, ако си осигурят и други вратички, т.е. газопроводи не от Русия, а Северно море и т.н. Редица други държави са сторили същото, но не и България. И изключително малоумният министър Димитров с цялата си глупост реши да сподели на всеослушание, че не знаел всъщност кой сега трябва да поеме отговорността за ситуация. От тук следва, че той "не помни" за клаузата в договора от 98-ма, според която Русия е длъжна да заплати щетите...

А за _TNT_ - "Руският енергиен гигант Газпром ще поднови доставките на природен газ за Европа", съобщи Би Би Си.

Газта не е ли течна? Махнете го този газ от заглавието...