Религии, секти и т.н. Опции

[Beerzebub]

Религиите... Твърде интересна и противоречива (най-вече) тема!!
Защо противоречива ли? ще се опитам да обясня мнението си.
Първоначално религията е възникнала като проста форма на духовна опора за хората, които с вроденото си любопитство и интелигентност (така де... никое животно не се "занимава" с подобни дълбокомислени теми....хехе!) се е опитвал да си обясни всичко ставащо около него. Но има неща, които дори и до ден днешен не могат да бъдат съвсем доизяснени, камо ли преди толкова века, когато науката е била на едно наистина примитивно ниво! Много по-лесно е да почиташ едно божество, отговорно за всичко ставащо наоколо, отколкото всичко да бъде обявено за неопознаваемо и независещо от нищо. И именно това стои, поне според мен в основата на всички религии: Стремежът на хората да опознаят заобикалящия ги свят и да си обяснят както природните, така и чисто човешките феномени!
И някъде тук гореспомената интелигентност изиграва лоша шега на човечеството. Уж освобождаваща ни от оковите на инстинктите (поне донякъде), а всъщност поствяща ни други забрани и окови... Ироничното в случая е, че човек сам си ги поставя. Но да не се отплесвам...
В един момент някои хора се усещат, че могат да припечелят нещо от цялата тази работа. И божествата започват да искат дарове, църквите - дарения и т.н. Простите, неуки душици вярват, че като дават по една овца месечно на църквата, то това ще им донесе щастие. От гледна точка на съвременното мислене и манталитет това звучи иронично и гротескно, но през средните векове (неслучайно наречени на английски: Dark Ages) е било широко разпространено хората да отиват при някой духовник и с/у определена сума да получават едно листче, служещо за своеобразен "Билет за Рая"! Познайте кой е гушвал всичките тези блага... нали не мислите, че е "Благочестивия Бог"?!?

ПП. Може би парчетата на "The Kovenant", които завучат от колните в момента са ми повлияли да напиша горните редове... Както казваше в едно интервю на групата (цитирам по памет!): "Бог не е мъртъв, той просто никога не е съществувал!"...

[Metanoia]

Първо - тази тема сме я бистрили - погледни по-назад.
Второ - историята на религията(ите) ти куца леко.

[Warrior Of Ice]

Защо да му куца... доста точно си е казал всичко, макар и малко съкратено. Вярата в божества първоначално съвсем не е била продиктувана от някакъв стремеж към духовно израстване, а просто от чисто човешко любопитство. След това всички знаем какво става...

[SepulTeraHead]

Според мен религията е нещо не дотам зло.... ебати, има и други измерения освен "плащаш за да си спасиш душата". Това е ивращение, опорочаване на самата идея за нещо духовно и възвишено.
Във всички религии има доста интересни, от филосовска гледна точка, елементи.

[Warrior Of Ice]

Във всички религии има доста интересни, от филосовска гледна точка, елементи.

Това никой не го оспорва, но както съм казвал и друг път, не е необходимо да следваш някакви канони или пък да вярваш в божества, за да оцениш въпросните елементи.

[Hansi]

Аз определено съм вярващ. А в коя религия вижте в подписа.

[Beerzebub]

Първо - тази тема сме я бистрили - погледни по-назад.
Второ - историята на религията(ите) ти куца леко.

Хмм! Ще карам поред:

Първо: Мноо съжалявам, но явно не съм я видял тая тема!

Второ: Не съм се старал да пиша история на която и да било религия. Просто синтезирах някои от най-явните негативи, възоснова на лични наблюдения... Не съм се съобразявал с никого, докато пишех горния текст. Само си казах мнението!!

[Peter]

Suglasen sum s Beelzebub za kakvo sa izmisleni religiite. To4no poradi tazi pri4ina purvite religii sa bili politeisti4ni (s mnogo bogove), taka za vsqko subitie, koeto ne razbirat horata sa si imali otdelen bog.

No v golqma 4ast ot religiite e zalegnala i filosofiqta, kato nai-tipi4en primer e budizmut. Spored men trqbva da napravim razgrani4enie mejdu curkva i religiq, za6toto curkvata prilaga v dosta slu4ai religiqta za svoq sobstvena polza... Tova me navejda na edna velika misul: Vsqka ideologiq e perfektna dokato ne se priloji na praktika...

Se6tam se ne6to interesno otnosno hristiqnstvoto i judeizma. Evreite priznavat samo stariq zavet, kudeto pi6e: "Oko za oko, zub za zub", a hristiqnite i noviq, kudeto puk pi6e: "Ako ima6 dve rizi,dai ednata na blijniq si". Eto ot kude idva skuperni4estvoto i al4nostta, v koito sa obvinqvani evreite ...

Spored men ne trqbva slqpo da se vqrva na koqto i da e religiq, trqbva da izvle4e6 istinskite moralni cennosti, za6toto v knigi kato Bibliqta i Koranut ima mnogo stoinostni ne6ta.
No 4ovek trqbva da raz4ita nai-ve4e na sebe si. Mnogo hora se se6tat za Gospod samo kogato sa v trudnost i ne mogat da se spravqt sami...

[FuckMeJesus]

Spored men trqbva da napravim razgrani4enie mejdu curkva i religiq

estestveno!curkvata e takava idiot6tina...da, kato otide6 na slujba i se 4uvstva6 pre4isten, izvisqva6 se duhovno...i kakvo ot tova po dqvolite???nau4ava6 li ne6to za bibliqta, da kajem, za religiqta, v koqto vqrva6?slu6a6 kak popa si redi nqkvi gluposti, koito moje bi i kolegite mu ne razbirat, dava6 si parite za sve6ti ili gi ostavq6 po ikonite i tova e slujba na Boga???taka li izkupvame grehovete si???95% ot "vqrva6tite" sa licemeri...predi nqkolko dena bqh na subranie(ot 4isto ljubopitstvo) na "svidetelite na iehova", koito mnoogo hora nari4at "sekta".izvinqvaite, ama te sqdat, 4etat bibliqta i obsujdat pro4etenoto, a vuv vtorata 4ast ot subranieto, nqkoi iznasq doklad, pak vurhu bibliqta...tova li e sekta?4e vsi4ko se pravi bez pari i ot 4isto hristiqnski 4uvstva?vqrno e, 4e na nqkolko puti mi idva6e da se zaqda i se 4udeh kak moje da se vqrva na takiva bezumni raboti, oba4e tova be6e porodeno ot prostiq fakt, 4e ne vqrvam v bibliqta...ina4e NQMA NA4IN da otre4e6 tova, koeto kazvat, za6toto to prosto si go pi6e...

Se6tam se ne6to interesno otnosno hristiqnstvoto i judeizma. Evreite priznavat samo stariq zavet, kudeto pi6e: "Oko za oko, zub za zub", a hristiqnite i noviq, kudeto puk pi6e: "Ako ima6 dve rizi,dai ednata na blijniq si". Eto ot kude idva skuperni4estvoto i al4nostta, v koito sa obvinqvani evreite

nedei ot edno izre4enie da sudi6 za celiq star zavet, ili puk za moralnite cennosti na evreite...

osven tova, mislq, 4e osven poradi spomenatite ve4e pri4ini, religiite sa izmisleni i za da splotqvat horata.da, postignato e donqkude, no q pomislete kolko voini i razdori e imalo zaradi tqh...

[Peter]

pomislete kolko voini i razdori e imalo zaradi tqh...

1642365459459454648545% suglasen!
No moje bi trqbva da pomislim dali religiite ne as bili predtekstut na zavoevatelite da zavladeqt novi zemi i bogatstva i da pretopqt mestnoto naselenie...
No e fakt, 4e dosta kulturi sa zaginali zaradi religiite (nai-ve4e zaredi hristiqnstvoto...).

[Metanoia]

Мисля да ви оставя да си спорите щото не ми се пише така и така ничие мнение няма да мръдна на сантиметър...
За сега подкрепям Peter за повечето неща.

П.П. Само да ви напомня да правите разлика между "религии" и "вярвания" (или е по-точно "вери" ).

[_SiegfrieD_]

Честно да си кажа не съм от най-вярващите.На църква ходя само веднъж годишно на именния си ден и то трябва да ме накарат.Май тая година няма да ходя,че поповете като ме видят туку-виж ме изгонили или прекадили с тамян,пък и надали ще успея да вляза в Божия храм;)

[hab. MpeHa]

Destruction - Curse The Gods

Curse The Gods
Too Many People Have Died...

[xskacorex]

FuckMeJesus недей да ходиш повече в групата на Свидетелите на Йехова. Йеховистите твърдят, че са единствената истинска християнска организация . Жалват се, че са мъченици, преследвани от правителствата (не че няма защо) и традиционните християнски общности. Отричат физическото възкръсване на Исус. Упражняват силен контрол на членовете на сектата си. И най-тъпото. Категорично отказват животоспасяващи операции с преливане на кръв. Тая секта (и църквата и) е забранена със закон в десетки държави по света. Предполага се, че подтикват към детска проституция. Абе с една дума - тъпи сектанти. Не ходи при тях повече.

Евала на Павел, водач на анти-сектантска организация. Той се определя като националист, но не тип скинар, който между тупането на цигани, рита и сектанти. Той е адвокат, който се е реализирал в България, получава стабилни доходи и е решил да се захване с нещо полезно и да свърши полезна работа (то се е видяло, че полицаите няма да се захванат с изчистването на сектите в България). Групата му е от 30-40 човека. Със здрава форма (за справки: Сблъсък - темата за Сектите и сп. ЕГОИСТ) всичките. Които си имат мрежи... уж любопитни разговори, форуми, пощи (ел.), така получават информация за различните секти и ходят си свършат работата, всъщност допреди известно време са се оправяли с юмручно дело, но са осъзнали, че не това е начина. И все пак, когато няма друг изход го прилагат. Даже скоро заедно с един репортер отишли на предполагащо се сборище на сатанисти, което се намира в Младост под един изоставен виадукт в покрайнините на София, близо да Околовръстното, почти под полицейската школа в Симеоново. Ако го знаето...не ходете там. Все пак вътре нямало сатанисти, но са открити (и снимани) сатанински знаци - козела, някви други, намерени са черни свещи и хиляди боклуци, спринцовки и т.н. Даже се предполага, че много скоро са дали в жертваприношение едно момиче.

Който иска да разбере повече за тази организация, нека си купи списание "Егоист", юлския брой! От тази година.

[Warrior Of Ice]

Даже се предполага, че много скоро са дали в жертваприношение едно момиче.

Данчо, не вярвай на всяка глупост, която прочетеш...

[xskacorex]

Аз не съм казал, че вярвам, а и съм написал ПРЕДПОЛАГА СЕ, но нищо чудно да е вярно.

[Metanoia]

Това могат да го направят само разни малоумни и дрогирани сатанистчета, но не и някой, който е в час с материала. Съмнявам се, че има чак толкова луди и глупави из България.

А "Свидетелите на Йехова"... мога да разправя за тях няколко случки, но не ми се занимава с глупости. Поне да се бяха научили как се произнася (или поне как се смята, че се е произнасяло) името...

[bobz]

Hmm, hrumna mi edna analogia s Matrizata - tam tzelia zaobikaliasht ni sviat e luja i t.n.
E dobre, predstavete si, 4e vashite nau4ni dovodi protiv religiite i t.n. se okazvat vsushtnost neverni (kolkoto i dokazani da izglejdat) i v kraina smetka se okaje, 4e ima Bog i angeli, kato v Bibliata, ili dori tzial panteon kato v Induizma ili 4e na4ina da dostignesh do sushnostta na neshtata e da polu4ish satori, kato pri Dzen Budizma i, 4e Ahura-Mazda i Angra-Mainiu naistina sushtestvuvat.
Po vuprosa za bojestvata - ako ne vi haresva da po4itate bogove - vzemete koiato i da e religia (e po4ti de, ne kurvavi kato na Maite i Meksikite) i se vodete po neinite suveti. stanete konfutziantzi ili kakvoto i da e tam drugo.
Neka ne mi se obijda nikoi (ne iskam da se zasegna koito i da bilo), no e smeshno da kazvash, 4e ima stoinostni neshta v religiata - vsi4ki sa stoinostni, zabravete kak vi gi tulkuvat - kakto kaza niakoi - pravete razlika mejdu Tzurkva i Religia. Iz4istete uma si ot vsevuzmojni tulkuvania na tova i onova i si tulkuvaite Bojiite dumi (koito bog vi haresva, a ako ne vi haresva prosto dumite) sami. Zabravete za tzurkovni kanoni i t.n. i prosto sledvaite koiato i da e ot tezi stari knigi.
p.s. No estestveno e trudno...mnoooogo trudno...

[Warrior Of Ice]

И друг път съм го казвал - нека всеки следва пътя, който сам е избрал. За мен, например, религиите не съдържат достатъчно стойност, затова и не съм последовател на никоя от тях. Това не значи, че искрено вярващите са заблудени - просто всеки си има своя истина.

Ако имаше Бог и ангели, да бяха се попоказали... За момента теорията за еволюцията и естествения подбор ми звучи по-достоверно, поне що се отнася до произхода на живота. Не че на този свят има нещо сигурно, де...

[bobz]

...aha...vsushtnost mai absoliutnata istina e, 4e nishto na sveta ne e sigurno:)

[Zombie]

yeeeeee
az se si mislq 4e cqlata ni vselena vsu6tnost e doma6noto po biologiq na nqkoe malko izvunzemno na ime ZIGA-ZAGA-ZUM-ZEN
hahahahahahaaaaaa

[Peter]

Abe ako sami se opitate da si uredite jivota i 6te vidite, 4e ak ovqrvate nai-ve4e v sebi si i sobstvenite si sposobnosti da se spravqte sami v jivota bqma da se se6tate tolkova 4esto za Gospod i religiqta.

[xskacorex]

Aбсолютно съм на същото мнение!

[FuckMeJesus]

FuckMeJesus недей да ходиш повече в групата на Свидетелите на Йехова

Няма, отидох от чисто любопитство, но едва ли бих издържала втори път...

Ако имаше Бог и ангели, да бяха се попоказали... За момента теорията за еволюцията и естествения подбор ми звучи по-достоверно, поне що се отнася до произхода на живота. Не че на този свят има нещо сигурно, де... 

Ужасно ме дразни всъщност начинът, по който се налага религията... Ако някой ден имам деца (пфу...), ще им кажа, че съм атеистка, а те могат да си вярват в каквото искат..

[BELLA]

това е тема която е подходящо да се обсъжда при директна комуникация а не така, ако трябва да си изкажа мнението ще са ми необходими твърде много страници. за себе си мога да кажа че съм теософ. всеки има право да вярва в каквото пожелае. всяка религия е стремеж на дадени хора да манипълират други хора. а за понятието секта, то е малко изкривен у нас- по принцип в азия секта не е кофти дума както тук- а просто религиозно течение, което не означава , че последователите му са смахнати.
началото е едно, силата е една, а как ще бъде наречена няма значение, но е доста дразнещо когато хората си измислят глупави изтории и очовечават това, което е същевременно толкова далече и въпреки това част от всичко и всеки.
единственото което е по истинско от останалите е будизма- или по точно ламаизма, но този които е запазен в мустанг и бутан и все още не е осъкатен от китайците или лазещите на там американци.... както е казал буда -средния път е най-важното

[Arthas]

Religiqta e izmislena s cel da se kontrolirat narodite.Prosto pro4ete 10te boji zapovedi i shte vidite 4e ima neshto vqrno v moqta teza.Az li4no vqrvam(i se nadqvam) 4e kato umresh nqma nishto samo 4erna praznina.A ina4e ako ima Rai i Ad az sum se zapatil kum Lucifer. SATAN

[BELLA]

ами прав ти път към него, защо не се замислиш, че рая и ада са понятия измислени именно от хората с цел манипулация бна съзнанието и въвеждане на живота в рамките на праведното и грешното

[Arthas]

Qvno ne sum napisal svoqt post pravilno.V nego ideqta beshe 4e ne vqrvam v nikakvi religii,sekti,rai,adove i takiva gluposti.

[alpha prime]

religii, wqrwaniq ,sekti ,bogowe ... what the hell is this bullshit

[ISTORIK]

Религиите и сектите в България

В света, съществуват стотици религиозни общности. Изключителното им разнообразие затруднява тяхната класификация. Трудно е да се определи и точният брой на вярващите, поради различната методика на преброяването им.
Три от тях са световни религии. Най – старата е будизмът. Той възниква в Индия през 500 г. пр. Р. Хр. и, сега, е разпространен, основно, в няколко азиатски държави. Последователите му наброяват около 290 млн. до 340 млн. души. Втората световна религия е християнската, възникнала преди 2003 години* (Възникването й поставя началото на християнското летоброене.) в в Палестина, по време на Римската империя. Днес, тази религия е разпространена в цял свят, в три основни направления – католицизъм, православие, протестантство. Според църковни източници, християните са между 1,3 млрд. до 2 млрд. д. От тях, над 800 млн. са католиците, около 350 млн – протестантите и над 150 млн – православните. Най – младата световна религия е ислямът, възникнал към 632 г. Днес, броят на мюсюлманите е от 850 млн. до над 1 млрд. души и живеят, основно, в Азия и Африка.
Освен трите световни религии, в света, са разпространени и стотици местни (национални, племенни) религиозни общности. От тях, най – големите са тези на индуизма, на китайската народна религия, на шинтоизма, на юдаизма, на конфуцианството, на ламаизма и много други.
Религиите, винаги, са съпътствани от секти и ереси – отклонения от тях, които тълкуват по нов начин ученията им и, обикновено, се отделят организационно от официалната църква. Тяхното многообразие е също изключително голямо. Това са секти на трите световни и на по – големите местни религии. Това са смесени секти, включващи идеи и практики на християнството и на източните религии (най – често – на индуизма). Към тях, трябва да включим окултното движение, както и движението за нова ера (Ню Ейдж).
В България, традиционно, най – силно влияние има християнската религия. Нашата нация, традиционно, изповядва православното християнство. От двете преброявания на населението, проведени през 1992 г. и през 2001 г. става ясно, че 86% от българските граждани принадлежат към християнството. От тях, над 100 000 са протестантите, около 80 000 са католиците, а останалите са православни. Освен това, към християнската арменска апостолическа църква принадлежат живеещите в България около 20 000 арменци.
Втората по големина религия в България е тази на исляма. При същите преброявания, 13% от българското население е посочило, че изповядва мюсюлманската религия. Етническият облик на мюсюлманите у нас е следният: турци, българо – мохамедани (помаци), цигани, татари, черкези.
В България, около 4500 евреи принадлежат към юдейската религиозна общност.
Последователите на Петър Дънов, създател на “Бялото братство”, дъновистите, са около 1000 д.
Около 850 д. са последователите на бахаизма.
Алианите (казълбаши) не надхвърлят 100 000 души.
Освен това, в страната са разпространени няколко десетки сектантски групи – на християнска основа, на индуистка, както и на индуистко – християнска основа. Общият брой на сектантите в България (мормони, йеховисти, муунисти, кришнаити, сциентолози, сатанисти и други), без привържениците на харизматичното движение, е около 5000.
Официално, в България, са регистрирани 30 религиозни общности като вероизповедания. Освен това, са регистрирани около 50 сдружения и фондации, които се занимават с религиозна и с религиозно просветна дейност. Някои отделни групи провеждат религиозна дейност, без да са регистрирани официално.
Трудно е да се определи точно религиозността на населението в България.
Социологическо изследване, проведено през 1994 г., показва, че 70% от населението се обявява за религиозно вярващо. Според друго изследване, този път – от 1996 г., 37% от българите, 66% от българо – мохамеданите, 73% от турците И 59% от ромите (циганите) са заявили, че са религиозно вярващи. Конкретно за ромите, те се разпределят, в религиозно отношение, както следва: 40% мюсюлмани, 38% православни, 3% евангелисти.
Ектите в страната са, все още, сравнително слабо разпространени. Изключение правят харизматичните групи, които бързо увеличават своя брой. Това, до голяма степен, се дължи на тяхното смесване с петдесятното и с тенчевисткото движение у нас.
* Писано в 2003 година от рождението на истинния Бог

[ISTORIK]

Регистрирани религии и техните църкви (като институции) в България

Християнство. (~ 86% от българските граждани са християни.)
1. Източно - православна църква. (Това е официалната държавна религия в България.)
2. Арменска апостолическа православна църква. (~ 20 000 арменци)
3. Католическа църква. (Над 80 000 български граждани са католици.)
4. Протестантски църкви. (Протестантите у нас са над 100 000 д.)
- Лутеранска църква (Всички други протестантски църкви са секти спрямо нея, защото тя е първата протестантска църква, създадена от Мартин Лутер.).
~ 150 д.
- Съюз на евангелските съборни църкви (конгрешани).
~ 4000 д.
- Съюз на евангелските баптистки църкви.
~ 3500 д.
- Евангелска петдесятна църква. Тук влизат: Обединени Божии църкви и Българска божия църква.
~ 50 000 д.
- Сдружение “Свободни евангелски събрания”.
~ 100 д.
- Евангелска методистка епископска църква.
~ 2000 д.
- Църква на адвентистите от седмия ден. (съботяни)
~ 350 д.
- Българска евангелска църква Божия.
~ 260 д.
- Духовно християнско общество “Изкупена Христова църква”.
~ 50 д.
- Новоапостолска (или Нова апостолическа) църква.
~ 400 - 450 д.
- Отворено библейско братство.
Юдеизъм – религията на евреите/юдеите (На нейната основа възникват, по – късно, християнството и ислямът. Християнството е секта спрямо юдеизма, която оформя нова религия, коренно различна от юдеизма.)
~ 4500 евреи у нас го изповядват.
Ислям. Мюсюлманската религия. (Първоначално, се смятало, че това е секта спрямо юдеизма и/или християнството, защото “Коранът” – свещената книга за исляма – се основава на Стария завет на “Библията” – свещената книга за юдеи и за християни. Ислямът твърде много се различава от тях.)
5. Суннитски ислям - школа на ханифитите. Официалната ислямска религия в България.
~ 13% от българските граждани – турци, българомохамедани, цигани, татари, черкези.
6. Шиитски ислям. (Представен у нас, в лицето на някои свои секти, които ще разгледаме по – долу.)
7. Хариджитски ислям. (Изглежда, засега, няма представители у нас.)

Регистрирани секти в България
Християнски секти:
1. Църква на Иисус Христос и на светиите от последните дни. (или Църква на мормоните).
По – малко от 2500 д. Това е силно преувеличена цифра.
2. Свидетели на Йехова. (Това е най – агресивнатя секта в България. Нейните представители извършват най – активния прозелитизъм, т. е. - привличане на нови членове. Техни списания са “Пробудете се!” и “Стражева кула”.)
~ 500 – 1000 д.
3. Обединителна църква. (или Църква на Муун).
4. Семейството. (или Децата на Бога).
5. Църква на Мария от с. Каравелово.
6. Движение за духовно кръщение със Свети Дух.
- Слово на живот.
- Еммануил.
- Воини на Христа.
- Живот на вяра.
- Оазис на любовта.
- Евангелска църква “Огнена вяра”.
- Евангелска къща (?) “Витлеем”.
- Рема.
- Васан.
7. Световна божия църква
8. Сатанизъм. (Църква на Сатаната?). Сатанински групи има в градовете Пловдив, Враца и Кюстендил.
- Деца на Сатаната.
- Приятели на дявола.
- Черно Слънце.
Индуистки секти:
9. Международно общество за Кришна съзнание.
10. Трансцедентална медитация.
11. Сахаджа йога.
12. Мисия на божествената светлина.
Индуистко – християнски секти, общества и движения:
13. Общество за себереализация.
14. Сциентология. (Наукология – църква на Л. Рон Хабърд.)
15. Окултно (или окултистко) движение. (окултен – скрит, таен). В окултизма се практикуват следните дейности: гадателство, предсказания, спиритизъм и магия.
16. Движение “Неы Аге”. (Ню Ейдж – Нова Епоха.)
17. Общество “Бяло Братство” – на Петър Дънов.
~ 1000 д.
18. Общество “Път на мъдростта” – на Ваклуш Толев.
Последните две се ползват с по – особен статут.
Ислямски шиитски секти:
19. Алиани (или Казълбаши). Делят се на Бекташи и Бабаи.
~ 80 000 – 100 000 д.
20. Бахаизъм. Учение на Баха Улла.
~ *50 д. (?)
Засега, у нас няма представители на сектите на Федаини и Муджахидини.

[Crafter]

Тези информации от къде ги взе? Защото аз четах една добра българска книга за сектите, в която нещата бяха подобно подредени... междудругото тоя дето я беше писал е бивш... абе гаден комуняга...

[SepulTeraHead]

Dum dum dum dum dum dum....

[_SiegfrieD_]

Сектите да го духат!
Това е най-голямата напаст!

[````````]

no comment.what was that for??

[SepulTeraHead]

5. Църква на Мария от с. Каравелово.

LMFAO!

Чак сега го прочетох цялото. Сектите не са много. Огромния процент от хората държат на традициите и са си православни. Поне това не е проблем в България...

[Ataegina]

за първи път чувам за това харизматично движение
какво представлява?

[Crafter]

no comment.what was that for??

WARRIOR.... сега какво друго да кажа освен ъъъъъъъ?



Сектите тук не са били особен проблем, а и хората не разбират за какво става въпрос и за това се страхуват..

[````````]

Sturmfuhrera какво искаш да кажеш с тоя цитат?

[Sw1tched]

не му обръщай внимание..всички сме тъпи понякога j/k

[Crafter]

Наша си работа... аз и Вариора

[†MidiaN†]

Не одобрявам 'организираната вяра'
Смятам за излишно да се заформят стада, в които голяма част не знаят в какво и защо претендират, че вярват
В крайна сметка се печели власт
Което също не одобрявам съответно
Стигнах до убеждението, че религията се е превърнала в паразит, обожаващ младите умове
Които впрочем не се напрягат да проявят и минимален интерес
Просто, знаят си, един ден няа да ходим у хела
Хубаво
Има кой да печели
Нека забравим за относителността
;\
Лично аз съм твърд атеист
Привърженичка съм на сатанизма като жизнена философия

А слаби хора винаги ще има, те винаги ще имат нужда от опора
Не мисля, че тя трябва да бъде заблуда ;\

[ISTORIK]

Предполагам, че сме чели една и съща синя на цвят книга...

[MadHatter]

Сектите да го духат!
Това е най-голямата напаст!

мисля,че тук някой не си е направил труда да прочете за истинското значение на секта.а именно,че това е разклонение на дадена религия/учение,не изповядващо точно и право догмите на изходната религия.

но иначе като цяло подкрепям †MidiaN† до някъде.макар че тотално неверие в каквото и да е не ми се струва правилно.

[RazorJack]

Секти или не според мен е тъпо някой да ти казва в какво да вярваш. Или пък че за да вярваш трябва да посещаваш някакви места, наречени църкви (от които биха излезли прекрасни кръчми и клубове впрочем ... само им трябва бар и подходящо озвучаване ).
Всеки трябва да вярва в нещо - ако не в себе си, то някои вярват в разни висши сили. Ама в момента цялата работа е бизнес и контрол и по лошото е е доста народ не го осъзнава.

[MadHatter]

реално погледнато никой не може да ти каже в какво да вярваш,освен ако сам не избереш да е така

[spartan117]

Абе аз не съм по сектите да си кажа право

[†MidiaN†]

Универсален правилен начин за съществуване няма
Така наречените 'правилни пътища' винаги съм ги смятала за крайно непрактични, особено когато съвършенството им породи противоречия със самия теб
Естествено, изключително удобно е да загърбиш самия себе си
Но през това не личи особено самоуважение и достойнство
Така погледнато, направо отблъскващо груби стават претенциите на въпросните-поставени-пред-въпросителна личности /'жалки неверници ! О.о'/
Та една ми беше мисълта
'Вяра' в личността и в човешката природа може да замени 'тоталното неверие'

[Niilo]

Абе, айде стига с тия "религиите са създадени, за да управляват", "същинска манипулация, брейнуош", бла-бла...

Създадени за политически цели, тук-там и за нещо по-различно, но в тази насока...да, всички го знаем този сценарий. Верен е, и какво от това? Нима са малко щастливите хора, кланящи се на Иисус?

Още повече, че вярата (!= религия) е изключително хубаво нещо.

А сатанизмът е нъфин бът ъ шит.

[RazorJack]

А сатанизмът е нъфин бът ъ шит.

Рано или късно всички ще засмучете мазния кур на черния господар !!!!!11111

[feather]

Днес чух нещо хубаво: "Всичко, което прави щастлив един човек и му помага е хубаво"... Смятам, че дори и за религията нещата стоят по същия начин. Личната си позиция оставям настрана.

[Niilo]

Много точно казано от как' пилка

[Beerzebub]

Мисля, че вече съм казал същото по други теми, но пак ще го повторя.

Аз лично разграничавам понятята "Религия" и "Църква". Докато първото, в най-примитивната си форма, дава надежда един вид морална опора на хората, второто е чисто и просто една институция. Развита през вековете, в голяма степен подтиснала научния напредък и пригодила донякъде религията, така че да служи на определени висши кръгове на обществото.

[Ro6ava GarGa]

държа да отбележа 4е сектите не ти казват в какво да вярваш...те са място където срещаш хора които вярват в същото в което и ти...
защо вси4ки са свикнали да ги мислят като нещо изклю4ително опасно...създадено за облага на тези които са "организирали" нещата...?вси4ко непознато е лошо?

не мога да разбера какво ви пре4ат вси4ки религиозни движения които нито ви се бъркат,ното ви се налагат?!и защо трябва да ги псувате?много хора които са загубили надежда намират утеха във вярата си...

[RazorJack]

вси4ко непознато е лошо?

Time is a thing we must accept
The unexpected I sometimes fear.
Just when I feel there's no excuse for what happens,
Things fall into place
I know there is no way to avoid the pain that we must go through
to find the other half that is true
Destiny is what we all seek
Destiny was waiting for you and me


аз .. такова ... няма да мога да ида на концертите в негова памет, така че ...

[Warrior Of Ice]

Абе, айде стига с тия "религиите са създадени, за да управляват", "същинска манипулация, брейнуош", бла-бла...

Дори и да не са създадени с тази конкретна цел, точно за това са се използвали винаги, дори днес. Когато една голяма група от хора е обединена от определен признак (в случая вяра), е много по-лесно да й се влияе и оттам - да се контролира.

Нима са малко щастливите хора, кланящи се на Иисус?

Не са. Ако следваме логиката ти, обаче, овцата също е щастлива, затворена на топло в кошарата си...

А сатанизмът е нъфин бът ъ шит.

И защо? Защото отрича божествата и поставя ударението върху човека, индивида?

[Niilo]

Warrior, виж състоянието на нашето православие и после говори за контролиране на мисъл...

Всеки намира СВОЙ начин да бъде щастлив и да се бори в живота. Някой се опират на Иисус, какъв е проблема?!

Това, за което ти говориш, е атеизъм...

[Warrior Of Ice]

Warrior, виж състоянието на нашето православие и после говори за контролиране на мисъл...

Българинът бездруго никога не е бил особено религиозен... Не сме подходяща основа за разсъждения на тази тема.

Това, за което ти говориш, е атеизъм...

Напротив. Чел ли си една не много дълга книжка на Антон ЛаВей, която се води официален манифест на сатанизма като религия?

[InsArtTure]

Вижте ми подписа, че не ми се пише.

[Niilo]

Това с православието беше просто пример, погледни католицизма в Щатите ако щеш, нещата са много, ама много хубави там... Рим вече не ми се коментира...

Споменатата от теб "Сатанинска библия" е просто едно АТЕИСТИЧНО четиво, което някои хора са решили, че е повод за създаване на религия...

Официално погледнато, такова нещо като "сатанизъм" няма. Защото ТВЪРДО, не е дефинирано. А секти колкото щеш...

И все пак, не ви ли се струва по-тъпо в това да се кланяш на изгонения ангел (бла-бла), отколкото на боса на небесната йерархия? Иначе казано, вярата в Сатаната не е ли по-глупава от тази в Аллах, примерно? Надявам се, че тук няма хора, които в действителност вярват във всемогъщата сила на мрака...

@InsArt†ure, колкото до подписа - факт.

Иисус определено е личност, заслужаваща внимание, ако щеш и любов. Наистина уникална персона, която за съжаление е доста искривена в днешно време...
Някой да е чел за "Иисусовото учение"? Нямам предвид за глупостите на Дан Браун по този въпрос, а да е подхващал исторически стабилна литература по въпроса?

Едит: http://www.ccci.org/wij/images/we-must-rec...esus-christ.gif

Вижте графиката най-долу. По-ясно от това - здраве му кажи. Всеки избира дали да бъде на трона, или да се кланя на този, който е на трона. Не критикувайте вторите за смелостта на решението им...

Този коментар е бил редактиран от Niilo на Dec 10 2005, 12:16 AM

[Warrior Of Ice]

Официално погледнато, такова нещо като "сатанизъм" няма.

Напротив, точно официално погледнато, сатанизъм като вид религия има. Има си Църква на Сатаната с клонове, с организация и т.н.

И все пак, не ви ли се струва по-тъпо в това да се кланяш на изгонения ангел (бла-бла), отколкото на боса на небесната йерархия? Иначе казано, вярата в Сатаната не е ли по-глупава от тази в Аллах, примерно?

Пак повтарям, модерният сатанизъм няма нищо общо с дяволопоклонничеството. Сатаната в него е просто символ, олицетворяващ свободата, творческото начало у човека и т.н.

[InsArtTure]

Разликата между секта и религия е като разликата нежду мелодик дет метъл и дет метъл.

А Сатанизмът е сбор от определени схващания и нагласи към света. Вяра в собствените сили, вяра в творчеството(както каза Уориор), приятелството, секса като основна част от отношенията мъж-жена и т.н.

Но темата беше за България. Тук малко хора са чели и малко имат религия или секта.
Така че всичко е ОК.

[Niilo]

Именно Warrior, атеизъм! АТЕИЗЪМ! До мозъка на костите си! Това чисто и просто не е религия, това е един по-интересен начин да кажеш 'аз не вярвам'. Прочетете за голямото спагетено чудовище, един наистина интересен проект е!

И аз дълго време бях като тебе и доста хора тук... отричайки религии, култове, всякакви вяри (вери?) ... и четейки огромно количество литература, достигайки до някои интересни информации, фотоси, картини, ако щеш и слухови моменти, стигнах до едно... осъзнах, че сме прекалено ситни, за да кажем дали има Бог или не. Дали той е някакъв брадат тип, който седи във всеки от нас, дали е необузданата ни съвест, дали е природата, дали е съдбата, омразата... дали началото е големият взрив, дали 7-те божи дни...

А е глупаво да вярваш в едно от изброените неща и да отричаш останалите. Всичко е въпрос на възприятия. Във всяка религия има по нещо много хубаво, но и по нещо много лошо. И аз мисля, че забраната на кондомите е нещо убер тъпо, но с разни писаници по форумите нищо няма да направим... току-виж с повече толерантност нещата са се променили след време в южноамериканските републики...

Бог ИМА. За мен съм решил, че е природата. Приел съм за себе си скептицизма като път към по-сложното. Друг пък отрича всичко. Трети - всичко, без едно. Айде да не се избиваме за различията си, а? Да не се връщаме векове назад... още повече, че и двамата с тебе в общи линии сме на един бряг, просто сме си отцепили различни късчета от него...

[Warrior Of Ice]

Вижте графиката най-долу. По-ясно от това - здраве му кажи. Всеки избира дали да бъде на трона, или да се кланя на този, който е на трона. Не критикувайте вторите за смелостта на решението им...

Смехотворно е. Най-малкото защото всеки има право на личен избор за това положение и подобни повърхностни заключения като тези от картинката може да пръкне само умът на някой религиозно обсебен. Да твърдиш, че този, който сам е поставил някаква фиктивна фигура над себе си, е по-смел, звучи нелепо.

[Niilo]

Смехотворно? Нека видим какво имаме на двата ринга...

1. Атеизъм

Гордо висящ на моралния трон.
Виждания, контролирани от мислите ти, честно противоречащи си.

2. Религия (конкретно, католицизъм)

"Кланящ" се на въображаемата фигура, издигната на трона.
Виждания, наследени от хилядолетия поданици, отъпкани във времето, главно целящи спокоен и добър начин на живот.

-------------------------

И вторите са тъпи, само защото са решили, че да живееш "бяло" е тъпо? Църковните канони са нещо изпипано през вековете, което почти винаги води към добро. А и противоречия рядко има. Чист живот, често природосъобразен, здравословен на моменти (постите, примерно), страх от наказание при извършване на зло, култ към изключително светли личности... и вие наричате това garbage?

Това, което пиша от одеве, е чисто и просто импровизация. Излагам гледни точки. Не примамват ли поне малко? Пак казвам - погледни през очите на другия и ще видиш, че той далеч не е токова кьорав, колкото изглежда...

[Warrior Of Ice]

Смехотворно? Нека видим какво имаме на двата ринга...

1. Атеизъм

Гордо висящ на моралния трон.
Виждания, контролирани от мислите ти, честно противоречащи си.

Може и така да е, но тъкмо от сблъсъка на тези противоречия можеш да стигнеш до някои изводи, до някои истини... Като мислиш със свои сили, а не чакаш пастирят да те подкара с гегата.

"Кланящ" се на въображаемата фигура, издигната на трона.
Виждания, наследени от хилядолетия поданици, отъпкани във времето, главно целящи спокоен и добър начин на живот.

И също така ограничаващи личността в често абсурдни поведенчески рамки. Това, че нещо се е запазило за определен (в случая толкова дълъг) период от време, означава преди всичко, че са били положени зверски усилия, за да се запази. И чак след това идват конкретните му достойнства.

Чист живот, често природосъобразен, здравословен на моменти (постите, примерно), страх от наказание при извършване на зло, култ към изключително светли личности... и вие наричате това garbage?

Както казах вече, всеки има право на избор. Няма "по-смел" и "по-страхлив", както ми изтъкваше по-горе. Да, за мен това е garbage, вкарващ те в един праволинеен модел, който ми се вижда отблъскващ. Но толкова. Осъзнаването на тези неща не ме поставя по някакъв начин над "заблудените", каквото е самовнушението в обратния случай.

[Beerzebub]

http://www.ccci.org/wij/images/we-must-rec...esus-christ.gif

Тази графика е повече от наивна... Самата Наивност бих казал, с оглед на всичко което съм учил в часовете по история. Именно подобни 'залъгалки' са сред основните инструменти на Църквата да държи в подчинение масите. "Не се притеснявай, ти нямаш контрол. Ти си в ръцете на бога, каквото и да правиш." Смехотворно, както се изрази Ицо. Иначе звучи красиво, наистина... Но за мен всичко различно от въпросното Self Directed Life означава, че въпросният субект има някакъв проблем. Това е против цялата човешката психика... против всичко естествено... срещу прогреса... срещу еволюцията, ако щеш!
Я сложете на трона Държавата... изграждането на общество от нов вид. Да, идеите на Ленин звучат красиво, но подобна система няма шанс да просъществува.
Малко се отплеснах, но мисля че схванахте основната идея.

[Niilo]

Айде бе, контролиране!

До сега съм се срещал с точно 2-ма човека, които са ОТДАЛИ живота си на Иисус. Не става въпрос за свещенници, а за нормални хора, единият от тях е блестящ графичен дизайнер.

Всичко останало си живее живота, прави секс, яде каквото му дойде през годината, на постите пречиства организма си, 'робува' на телевизията и прочее. Иначе казано, ПРОСТО ХОРА, баси. Това, че са религиозни, не ги прави личности, управлявани от някой друг. Страхът от бога не е нещо, което играе толкова генерална роля в живота на вярващите в днешно време. И за какъв 'застой' на прогреса говорите?! Католицизма, примерно, е една МНОГО модерна религия. Това, че се позовава на книга, "писана" преди две хилядолетия не я прави остаряла идейно и морално...
Като заговорихме за морал, каква спирачка може да има той в днешно време?! Замисляли ли сте се какво щеше да е ДНЕС, ако светът не беше минал през сума ти религии? Защото "прогрес" не винаги означава единствено и само плюсове, но и пренебрегване на много морални норми... църкавата, примерно, не би позволила събитията в Херошима...

[Warrior Of Ice]

И за какъв 'застой' на прогреса говорите?! Католицизма, примерно, е една МНОГО модерна религия.

О, да! Не забравяй, че говориш за религията, отговорна за едни от най-масовите кръвопролития в историята на човечеството... Религията, чиято Инквизиция е избила милиони невинни хора през Средновековието; религията, организирала абсолютно безсмислените кръстоносни походи, само за да може да закрепи властта си... и така нататък. Не знам как го наричаш ти, но за мен си е чиста проба варварщина. Католицизмът не е модерен дори и в наши дни. Какво съвременно мислене виждаш в анатемосването на контрацептивите и абортите, например? Аз виждам единствено сляпа догматичност.

Замисляли ли сте се какво щеше да е ДНЕС, ако светът не беше минал през сума ти религии?

Най-вероятно щеше отдавна да се е глобализирал и човечеството щеше да е много по-напреднало в почти всяко едно отношение.

[†MidiaN†]

Мързелът ми ще ме принуди да бъда максимално кратка ^^

Фана ми се окото на двамата приятели, отдали се на Иисус - аз не говоря за тях, говоря за стадото ; ) А тва, че те не залепват чувството на вина пред очите на вярата е много, много хубаво ^^
Против всякакви мои интереси е моментът, в който стадото се опитва да потули излезлите 'чернилки' - не намесвам въпроса съзнателно или не, защото пак стигаме до власт

Сатанинска църква има, но само заради комерсиалния тъпанар с готина опашчица ЛаВей, който по значително по - елегантен начин просто продава убеждения .. За нещастие неподбрал както трябва до какво да доближи изначалната идея - сатанизъм ..

Да кажеш 'БОГ ИМА и това е природата' ми се струва някак .. мм .. противоречиво ? .. Или по - скоро изказване на неосъзнат паганист ? ^^

Да си свободен с убежденията си е красиво
Но е измачкано от стадото ;\

[MadHatter]

Замисляли ли сте се какво щеше да е ДНЕС, ако светът не беше минал през сума ти религии?

Най-вероятно щеше отдавна да се е глобализирал и човечеството щеше да е много по-напреднало в почти всяко едно отношение.

първо-това е само коментар от моя страна

и сега основното

вярно,че в историята има стотици примери за повторени грешки, но не мислите ли, че все пак света се е научил ТОЧНО от грешката с религията до някаква степен? макар сега да има толкова фанатизирани хора (както винаги ще ги има), силата за контрола на масата и не е толкова силна (и съответно опозицията на масата е по-силна), именно заради онези допуснати грешки през средновековието...?

[SepulTeraHead]

^ Масите днес не се манупулират по никакъв начин. И да се опитва някой дфа ги манипулира, не успява, защото всички са си извадили поуки от средновековието. Факт.

[MadHatter]

масите днес се манипулират.имаме си медии(които днес са като религията през средновековието) и тн.не говоря за теория на конспирацията,ами много по-прости неща.а за второто - това казах и аз!

[Crafter]

^ Масите днес не се манупулират по никакъв начин. И да се опитва някой дфа ги манипулира, не успява, защото всички са си извадили поуки от средновековието. Факт.

Ама че тъп коментар.
Явно този месец ти печелиш приза за най-идиотско мнение.

Извън Европа има точно религиозен контрол на масите. А в Европа и САЩ да речем е по-скоро медиен и тн.

[SepulTeraHead]

Аре да четете написаното преди да отговаряте, а?

[Niilo]

Абе какво стана тая тема, ебаси майката...

[SepulTeraHead]

Между другото съм съгласен с Niilo и затрова мълча.

[Warrior Of Ice]

^ Масите днес не се манупулират по никакъв начин. И да се опитва някой дфа ги манипулира, не успява, защото всички са си извадили поуки от средновековието. Факт.

MEGA LOL!!!

Времената се менят и с тях се появяват нови методи за контрол, но същината на нещата не се е променила отпреди хиляди години, още от самото зараждане на цивилизацията. Мнозинството винаги предпочита да бъде управлявано, дори да не го осъзнава, като винаги се намира кой да упражни въпросния контрол по един или друг начин. Особено в наши дни, човек трябва да е наистина сляп, за да си мисли, че никой не се опитва да му натрапва модели и да влияе на мнението му.

[Beerzebub]

^ Съгласен! И трябва да е съвсем заблуден за да се убеждава, че не му е повлияно в известна степен.

MEGA LOL!!!

хехех

Зарибяващо е а?

[Crafter]

Аре да четете написаното преди да отговаряте, а?

Какво не прочетохме?


Написаното с този цвят "не съм чак такъв малоумник", ли?

[Niilo]

^ Масите днес не се манупулират по никакъв начин. И да се опитва някой дфа ги манипулира, не успява, защото всички са си извадили поуки от средновековието. Факт.

MEGA LOL!!!

Времената се менят и с тях се появяват нови методи за контрол, но същината на нещата не се е променила отпреди хиляди години, още от самото зараждане на цивилизацията. Мнозинството винаги предпочита да бъде управлявано, дори да не го осъзнава, като винаги се намира кой да упражни въпросния контрол по един или друг начин. Особено в наши дни, човек трябва да е наистина сляп, за да си мисли, че никой не се опитва да му натрапва модели и да влияе на мнението му.

Абе... какви са тези теории?! Как така винаги се получава, че НИЕ не сме като другите и сме самостоятелни, а останалите имат нужда да бъдат контролирани. НИКОЙ не изпитва нужда да бъде контролиран и живота му да е диктуван от друг. Чарът на религията е съвсем другаде, но наистина ми омръзна да споря.

Още малко ще излезе, че немците просто са имали нужда да бъдат управлявани, не че са били пленени от Хитлерския талант...

Заблуждаване днеска, бла-бла... айде, бе, глупости!

[Warrior Of Ice]

Как така винаги се получава, че НИЕ не сме като другите и сме самостоятелни, а останалите имат нужда да бъдат контролирани.

Това пък къде съм го твърдял?

Човекът обича да бъде контролиран, но така, че до голяма степен да му бъде оставена илюзията за свободна воля и право на избор, в което се състои и изкуството на манипулацията. Колкото по-малко неща зависят от него, с толкова по-малко отговорности е натоварен и толкова по-схематично (следователно, лесно) става съществуването му.

Всъщност винаги се намира кой да ти казва какво да правиш и как да го правиш, дори да не го осъзнаваш. И съгласи се, че ако от теб и само от теб зависеха действията ти, едва ли щеше да вършиш нещата по същия начин, по който ги вършиш всеки ден. Помисли над това.

[†MidiaN†]

Готино е отговорността да е чужда
; )

[_FcalmTL_]

В действителност много от религиите са инструмент за манипулация и това е факт! Може би религията в ислямските държави не се изпозлва, за да се обучават хора и да се подтикват към военни и терористични актове? Или както даде пример Warrior Of Ice за средновеквните войни на църквата. Въпреки това религията има и някои добри страни като хуманитарните и цели! Не може да се нарече нещо изцяло лошо и неправилно! Въпреки че в действителност религиозните водачи доста често използват религиозни писания, в които може да няма нищо лошо и умишлено, но да бъдат използвани за определни цели. Често се оказва, че дори много от нещата обявявани за догми или за правилни от религията, в последствие се доказва обратното на това което е представяно като идея. Най-известния и смешен пример е с формата на земята, когато църквата през средновековието е твърдяла че е плоска... За това една религия за да е истинска религия трябва да бъде гъвкава и да може да приема нещата такива каквито са, без да се страхува от загуби и ако се налага да променя насоката! Както и не трябва да го има желанието за манипулация над другите! За да се постигне всичко това трябва да се направят много неща и вертоятно трябва да се тръгне не от религиозните ами от вярващите хора, и те да създадат атмосфера, която да предоставя по-ленсо възможноста на религиозните органи и водачи да приемат промени в религията... Вероятно това би означавло че вместо хората да са под влиянието на религията, се получава така че религията става под влиянието на хората, което е хубаво! Помислете кое би било по-правилно? Това религиозните водачи да манипулират хората с догматични вярвания които в много случаи са неверни или подтикнати от определени интереси? Или това религията да бъде превърната от хората в нещо добро за всички, нещо гъвкаво и толериращо, даващо възможноста на хората да се развиват в света такъв какъвто е? Това би могло да стане, но дали хората могат да го осъзнаят и дали са истински вярващи в нещо? Ако е така то истинските промени са бавни и невидими. Също така църквата не трябва да опорства за промените в света, защото в действителност нещо което е доказано не може да бъде подминато само заради стари догми. "Всичко което е неподвижно се разпада, и всичко което се движи продължава."

[Beerzebub]

Въпреки това религията има и някои добри страни . . .

Мисля, че никой не е отрекъл това.

[_FcalmTL_]

Хаха да, и аз мисля че не съм обвинил никой в това, нали?

[Demiurg]

Имаше един съвременен мъдрец - Ошо. Почина преди 10-ина години. Той има издавани на български доста книги. Намерете и прочетете неговите коментари за християнство. В общи линии главната му идея е "Не бъдете християни, бъдете като Христос".
Niilo, как човек "си отдава живота на Христос" ??? Като му тури иконка (статуйка) на секцията и сутрин и вечер и пали свещи ??? Или като разправя наляво и надясно за Исус (преди няколко години бяха много на мода тия, дето Исус им говори в трамвая )?
Религията е нещо толкова вътрешно и субективно, че докато го извадиш навън да го покажеш на другите, да го обясниш, и то се опорочава. Затова, айде да не бъдем "християни", "мохамедани", от "Сектата на филателистите от последния ден" , просто да бъдем добри хора. Ако ние сме добри, околните също ще станат по- добри, и светът като цяло ще стане едно по- добро място.

А сега да плеснем с ръце, па да се прегърнем !!!

[Niilo]

Demiurg, в общи линии твоите изказвания/виждания се препокриват с моите

[dambov]

ISTORIK това което си написал е много полезна инфорнация за мен мерси.
що се отнася до мен,за мен сектите са за неориентирани хора,хора които не могат да преценят себе си
и търсят някаква духовна помощ аз съм против сектите порати това че тяхната основна практика е маниполация на хората пък в някой от тях се изваршват доста не хуманни ритуали

[melhaer]

тя малко стара темата, ама по твоята логика заблудените търсещи духонвна помощ са и тези, които са привърженици на ортодоксални и признати от закона религии, които не се определят с думата "секта".

[dambov]

човек естествено че тези който са супер набожни са неориантирани тези които поставят религията на първо място.хората имат нужда да вярват в нещо което ги води към по добро и им обяснява света около тях обаче идеята ми е такава че тези които са фанатици те също са неориантирани

[Jesus Goat]

тя малко стара темата, ама по твоята логика заблудените търсещи духонвна помощ са и тези, които са привърженици на ортодоксални и признати от закона религии, които не се определят с думата "секта".

Това всъщност е много точно казано. Не виждам какво ценно би могъл да открие един интелигентен, съвременно мислещ и що-годе начетен човек в една религия. Личните убеждения и личната вяра са неща неприкосновени. Точно поради това всички форми на организирана религия (били те църкви, секти, движения или други), които канонизират вярването, са просто форма на перверзия. Мисля, че би трябвало да ви е ясно защо съществуват.

[ManOwaRadO]

са просто форма на перверзия.

Бих го нарекъл по-скоро нещо средно между манипулация и бизнес. Каквото винаги са били.

[Jesus Goat]

Да, манипулация с цел добиване на власт... но това не я прави по-малко извратена и грозна.

[ManOwaRadO]

Естествено - именно такава я прави - извратена и грозна

[melhaer]

аз лично не мсиля, че религиите са извратени и горзни, те са в основата на всяка една култура, и ако се разровите в историята, ще видите, че всичко добро и лошо е постигнато балгодарение на действия предопределни от клутурата на религията...

освен това мисля, че вече съм го казвал тук - защо трябва да се отрича съществуването на висша сила наречена от някой Бог, само защото никой не я е виждал?

По тази логика трябва да отречем голяма част от физиката, само защото никой никога не е вижал ядрото на атома, нали?

Но като цяло теологическите спорове са безсмислени по своята същност, за един вярващ човек въпросът "Кой е създал Бог?" е също толкова безсмислен, колкото за един физик "Какво е имало преди Големият взрив?".

Важно е нещата да вървят и всеки си намира собтвен двигател за това- за едни религия, за други мусика, за трети физика...

[Warrior Of Ice]

освен това мисля, че вече съм го казвал тук - защо трябва да се отрича съществуването на висша сила наречена от някой Бог, само защото никой не я е виждал?

По тази логика трябва да отречем голяма част от физиката, само защото никой никога не е вижал ядрото на атома, нали?

Съществената разлика е в това, че физичните закони са изведени в резултат на експерименти и наблюдения с емпиричен характер, докато религиите са плод единствено на нечие съзнание.

[ManOwaRadO]

Въпреки всичко религиите са един наивен, примитивен и архаичен начин за обяснение на смисъла на живота, вселената и всичко останало (май съм повлиян от "Пътеводителя" ) и смятам, че един образован и интелигиентен съвременен човек е съвсем излишно да се самозаблуждава и да си губи времето с каквито и да било религии - няма никаква полза от това. В миналото може и да е имало, но днес вече не.

[Nikola Bathory]

We must defeat the only god!
Смърт на монотеизма!!!!!! избийте християните! Джихад!!!!!!

[`Xandria`]

^ забравяш,че родната ти България е предимно населена от християни
****
Колкото до религията,много хора на нашата възраст я смятат за отживелица,огромното мнозинство религиозни възгледи и практики отдавна са потънали в забрава, загивайки заедно с цивилизацията или народа, който ги е родил.
Наред с това има стотици секти,които в повечето случаи застрашават личния живот и семейството на членуващите там...някои дори казват,че самото християнство се е появило на света като юдейска секта.Забравих да спомена и религиозните култове,и те като сектите промиват мозъци,правят хората лабилни,слаби и самотни....
Избора си е лично твой,имаш правото и възможността да избираш сам в какво да вярваш. Аз лично не се интересувам много от тези неща,защото не ме вълнуват,знам в какво вярвам и в какво не,това ми е достатъчно.