Сатанинско убийство на дете разтърси Сърбия, Детето е обезглавено. Според полицията става въпрос за ритуално убийст Опции

[SteelDragon]

Сатанинско убийство на дете разтърси Сърбия
03 септември 2007 / News.dir.bg
Сърбия разследва зверското убийство на вуйчо и племенник.
Обезобразените тела на 26-годишния Васил Търбович и петгодишния Лука Опачич бяха открити край Нови Бановци преди няколко дни. Детето е обезглавено. Според полицията става въпрос за ритуално убийство, пише вестник “Данас”, цитиран от Фокус. Изданието се позовава на думите на главния инспектор на МВР-Сърбия в Нови Бановци, който смята, че престъплението е последица от “възможен сектантско-ритуален акт”.
“Блиц” съобщава, че има задържан за убийството – 27-годишния Даниел Якупек, наричан Жак. Той направил самопризнания. Разказал, че в дома си в Нови Бановци сатанински е убил първо детето, а после и мъжа. Според запознати Якупек и вуйчото били приятели. Пред следствените органи Якупек не признал за помощник, но почти никой не вярвал, че е могъл да направи всичко това сам. След като разказал какво е направил и къде е хвърлил части от телата и оръжието на убийството, Якупек обаче престанал да говори и решил да се брани с мълчание, посочва изданието. Жак ще остане в ареста 30 дни. В дома му полицията открила сектантска литература и книги за канибализма. Мебелите на Якупек били надраскани с червено-черни цветове. В Дунав е намерен ножът, с който са убити и нарязани телата на жертвите.
“Вечерне новости” пише на първа страница, че чудовищното престъпление на Якупек, дългогодишен наркоман, който в сатанински ритуал убил двете жертви, е шокирало близо десетте хиляди жители на Нови Бановци. Местните жителите припомнят, че от доста време предупреждат за действията на различни секти и че било въпрос на дни да се случи голямо зло, добавя изданието.
Вестник “Глас явности” на свой ред свързва двойното убийство с мистериозното изчезване на хора от община Стара Пазова. След ареста на “чудовището Даниел Якупек, наричан Жак”, от Нови Бaновци, се появили слухове, че той е свързан с група, която е отвличала хора на територията на общината. Тези спекулации обаче не се потвърждават от местната полиция, отбелязва изданието.03 септември 2007 / News.dir.bg
Сърбия разследва зверското убийство на вуйчо и племенник.
Обезобразените тела на 26-годишния Васил Търбович и петгодишния Лука Опачич бяха открити край Нови Бановци преди няколко дни. Детето е обезглавено. Според полицията става въпрос за ритуално убийство, пише вестник “Данас”, цитиран от Фокус. Изданието се позовава на думите на главния инспектор на МВР-Сърбия в Нови Бановци, който смята, че престъплението е последица от “възможен сектантско-ритуален акт”.
“Блиц” съобщава, че има задържан за убийството – 27-годишния Даниел Якупек, наричан Жак. Той направил самопризнания. Разказал, че в дома си в Нови Бановци сатанински е убил първо детето, а после и мъжа. Според запознати Якупек и вуйчото били приятели. Пред следствените органи Якупек не признал за помощник, но почти никой не вярвал, че е могъл да направи всичко това сам. След като разказал какво е направил и къде е хвърлил части от телата и оръжието на убийството, Якупек обаче престанал да говори и решил да се брани с мълчание, посочва изданието. Жак ще остане в ареста 30 дни. В дома му полицията открила сектантска литература и книги за канибализма. Мебелите на Якупек били надраскани с червено-черни цветове. В Дунав е намерен ножът, с който са убити и нарязани телата на жертвите.
“Вечерне новости” пише на първа страница, че чудовищното престъпление на Якупек, дългогодишен наркоман, който в сатанински ритуал убил двете жертви, е шокирало близо десетте хиляди жители на Нови Бановци. Местните жителите припомнят, че от доста време предупреждат за действията на различни секти и че било въпрос на дни да се случи голямо зло, добавя изданието.
Вестник “Глас явности” на свой ред свързва двойното убийство с мистериозното изчезване на хора от община Стара Пазова. След ареста на “чудовището Даниел Якупек, наричан Жак”, от Нови Бaновци, се появили слухове, че той е свързан с група, която е отвличала хора на територията на общината. Тези спекулации обаче не се потвърждават от местната полиция, отбелязва изданието.

[Mago De Oz]

Нямам думи ! И после ми говорете, че сатанистите са били хора !

[Aglarana]

Какво ли не ражда главата на такива болни мозъци

[Dragontear]

Има разлика между сатанисти и извратени психпати .. и някой мод да оправи новината защото се повтаря

[луда`калинка]

И после ми говорете, че сатанистите са били хора !

...кой твърди такова нещо?

[pa®tci]

ъъъ... никъде в цялата статия не прочетох в какво точно се изразява "сатанинското" в убийството?

[prayer4eto]

^ Обезглавяване и обезобразяване на телата ... Това наричат сатанинско

[TerminalFrost]

Има разлика между сатанисти и извратени психпати

Right to the point!

[Mago De Oz]

^ не съм съгласен !

[TerminalFrost]

^ Този път няма да споря, и се надявайте темата да не бъде надушена от онова създание @Mob, че лошо ни се пише на всички (:

[Mago De Oz]

^аз пък съм готов да споря, за всичко свързано със сатанисти-малоумници !

[TerminalFrost]

^ сатанисти-малоумници != сатанисти

[pa®tci]

^ Обезглавяване и обезобразяване на телата ... Това наричат сатанинско

Е по тая логика да почна да изреждам Албърт Фиш, Джефри Дамър, Чикатило, Ричард Рамирез и т.н. и т.н.

[TerminalFrost]

^ И може би Тед Бънди... мамицата им извратеняци...

[scion_of_storm]

Лудите няма значение кви са, те са си луди
Ебало си майката това малко клане...

[Danny47]

Баати изрода... дано да го ЕБЪТ преди да го изпържат! Дано не излезне лошо име на всички метъли заради това!

[In Death's E...]

Естествено, че трябва да е било сатанински ритуал това клане!Не може просто да кажат, че копелето е откачен извратеняк.

[TerminalFrost]

Дано не излезне лошо име на всички метъли заради това!

В Сърбия май има мораториум върху смъртното наказание. Ама не разбрах това с метълите.

[scion_of_storm]

^^^ To e излязло преди маса време :>
Мразят ни, братя, летс гоу он ънхоули крузейд!111
Естествено, че с това ще го свържат. Нали сме най-злите и тъмни субекти оувърол, какво друго да бъде..

[In Death's E...]

Дано не излезне лошо име на всички метъли заради това!

В Сърбия май има мораториум върху смъртното наказание. Ама не разбрах това с метълите.

Е, как ако не си сатанист, не си никакъв истински метъл.

[TerminalFrost]

Хубаво, че не съм метъл.

[Aglarana]

Хораа, говори се за секти, сатанисти, ненормалници. Къде видяхте метъли?!

[scion_of_storm]

В интерес на истината ~90 % от сатанистите, или уонабитата такива, са повлияни от блека. Някъде към 2 % са някакви други фанатици, за другите 8 % не си спомням какво беше написано..ама си е така.

П.П. Усещам как ще направя ритуално убийство на ремонтаджиите отгоре, че почнаха в два часа отново да дълбаят тук и ми разляха сока от вишна на панталона. Просят си го.

[TerminalFrost]

В интерес на истината ~90 % от сатанистите, или уонабитата такива, са повлияни от блека. Някъде към 2 % са някакви други фанатици, за другите 8 % не си спомням какво беше написано..ама си е така.

Хахахаха, познавам един рокстар уонъби от Русе. Откакто го помня - все си е уонъби и все от БМЧК. Съжалявам за офтопика, но харесвам въпросния ентусиаст. Ха, сега, познайте кой е?

[Virgin_Steel]

Всяко нещо може да доведе до изперкване, но защо фактите сочат, че сатанизма направо си подтиква към това...
$global = няма да споря повече;

[Warrior Of Ice]

Що за абсурд, модерният сатанизъм може да подтиква към всичко, но не и към насилие...

[prayer4eto]

Подтиква, не подтиква, въпросът е, че изперкалия мозък доста по-умело възприема буквализма на някои учения - било то сатанински или не ... Само трябва да му пуснеш мухата ...

[Virgin_Steel]

То всичкото тва е модерен шит.Няма как да съществувал еншънт такъв...

[wqwrrr]

^ Може да се поспори за 'еншънт' сатанинствата.
Такъв или не, аз наричам това лудост.

[sepulturatr]

Хораа, говори се за секти, сатанисти, ненормалници. Къде видяхте метъли?!

Всъщност никой не вижда и сатанисти...

В интерес на истината ~90 % от сатанистите, или уонабитата такива, са повлияни от блека. Някъде към 2 % са някакви други фанатици, за другите 8 % не си спомням какво беше написано..ама си е така.

В интерес на истината много грешиш И сигурно недовиждам ама не написа ли "фанатици" ?!!!!!!

По темата:Ноу Коумънт ...

[Aglarana]

^

който в сатанински ритуал убил двете жертви,

От тук може да се направи някакъв извод.

[sepulturatr]

Точно там е работата ,че никакъв извод неможе да се направи ...

Това НЕ Е сатанинско убийство !!!

[scion_of_storm]

В интерес на истината аз не съм го правил това изследване, любов моя, а някакви шматки от незнам си какво си не знам си що си. И донякъде са прави.

Наеш ли, преядох, и ся не ми се спори.
Zzzz

[Aglarana]

Точно там е работата ,че никакъв извод неможе да се направи ...

Това НЕ Е сатанинско убийство !!!

Бе виж заглавието и стига си ме занимавал

[sepulturatr]

^

В интерес на истината аз не съм го правил това изследване, любов моя, а някакви шматки от незнам си какво си не знам си що си. И донякъде са прави.

До никъде не са прави

[scion_of_storm]

Кура ми Янко казва друго. В смисъл, той > ю. Дай да не правим цирк, не ми се занимава. Важното е да си вярваш. Сатанистите слушат Ивана. Факт!

[stage]

Добре... признавам си. Аз бях!

[sepulturatr]

Кура ми Янко казва друго. В смисъл, той > ю. Дай да не правим цирк, не ми се занимава. Важното е да си вярваш. Сатанистите слушат Ивана. Факт!

Иронизирай когато си прав

И на мен не ми се разправя естествено да не съм ти никола батори

Ае заминавам да гелдам планета дерби

[TerminalFrost]

Понякога си мисля, че съм сатанист, ама си трая.

[scion_of_storm]

Не ще да иронизирам, ще стоманизирам А всъщност доста се отклонихме от темата И да си прекалено сигурен в себе си не е оферта Ама наистина не е ;>.

[DAEMONAXIA]

Това че убийствата,са извършени в сатанински ритуал,е само предположение. Доказателствата,че убиеца е сатанист са направо смешни. Например,намерената в дома му..книжка за канибализма -Май не е бил гладен,по време на убийствата. По тая логика,всички които имат.. някаква окултна литература в домовете си,
са психопати. О, цвета на мебелите е много показателен. То и мойта стая е в червно, ма това нищо не значи... Сатанист или не,ясно е че убиеца е душевно болен. Наистина е много жалко,за двете убийства.
Представата за сатанистите,че са зверове и убийци,едва ли не олицетворение на "злото"..е погрешна,и се разминава с реалноста.Тази представа е "насаждана" с години, влияние оказват и филмчетата за сатанизма,които сме гледали.
Ако си направите труда,да прочетете нещо за сатанизма, ще спрете да говорите наизуст Да,има хора изповядващи тази религия, които са фанатици,убийци,психично болни и т.н.,но такива хора има и сред Христяните,и Католиците,и сред.. всички останали религии.

[Virgin_Steel]

Всъшност оня ден в някой от новинарските сайтове си излезнаха освен неговите самопризнания и такива на 'приятели' и изобщо хора от няква секта където ходел.Всички стоят твърдо и гордо зад сатанистките си наклонности.Пък ти си говори де....^

[Mandor of Chaos]

Добре... признавам си. Аз бях!

знаех си....
case solved
сериозно не виждам какво се превземате всички - ритуалните убийства не са толкова рядко срещано явление
самоп дето тук ми се губи нещо - само споменават че е "ритуално" без да обяснят ритуала, мен примерно ми е интересно

[Aggressive Perfe...]

Че те и ислямистите-фанатици извършват ритуални убийства... А колкото до сатанизма, метъла и т.н. Ами не само ЛаВей и Кроули са сатанистите... Има сатанисти, които отхвърлят тяхните учения и за тях сатанизма е просто извършването на "зли " дела - убийства, палежи и т.н. Не им пука за индивидуализъм, секти, и т.н. и просто възприемат сатанизма като обратното на християнството - като ЗЛО. И в тази връзка ако тези сатанисти (или там квито са...) са от подобна секта - тва си е нормално.

[Mangalf]

ако детето е македонче, значи наистина е сатанинско

[falio`]

[offtopic] Може ли някой да ми обясни какво проповядва модерния сатанизъм (беше споменат по-горе), някой който е сатанист или е запознат тук. Интересно ми e, не се заяждам.

[Battle Magic]

Бе сатанизъм съкс. А какво е убийството няма значение-важното е, че има жертви и че виновникът трябва да бъде заловен и опаааа на електрическия стол. Подобни действия не трябва да се толерират каквото и да става. Никой няма право да убива друг, само защото се смята за нещо повече, а е още по-абсурдно да убие заради някаква глупост, тоест без реална причина. Лудостта е наистина вечна...

[Warrior Of Ice]

[offtopic] Може ли някой да ми обясни какво проповядва модерния сатанизъм (беше споменат по-горе), някой който е сатанист или е запознат тук. Интересно ми e, не се заяждам.

Щом ти е интересно, хвани и прочети. Клик.

[Aggressive Perfe...]

^Мдам... ЛаВей. А ето и едно интересно материалче за сатанизма (общо - и модерен, и "еншънт")

http://www.religion-cults.com/Occult/Satanism/Satanism.htm

[sgoh]

Тука не са написали, че на пълнолуние уважаващия се сатанист трябва да коли черен козел насред нарисуван с цветни тебешири пентаграм и да чете библията отзад-напред на светлината на черни свещи от овча лой, както и да рисува знака на батман с черен спрей по църквите.
Бива ли така. Трябва всичко да се пише, щото хората си правят грешни заключения.

[TerminalFrost]

Щом ти е интересно, хвани и прочети. Клик.

Това са глупости, писани от некомпетентни хора.

[_SiegfrieD_]

Сатанисти в Сърбия? Какъв е тоя виц?
Там всички слушат Весна Змианац и само да пият сливовица знаят...

[SteelDragon]

Абе Ицо, тоя Ла Фей е бил най-голямия хахо на света. И ако тоя ми го наричаш предводител на религия, баба Ванга е ГОСПОД. Такаво чудо като сатанизъм няма. Седят някои и разправят как било философия, религия, тинтири минтири. Разтягане на локуми и лепене на етикети от хора, които не са запознати с това което всъщност отричат. Всеки грамотен човек може да седне и да пише и да си фантазира, но не е нужно да му се придава значение. Вижте какво е философията, вижте какво е религията и тогава. Тая тема е сложих от любопитство да видя кви хора се подвизават тук. За мен по-сатанистко убийство не може да има. Ако някой тръгне да ми говори "ама то сатанизама..." има 2 оправдания. Или е объркано теен-че или е човек от типа "отчичам всичко и не бе ебе кое как защо". Едно нещо е сигурно - остави един такъв да си говори достатъчно и ще почне сам да си се оборва. Ето едо цитатче от википедия, което може да ми спести доста писане... People claiming to be Satanists, or outsiders claiming to describe Satanism, ascribe a wide variety of beliefs to Satanism. At the same time there is no established, common sense of this word. These range from the obviously fanatiс sects to the groups of people in search of themselves; from the literal deistic worship of a spiritual being (Theistic Satanism) to the monography of the atheistic philosopher; from a subversive ritual performance stressing the mockery of Christian symbols (most notably the Black Mass) to denying all rituals; from the claimed rediscovery of an ancient but misunderstood religion.

[Aggressive Perfe...]

^Оффф, и кво му е сатанинското на шибаното убийство в крайна сметка? Тва че някой ненормалник се взел за сатанист и убил некво лапе не значи нищо. То значи и шизофрениците и те са сатанисти, ислямистите-терористи - и те... Не всеки на който му хлопат дъските му хлопат защото е сатанист. Ама сатанизма не бил философия... Че попрочети малко от гореспоменатата библия на ЛаВей. А па после и прочети отнякъде другаде освен Уикипедия за традиционния сатанизъм, за нетрадиционния, за разните секти... Дори и онзи сатанизъм с чените меси, чукането на девственици, ала-бала, си е някакъв мироглед и философия - в случая вяра в Сатаната и преклонение пред "злото".

[Virgin_Steel]

Всеки ненормалник не може да е сатанист, виж ако беше вярващ човек - автоматично ВСИЧКИ стават психари.Яко смех !

[lodborg]

Абе да сравним с това колко хора са убити в името на християнството и тогава да се смеем.

[Virgin_Steel]

Темата се отклонява малко, но няма как да не отговоря , че се очудвам на този отговор от твоя страна.Смисъл, аз наистина напоследък имах впечатления, че си от малкото хора дето наистина мислят... но да кажеш, че е имало християнски убийства и християнска инквизиция...това мислех, че го има само в изпитите на учениците от основното или максимум шедьовър в гимназиален тест...

[lodborg]

но да кажеш, че е имало християнски убийства и християнска инквизиция

А какво според теб е било? Хайде кажи си мнението по въпроса и после ще ти кажа какво точно мисля аз и по-важното защо го написах.

[Virgin_Steel]

Мисля, а не само мисля, но и това говорят фактите - никога човек с християнски живот и деец изобщо в християнската история не е имал пръст в Инквизицията.Най-лесния начин да се прикриеш гадостите, като си сложиш етикет и перфектно оправдание.До ден днешен не е намерен дори фрагмент , в който тези хора да отговарят на въпросите зададени към тях относно да заставят Библията зад действията си.Факт!

[Aggressive Perfe...]

^Доколкото знам инквизицията е била създадена от папата и католическата църква. И нейните мъчения са били доста по-жестоки от "сатанинските".

[Svetyl]

^^Яко е да си анти по подразбиране... В името на християнството са убити наистина много хора. Ти отричаш историята. Ми вземи я напиши наново...

[lodborg]

Първо малко встрани от първоначалната ми идея за поста: факт е, че идиотското тълкуване на християнството е довело до далеч по-големи петна в историята на човечеството, отколкото ти се нрави. Не казвам абсолютно нищо против учението на християнството, защото откривам в него изключително полезни и важни неща, но историята е пълна с фанатици. И всъщност точно това е разликата между философия и религия - едното превръща хората с идеи (а всъщност и хората без идеи) във фанатици.

Точно както инквизицията (примерно) и както един куп още глупости са продукт на погрешното тълкуване на една философия, точно така и "сатанинското" убийство на дете от по-горе е плод на побъркан ум. Не виждам разлика в това да убиеш човек в името на Исус или в името на Сатанта - постъпката (за мен) е еднакво тъпа и грозна. За мен като човек не е важно защо съответното дете е умряло - грозното в случая е, че изобщо е било убито, и извършителят трябва да си понесе последствията с цялата строгост на закона.

А постът ми от по-горе имаше за цел да покаже, че няма защо да се заклеймява една философия заради хората, интерпретиращи я погрешно. Защото съм убеден, че има един куп хора, които дават израз на привързаността си към Исус по изключително противен начин. Точно както инквизицията няма нищо общо със смисъла на християнството като такова, така и това дете е убито без каквато и да е връзка с "учението" на Ла Вей. В което една от заповедите е "Не убивай" между другото...

Това дете е убито от тотален кретен. Изверг, който най-вероятно не може да мисли, а не от човек, на когото Ла Вей персонално е поръчал да принесе дете в името на Сатаната...

[SteelDragon]

Няма да споря с хора, които повтарят като папагали некви неща в които нито са сигурни, нито знаят нещо за тях, нито ги разбират. Тука някои хора не могат да направят разлика между политика и религия и между религия и църква. Камо да направят разлика между Църквата в Италия, Испания, Англия или Православната по което и да е време. Така че с тва "вземи прочети" може да си го наврете и да се перчите така пред 15 годишни. Инвизицията има толкова общо с християнството, колкото Ла Вей със Сатаната. Тъй като сатанизмът множе да съществува само и единствено при условие на базата на християнстото, откъдето то черпи, и където единствено има такова нещо като Сатана, учение което носи името "сатанизъм" не може да проповядва нищо друго освен волята на Сатаната, която не е нужно да я обяснявам каква е, но всеки случай не е свързана с философията. Така излиза че философстването на тема сатанизъм не е друго освен "дървен"-а философия, която аз отричам => отричам сатанистите като такива каквито не са и ги наричам дървени философи както и още с другите подобаващи отпределения, които по-напред написах вече и не е нужно да се повтарям. Също така ще добавя, че не всичко написано си струва, защото аз съм чел книги, чиито автори твърдяха, че българите са построили Пирамидите като са дохвърчали от да си ебе майката космоса, които книги бяха доста популярни и значително число народ ги прие за канон.

Разбира се и най-перфектната истина, може да бъде обект на малтретиране от телешки мозъци, но това не бива да пречи на естеството на истината, което само по себе си е тя да бъде повече силна, отлколкото необорима, защото всяко твърдение е оборимо. Ето ви нещо за размисъл преди да отговорите каквото и да било, агресоре ...

God is simple, without composition of parts, such as body and soul, or matter and form.
God is perfect, lacking nothing. That is, God is distinguished from other beings on account of God's complete actuality.
God is infinite. That is, God is not finite in the ways that created beings are physically, intellectually, and emotionally limited. This infinity is to be distinguished from infinity of size and infinity of number.
God is immutable, incapable of change on the levels of God's essence and character.
God is one, without diversification within God's self. The unity of God is such that God's essence is the same as God's existence. In Aquinas's words, "in itself the proposition 'God exists' is necessarily true, for in it subject and predicate are the same."

[lodborg]

Инвизицията има толкова общо с християнството, колкото Ла Вей със Сатаната.

Вместо да ме обориш потвърди точно това, което казвах и аз.

"Сатанизъм" е просто избрано име за философията на Ла Вей. Със същия успех можеше да се нарече "Ново Християнство" или "Лавеизъм". А изказването ти

учение което носи името сатанизъм не може да проповядва нищо друго освен волята на Сатаната

просто не искам да го коментирам... Защо изобщо автоматично свързвате Ла Вей с човек, който се кланя на Сатаната? Защо си мислите, че неговотo учение се гради на някакви жертвоприношения?

Тъй като сатанизмът множе да съществува само и единствено при условие на базата на християнстото, откъдето то черпи, и където единствено има такова нещо като Сатана

Вярвай ми, каза ЕБАТИ ГЛУПОСТТА.

[Beerzebub]

Абе навсякъде има фанатици, дето се крият зад религиозни убеждения, изкривяващи ги по свой собствен начин. Факт е обаче, че най крупните войни и нещастия, се случват именно в християнския свят. Широко употребяваният термин Джихад (свещена война), примерно, при споменаването на който всеки християнин би трябвало да потръпва от ужас и да се сеща за (Аллах акбар!!!!!!!!!!) взривяващи се камикадзета и падащи небостъргачи, всъщност се разбира от мюсюлманите като борба, която всеки правоверен води вътре в себе си.

А защо учението на тоз Ла Вей изобщо е наречено Сатанизъм? На всички е ясно как ще отекне това наименование... Защо имаме обърната пентаграма, след като символиката и се оказва в разрез идеологията на Сатанизма? Поне според някои твърдения. Според други става още по-интересно - става дума за буквално отричане на светата троица. В този смисъл в думите на Трайо може и да има резон.

Тъпото е, че много хора се обявяват за последователи на това учение само защото ги кефи името. Именно защото се намеква кланяне пред "рогатия".

[SteelDragon]

Виж, поста ми не беше обърнат към теб. Не съм се опитвал да те оборвам. Не приравнявам понятието сатанизъм с Ла Вей. Понятието сатанизъм е достатъчно неясно, поради самата си несъдържимост, за да го приравнявам на каквото и да било. Не ограничавайте думите ми, моля!

Вярвай ми, каза ЕБАТИ ГЛУПОСТТА.

Относно това, ми е интересно кои каза глупостта? Или случайно пространните ти теологични познания, ще ми посочат някой друг подобен антагонист, изцяло изплетен от ЗЛО? Няма такъв аналог в никоя друга световна религия. Поне не които ми е известен и с толкова голяма "познатост" и символична стойност като Сатаната. Единствено християнството предлага това ясно разделение на добър-лош (според доктрината на Конгрегацията за защита на Вярата, моля без разсъждения на тема лош ли е Сатаната или не). => Единствено християнството може да даде почва на подобно нещо.

Именно това за името е това, което най-много ме дразни. Поради неспособността да жалките си глупости, тези хорица се опитват да печелят кредит с името на Сатаната. Мислят че ще ги вземата за сериозни, зли и опасни ли, цялят да привлекат внимание ли какво? Мислят се за оригинални ли?

[lodborg]

^ С няколко неща от последния ти пост се съгласявам, но преди да им обърна внимание, ще се спра на тезата ти, че единствено в християнството има разделение добро-зло. Която е изключително неверна. Няма да изброявам всички религии, които се базират на същата концепция, ще спомена само исляма. В исляма съществува еквивалент на Сатаната, който дори носи подобно име - Шейтан (или за по-добра фактологическа точност може би трябва да кажа Иблис). Естествено, има някои разлики с християнското разбиране за Сатаната, но това е разбираемо - говорим за две различни религии все пак. A за да сме точни, понятието, което търсиш, е дуализъм - с него се описва точно това централно разделяне на добро и зло със съответните си представители. Така че не е само християнството.

Иначе съм много съгласен, че при Ла Вей името и символиката на учението му е избрано точно с цел привличане на последователи. Обосновката на самия Ла Вей е, че е избрал подобно наименование, защото се противопоставя на догмите в християнството, от които му е писнало тотално и от които се отвращава. Сигурен съм обаче, че има и "комерсиален" (така да го наречем или "рекламен") замисъл зад всичко това. Няма как да е иначе. Но като оставим настрана всичко това, има страшно интелигентни неща в самото учение, най-вече като поглед към живота. Неща, към които повечето от нас се придържат всъщност, макар и безсъзнателно, а и в повечето случаи без въобще да осъзнаваме, че Ла Вей е говорил и обсъждал именно това.

Отклоняваме се от темата яко, но поне на мен ми се говори за тези неща. Между другото, замислете се защо точно в Европа е най-разпространено това учение (Европа, Щатите и изобщо по-голямата част от християнския свят). Защо е възникнало тук също е интересна тема, както и защо изобщо не сме чували да е разпространено в Азия?

Edit: И още нещо, за да отговоря на незададения ви въпрос дали съм сатанист - не, не съм. Дори и малко не съм. Не се възхищавам на Ла Вей, не го обожествявам, не приемам цялото му учение за чиста монета. Не се опитвам да го изкарам религия, не се опитвам да го насадя като заместник на "празнодумото християнство", както сигурно много от вас си мислят, че гледам на християнството.

Edit 2: между другото, някой, който има желание, може да създаде тема за християнството или за религията като цяло.

[Virgin_Steel]

^^Яко е да си анти по подразбиране... В името на християнството са убити наистина много хора. Ти отричаш историята. Ми вземи я напиши наново...

Всъшност тя историята е написана, по всичко личи че ти си този, който само я е дочувал.Не отричам никаква история и ако искаш да спориш изложи ИСТОРИЧЕСКИ факти!

Факт е обаче, че най крупните войни и нещастия, се случват именно в християнския свят. Широко употребяваният термин Джихад (свещена война), примерно,

Отдавна не бях чувал от бисерите ти, но добре че ги има , ще има да им се радвам.Естествено, че това което казваш е пълен абсурд 100%-тово недоказуем.Ама ти правиш ли разлика между Библия и Коран ?

^Доколкото знам инквизицията е била създадена от папата и католическата църква. И нейните мъчения са били доста по-жестоки от "сатанинските".

"Толкова ти е акъла" дето вика един приятел...

В интерес на Истината, Трайо каза най-смислените неща...най-малкото освен крилати реплики и се обосновава доста добре логически!

[lodborg]

Факт е обаче, че най крупните войни и нещастия, се случват именно в християнския свят. Широко употребяваният термин Джихад (свещена война), примерно,

Отдавна не бях чувал от бисерите ти, но добре че ги има , ще има да им се радвам.Естествено, че това което казваш е пълен абсурд 100%-тово недоказуем.Ама ти правиш ли разлика между Библия и Коран ?

Това не е "бисер" на Svetyl, както си написал, а на Beerzebub.

[Virgin_Steel]

Абе то е ясно

[scion_of_storm]

А не е и бисер, Воине на копелето
Хм, изпуснал съм купона явно

[Virgin_Steel]

Tъй както се вижда, че не можеш да кажеш нищо адекватно по темата, защо просто поне тук не си затраеш, копеленце?

[scion_of_storm]

Защото съм гаден спамър
Да не се обиди?
Венци беше доста прав във всяка една от точките си, глупаво е да отричаш очевадното Никъде не съм казал, че имам какво да кажа по темата. Нито принадлежа към твоята религия, нито към която и да е ;>
Тцъ тцъ ;p

[Virgin_Steel]

Еми добре, полъскай два пъти повече днес на хентайчетата и остави сериозните теми за малко....
Незнам кой е Венци, но да говориш че войните и нещастията са се случвали само в християнския свят е не просто смешно...и да почнеш да говориш след това за Джихад...трагично е !!! Кой дава средно образование на деца с такава култура...

[Beerzebub]

^ Дали наистина това за Джихада беше продължение на предходната мисъл за Христианството? М?
Абе май на всички, освен на теб (както винаги), им стана ясно какво имам предвид.

Адекватност ли каза?
Къде видя думата "само" бе, пич?

[Mandor of Chaos]

who killed more people in the Bible : http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/20...god-killed.html

[prayer4eto]

^ ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА !!! КОЛКОТО И ДА СЕ СМЕЯ, ОБАЧЕ, ТОВА Е АБСОЛЮТНАТА ИСТИНА

[Virgin_Steel]

^ Дали наистина това за Джихада беше продължение на предходната мисъл за Христианството? М?
Абе май на всички, освен на теб (както винаги), им стана ясно какво имам предвид.

Адекватност ли каза?
Къде видя думата "само" бе, пич?

Обоснови се тогава бе, тикво, аз ако съм малоумник, поне мога да се сетя като почвам нова мисъл да слагам нов ред...
Ама както казах по-рано в темата 'Толкова ти е акъла..'


Korpiklaani - Native Land малееее

[scion_of_storm]

Хентайчетата о.О
Пич, srsly, wtf? ;p
А знаеш ли кое е по-смешно?
Да си заблуден и едва ли не сляп заради твоите си "религиозни" разбирания и т.н. Тъпо е като се оковавате сами Види сатанизъм и веднага на оружие... И аз не съм най-големия привърженик на това вярване, но не му скачам само като го видя написано (примерно), а ;p
А Господ толерира ли желанието ти да избиеш мангалите?
Християнството е изключително миролюбива религия, мислех...или?

Със заслепени няма смисъл да се спори .

[Virgin_Steel]

Какви са моите религиозни разбирания, ти изобщо имаш ли си идея, и аз изобщо имам ли такива?
Предрасъдаците на хората са като големите лайна...излизат трудно и с много напъни...до тогава си кофа с лайна!

[scion_of_storm]

ПредраЗсъдЪците
Аз лично нямам такива , ти си помисли имаш ли?
Не те нападам защото си религиозен, пълен съм с такива мои приятели/познати/интересни за беседи и разговори хора. Просто изглежда си решил да обиждаш всичко живо, де що видиш, защото разбираш ли, ти винаги си прав.
хъхъ, ми давай

[Beerzebub]

Кръстоносни походи, Двете световни войни (провели се предимно между христиански държави). Да продължавам ли?

И все още не виждам отговор на това къде видя думата "само". Иначе по отношение на нападките си ми ясен...

[Virgin_Steel]

Напротив, при положение че не съм заел позиция/опозиция да ми бръщолевиш глупости за моята вяра и тн. си е предразсъдък.
Чул си от някъде нещо и решаваш да го плеснеш тука, за съжаление не си интересен и смъкваш ЕнтЕлЕкТуАлНоТ0 ниво на темата.

[scion_of_storm]

Извинявай, братко, тогава
Само че твоята позиция съм я виждал и из други теми и я знам, затова говоря така Мъдрецо, извинявай че нямам нужния интелект, колкото твоя

П.П. Усещаш, че просто си се псуваме елегантно и само флуудим темата, а

[Virgin_Steel]

Кръстоносни походи, Двете световни войни (провели се предимно между христиански държави). Да продължавам ли?

ROFL, ROFL, ROFL, ROFL, ROFL, ROFL, ROFL, ROFL


http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%85%D0%BE%D0%B4

ROFL, ROFL, ROFL, ROFL, ROFL, ROFL, ROFL, ROFL

http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I



ROFL, ROFL, ROFL, ROFL, ROFL, ROFL, ROFL, ROFL

http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II


Чети бе, чети бе, момче. Аре покажи го тва дето искаш да го кажеш черно на бяло. Стига с тия абсурдни глупости живеещи само в твоята глава. Егати компетента... а аз си мислех, че ще ми е интересно.

[lodborg]

Между другото, Virgin Steel наистина не е заел позиция/опозиция в темата - в това е прав. Религиозната си принадлежност също все още никъде не е споделил, така че и за това не може да бъде нападан (не че и да беше споделил, щеше да може да бъде нападан). Познаваме го наистина косвено.

Обаче май в тази тема нещо хората не четат мнението на горния. Поне на първи поглед май Beerzebub остана неразбран.

[Beerzebub]

^^ На картинката, от общо 9 (девет) държави, 8 (осем) са христиански. Нещо не схващам идеята ти.

[Virgin_Steel]

Не схващаш идеята и няма да я схванеш май....

lodborg аз му разбрах идеята на Бирзебъб иска да изкаже голямата глупост , че християните са виновни за всичките войни. Те и техните политически и военни действия

[Beerzebub]

Май само ти си разбираш какво искаш да кажеш, но както и да е...

Исках да намекна друго.
Все се говори за джихад и тероризъм (лошите мюсюлмани), докато статистиката показва че христианството е къде къде по-кръвопролитно. Със сигурност не религиите са в основата на двете световни войни, но е чист факт че са се провели предимно между христиански държави. Това като първо.

Второ, дори ако съм се изразил неточно (за което се извинявам, ако е така), то пак започваш със свободните разсъждения. Защото думата "само" не съм я употребявал. Нито нещо близко, като значение.

[Svetyl]

Virgin_Steel, държа да ти кажа че кандидатствах с история и че ще уча история. Не съм я дочул, както ти казваш. Че е имало смърт заради християнството е НЕОСПОРИМ факт. Спомни си приемането на тази религия от България. Приели сме я, защото образно казано ножа е опрял до кокала. Бунтът на 52-та боилски рода е доказателство, че са умирали достатъчно хора в името на това християнството да господства. Друг е въпросът, че този бунт е споменат в много малко извори (даже май беше само един, но не помня точно). Това говори за две неща: Или е прикриване, или не го е имало. Според мен е прикриване. Без съмнение не всички кръстоносни походи са били с религиозна цел. Но и без съмнение кръстоносните войски са си позволявали много срещу неверниците (и православните). За това извори колкото щеш. Инквизицията като такава, е била с няколко цели. Първото е, да се ограничи простолюдието. Избивани са учени, философи и тн. Тъпи хора по-лесно се контролират, знаеш. Християнството им е било обяснение да убиват. Било им е обяснение за всичко. В по-нататъшни времена, по време на турското робство, то помага на България да остане държава, запазва българският дух. Но това не променя факта, че в средновековието сума езичници са измрели, защото са отказвали да приемат вярата.
Затова и не вярвам.
И последно, имам двама приятели, които станаха "християни". Ужасно е. Гледат ме като изкопаемо.
Истината е, че всяка религия евоюлира. Християнството като една сравнително стара религия е стигнало до степен на развитие, в която вече не се налага силово. Ислямът, който прилича много на християнството е все още млад. Затова и има тероризъм, джихад и тн. Кръстоносните походи са християнският джихад (бас държа, че ще кажеш, че това е глупост). Всичко, което съм казал, не си го измисля, говорили сме си много с моя учител по история, защото се интересувам.

[scion_of_storm]

...И тук се намеси Светъл с едно прекрасно мнение Мисля, че с това мнение се изчерпва целия спор. Point taken :>

[ManOwaRadO]

Пичове нали не си мислите, че ПСВ е религиозна???

[Svetyl]

^Разбира се, че не... би било смешно. Аз поне не си го мисля.

[ManOwaRadO]

Ами по-нагоре някой намекваше нещо подобно.
Иначе дори и религиозните войни (30-годишната война) всъщност не са религиозни, в основата на кръстоносните походи не лежи религията, а чисто човешката (по-скоро чакалска) устременост към плячка, богатство и просперитет и най-на края християнизирането на България също не е станало по религиозни причини, а отново по-съвсем обикновени обществено-политически - предполагам и не вярвате, че на Борис изведнъж му е дошло просветлението та решил да заплюе Тангра и с огън и меч да наложи волята на Христос?!?

[Svetyl]

^Разбира се, че е така, ножа е опрял до кокала. Но по онова време християнството е било и това. Сила и меч.

[lodborg]

Разбира се, Радо. Точно оттам тръгна спорът; и аз се опитах да обясня същото. Кръстоносните походи са плод на човешката алчност, злоба и тъпота. Християнството е само димна завеса и е използвано като предтекст. Разбира се, има много хора, които са мислели, че са тръгвали в името на Христа и са вършили Божата воля, но това е поради глупаво разбиране, грешно тълкуване и ограничено мислене. Точно както и "сатанинското" убийство на детето - затова направих сравнението. Глупаво е да се каже, че учението на Ла Вей потиква към обезглавяване на деца. Просто защото не е така. А дори и да е бил ревностен сатанист, какво от това? По-малко ли щеше да бъде виновен в убийство, ако беше ревностен християнин? И колко убийства стават всеки ден от хора, които ходят редовно на църква и славят името Христово?

Факт е, че шибаното копеле е обезглавило дете. Сатанист или не, трябва да си понесе последствията и то яко.

[Svetyl]

Каква е тая религия, която е димна завеса? Съгласен съм, но това не е религия. А манипулация.

[lodborg]

^ Това ми е мисълта. Все едно християнството не е било начин за манипулация с ВЕКОВЕ!

[ManOwaRadO]

Всяка религия се изражда в манипулация дори и по начало да не е замисляна като такава!
Антон Лавей съм го преглеждал само отгоре-отгоре от чисто любопитство и ми се стори неочаквано пасивно и несатанинско, но не съм добре запознат с този въпрос и немога да давам генерални заключения.

Убийство по религиозни причини не може да се оправдае по никакъв начин!

[SteelDragon]

Глей те ся да ви светна. Всяка смърт е в името на Бог. Всяка смърт идва от Бог. Чували ли сте тва "В името на Отца и Сина и Светия Дух, Амин."?

Кръстоносните походи са обикновенни войни, за завоюване на изключителна богата територия. Както всяка война те са изпълнени с фанатизъм, жестокост и най-вече смърт. Грабежите и зверствата на кръстоносците са същите грабежи и зверства, извършвани от всяка една армия от както свят светува и не са нещо уникално.

Приемането на християнството в България пак е политическо решение. А боляри са били избивани за къде къде по-маловажни неща.

Ислямът е религия на 15 века.

Християнството сега няма нищо общо с това което е било. Най-вече защото църквите (във различните държави) нямат никаква политическа сила, с изключение може би в Италия, където още са силно подвластни на това кво се казва от църквата. Сега християнството е по-скоро етичен кодекс, духовен канон за взаимоотношения между хората. Разбирайте го като добро възпитание. Добрият християнин е добър човек. Няма от какво да се бяга и да се страни. Добър християнин не е този, които пали свещи в църквата, къди по 3 пъти и се моли преди лягане. Надявам се разбирате.

Венци, относно твоето мнение за изляма и техния Сатана - Иблис. Разликата е че той не е антагононист. Иблис е творение на Аллах. Също както човека. Той не е в конфликт с Бог, а Бог го създава, за да се опитва да склони хората към злото. Така Бог ще разбере кои са "добрите". Това е изпитанието предвидено от Бог за неговото творение човека. Няма я мощта на Сатаната. Така че пак съм прав. Пробвай с някой друг.