Old School VS New School Опции

[the_mess]

Та кажете без да се правите на трута и шит коя страна на метъла ви кефи повече? Бих искал да подкрепите отговора си с аргументи, демек - защо?

[Twilightfall]

OLD FUCKIN' SKULL FOREVAH!

Просто си е по-добро.
Харесвам и нови групи, но старите повече. Което си - се е.

[lodborg]

Трябва да уточним първо къде/кога свършва олд-скуулът и кога почва ню-скуулът.

[Twilightfall]

Зависи.

Има и нови групи, които свирят олд-скул метъл.
Но за мен истински олд-скул обаче, са албумите преди 90-та.

[gadabout]

Безсмислена тема. Поне докато не се уточнят някои неща.
Кога, наистина, свършва старата и почва новата школа?
За мен това не са времеви понятия, това е звученето на групата и нищо друго.

[crazyfan_metal]

Ню скул сиг е нюметъла. В този случай и двете ме кефят .

[the_mess]

Аз съм а Олдскула! Примено немога да изпадам в екстаз докато слушам група като Disturbed пр или Korn (споко знам че са в различни стилове и се пак...) докато групи като Slayer, Exodus, Overkill ме изкарват извън релси! Според мене с колкото повече ефекти и др такива модеризми се пълнят толкова бездушна става песнята. А олдскула просто трябва да се почувства! Има млади груи като Warbringer и Evile които се опитват да свирят яко олдскул и поне според мене успяват! А олдскул-а не е само траша! Някои Хард Рок и Хеви Метъл групи си свирят/продължават да свирят по старата школа! Други обаче пълнят все повече албумите си с копютърна помощ! Пример:чуйте първо Bad Medicine на Бон Джови и после It's my Life (пак на тях ако някой незнае)! Жестока разлика, а? Групи като Бон Джови отдавна се комерсилизираха. Но пък всеки с вкуса си-секви хора има! Пък и зависи с каква музика си израсал.

[lodborg]

Хубаво, Korn са нюскуул, а Gamma Ray какво са тогава? Или Cryptopsy, или Turisas, или Carpathian Forest? Ню или олд?

[Battle Magic]

^ Ами Bal-Sagoth

[Aggressive Perfe...]

Олд скуул = стил '80-'91. Поне аз така си го обяснявам.

[pa®tci]

Хубаво, Korn са нюскуул, а Gamma Ray какво са тогава? Или Cryptopsy, или Turisas, или Carpathian Forest? Ню или олд?

Или BONDED BY BLOOD? Или DDP?


Ъъъ... чисто се омотах

[the_mess]

^^и азе тъй!

[Slash]

Пич, първо трябва да си седнеш малко на гъза и да се поогледаш наоколо преди да започнеш да ръсиш теми. Има банди които съчетават старото с новото и създават ново от старото. Света на тази музика не се състои от тези които ги пускат по MTV и тези които жулят осемдесетарско хеви/спийд. Чети си тука и ще разбереш за банди като Nevermore, примерно.

Иначе нали знаете, че Bloodbath с един от общо двата си албума "Resurrection Through Carnage" слагат дет метъл банди с по 10 албума дискографии в малкия си джоб?!

[the_mess]

Всичко това е много хубаво, само не разбра защо трябва да сядам и да се оглеждам... Значи да приемем че те кефят и двете?

[gadabout]

^^ Това с Bloodbath не разбрах какво трябваше да значи? С кого ги сравняваш въобще?

[Slash]

Bloodbath правят олд скуул дет метъл, значи с такива А те самите не са стара банда.

[scion_of_storm]

Vote for both, hah.

Но като цяло слушам повече ню скуулче групенца, май май

[Refuse]

И двете си ме радват

[gadabout]

Bloodbath правят олд скуул дет метъл, значи с такива А те самите не са стара банда.

Аха... Както и аз казах - нова/стара школа е по-скоро въпрос на звучене, отколкото времево понятие.
Но не забравяй, че Bloodbath са малко като дрийм тийм в шведската дет сцена, така че звученето им, както и произхода на членовете им, не са случайни.

[lodborg]

Ха тъй, значи стигнахме до поуката. А именно, не е важно на колко години е дадена банда, важно е КАК ЗВУЧИ. Това определя дали е олд или ню-скуул. Ако всичко след 90-та е ню-скуул, то практически целият норвежки блек метъл е ню-скуул.

[Rolf]

Ако наречем например Suffocation и Testament олдскуул, а Dimmu Borgir и Dark Tranquillity - нюскуул, тогава и двете ми харесват.

[Battle Magic]

Смятам темата за безсмислена!

[InsArtTure]

^Това беше важно пояснение! Сега, за наказание пусналият темата да се обеси на първата череша! Смърт за безсмислените теми!

[sgoh]

Смятам темата за безсмислена!

Ма пък е идеална за трупане на постове.

[Megadeth]

Най-долното нещо след тъпите теми е да се пише в тях с цел да се трупат постове!


П.П. Някой да отговори, да намажа и аз от темата и постовете ;р

[lodborg]

Всъщност темата не е чак толкова прокажена, даже е добра, просто всички сме говорили толкова много по нея. Би било хубаво да се завърже дускусия какво харесваме/не харесваме в двете категории, само че това вече се изтърка. На всички ни е ясно какво предпочитат двете страни.

Аз гласувах "и двете ме кефят". Отраснал съм предимно с олд-скуул групи, в момента слушам обаче предимно нови такива и причината е, че постоянно се появяват нови, качествени и истински банди.

[Twilightfall]

Аз пък за "Ууууу за модерното! Клошарията Фор Дъ Вин!!!" (:О)

[scion_of_storm]

И аз и за двете гласувах :Р

[WildFire]

Ново или старо, комерс или не - какво е значението? Важното е да е качествено

[pa®tci]

На nu-school-а не му харесвам саунда - предимно еднакъв на 90% от бандите. В старата школа водещо беше уникалното звучене на бандите; ако мож' да погледна от тоя ъгъл

[Warrior Of Ice]

На nu-school-а не му харесвам саунда - предимно еднакъв на 90% от бандите.

Просто е по-чист и шлифован, Боби. Иначе от продуцент до продуцент си има доста разлика...

Мен и двете начала ме радват. Класическите метъл банди са си доказано велики, но някои от модерните постигат не по-малко гениални неща...

[pa®tci]

Е да де, то от (пре)шлифовката става точно това убиване на идентичността

[Wrath_Child]

Гласувах,че "смятам темата за безмислена", просто щото формулировките на отговорите нещо не ми допадат.
Повече ми лежи на сърцето осемдесетарският метъл (особенНо трашецът) заради тази енергия и невинен ентусиазъм, които се изливат от него.
Нищо не може да се сравни с това да чуеш как някакви пичове свирят настървено и с хъс.
Често ентусиазмът е далеч повече от чисто музикалното качество, ама кво пък.
Някои стари групи днес нямат това звучене, щото са "пораснали", станали са по-извисени личности

[Braindead]

Да, доста голяма дискриминация струи от отговорите...

[pa®tci]

^ ... I've Been Ooppreeessed... ^^

[scion_of_storm]

^ Ти харесА ли Дейлайт дайс-а, бре

[pa®tci]

Още ги прослушвам... май малце Nu-скуул ми идват

[scion_of_storm]

Точно по темата

[Braindead]

Ами, Боби, дефинирай тая "клошария"

[pa®tci]

Каква "клошария" да дефинирам бе, душата? 'Що към мен го задаваш тоя въпрос? Аз да съм я споменавал тая дума из постовете? Май ме бъркаш с некой; това учене ти изпи мозъкОт

[Braindead]

Хахаха, не, бе, душата, щото ми пускаш разни Моджо Джоджовци на туй за дискриминацията, а не разбирам каква е тая "клошария" в отговора за олдскуула.

[pa®tci]

Ми, душата, и аз съм един от тея, дето е дал отговор и за туй се Моджо-Джожджирах wee A това за старата школа и клошарията... нали знаеш Децата как си верват че всичко знаят и разбират? @ и ние сме минале по тоя път, а некои даже по два пъти

[winterstorms]

И в двете има велики неща. Глупаво е да се отричат класиките, сред които и до ден днешен има ненадминати шедьоври. Също толкова тъпо е и да циклиш само на осемдесетарските бичкии, игнорирайки новите силни банди.