Понятието "Различен", често срещано явление. . . Опции

[Nightwish]

Няма нужда от много обяснения. . . темата е актуална мисля!

1. Хубаво ли е да си различен ?
2. Приемат ли се тези хора в обществото? Ако да- защо? Ако не - пак защо?
3. Какво за Вас е "Различен" ? В какви аспекти разглеждате това понятие?

За сериозното отношение вече знаете

Хората , които са малко по - различни, са наричани също така и особени, ако искате приемайте го и по този начин..

[The Forsaken]

Ами може да звучи банално, но зависи от човека- някои не им пука, дали са различни, други се придържат стриктно към общия образец... Мое лично мнение е, че различието и неговото толериране е в основата на една демократична култура.
За съжаление факт е, че различните хора трудно се приемат от колектива, може би просто защото трябва време докато човешкото съзнание се освободи от предразсъдъците срещу различните хора.. За аспектите на "различен"- ами всеки човек е уникален и всеки си има представа за обикновен-изключителен и за различен. Различен е например човек с различни ценности, просто защото е различен от мен, от моите ценности- тоест всичко е супер субективно

темата е хубава



а за сериозното си знаем, спокойно.

[Warrior Of Ice]

Човек трябва да е такъв, какъвто сам иска да бъде. Сиреч, да се чувства удобно в собствената си кожа, да е доволен от това, което представлява. Това е на първо място и оттук вече произтичат приликите или различията с останалите; не би следвало да е наопаки - конформизмът (или антиконформизмът) да определя модела ти на поведение.

[SepulTeraHead]

Подкрепям Ицо с две ръце. Nightwish, тъпа тема. Прекалено е ясно за да го обсъждаме въобще.

[Slash]

Ясно е да. Всеки човек е различен от другия. Различен по безброй неща. Не знам какво да го коментирам, това просто си е факт.

[Drummer]

"Всеки има правото да бъде различен."
Надписът над Спартакус беше това, nqh. Както и да е.

[Lethe]

Ами всъщност не е чак толкова тъпо.
Познавам една жена, която на понятието 'различен' би дала дефиниция тип:
'О, различните хора са интересни. Както знаеш (безспорен факт) на земята сред нас има души, които са дошли от други планети. За да се приспособят сред нашия живот тези души са взели по няколко отпечатъка от Акашиевите записи (там, където е записана съдбата на всеки един от нас във всеки негов живот) и точно за това според мен пък е безсмислено да търсиш миналите си животи.Те на практика крадат. ' и тн.
(това е една жена ,която много уважавам и която винаги безкрайно ми е помагала)

Та по-скоро въпроса е не дали аз съм различна от теб, а ако аз кажа по-горното ти ще го приемеш или ще го подминеш с репликата 'право на избор в какво да се вярва' ?

[Ro6ava GarGa]

абе аз викам че Ицо е прав...а на мен ми е готино да съм различна...

[Nightwish]

Точно за това има различни аспекти на различното. Разбира се, че всеки един от нас е различен от другите, защото това е едно отделно човешко същество. Но когато си различен в обществото, в дадено ( може и малко ) общество е твърде голяма възможността тези хора от обществото да не те приемат. . . тоест да те избягват или да се държат недобре с теб.

Различното :
- различен в мислите и идеите си ( от тук произтичат страшно много проблеми )
- различен в начина си на живот ( може да не бъдеш приет затова )
- различен в примерно на модата или...

Но никой не би трябвало да отрече, че наистина има хора, които не могат да намерят мястото си, точно поради факта, че не са приети..което е проблем според мен!

Аз също мисля, че е хубаво да си различен. . .

[Warrior Of Ice]

Различното :
- различен в мислите и идеите си ( от тук произтичат страшно много проблеми )
- различен в начина си на живот ( може да не бъдеш приет затова )
- различен в примерно на модата или...

Това са аспекти на едно и също... Всичко опира до мирогледа (и вкуса) ти. Как ще говориш, как ще се държиш, дори как ще се обличаш - това е все пряк израз на твоята същност.

Това, че обществото не толерира различните (или поне тези, при които различното е забележимо) е добре известно, но е пречка, която в повечето случаи може да се заобиколи.

[pi4]

всички тук сте доста еднакви в мнението си, че е добре да бъдеш различен. тогава къде е разликата?

по-добре ще е:

• аргументи защо е добре да бъдеш различен
• аргументи защо не е добре да бъдеш различен
• аргументи защо е все тая

[Lethe]

Ами аз не се намирам за кой знае колко различна. И ми писна да слушам разни необосновани метълски мнения, че е добре да си различен. Онзи ден и една пънкарка чула недочула за какво говоря с една приятелка като взе да ми се превъзнася 'различните са хора с мнение'. Казах й да остави музиката настрана и да млъкне. Може би едно от нещата, които не ми харесват в 'метълщината' и особено много сред готите( а и сред пънкарите анархисти и хардкораджиите обществени дейци) е това ,е се смятат за 'различни'.
Е да ама не.
А хора с различни идеи вече са друго нещо. Познавам само един такъв, може би двама. И двамата са много далеч от това, което имате предвид под 'различен'.

А защо всички си премират да твърдят колко са уникални? Мисля, че всеки знае отговора за себе си. И все пак защо е добре да си различен с идеите си? За да откриеш света за себе си. Защо пък не пречи да не си различен? Защото дава много предимства и е удобно. Защо да е все тая? Ами наистина е все тая, защото да си различен е това, което усещаш за себе си. А на другите им е все тая какво мислиш ти по въпроса.

[Ro6ava GarGa]

ами за някои хора има доста голямо значение дали ще си част от масата...дали като ходиш по улицата няма да се чувстваш като клонинг...дали ще имаш мнение...или като на другите-ще ти е все тая!обикновенно масите са посредствени,плъзгат се по повърхността и това е....

[Nightwish]

Под различен нямах предвид метълите..това е друг въпрос, за който не искам да се впускам да говоря, защото сигурно ще се впуснат много да ме бият..

Не е казано, че когато си различен трябва да претендираш с това и да изказваш постоянно мнението, че си уникален и , че никой не може да те стигне или други подобни изказвания. Попринцип всеки човек е уникален, както вече споменахме, просто защото дубликат няма. Но да се прехвалваш постоянно, че си уникален, ами не ми допада особено

Примерно : на мен са ми казвали, че съм различна ( особена ), защото не излизах с класа си..в смисъл такъв те ходят по дискотеки, аз не ходя, защото просто не обичам да посещавам тези заведения ...
Или пък..през лятната ваканция не ме били виждали по главната улица..Или не слушам тяхната музика ( слуша се само Рап и Поп - Фолк )..И други такива изказвания....

... заедно с масата - да правиш всичко това, което всички правят ...в смисъл такъв, че сега е на мода къси панталони с връвки и тъй като всички са така облечени, дай и аз да се облека така. . . ( не става дума само за облекло, това е просто пример ) ...макар понякога да ти се налага да правиш това, защото все пак колкото и да си различен ти си част от обществото като цяло и ти се налага да спазваш някакви норми все пак.

Специално за този въпрос, мисля, че всеки има отделна гледна точка..аз лично не казвам, че 100% заставам зад позицията, че е супер страхотно да си различен, но не мисля и че трябва човек да е постоянно с масата народ. Тоест различието в един човек си има и положителни и отрицателни черти.

[Lethe]

Имах предвид ,че точно всички критерии за различен, които си споменала горе , са абсурдни.
(:

[The Forsaken]

  Имах предвид ,че точно всички критерии за различен, които си споменала горе , са абсурдни.
(:

Айде стига де, всеки си има право на мнение.Ако всички бяхме еднакви тази дискусия изобщо нямаше да се води. Следосвателно различието, противоречието ни доближава до истината, до обективното. Аз не съм голям философ, но за отделния човек може да е по-важно да се скрие сред "стадото" от други обиновени хора, но някои искат да изпъкват. Кое му е хубавото? Друг поглед над света? Ако Галилео не е бил различен и не е отстоявал тезата че земата се върти, сега щяхме още да се ръководим по геоцентрираната система на Аристотел... Значи от една страна прогрес. Кое му е лошото? Ами ако всички други смятат че е хубаво да се като тях това определеное лошо за различния. А това че хората се уникални е банален факт. нo един чудесен проблем е този с музиката- как например металите не приемат "светогледа" на чалгарите или обратното, как като акза Найтуиш ако се "цепиш" от колектива вече си особен и нежелан...Това са му лошите страни. Но пък свободната преценка, това, да дейставаш според свои собствени принципи.
аз така си мисля, може и да се лъжа

[````````]

Направо ви се чудя как не се уморявате да пишете подобни философски безсмислици:")))

[RazorJack]

Абре всеки е тва което е и е много тъпо да се прави на нещо друго само за да се хареса на някого. Точка Макар че понякога е куул да се правиш на философ и да кажеш същото с около 2 страници писане ...

[Lethe]

Добре че сте вие та да кажете

[Nightwish]

То е ясно, че не на всички ще се хареса темата..ама пък чак безсмислици..

[pi4]

има известна разлика между това да се правиш на оригинален, като кажеш нещо напук на останалите и това, да можеш да го защитиш, след като виждаш, че останалите имат някаква идиотска представа за пътя, която ще ги закара в някаква нежелана от никого кал.

и, тъй - лошо е да си различен. поне както повечето го разбират. човекът е обществено животно и през животът си зависи от много други подобни на него животни. когато разликата е много голяма, другите животни убиват различното животно. така е при всички животни, такъв е естественият закон.

и все пак обществото има огромна полза от различните и затова то насърчава да се мисли за различието като нещо положително. едни стават полицаи, други - медицински сестри. ако всички бяха еднакви прилежни гробари, щяха да се изпопогребат един друг и нямаше да остане никой за погребване. и това е естествен закон, за пример - разнообразието на видовете.

накрая, защо е все тая? защото просто нямаш избор. или навеждаш глава и чакаш примирено шамарите да кънтят по главата ти, или надигаш глава в очакване ятаганът да те поскъси с една глава. някой знае ли други възможности?

[RazorJack]

накрая, защо е все тая? защото просто нямаш избор. или навеждаш глава и чакаш примирено шамарите да кънтят по главата ти, или надигаш глава в очакване ятаганът да те поскъси с една глава. някой знае ли други възможности?

Естествено. Never look back, never surrender! Какво е това пораженческо мислене. Не можеш ли да хванеш ятагана и да го навреш до дръжката в задника на отворкото дето го е извадил срещу теб?

[pi4]

естествено, идеята ти е супер!
има обаче един дребен недостатък - понякога не става за нищо.
понякога, само понякога, да не се предадеш не е много гланцова идея.
по-добре мисли с главата си.

[Wolfheart]

и, тъй - лошо е да си различен. поне както повечето го разбират. човекът е обществено животно и през животът си зависи от много други подобни на него животни. когато разликата е много голяма, другите животни убиват различното животно. така е при всички животни, такъв е естественият закон.

В този случай различен описва поведение, определено от околните, като неадекватно или неудобно за тях. В този случай си отхвърлен от стадото, защото пречиш на неговото движение или го забавяш или с неадекватното поведение носиш потенциална вреда.
Докато другия случай описва професионална насока на развитие - пак си полезен на стадото.

[onnellinen]

всички тук сте доста еднакви в мнението си, че е добре да бъдеш различен. тогава къде е разликата?

по-добре ще е:

• аргументи защо е добре да бъдеш различен
  
• аргументи защо не е добре да бъдеш различен
  
• аргументи защо е все тая

Това 'защо е добре да бъдеш различен' ми изглежда като 'защо е добре да направиш всичко възможно да се различаваш от другите, дори да не искаш'

Усети ли се изобщо кво написа? Всеки е различен (отново!!), всеки има вътрешно усещане, че това си е той самият, и че ако опита да се промени, няма да му е особено комфортно в новата 'кожа'.

Всъщност, самата разлика с околните няма абсолютно никакво значение. Проблемите идват от това, че тя въобще съществува. Хората имат нужда да говорят за другите: какви са другите, какво са направили другите.

Това, че си различен, не ги интересува, тях не ги интересува нищо, свързано с теб. Просто трябва да има кого да одумват.

'По-добре на хората в устата, отколкото на хората в краката'. Останалото дори няма нужда да се праща по дяволите, защото вече е тръгнало натам.

И впрочем, сигурни ли сте, че като седнете на маса, не почвате да говорите кой какво е направил/казал, какъв бил и т.н.? Не го ли правите, защото се разминава с вашите разбирания?

Ами защо е тая тема тогава?
Точно защото е все тая.

[Slash]

Само когато всички около теб са различни, тогава ще бъдеш на мястото си.

[rage`girl]

Където и да отида винаги съм била различнма от другите.Винаги от малка съм играла само с момчета, ходих на кикбокс, айкидо и футбол така че имам голяма база за сравнение спрямо други момичета.Просто винаги, заради това че съм различна съм го отнасяла, все съм черната овца.Но пък за нищо на света не бих се променила.
Винаги съм уважавала различните, дори да не ми допадат.Харесва ми като погледна някой да видя нещо различно, дори да не съм съгласна с него, а не поредната жертва на модата в момента и пр.

[pi4]

заради играта...
от еднаквите хора си различна, казваш ти. а обичаш различните хора, казваш още. следователно обичаш еднаквите, от което следва, че искаш да бъдеш еднаква с тях.
въпрос: доколко трябва да са различни двама, за да се мразят и кога започва привличането между тях, ако го има? ако са привлечени достатъчно силно и евентуално се слеят, това не ги ли прави еднакви? ако те забележат, че са еднакви, няма ли да започне отблъскване като от еднакви?
доста противоречива работа, струва ми се...

[The Forsaken]

от еднаквите хора си различна, казваш ти. а обичаш различните хора, казваш още. следователно обичаш еднаквите, от което следва, че искаш да бъдеш еднаква с тях.

аз ли съм тъпа или в това няма логика? Да обичаш нещо, не означава автоматично да се идентифицираш с него. Значи щом тя харесва различните хора, хересва тези, които са различни от нея, именно защото те са различни от нея, а не защото иска да е като тях а освен това тези ралични хора, не са еднакви един с друг, предполагам

доста противоречива работа, струва ми се...

да, така е, животът е противоречив. След известно време привличането изчезва, защото хората са се опознали и ако са имали различия или противоречия или вече са ги изгладили, или не са могли и са се отказали да си противоречат/или са се разделили/. Но не мисля, че ще започне отблъскване. Може би ще си омръзнат един на друг, защото ще виждат в другия огледало на себе си, но това е относително, защото някои хора се привличат именно защото имат еднакви интереси, т.е еднаквите полюси не се отблъскват винаги, може дори да започнат да се привличат по-силно от преди

[rage`girl]

С предишният ми приятел бяхме напълно различни - карахме се , викахме си, аз го биех, но не можехме един без друг имено защото се допълвахме ако остане време между скандалите.
Всеки е раличен от другите по свой собствен начин и мисълта ми горе беше за това , че уважавам хора, които не се страхуват/срамуват/дразнят че са различни от другите.Всеки си има някакъв чар, който се състои имено в това че е различен или уникален в нещо.

[Nightwish]

Понякога без да очакваш нищо, срещаш някой , който се доближава до теб и ти е като сродна душа. Когато привличането се появи, разликите помежду стават интересни, а единството, то пък от своя страна те кара да чувстваш човека още по - близо... и тук различията и единствата се съединяват, защото различията те карат да опознаеш човекът по - добре, като опознаваш неговия свят, по - различното...Единствата пък създават един друг свят, в който живеят двамата.

[pi4]

аз ли съм тъпа или в това няма логика? Да обичаш нещо, не означава автоматично да се идентифицираш с него. Значи щом тя харесва различните хора, хересва тези, които са различни от нея, именно защото те са различни от нея, а не защото иска да е като тях а освен това тези различни хора, не са еднакви един с друг, предполагам

доста противоречива работа, струва ми се...

да, така е, животът е противоречив. След известно време привличането изчезва, защото хората са се опознали и ако са имали различия или противоречия или вече са ги изгладили, или не са могли и са се отказали да си противоречат/или са се разделили/. Но не мисля, че ще започне отблъскване. Може би ще си омръзнат един на друг, защото ще виждат в другия огледало на себе си, но това е относително, защото някои хора се привличат именно защото имат еднакви интереси, т.е еднаквите полюси не се отблъскват винаги, може дори да започнат да се привличат по-силно от преди

ами логика има, означава ли това, че си тъпа? ако харесваш нещо (да не употребяваме обичаш) това означава да се стремиш към него или искаш да кажеш, че харесването означава отблъскване? най-различните от "различните" са еднаквите, следователно те трябва да са най-горещият обект на желанието.
но встрани от теорията, аз познавам такива случаи.
искам да кажа: различните исакт да станат един от многото и някой от многото се стреми да се отличи с нещо в това многото. или имаш друг опит?
отблъсването започва заедно с привличането, всяко нещо съществува заедно с противоположното му и просто е така, иначе ако едно нещо нямаше противоположно то би се превърнало в едностранен хомоген на всичкото по земята.
бе не сте ли гледали sci-fi филми. там и най-могъщото чудовище го унищожават с някой тъп трик !

[Lethe]

Зави ми се свят от опити да разбера какво сте се опитали да обясните.
whatever

[pi4]

С предишният ми приятел бяхме напълно различни - карахме се, викахме си, аз го биех, но не можехме един без друг имено защото се допълвахме ако остане време между скандалите.

значи тази декларация, заедно с факта, че си тренирала бойни изкуства (изкуството да набиеш някого) ме кара да си представям едно семейство богомолки, където женската просто изяжда мъжкия като награда за осъществения акт. бррр, ни бих искал да съм на негово място

[Demiurg]

Изяждането е еднократен акт. Горкичкият, сигурно е бил малтретиран системно!!!

[pi4]

системно изяждан. леле, не бих искал да съм му на мястото. тиха трагедия в бледата стая...

[Sw1tched]

Да кажа и аз какво мисля ...
Естествено, че "зависи". Все едно да кажем, че педофилите са пичове, щото са различни

Някои пък бъркат понятията 'оригинален' и 'различен' и резултатите са смешни..а може би тъжни.

[Nightwish]

Струва ми се, че нещо не можа да разбереш точно за какво се говори..Педофилията е съвсем друга тематика и няма нищо общо с различното....

[Sw1tched]

Беше просто пример. Не може да гласуват всички, че е хубаво да си различен при положение, че има n начина да си различен и това да е отрицателна черта.

[Nightwish]

Далеч съм от мисълта, че всички трябва да гласуват,че е хубаво да си различен..още повече , че си има много отрицателни черти това да си различен, казвам го не за първи път в темата.

Просто примерът не беше на място..

[Sw1tched]

Не съм казал, че си. Просто 52% от гласовете са за 'да'.

[Alekto]

Струва ми се, че нещо не можа да разбереш точно за какво се говори..Педофилията е съвсем друга тематика и няма нищо общо с различното....

Беше просто пример. Не може да гласуват всички, че е хубаво да си различен при положение, че има n начина да си различен и това да е отрицателна черта.

Tuk Sw1tched e prav.
Vseki e razli4en ot drugar4eto i tova e neizbejno.Nari4a se individualnost.Hubavo,neka vseki da bude takuv kakuvto se haresva.Az naprimer noseh 8mm burgiq za metal na vrata si,za da buda osezaemo razli4na ot okolnite.
No imah priqtelka,koqto si boqdisa kosata zelena,probi si nosa na 3 mesta,vejdata i kakvo li o6te ne.V momenta jivee v Kanada i drusa zdravo.Gadjeto i e biv6 zatvornik....tq e na 18god.Navur6i gi predi 1 mesec.

Az glasuvah za zavisi.

[feather]

Външността според мен никога не може да бъде обективния фактор, който ще те направи "различен". И голям кол да си вържеш на врата, да се направиш на швейцарско сирене от дупки и да има повече метал по ръцете ти от колкото в Кремиковци - ако си си ограничен и тъпичък, пак ще си си същия.

допълнение - може и някой по-горе да е споделил същото мнение, но наистина тази тема се проточи много и вече не си спомням

[Sw1tched]

8mm burgiq za metal na vrata si

Звучи яко ..и все пак съм против това хората да се правят на различни, уж защото не искат да са част от конформистите, а всъщност просто да искат да бъдат забелязани. Уви, докато има хора, които отдават повече значение на имиджа отколкото на същността на хората, ще има и такива, които да се стараят да задоволят търсенията им.

[pi4]

различието в имиджа е всъщност еднаквост. една мода, набивана неустено в меката кратуна.
да бъдеш различен не е избор, както и да не бъдеш, също не е.
то просто е така или не е така...
аз съм единственият, който казва: не е добре да бъдеш различен. защото това не е нещо, което се избира.
тук мисля, че повечето разбират под "различен" някоя шарена финтифлюшка в повече от другите, но едно такова въжделение ги прави тъкмо еднакви с онези, от които смятат да се отличат.

[Sw1tched]

Не мисля, че говорим специално за дрехи и атрибути. Става дума и за поведение и т.н...Всъщност каква е твоята дефиниция за различен човек?

[pi4]

аз щях да продължа, но натиснах без да искам "добави отговор" и после ме домързя да оправям, много е бавно нещо днес...
впрочем поведението също е атрибут.
някой мислил различно? хм, малко вероятно! такива обикновено ги затварят в лудница ако са опасно различни. чрез образование и възпитание висчки са научени да мислят приблизително еднакво и това им е жизнено необходимо за да могат да се интегрират в обществото, в което ще има да живеят. тази интеграция е жизнено необходима, иначе просто си една ненужна дрипа, която бива отхвърлена като чуждо тяло.
каква ми е дефиницията за "раличен човек"? не зная, ако го видя обаче, ще го позная, може да станем и приятели, може и врагове, аз лично предпочитам подобните и сродните на мене.
първо, всеки е уникален, поради тъпите си гени, второ хората са еднакви, защото не са маймуни.

[Dragon's Bride]

добре де, хубаво..
темата се проточила казвате

защо тук никой не зададе един простичък въпрос:
при какви обстоятелства не сте искали да сте различни, а просто да се размиете, слеете и прелеете а?

[Everblack]

Човек трябва да бъде различен, все пак ние не сме стадо овци, за да сме еднакви всички... Всеки един е уникален и е много глупаво, ако имаш някакви предразсъдъци, комплекси и т.н. и се придържаш към общоприетия стандарт

[Lethe]

добре де, хубаво..
темата се проточила казвате

защо тук никой не зададе един простичък въпрос:
при какви обстоятелства не сте искали да сте различни, а просто да се размиете, слеете и прелеете а?

Винаги дуумаджиите задават правилните въпроси!
!!!

[onnellinen]

С предишният ми приятел бяхме напълно различни - карахме се, викахме си, аз го биех, но не можехме един без друг имено защото се допълвахме ако остане време между скандалите.

значи тази декларация, заедно с факта, че си тренирала бойни изкуства (изкуството да набиеш някого) ме кара да си представям едно семейство богомолки, където женската просто изяжда мъжкия като награда за осъществения акт. бррр, ни бих искал да съм на негово място

Само да вметна, че което и да е бойно изкуство има за цел защита, а не нападение и още по-малко - унищожение, и който забравя това, не е истински боец .
(брей, че го измислих )

[onnellinen]

добре де, хубаво..
темата се проточила казвате

защо тук никой не зададе един простичък въпрос:
при какви обстоятелства не сте искали да сте различни, а просто да се размиете, слеете и прелеете а?

Евала, как не го видях преди предишния ми пост...

[Nightwish]

при какви обстоятелства не сте искали да сте различни, а просто да се размиете, слеете и прелеете а?

Тоест при какви обстоятелства човек чрез слагането на маска, начин да се скрие, става различен...обаче това не е различното, истинското различно всъщност. А това да си слагаш маска и едва ли не да се скриеш от самия себе си и да се представяш за друг човек за мен изобщо не е хубаво. . .

[pi4]

Само да вметна, че което и да е бойно изкуство има за цел защита, а не нападение и още по-малко - унищожение, и който забравя това, не е истински боец .
(брей, че го измислих )

бойно изкуство = изкуство да се води бой.
може и за самозащита, де. ако някой не ти харесва, се отбраняваш срещу неприятното чувство от нехаресването, като му хвърляш един бой.
естествено, че всяко бойно изкуство декларира, че е за самозащита, иначе биха го унищожили и забранили. военните министрества обикновени биват наричат министерства на отбраната. американците разположиха атомни ракети в европа да се защитят от съветския съюз. буш нападна и унищожи ирак като самозащита от оръжията му за масово унищожение.

[RazorJack]

Уфф .. вярно че не е лесно човек да се приеме какъвто е ама ако влагахте в това поне наполовина усилия от тези, които влагате в опити да се слеете с останалите ...

п.с. блях станал съм в 8 часа посред нощ и досега съм смятал в двоична бройна система и се чувствам моного философски настроен ... ще взема да млъкна докато ми мине

[Slash]

бойно изкуство = изкуство да се води бой.
може и за самозащита, де. ако някой не ти харесва, се отбраняваш срещу неприятното чувство от нехаресването, като му хвърляш един бой.

Надявам се не говориш общо.
Айкидото е от 9 години в живота ми, и не ме е научило само как да бия хората. Да, бил съм хора, които са го заслужавали. Абсолютно лична преценка е това, кой заслужава да бъде набит. Всеки човек мисли по различен начин, и прилага бойните си умения, както прецени той. Пак повтарям - общи приказки, за бойните изкуства, са грешни.
Друго... недей да сравняваш война с бойно изкуство. Война означава да разрушаваш... а бойно изкуство означава да градиш характер. Мога още много да пиша, но спирам.
бойно изкуство = изкуство да се учиш.

[pi4]

Да, бил съм хора, които са го заслужавали. Абсолютно лична преценка е това, кой заслужава да бъде набит. Всеки човек мисли по различен начин, и прилага бойните си умения, както прецени той.

ами аз какво казвам? някой не ти харесва - хвърляш му един бой! за тази цел трябва да си изучил бойното изкуство. аз не съм изучавал такова (за какво ми е), като някой не ми харесва - не го бия, защото не мога.
различните ги бият най-често.

Пак повтарям - общи приказки, за бойните изкуства, са грешни.

що ли ми се струва сега, че ако ти бях наблизо, под ръка, щеше да тръгнеш на бой.?

Друго... недей да сравняваш война с бойно изкуство. Война означава да разрушаваш... а бойно изкуство означава да градиш характер.

войната също гради, за едните, дето бият другите; битите са си бити. принципно е същото, но мащабите са различни.

бойно изкуство = изкуство да се учиш.

изкуството да учиш как да се биеш, когато другите аргументи са изчерпани.

[onnellinen]

Войната нищо не гради, нищо хубаво...
Желязната завеса хареса ли ти?

[Drummer]

Войната нищо не гради, нищо хубаво...

Aide be, che ne gradi, gluposti. Voinata gradi strashno mnogo... ne sluchaino sushtestuva napulno viarnata pogovorka ot drevnite rimliani: "Si Vis Pacem Parabellum".

[Sw1tched]

Абе гради (както и руши естествено), наистина, но е доста спорно доколко 'целта оправдава средствата' в случая на войната.

Едит: простете невежеството ми, но какво значи поговорката?

[Drummer]

Едит: простете невежеството ми, но какво значи поговорката?

Za da zapazish mir, prigotvi se za voina.

[pi4]

Войната нищо не гради, нищо хубаво...
Желязната завеса хареса ли ти?

не ми хареса, но какво значение има това?
на мнозина им е дошло доста добре обаче.

a propos, аз съм най-различен тука! единственият, кой гласува с НЕ!!!

[Drummer]

a propos, аз съм най-различен тука! единственият, кой гласува с НЕ!!!

Ae, ti si prav doniakude. Povecheto, koito sa glasuva s "da", razbirat pod "razlichen" da si po-PICH, po-umen, napulno razlichna gledna tochka i t.n., koeto e glupavo da se misli taka.

[Darkness_Lady]

Ми не знам, аз се кефя на различните хора.

[onnellinen]

4,5 години Скоро май не са вадени такива стари теми.
Ако си сляп, куц или хронично болен, не е хубаво.

[Hetfield]

Разбира се че е хубаво да си различен.

[Mor Galad]

Абе, според мен основният проблем е, че опитвайки се всички да бъдем различни, ставаме доста еднакви, защото имаме доста сходна представа за това от какво трябва да се различим. Чисто логически човек, слушащ класическа музика, носещ костюм и да кажем четящ Шекспир и Достоевски е също толкова различен от стоящия срещу него бунтар, отричащ схоластичните му ценности, колкото и вторият е различен от него. Няма как да кажеш аз съм различен, а ти не си, просто защото различието е симетрично понятие. Всеки, който се счита за различен признава, че и останалите с които се сравнява са различни - от него . Всички ние слушаме метал и се считаме за различни да кажем, но я си представете колко различен ще изглежда някой, който не споделя идеите и възгледите ни, в нашата компания! Може би по-коректно ще бъде за различни да счетем тези, които са малцинство - както казва Оруел в 1984 - "Да си луд означава да си в малцинство от един".