In Flames Опции

[InsArtTure]

Ами кажете ми де!

[xskacorex]

Престани да отваряш разни теми, в кото пише само:

Ами кажете ми де

------------------------------

Не съм запознат много добре с творчеството им, но от това, което съм слушал мисля, че си заслужават... Още повече, че сега като пуснахме кабелния нет, ще си сваля цялата им дискография от www.warez.ru и ще пиша по-обстойно...

[Warrior Of Ice]

Започнаха много обещаващо... "The Jester Race" и "Whoracle" за мен са адски оригинални албуми, едни от най-силните в цялата шведска метъл сцена. "Colony" също беше невероятно попадение, както и до голяма степен "Clayman". "Reroute to Remain" пък го намирам за големият им провал - елементарен, безидеен, препродуциран... Лошото е, че с "Trigger" продължават в същата насока.

[Beerzebub]

Съгласен съм с Ицо, че последните им творения не са нещо особено... Е, чак пък провал...
Но според мен истинският им апогей беше по времето на Colony!

[SepulTeraHead]

Лошото е, че с "Trigger" продължават в същата насока.

Бати изказването! Trigger не е ли просто сингъл от Reroute to Remain?

Любимия ми албум е Colony. Казвайте ми квото си искате но просто е най-"разчупен". Много по-разнообразен и пълен с запомнящи се рифове. Преди да го чуя не можех да си представя че In Flames биха могли да напишат нещо като Embody The Invisible. Римейка на Behind Space цепи мрака! Едноименната песен е нещо уникално яко. Въобще Colony е един от най-любимите ми албуми въобще. На 2-ро място бих поставил Whoracle. \m/ Jotun \m/. Clayman също не е никак лош албум.

[Warrior Of Ice]

Бати изказването! Trigger не е ли просто сингъл от Reroute to Remain?

Не точно... Освен ремиксите, EP-то "Trigger" включва неиздаваните "Watch Them Feed" и "Land Of Confusion". Иначе за "Colony" съм съгласен!

[Peter]

Mnogo qka banda. Kefi me. Dosta dobri i tehni4ni muzikanti sa, ni6to 4e olekotoha stila

[InsArtTure]

Съгласен съм че в Reroute to remain се уклепаха но ина4е имат доста яки предишни албуми а?
Тяхна супер яка песен е Coerced Coexsistance!

[anonimna_dx]

Галят ухото

[PureEvil]

colony RULZ
dobre 4e ima takiva forumi da se setq za nqkoi grupi 4e ve4e ne znam kakvo imam ... e ne pishete za drugi grupi 4e dokato proslusham diskografiqta na In flames 6te mine malko vreme.
A nqkoi da znae kade ima tehen koncert s hubavo ka4estvo, 4e az iamm samo edin ama e malko kofti ka4estvoto na kartinata

[Warrior Of Ice]

В http://mm.wazzzup.net/music имат няколко буутлега, виж дали нещо ще ти хареса...

[SepulTeraHead]

Мисля, че има предвид видео боотлегове. Ако ти се слуша концерт с як звук - свали си - The Tokyo Showdown.

[PureEvil]

SepulTeraHead az engo imam, no e s kofti ka4estvo na kartinata. Zvuka ne e 4ak tolkvoa zle.

[Grishnackh]

Започнаха много обещаващо... "The Jester Race" и "Whoracle" за мен са адски оригинални албуми, едни от най-силните в цялата шведска метъл сцена.

Като цяло са убийствено слаба група според мен...първите им неща са доста по-добри от новите, но пък "едни от най-силните в шведската сцена"...

[Warrior Of Ice]

Лично мнение, Grishnackh. Каквото и да си говорим, In Flames имат може би най-голям принос за оформянето на т.нар. "гьотеборгско звучене".

[SepulTeraHead]

Като цяло са убийствено слаба група според мен...първите им неща са доста по-добри от новите, но пък "едни от най-силните в шведската сцена"...

Тва си е твое менение. За мене са единствената добра подобна група.

[Grishnackh]

Да, мое мнение е... не се опитвам да го наложа... а колко подобни групи си чувал щом те са единствената добра?

[SepulTeraHead]

Не много, наистина. Взех си албумите на някои други групи (Dark Tranquility, Soilwork...) и ми се сториха абсолютно същите, а нали бях чул In Flames първо.

[Grishnackh]

Ами ако проявяваш интерес чуй At The Gates или Hypocrisy - типични шведски банди са. Най-добрите неща дошли от Швеция според мен са Grave и Vomitory, ако не броим Dark Funeral, Marduk (които обаче са блек) и Katatonia (които никой не знае какво са).

[Warrior Of Ice]

Тук съм съгласен - въпросните банди ги уважавам и харесвам почти колкото In Flames, но нали все пак ставаше въпрос за типичния шведски мелодичен дет... At The Gates и Hypocrisy, макар да са някакъв прототип, не се вписват изцяло в тази категория. А към гениалните шведски групи бих добавил и Therion...

[Beerzebub]

Аз пък съм на друго мнение... много повече харесвам Dark Trnquillity, отколкото Hypocricy...

[Grishnackh]

Мдаа, Dark Tranquility са много напред с материала...

[mettal]

Shte kazha samo,4e sa edna ot lubinite mi grupi

[mettal]

Na men lubimiqt mi tehen album e "Clayman" i mislq,4e e neseriozno,koito go e slushal naistina vnimatelno,da tvurdi 4e po tova vreme se bili iz4erpali...

[mettal]

Бати изказването! Trigger не е ли просто сингъл от Reroute to Remain?

Не точно... Освен ремиксите, EP-то "Trigger" включва неиздаваните "Watch Them Feed" и "Land Of Confusion". Иначе за "Colony" съм съгласен!

Ne zabravqi,4e "Land of confusion" e kavur,taka 4e ostava samo edna pesen,po koqto sudish...

[SepulTeraHead]

Мене мисълта ми беше по скоро, че не е удачно да се правят изводи за посоката на една група от някое ЕР. В смисъл - ако има някакви неиздавани песни, те са често материал който не е влезнал в предишния албум, но е писан по същото време. Trigger = Rereoute To Remain.

[mettal]

I spored teb "Trigger" q nqma v "Reroute to remain"?

[SepulTeraHead]

[mettal]

Po-spokoino,obqsni bez da se nervirash

[Ataegina]

Ne moga da pravq razbor po pesni, no ot tova koeto sym chuvala na men strashno mnogo mi haresvat - neveroqten instrumental

[InsArtTure]

Samo taka! Vypreki 4e sa navlqzli v neo sferata s posledniq album te pak sa si IN FLAMES!
A i naistina Clayman e stra6no dobyr vypreki uprecite na nqkoi!
Radvam se 4e ima 2ma 3ma v toq forum deto haresvat IN FLAMES!
^toto vsy6tnost taka trqbva....

[In_Flames]

Има доста противоречиви мнения за тази група но ранните им неща са мн добри но за жалост и те се комерсиализираха в последно време.

[Warrior Of Ice]

Както съм казвал вече, велика група са за мен. Една от най-важните през последните 10-15 години в метъла. Всичко до "Colony" (че защо не и до "Clayman") е епохално. След това издадоха два откровено малоумни албума (особено единия), но с "Come Clarity" си повъзвърнаха част от изгубените позиции и отново са на прав път. Който си го може, си го може...

[Revenant]

супер са, ама аз съм за конкурентния отбор

[SepulTeraHead]

"Colony" ми е един от най-любимите албуми за всички времена. Толкова е жалко, че сега бандата е ужасна...

[Warrior Of Ice]

супер са, ама аз съм за конкурентния отбор

И те заслужават огромен респект... Трудно е да се вземе страна.

[Airin Of Ancelot]

"Reroute To Remain" и "Soundtrack To Your Escape" ми звучат като албуми на съвсем друга, далеч по-безидейна група. Нито ги пазя в дискографията си на In Flames, нито изпитвам желание да ги слушам. А колкото до любим албум - може би "Whoracle", или "Colony". "Come Clarity" не е съвършеният запис, но пак евала на момчетата, задето си поприпомниха откъде са тръгнали.

[InsArtTure]

Любима група са ми. Аз им пазя всичко и слушам и онези двата и то често. Не мога да ги заобикалям.
Но наистина с последния запис пак показаха какво могат само те.

Дори сега да се откажат да творят, няма да си променя отношението. Златна петорка са в момента. Музикантите свирят като ще играят карти. Сигурно могат и кафето да си пият докато свирят песните. Седиш, гледаш лайв изпълнение на най-тъпата песен от Саундтрака и пак си впечатлен.

[scion_of_storm]

Уважавам групата, като любим албум ми е Whoracle. Наистина са си стойностни и велика група в последните 10ина години

[wqwrrr]

Групата определено си заслужава. Както някой беше казал - стават за всякакво настроение! Особено през последните две-три години групата ми прави изключително добро впечатление.

[Airin Of Ancelot]

InsArtTure, не ми хареса DVD-то им. Винаги са били много добри на живо, но специално в "Used & Abused" парчетата са подбрани твърде тенденциозно.

[InsArtTure]

Абе честно казано и на мен не ми харесват песните, но перформънса им е върховен.

[blame]

Доста уважавана и харесвана група. Действат ми някак си успокояващо.
Нямам нищо против двата така нехаресвани албума, под нивото на In Flames са опредлено, но това не им пречи пак да са ставащи, та дори приятни за слушане. Пък и са част от развитието на групата.
Любим албум? Нямам си сякаш.
Относно Come Clarity - много ми допада. Особено впечатление ми направи като текстове.

[InsArtTure]

Всички текстове на Андерс са страхотни. А Саундтрака е много над десетки албуми в тоя стил по текстове. Лириките са оригинални и страшно смислени.

[Warrior Of Ice]

Текстовете в "Colony" бършат пода с несвързаните бълнувания от "Soundtrack". Ама направо го полират...

[falio`]

Велика група. Една от първите ми наистина метълски групи, които прослушвах. Сигурно ще се повторя с някои горни постове, но е повлияла много на цялата метъл сцена и влияе и до днес.
А за "Reroute To Remain" бих казал че не е толкова малоумен албум. Даже хич. Има много добри песни в него.

[Airin Of Ancelot]

^ Половината стават. Останалите - никак.

[SepulTeraHead]

falio` харесва In Flames Къде са ти кубинките и мешката, ей! хахахах

[Rolf]

Какво да кажа, In Flames са цяла ера в метъла. Мелодетът, за чието утвърждаване допринесоха толкова много, в момента е може би водещият екстремен стил в световен мащаб. Е, и те като повечето големи групи имат своите издънки (ако трябва да сме точни - две на брой, вече ги посочихте), но съм убеден, че не след дълго ще си върнат лидерската позиция.

[In_Flames]

Така е, дано в следващите проекти да проличи пак класата им и дано Андерс да махне тая гадна раста да заприлича пак на човек.



http://youtube.com/watch?v=chFBHMUUMl8 Вижте това клипче мн е добро In Flames vs. Soilwork дайте мнение

[Ville]

Никога не съм ги харесвал. Само инструменталите им са добри.

[Beerzebub]

Никога не са ми били чак такива любимци и сигурно затова не приех толкова навътре промяната на стила им. А и в Soundtrack... и Reroute... има много приятни парчета.

[brainwash]

In Flames са една от любимите ми банди и по мое мнение с всеки следващ албум вървят само нагоре ,а Reroute To Remain е един от най-любимите ми албуми.

[Rolf]

За да наречеш Reroute To Remain "стъпка нагоре", трябва или да не си запознат с цялото творчество на In Flames, или да имаш доста изкривена представа за "развитие".

[SepulTeraHead]

Толкова ли не можете да си извадите главите от задниците и да приемете, че някой харесва нещо, което вие не?

[Rolf]

Не става въпрос за харесване - това си е право на всеки. Просто да се твърди, че "Reroute" и "Soundtrack" са нещо по-съвършено от предходните албуми, е меко казано малоумно.

[SepulTeraHead]

Всъщност е точно въпрос на харесване и нехаресване...

[Rolf]

На мен страшно ми харесва Черният албум на Metallica (всъщност след Ride The Lightning той ми е любим), но би било неадекватно да твърдя, че е по-велик от ...And Justice For All.

[SepulTeraHead]

Неадекватно е да правиш такива задълбочени съждения кое е велико, кое ти харесва повече, кое е напредък, назадък за бандата, вместо просто да си харесваш и слушаш каквото те кефи.

[Rolf]

За това колко е велик един албум си има обективни критерии и те се изразяват в това какво е дал на сцената. Колко групи са повлияни от звученето на Whoracle и колко - от това на Soundtrack-a?

[brainwash]

За да наречеш Reroute To Remain "стъпка нагоре", трябва или да не си запознат с цялото творчество на In Flames, или да имаш доста изкривена представа за "развитие".

Запознат съм с цялото им творчесто, както вече казах са една от любимите ми банди, значи може би имам доста изкривена представа за развитие (In Flames също).

[SepulTeraHead]

За това колко е велик един албум си има обективни критерии и те се изразяват в това какво е дал на сцената. Колко групи са повлияни от звученето на Whoracle и колко - от това на Soundtrack-a?

Що за глупости? Хайде тичай да напишеш няква мега тухла академичен труд за това какво прави един албум велик...

[InsArtTure]

Съвсем оплютият CLAYMAN ми е любим. Бил скучен, бил репетативен, бил гейски. Дреме ми кой какво мисли за него. ТОЙ е албумът!!

Също и Lunar Strain. Повечето подрастващи, прослушали сметълкорове и модерни детове го смятат за недъгав, лошо записан хард рок. Няма обективност.

За мен обаче той е великолепен метъл гвоздей.

За това не може да си сигурен и ДАЛИ е дал на сцената.

[Warrior Of Ice]

^^ Въобще не са глупости. А ти, Стефане, се научи най-сетне да водиш спор.

[SepulTeraHead]

ОК. Хайде да изпишем поредните есета за това как има обективни критерии за това кой албум е по-добър, по-велик, кой е стъпка напред, кой е стъпка назад и така нататък... Някои хора им пука само за музиката, за други е по-важно дали някой случайно не си е помислил, че "Reroute To Remain" е по-як от "Clayman". А пък ако се спомене и "Whoracle" вече се почват едни кой кво дал на сцената, кой от къде взел.

...

[InsArtTure]

Мда, обективност може да е само едни професионално мнение. И кой го слуша? И кой е професионалист. особено в тая музика?

Може ли в Списание "Р*****" да ми пишат, че Machine Head,една от най-тежките банди в метъла, щели не знам си кво си?

Ей сега пиша ревюто на един дуум албум на Daylight Dies. Заклетият Слипнот/Корн фен ще изръси бая ругатни по него, ако напиша, че албумът е щедьовър.

ROLF, няма ли велики албуми, които са Ъндърграунд? А и ако In Flames не бяха направили Саундтрака, колко ли хора нямаше да чуят изобщо Whoracle?

Затова обективността трябва да е подкрепена от реалистична субективност.

Хубаво е да кажеш: "Тоя албум е велик, щото вече няколко години е адски важен в живота ми, защото носи страшно много емоции, защото е уникален, защото е новаторски и т.н.

И хората ако уважават мнението ти, ще си кажат, прав е той, албумът, бандата сигурно са стойностни.

[Rolf]

InsArtTure, верни неща казваш, но тук всичко опира до гледната точка.

няма ли велики албуми, които са Ъндърграунд?

За сцената като цяло - не. Велики албуми са тъкмо важните - тези, които са научили другите групи на нещо. Саундтракът не може да научи на нищо, защото не е искрен албум, а имитация. По-добре човек да вземе оригинала.

Хубаво е да кажеш: "Тоя албум е велик, щото вече няколко години е адски важен в живота ми, защото носи страшно много емоции, защото е уникален, защото е новаторски и т.н.

С това не мога да споря, съвършено вярно е, но в чисто личен план. Аз друго имах предвид в предишните си мнения.


SepulTeraHead, овладял си доста добре изкуството с много приказки да не казваш абсолютно нищо. Замислял ли си се за кариера в политиката?

[InsArtTure]

^Така де и аз за гледна точка говоря. И ако поднасяш своята с толерантност и показваш, че си здраво мислещ, няма да имаш проблеми с обективността на мнението си. Професионалистът е такъв, защото му се доверяват.

Той Щефан е журналист. Там му предстои да има кариера. Ще има Опозиционна телевизия. Канал Минус.

А новините няма да се казват новини, а "Много ви разбира главата"

[Rolf]

Той Щефан е журналист. Там му предстои да има кариера.

Боже опази!

[SepulTeraHead]

SepulTeraHead, овладял си доста добре изкуството с много приказки да не казваш абсолютно нищо. Замислял ли си се за кариера в политиката?

1. Онова много думи ли са? Виж някой пост на ISTORIK...

2. Това да не си съгласен или да не ме разбираш е различно от това да не казвам нищо.

3. Аз съм новият СтаниШеф. Факт.

4. За In Flames InsArtTure ти го обясни разбираемо, предполагам...

[brainwash]

Той Щефан е журналист. Там му предстои да има кариера. Ще има Опозиционна телевизия. Канал Минус.

А новините няма да се казват новини, а "Много ви разбира главата"

Аре тогава, ако им взима интервю да ги попита направо:
- Абе In Flames вие развивате ли се, или се завивате, щото едни умници тука спорят?

[winterstorms]

In Flames са една от любимите ми банди и по мое мнение с всеки следващ албум вървят само нагоре

Ебати вица!

[brainwash]

^Аре още един "разбирач" със "собственно мнение"

[scion_of_storm]

Whoracle си ми е любим, пък това да се спори кой е по-добър от другия... нали си е лична преценка бе хора

[Beerzebub]

Леко офтопик...
Знаете ли какво ми прави впечатление, когато се говори за велики и слаби албуми, усложнени и комерсиализирани (опростени, естествено) стилово и каквото още безумие се сетите.
Хубаво, всеки харесва нещо си там, но в момента в който пуснеш на конкретния метъляга нещо в което изобщо няма китара (разбирай гей-нигга помии, като рап, чалга, електро, джаз...) се започват доводите колко леко било, как не било музика. Всичките приказки за сложност, N-пластовост и така нататък се дематериализират. Яко, а!
Какъв е изводът? Ами абсолютно същият, само че ви давам по-глoбален поглед върху музиката, за по явна показност.

За това колко е велик един албум си има обективни критерии и те се изразяват в това какво е дал на сцената. Колко групи са повлияни от звученето на Whoracle и колко - от това на Soundtrack-a?

А дори и да има групи повлияни от новото звучене на In Flames, ти ще проявиш ли интерес? Не, нали. Вероятно дори няма да чуеш за тях. Защото просто няма да ти харесат.
А и какво от това че някой си албум е вдъхновил некви си там... Това възбужда ли те? Кара те да се кефиш повече на албума? Не ги разбирам тия доводи...

[sepulturatr]

Велики!!! Постоянно ги слушам, но този албум новия "Come Clarity" е велик

[Airin Of Ancelot]

Аре тогава, ако им взима интервю да ги попита направо:
- Абе In Flames вие развивате ли се, или се завивате, щото едни умници тука спорят?

Като го гледам Андерс, не знам дали се завива, но определено свива...

[Wolfheart]

Съвсем оплютият CLAYMAN ми е любим. Бил скучен, бил репетативен, бил гейски. Дреме ми кой какво мисли за него. ТОЙ е албумът!!

Ми да си мислят. Те губят.
Наистина велик албум. Малко е по-различен от предшествениците, затова не могат да го приемат. Иначе има доста идеи и доста емоция.
Чел съм глупости от сорта на това, че след Jester Race са се продали и започнали да свирят поп. Абе тъпаци

[Warrior Of Ice]

Съвсем оплютият CLAYMAN ми е любим. Бил скучен, бил репетативен, бил гейски. Дреме ми кой какво мисли за него. ТОЙ е албумът!!

Ми да си мислят. Те губят.
Наистина велик албум. Малко е по-различен от предшествениците, затова не могат да го приемат.

По-скоро е доста сходен с тях, на което се дължаха и някои критика към бандата, че започвали да се повтарят. Може би точно поради страх от подобни определения Jesper, Anders и компания се издъниха така грубо в следващите си две издания.

"Clayman" си е първокласен запис.

[Aggressive Perfe...]

Ами не съм ги слушал твърде. Много хора ми казват, че са здрави, но така и не успях да се зарибя по In Flames и по мелодичния дет въобще.

[DEAN]

In Flames Рулз

[Rolf]

По-скоро е доста сходен с тях, на което се дължаха и някои критика към бандата, че започвали да се повтарят. Може би точно поради страх от подобни определения Jesper, Anders и компания се издъниха така грубо в следващите си две издания.

Именно. Самоцелната промяна почти винаги води до катастрофални резултати.

Иначе в Clayman аз нищо слабо не виждам. Албумът си е връхна точка в развитието на стила от Whoracle.

[Slash]

Нищо ново не сте написали.


Аз също съм от "конкурентния отбор", както написа Revenant, което обаче не ми пречи да слушам стабилно и In Flames. Мисля си, че щом всеки може да си намери нещото което харесва в някой от албумите на дадена група -- то тя не заслужава плоски коментари.

Искам да напиша две думи за "Come Clarity". Няма такъв албум! Всеки път ми звучи свежо! И аз продължавам да го слушам непрекъснато...

[Dreamtale]

Последният им албум ме изненада много приятно. Отново са започнали да правят Музиката, с която плениха толкова хора преди време. Бях ги отписал след онази гнусна подигравка - Soundtrack to your Escape...

[winterstorms]

Наближава появата на новия албум, дори започнаха да лийкват парчета от него. Какви са впечатленията и очакванията ви? Аз не съм очарован, поне дотук. Надявах се на нещо, което да продължи идеята на "Come Clarity", но в още по съвършен вид. Вместо това чух две простовати песнички, които биха отивали на някоя радио-ориентирана банда, но не и на тези In Flames, които харесвам.

[scion_of_storm]

Тези Ин Флеймс, които повечето (включително и аз донякъде) харесвате/ме, отдавна ги няма, и няма и да се върнат. Това трябва да е ясно, или поне силно обозримо. No way back, както пеят Нортърите

[Ta' Zhal]

In Flames винаги са били сред любимите ми групи. Нямат слаб албум до Clayman. Lunar Strainът си носи духа на Mikael Stanne, песни като Everlost се доближават и като музика, и като текст, много повече до Dark Tranquillity. The Jester Race и Whoracle за мен са типичните за In Flames неща, с метафорично- неразбираеми, но с повечко въображение- смислени текстове и съчетанието Щрьомблад- Гелоте, което прави чудеса в мелодията. Clayman, макар и по- простичък в мелодично отношение, е ритмичен и приятен за слушане, песните са ярки и запомнящи се. Освен това, този албум е един от албумите с най- философско послание (поне за мен), което го нарежда до Gallery на DT и Wyrd на Elvenking в личната ми класация. Reroute to remain беше потресаващ за мен, и като текст, и като изпълнение. Дори песните, които хващат ухото на първо слушане, като например Cloud Connected, омръзват бързо. Следващите два албума са на едно и също ниво по моята скала, с тази разлика, че Come Clarity е по-тежък. Като текст не са лоши, има добри попадения като Evil in a Closet, Touch of Red, Vacuum, но не е нещо епохално. Като мелодия не са толкова зле колкото предишния, но не са и на нивото на старите неща, както казах, липсва усещането "Щрьомблад- Гелоте". Затова не мога да разбера хората, които казват, че Come Clarity e завръщане, той е просто по- тежък, което, поне за мен, не го прави по- хубав. Като цяло просто In Flames са паднали на нивото на една нелоша група, което, имайки предвид старите им неща, си е голямо падение.
Новата песен съм я слушал точно 2 пъти и абслолютно нищо не ми хареса. Надявам се, че новият албум няма да е най- лошият досега.

[Warrior Of Ice]

Тези Ин Флеймс, които повечето (включително и аз донякъде) харесвате/ме, отдавна ги няма, и няма и да се върнат. Това трябва да е ясно, или поне силно обозримо.

Казваш го, все едно е нещо прекрасно.

А за новия материал - колкото повече чувам, толкова по-скептичен ставам. Малоумният видеоклип на сингъла също не действа въодушевяващо... Но както и да е, предпочитам да коментирам, след като излезе албумът. Все пак бандата е доказала, че е способна и на приятни изненади.

[Fish]

Тотално деградирала група. Никога не съм ги харесвал особено, но преди поне разбирах защо хората ги ценят и уважават. Откакто взеха да имитират разни модерни "величия", съвсем не стават за слушане.

[_Moonshield_]

Новото ЕР The Mirror's Truth лийкна

ЦЪК

След като го изслушам ще кажа мнението си

[Ta' Zhal]

Eraser и Abnegation ми харесаха. Последната- най- много. Другите две- не. Това е от второ слушане, така че може после да променя мнението си.

[_Moonshield_]

Не лоши, но твърде репетитивни на моменти.

За сега Tilt и Eraser са най-яки. Харесва ми солцето във втората, което напомня на дните от Colony. С още слушания ще ми харесат още повече

[Magne]

На мен ми звучи прилично. Издадоха си класиките през деветдесетте, сега е достатъчно да правят добри албуми.

[sharon]

Слушам "Chosen Pessimist" и "Drenched In Fear" тук. Склонна съм да приема втората някак, но "Chosen Pessimist" за мен е нещо крайно безидейно. Осем минути за нищо, по-скоро бих лишила "песента" от шест от тях, че да не кажа и нещо отгоре... Всъщност май няма да преувелича.

[winterstorms]

"Chosen Pessimist" за мен е нещо крайно безидейно.

Това сигурно е най-безумното им парче евър. По-глупаво е дори от маймунските изпълнения в "Soundtrack To Your Escape".

[_Moonshield_]

ЦЪК - 30 секундни превюта на всички песни от предстоящия албум.

П.П. Не се отваря с Opera

[_Moonshield_]

Албумът лийкна преди малко - даунлодвайте от тука
http://www.bunalti.com/?p=7211 Парола за разархивиране: bunalti.com

[Warrior Of Ice]

Слушам албума за пореден път и съм с доста противоречиви впечатления. Не е провалът, от който се страхувах, но не е и шедьовърът, на който се надявах. Не бих стигнал дотам, че да нарека "A Sense Of Purpose" посредствен, но макар да притежава доста силни моменти, определено има какво да се желае - отстъпва на предшественика си по всички параграфи. Свиренето е малко нещо невзрачно, а вокалите на Anders, който тъкмо беше напипал правилната посока в "Come Clarity", тук ме дразнят с еднотипността си.

[_Moonshield_]

Свиренето е с класа, че и две над "Come Clarity". В него се забелязваше определено по-малко разнообразие, докато сега нещата са далеч по-добре - рифовете и солата не са само пълнеж, а самите те изграждат мелодията на песента. Има доста препратки към "Clayman" определено.
Иначе за пеенето на Андерс - наистина може да се очаква много повече, но к'во да се прави Иначе "Come Clarity" имаше повече песни веднага хващащи ухото и карайки те да си ги тананикаш цял ден. Просто сегашният им албум е доста по-малко radio ориентиран.
Общо взето един доста добър мелодичен метъл албум, не е нужно да се вкарва думичката "death", защото е повече от наивно.
А на мен ще ми стане повече от любим, все пак тази група ми е на присърце

[Warrior Of Ice]

Свиренето е с класа, че и две над "Come Clarity". В него се забелязваше определено по-малко разнообразие, докато сега нещата са далеч по-добре - рифовете и солата не са само пълнеж, а самите те изграждат мелодията на песента.

Някой друг път. В "A Sense Of Purpose" слушаме някакви простовати рифове, които въобще не отговарят на името In Flames. Ритъм секцията е вяла. Солата са някаква рядкост. Каква ти класа над "Come Clarity" - там имаше динамика, мощ, целенасоченост...

Просто сегашният им албум е доста по-малко radio ориентиран.

Не, просто е по-скучен. Това в един метъл албум да има завладяващи парчета не значи задължително, че е радио-ориентиран, а по-скоро, че е добре написан.