Ред или безредие? Опции

[Jasmine*]

Знаем, че от векове, за да съществува дадена държава или институция, е наложително да има някакви установени норми. Но също от толкова време съществува и желанието за бунт, за противопоставяне срещу всичко, което се налага. Нека ви попитам кое според вас е по-печеливсшо в света-спазването на закони или пълната свобода? С други думи, привържаници на реда или на анархията сте и защо?

[Megadeth]

Историята с всичко показва, че реда, омг..

[LordZombie]

Истината е някъде по средата.Трябва да има ред и законност,но трябва и да има свобода и своеволие.Представи си,какво щеше да е едно общество в пълна анархия ( нещо като Българското,но дори по анархично ) ; или пък общество,където всички са като роботи...и двете са много крайни,абе целта е да бъде контролиран хаос ;д


EDIT : Темата мисля,че трябва да е в Общия

[Jasmine*]

Мисля, че "златната среда" за тожа е абстрактно понятие, защото е непостижима. На мен въпроса ми е за кое сте повече: за реда или за безредието и да обясните какво намирате в тях?

[Blashyrkh]

За реда.

[LordZombie]

Мисля, че "златната среда" за тожа е абстрактно понятие, защото е непостижима. На мен въпроса ми е за кое сте повече: за реда или за безредието и да обясните какво намирате в тях?

Мм,мисля че няма непостижимо нещо. Много трудно би могла да се постигне, но не и невъзможно. А като цяло,м оже би съм свикнал вече с безредието...

[Jasmine*]

Какво ще рече "свикнал", безредието харесва ли ти? Аз мисля, че ни е твърде лесно обикновено да се примиряваме с безредието или с проблемите, които възникват, било то в личен, национален или глобален мащаб, защото сме на принципа:"Знам, че нещата трябва да бъдат оправени, но...все някои ще ги оправи, нали?". В същност има кой да оправи нещата и този някой ще нареди живота на хиляди с един закон, ще им направи добро, а те ще го мразят и отхвърлят, защото ги ограничава. Аз съм привърженик на реда, но все пак трябва да призная, че има и доста смисъл в хауса.

[LordZombie]

Свикнал ще рече,че се оправям добре и в безредието,не е нужно всичко да е в перфектен ред,някои неща са по - добре като не са идеални.А,тва за принципа е въпрос до манталитета на българина,който много трудно би се променил.За обобщение бих казал,че нямам предпочитания,понякога повече искам ред,понякога предпочитам анархията.Крайните мнения почти никога не са правилни

[azoteccccc]

Анархия!Кур за времето!

[Megadeth]

^Ахаха и кво, вървиш по улицата и взимаш парите на хората и чупиш витрини и се бонтуваш или мишееш у вас пред пц-то по цял ден, анархисте!?

[azoteccccc]

^Пикая пред вратата ти.

[Megadeth]

^^А аз в устата ти, по-ме радва. Анархисто-метъл позьор.

[azoteccccc]

Добре че ти си много тру,любимите ти банди са мейдън и металика,нали?

[Aggressive Perfe...]

Свобода. Братство. Равенство. Справедливост. Безвластие. Безбожие. Интернационализъм. Децентрализация. Комунизъм.

Анархия НЕ Е РАВНО НА Хаос и безредие, а напротив - една по-висша форма на ред, в която солидатността между хората и здравата човешка преценка ще заместят установените норми и "вечните закони" и "морални ценности". Истината е, че хората трябва да поемат отговорност за собствените си животи, да осъзнаят, че никой мазен политик няма да реши проблемите им ако те не могат да си ги решат.

Анархия и безвластие ЩЕ има, но не сега и поне не в следаващите 100-200 години. Освен ако не стане нещо наистина голямо.

[cunt]

анархия = утопия.
тъжно или не - факт.

[Megadeth]

Добре че ти си много тру,любимите ти банди са мейдън и металика,нали?

Дам

[scion_of_storm]

Chaos...
Привлича ме, но само творчески може би, не съм сигурен за реален смисъл. Иначе съм хаотичен човек като същност, редът ми е дефицит.

Но в този смисъл, който ти си вложила - ред.

[Aglarana]

Ред, разбира се!

[malleus]

"Редът съхранява нещата,облекчава ума и пести време."-неизвестен мъдрец
Мда.......

[ludspamer]

Не знам дали е такъв случая, но много хора грешно разбират думата анархия, че даже я подкрепят!По дяволите, ако е пълна анархия може просто да излезеш навън и да те убият безнаказано.

[abydos]

То пък като те убият много ще ти пука дали е наказано или безнаказано :д
По темата - Venus Project.

[ludspamer]

Е, имам предвид, че нищо няма да му направят и ше те убие без да му мигне окото.Ако има някъв ред вече малко хора биха посмели да те убият.Сешш се

[abydos]

Докато сме примитивни и тъпи, че да искаме да се убиваме един-друг ще караме на закони и ограничения. Когато не е нужно да ни плашат с вечни страдания в отвъдното или лишаване от свобода, глоби и т.н. за да се държим разумно и нормално, то тогава ще може да имаме "анархия" и законите, както и институциите, които ги налагат ще бъдат излишни. Естествено, това няма да се случи в близките 200-300 години ако изобщо доживеем толкова.

[Jasmine*]

От една страна, например Рим, държава с гениално право и ред и световна империя дълги години, буквално рухва заради състоянието на анархия и прекалена свобода, в която изпада. Ако се вгледаме в САЩ, ще видим, че демокрацията там, която е достигнала абсолютен предел, ще бъде и причината за отслабването на държавата, защото най-малкото всеки има правото да осъжда държавата за щяло и нещяло. От друга страна, хаос може да има само в страни, където хората сами за себе си могат да решат какво искат (например в Швейцария), но пък там всеки самоуважаващ се човек е достигнал до заключението, че без ред не може... Все пак мисля, че на хората винаги трябва да им се казва какво да правят. Така те получават хем на готово модел, който да следват, хем така желаната нужда да се оплакват, че нямат свобода.

[abydos]

В огромна заблуда си ако мислиш, че прекалената свобода е причината за падението на Рим и че ще бъде и падението на Америка. Точно пък там свобода няма, никъде няма свобода. И всички "свободи" и "права" постепенно се присвояват от хората (което показва, че няма такова нещо като "право". няма да е право ако може току-така да се отнеме. това са привилегии). Човешката простотия, алчност, наглост и егоизъм са в основата.

When the power of love overcomes the love of power the world will know peace

[_TNT_]

Ако се вгледаме в САЩ, ще видим, че демокрацията там, която е достигнала абсолютен предел, ще бъде и причината за отслабването на държавата, защото най-малкото всеки има правото да осъжда държавата за щяло и нещяло.

Quote of the day.

[Atrocity]

Всяка промяна води до подпромени, а те водят до още повече промени. Така де, ако се замислите върху колко такива подобни неща може да се замислим и как ще е по-добре ще видите, че е абсолютно безсмислено. Всеки индивид реагира по различен начин на промените в едно общество. И към темата-ред, защото поне досега времето и практиката е показала такива резултати. Това все пак е еволюция, до която сме стигнали за хиляди години и почти всяка държава в миналото е оцелявала с тези норми(поне вътрешно). Колкото до анархистите, винаги ще ги има и винаги някой ще се бунтува срещу нещо, но е по-добре отколкото да си вадим ножове по улиците, нали?

[Megadeth]

Ако се вгледаме в САЩ, ще видим, че демокрацията там, която е достигнала абсолютен предел, ще бъде и причината за отслабването на държавата, защото най-малкото всеки има правото да осъжда държавата за щяло и нещяло.

Quote of the day.

?!!?
Що не се аргументираш примерно!? :> ?!

[_TNT_]

abydos си е направил труда вместо мен, макар, че аз бих бил по-изразителен. Първо: как реши, че "демокрацията била достигнала абсолютен предел" къде и кой е поставил границата, че да се стигне пределът? Второ: държавата US е много, ама много силна - добре смазана машина от "такива дето я съдят за какво ли не", а всъщност слепи за доста по-значими неща. В този ред на мисли "свобода" е доста абстрактно понятие. Трето: нито Рим е паднал, заради прекалената свобода, нито US ще паднат - аргументите на abydos тук са достатъчни.

[gadabout]

В реалния живот и свят, който сме си наложили, редът владее и само хаосът е този, който движи нещата напред - и с лошо, и с добро, но ги движи.