Проклятието голям лейбъл или смяна на такъв Опции

[Mago De Oz]

Аз съм забелязъл една тенденция, че група която подпише с по-голям музикален лейбъл, започва или да издава посредствени неща, или почват проблеми вътре в бандата, абе като цяло се "осира" по някакъв начин. Ето няколко примера, според мен, разбира се :
Nightwish - подписаха с Нюклеар и кво стана, продажби добри, ама и Тария вън
Stratovarius - договор за 3 милиона с Сенкчури и се почна една латинска история, завършена с най-слабият им албум
Grave Digger - откакто смениха китарист и лейбъл, не са издали нищо стойностно, повечето има фенове преминаха в лагера на Rebellion
Blind Guardian - първи албум за нов лейбъл (Nuclear Blast) след Вържин и май ще се окаже най-противоречивата им творба до момента, а как ще се продава времето и феновете ще покажат
Manowar - откакто са и те в Nuclear Blast, издадоха един албум и безброй ДВД-та. Албумът не беше кой знае какво, а ДВД-та на мен лично вече ми писнаха тотално.
Сигурно има оше много такива примери, но да чуем кой какво мисли

[Warrior Of Ice]

Трудно може да се обобщи. По едно време и аз си мислех, че Nuclear Blast не влияят добре на някои банди, но пък има и такива, които са при тях открай време и не се се развалили (Therion, HammerFall, Sinergy и др).

Всички банди разправят как лейбълът не им се бърка в творческия процес и прочие... за много сигурно е вярно. В този ред на мисли, не виждам нищо лошо в това една група да подпише с голяма компания, стига последната да не диктува насока в музиката и поведението на групата. Винаги е добре да имаш лейбъл с повече ресурси зад гърба си...