Проклятието голям лейбъл или смяна на такъв Опции

[Mago De Oz]

Аз съм забелязъл една тенденция, че група която подпише с по-голям музикален лейбъл, започва или да издава посредствени неща, или почват проблеми вътре в бандата, абе като цяло се "осира" по някакъв начин. Ето няколко примера, според мен, разбира се :
Nightwish - подписаха с Нюклеар и кво стана, продажби добри, ама и Тария вън
Stratovarius - договор за 3 милиона с Сенкчури и се почна една латинска история, завършена с най-слабият им албум
Grave Digger - откакто смениха китарист и лейбъл, не са издали нищо стойностно, повечето има фенове преминаха в лагера на Rebellion
Blind Guardian - първи албум за нов лейбъл (Nuclear Blast) след Вържин и май ще се окаже най-противоречивата им творба до момента, а как ще се продава времето и феновете ще покажат
Manowar - откакто са и те в Nuclear Blast, издадоха един албум и безброй ДВД-та. Албумът не беше кой знае какво, а ДВД-та на мен лично вече ми писнаха тотално.
Сигурно има оше много такива примери, но да чуем кой какво мисли

[InsArtTure]

Има някаква истина в това, че малките лейбъли не правят проблеми. Но е нормално де. Няма как да си част от някаква огромна машина за пари и да си си все тру. Поне трябва да си отдавна в лейбъла както са In Flames и Dark Tranquillity.

Примерно МетълБлейд в момента са намерили някаква вярна формула да продават един определен стил в Америка-групи от типа на As I Lay Dying, If Hope Dies и всякакви подобни щуротии. И как да подпишеш с тях и да искаш да правиш прог рок примерно. А ако някой от бандата иска да се съобрази, а другите не...

Нормално е.