Linkin Park, Limp Bizkit, Slipknot, Това метъл ли е? Опции

[FuckMeJesus]

da vi kaja 4estno, povdiga mi se ot podobni komersialni grupi4ki.pantalonite im triqt zemqta, dokato peqt rapirat, a i muzikata im e bokluk, a se pi6at metuli!da vi kaja li kak izglejdat fenovete im, koito poznavam?smuknati 6iroki dunki, sindjir s prusten na nego, KUBINKI I ME6KA!!!!!GNUS! i poneje sa komersialni i pove4eto hora sa 4uvali vse po nqkoq pesen, mi obqsnqvat, 4e metula e...tup-grupa hora, v koqto vseki se opitva da pre4i na drugiq.e kak da im obqsnq, 4e tova nqma ni6to ob6to s istinskiq metul?moje bi az sum malko konservativna na tazi tema, no taq idiot6tina ne q priemam.ostavam si na black....

[Warrior Of Ice]

За едно съм съгласен - сатанисткият имидж е смехотворен. Но заради това не може да се осъжда музиката, а тя е далеч по-съдържателна от кървави истории на фона на шум от прахосмукачки. Всъщност блек метълът може да бъде сложна и многопластова музика, изградена както на рифове, така и на хармонии (тоест взима най-доброто от хевито и траша). Текстовете били елементарни, казваш... Има и такива, но като цяло далеч не иде реч само за насилие. Има и доста философски текстове (виж Arcturus или последния Dimmu Borgir, донякъде и Emperor), както и фентъзи базирани (Summoning, Immortal). Темите въобще са доста по-разнообразни от безкрайното оплакване от шитавия живот, така характерно за нео-то. А за вокалите - пасват идеално на стила и толкова. Прочие, има и блек метъл с чисти вокали, но е рядкост.

Щом предпочиташ да наричаш нео-то метъл - давай, няма да възразявам повече. Но ако познаваше поне отчасти философията и произхода на метъла като музикално явление, нямаше да си толкова категоричен в тази си преценка.