Linkin Park, Limp Bizkit, Slipknot, Това метъл ли е? Опции

[FuckMeJesus]

da vi kaja 4estno, povdiga mi se ot podobni komersialni grupi4ki.pantalonite im triqt zemqta, dokato peqt rapirat, a i muzikata im e bokluk, a se pi6at metuli!da vi kaja li kak izglejdat fenovete im, koito poznavam?smuknati 6iroki dunki, sindjir s prusten na nego, KUBINKI I ME6KA!!!!!GNUS! i poneje sa komersialni i pove4eto hora sa 4uvali vse po nqkoq pesen, mi obqsnqvat, 4e metula e...tup-grupa hora, v koqto vseki se opitva da pre4i na drugiq.e kak da im obqsnq, 4e tova nqma ni6to ob6to s istinskiq metul?moje bi az sum malko konservativna na tazi tema, no taq idiot6tina ne q priemam.ostavam si na black....

[Metanoia]

Warrior of Ice, твоята работа е "едно си баба знае, едно си бае". Като не те интересува мнението на другите, както и истината защо изобщо пишеш? Или по-точно защо четеш? Чувал си 20 албума на наистина най-комерсиалните групи и правиш генерални заключения... че и се опъваш, че си слушал много. НИЩО НЕ СИ ЧУЛ! А пък да твърдиш, че Slipknot и Godsmack изобщо имат нещо общо във стиловете си е пълна глупост. Godsmack имат повече общо с хевито, отколкото със Slipknot (тука вече общото със неото е само ниско настроените китари и нищо друго - нито вокала отговаря на описаното от теб, нито инструментала има сола и т.н.). Да не говорим пък, че в първия албум на Slipknot (ако си го глушал) има поне по 2-3 различни стила НА ПЕСЕН. Надявам се някой път да седнем двамата да го слушаме и ще ти показвам... да те видя как ще отречеш тогава... или ще почнеш да се правиш на неразбрал ... или пък голям разбирач! Аре у лево!
Неото нямало нищо общо с концепцията за метъла ... ами ако метъла е са жени, мотори, пиене и мечове - да, няма, признавам. Обаче лично за мен метъла не е такова!
LP от самото начало НЕ свирят комерсиална музика! Както и Cradle НЕ свириХА! Но сега си свирят. От много години свирят чисто КОМЕРСИАЛЕН БЛЕК без изобщо да е запазена ФИЛОСОФИЯТА на блека... както и 99% от останалите блек групи!
Хич не ми обяснявай, че Steve Vai и Joe Satriani са започнали да си правят евтина реклама като хвалят KoЯn. Смешно е! Нито те, нито Алис Купър имат нужда от такова нещо, а са хора доказали спсобностите си на музиканти, признати са от всички, които разбират от МУЗИКА. Нито пък Oзи Озбърн има нужда да си прави реклама като свири с Coal Chamber.
За еднообразието в хевито нямам какво повече да ти кажа - китарки, солца, припевче... Далеч не са толкова много групите, които не следват тази схема ... да не кажа, че са просто изключения да имат няколко песни да не са такива. Различни били рифовете и хармониите ... ми то оставаше да свирят всички само еднакви! Разбира се, че са различни, но са си пак типичните за хевито постройки, настройки и т.н. Еднообразието на хевито и ограничеността му като стил съвсем не е по-малко от това не неото... да не говорим, че това, което каза за Корн (че са еднообразни) просто съвсем не е вярно. Посочиха ти по-горе защо, и трябва да си глух, че да не чуеш разликата между първия и всеки следващ албум. Това че не ти оттърва да го признаеш си е твой проблем.
За класиката не отваряй дума. Кажи ми, след като 200 години се е слушала тази класика продължава ли да се развива и сега? Модерната класика няма нищо общо с нея с изключение на инструментит.
Класиката си е класика, слушала се е до сега, пак ще се слуша. Блек Сабат са се слушали и ще се слушат. Същото важи и за Мейдън. След 20 години Slipknot, Korn и т.н. също ще станат класика. Независимо дали го искаш или не. Всеки нов стил започва с големи тълпи фенове, групите са набеждавани за пошли и еднообразни, наблягащи само на имиджа си, но след 20 години нещата се променят. Да ти дам ли стари статии за Алис Купър ... примерно? Винаги е било така и винаги ще бъде.