![]() |
Здравейте ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Коментар
#1
|
|
![]() Бесен тийн, какъвто отдавна не трябва да е ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Потребители Коментари: 3402 Регистриран: 29-October 03 Потребител N: 317 ![]() |
Ами кажете ми де!
-------------------- "Hayley, take this piercing off your nose! Your face must be metal-free, just like every good radiostation! Stan Smith
|
|
|
![]() |
![]()
Коментар
#2
|
|
![]() Da schlägt es links ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Приятели Коментари: 3756 Регистриран: 17-January 03 Град: София Потребител N: 8 ![]() |
Леко офтопик...
Знаете ли какво ми прави впечатление, когато се говори за велики и слаби албуми, усложнени и комерсиализирани (опростени, естествено) стилово и каквото още безумие се сетите. Хубаво, всеки харесва нещо си там, но в момента в който пуснеш на конкретния метъляга нещо в което изобщо няма китара (разбирай гей-нигга помии, като рап, чалга, електро, джаз...) се започват доводите колко леко било, как не било музика. Всичките приказки за сложност, N-пластовост и така нататък се дематериализират. Яко, а! Какъв е изводът? Ами абсолютно същият, само че ви давам по-глoбален поглед върху музиката, за по явна показност. За това колко е велик един албум си има обективни критерии и те се изразяват в това какво е дал на сцената. Колко групи са повлияни от звученето на Whoracle и колко - от това на Soundtrack-a? А дори и да има групи повлияни от новото звучене на In Flames, ти ще проявиш ли интерес? Не, нали. Вероятно дори няма да чуеш за тях. Защото просто няма да ти харесат. А и какво от това че някой си албум е вдъхновил некви си там... Това възбужда ли те? Кара те да се кефиш повече на албума? Не ги разбирам тия доводи... -------------------- meh.
|
|
|
![]() ![]() |
Олекотена версия | Час: 18th July 2025 - 03:27 AM |