![]() |
Здравейте ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Коментар
#1
|
|
![]() Pirate ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Потребители Коментари: 786 Регистриран: 20-April 04 Потребител N: 460 ![]() |
Предполагам, на който му е интересно може да прочете новината - наясякъде я има, по важното в случая е, какво става да му такаовам таковата?!
Кажете ми светът към краят ли си е след като е възможно да се появи подобно изречение: "Джордж Буш приветства екзекуцията и я окачестви като“важна стъпка“по пътя към изграждане на демокрация..."? "Приветствам факта, че Саддам Хюсеин бе осъден от иракски трибунал поне за някои от ужасяващите престъпления, които е извършил срещу иракския народ. Той си плати", заяви тя, като напомни, че британското правителство не подкрепя прилагането на смъртното наказание. "Ние сме за премахване на смъртното наказание в целия свят, независимо от обвиняемия и от престъплението. Показахме много ясно позицията си на иракските власти, но уважаваме тяхното решение, като решение на една суверенна нация", подчерта тя. Франция, която пледира, както и всичките й европейски партньори, за пълното премахване на смъртното наказание, признава, че решението за екзекуцията на Саддам Хюсеин е на народа и суверенните власти на Ирак, заяви френското министерство на външните работи. Ето това е политическа демагогия - когато осъдиха нашите мед. сестри на смърт, изведнъж съда беше подкуперн, уреден итн...а сега не било така... Значи всеки трябва да си получи заслуженето - според мен сестрите на свобода, а садам доживот, но просто е смешно как в две идентични ситуации - нагласено съдебно прозиводство и смъртна присъда - т.нар. демкратични нации реагират коренно различно... То по тази логика трябва да осъдим и буш и блеър на смърт... айде че се ядосах еба си, всело посрещане на новата година! |
|
|
![]() |
![]()
Коментар
#2
|
|
Метъл ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Потребители Коментари: 1106 Регистриран: 28-April 06 Потребител N: 1315 ![]() |
С риск да ме оплюете, искам да изкажа и своето мнение, което обаче в никакъв случай НЕ е в защита на Саддам.
Считам, че процеса срещу него беше скалъпен, а екзекуцията прибързана, защото в противен случай можеше да се стигне до положението на процеса срещу Милошевич - след като така и не можаха да го осъдят, предпочетоха да го самоубият. Престъпления като геноцид и престъпления срещу човечеството са трудно доказуеми, именно защото те не са дело само на един човек, а са държавна политика. Затова Пол Пот, Савимби, Пиночет и други престъпници никога не бяха осъдени. Екзекуцията на Саддам беше просто опит на САЩ да възвърнат изгубените си позиции в Ирак, но според мен това ще доведе до задълбочаване на гражданската война там, и в крайна сметка САЩ ще си заминат и от там, както това се е случвало и преди. Това не е просто едно обесване, а екзекуция на държавен глава, и каквото и да е направил Саддам, такова нещо е недопустимо. Да не говорим, че по време на измисления процес бяха убивани неудобни свидетели и адвокати. Да не говорим, че имаше още едно обвинение срещу него, по което нямаше издадена присъда. Но така, или иначе САЩ винаги са си правели каквото на тях им изнася, и никога не са се съобразявали с международната общност. Приказките за справедлив и независим процес срещу Саддам Хюсеин са смехотворни. |
|
|
![]()
Коментар
#3
|
|
![]() Прослушващ метъл ![]() ![]() Група: Потребители Коментари: 98 Регистриран: 13-December 06 Град: СОФИЯ Потребител N: 1730 ![]() |
Престъпления като геноцид и престъпления срещу човечеството са трудно доказуеми, именно защото те не са дело само на един човек, а са държавна политика. Затова Пол Пот, Савимби, Пиночет и други престъпници никога не бяха осъдени. Екзекуцията на Саддам беше просто опит на САЩ да възвърнат изгубените си позиции в Ирак, но според мен това ще доведе до задълбочаване на гражданската война там, и в крайна сметка САЩ ще си заминат и от там, както това се е случвало и преди. Това не е просто едно обесване, а екзекуция на държавен глава, и каквото и да е направил Саддам, такова нещо е недопустимо. Да не говорим, че по време на измисления процес бяха убивани неудобни свидетели и адвокати. Да не говорим, че имаше още едно обвинение срещу него, по което нямаше издадена присъда. За какви трудно доказуеми неща говориш и за каква държавна политика???Садам беше диктатор и е взимал решенията сам,както ги взима Кадафи или оня слабоумник от С.Кореа!Ти как си представяш че се изтребва един цял град,ей така защото там не харесвали Садам?!?Издал заповед изрода да ги отровят с химическо оръжие,над 100000 души. ![]() ![]() ![]() Екзекуция на държавен глава ,а!!! Справедливо възмездие,това е!!! |
|
|
![]() ![]() |
Олекотена версия | Час: 23rd July 2025 - 04:02 AM |