Без ред, анархия Опции

[peterjohnhenry]

Нещо като хора и общество - как само се опитват да ни накарат да се съобразяваме с „правилата” - как да се обличаме, как да правим любов, как да НЕ бъдем искрени… Какво да пием и какво да говорим.

Но мисля, че редът помага на хората да бъдат по-близки - ако успеят да прекосят част от разстоянието помежду си ще могат да бъдат повече заедно.


А ако бяхме по-диви - щяха да ни обърнат гръб и да защитават себе си, щяха да се чувстват несигурни. Има ли нещо, което не е смешно?

[Ataegina]

Анархизмът не е общество... пък "ред" е толкова абстрактно понятие поради невъзможността да се спазва, че пак е неприложимо определение.
Наскоро ми хрумна, че човек не може да бъде нито само комунист, нито само капиталист или анархист - ако му се удаде възможност би бил тиранин От тук следва да заключа, че анархиста е тиранин, който обаче се интересува единствено от самоуправлението си. Стигне ли се до контакт с друго същество, което предяви претенции за неговата свобода играе само дебелата тояга и законът на джунглата. Незнам защо всички си мислят, че анархистите са някакви откачалки дето подскачат с изплезени езици, крещят и си удрят бутилки в главите.

Анархизмът е идеал, който е недостижим, защото винаги ще се намери някой, който да ограничи свободата ти - включително и това да открадне от теб - защото примерно е сакат и не може да си произведе сам домати.

П.П. Dragontear ти в тая тема определено се изявяваш изключително тесногръдо и неадекватно.