![]() |
Здравейте ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Коментар
#1
|
|
![]() Просветен ![]() ![]() ![]() Група: Потребители Коментари: 496 Регистриран: 30-May 07 Град: Царевичака Потребител N: 2116 ![]() |
Другари, решила съм с трици маймуни да ловя.
В неопределеното близко бъдеще може би ще разполагам с някви кинти и искам да си купя цифров фотоапарат. Айде моля, тези дето смятат, че отбират, да ми споделят кое е най-доброто (марка, модел, etc.), което може да се намери за приблизително 340-350лв. ![]() -------------------- Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
(2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността. |
|
|
![]() |
![]()
Коментар
#2
|
|
![]() Я свободен ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Приятели Коментари: 4327 Регистриран: 16-March 04 Потребител N: 429 ![]() |
Canon са лидер при апарати от DSLR нагоре. Незнам при сапунерките точно как е положението, но скоро бях почти готов да си купя S5 IS. Това чудо тежи 100 кила и грамадно - не става за папарашки снимки. А и качеството не е кой-знае колко по-добро от по-компакттните модели, а пак се води компактен модел. Уж пише 12х оптично увеличение, но като снимам на максимална дължина, оптиката кляка - аберациите са брутални. По-добре да го снема на по-малка дължина и после да си го разпъна на фотошопа, ебати. Освен това също и стабилизацията се осира, дори посред бял ден, навънка и при половината от максималната дължина. С Olympos 510UZ, при максимална дължина пак са читави снимките и мога да снимам без статив.
Стария ми апарат - sony w90, който за съжаление майка ми отиде с него в Англия и и го откраднаха там, беше идеален за размерите си. Побираше се в джоба ми и првише читави снимки, дори и при максимална дължина 3х. Единствения проблем беше, че не подбираше адекватно ISO, когато снимах със светкавица и трябваше сам да си го нагласям. Най-основната характеристика, от която зависи качеството на снимката е големината на сензора. При всички апарати до 8 MP, с изключение на DSLR-ите, размера на сензора е 1/2.5 ". Със същия сензор е и гореописания S5 IS. Като алтернатива ми предлагаха Canon PowerShot A650 IS - вече с по-голям сензор - 1/1.7 ". Цената е почти същата, като на S5 IS, но доста по-чисти снимки прави. Правих да снимам с максимална дължина - 6Х и не се забелязваха аберациите. Единствения му проблем бе изработката - изглеждаше сякаш сглобен с части, събрани от сметището и подвижния панел прискърцваше, като леглото на съседите. После прочетох, че понеже е нискобюджетен вариант на G9, изцяло е изработен в китай, освен оптиката и сензора, всичко друго са възможно най-евтините части и често се случват дефектни пиксели на матрицата. Та, ако искаш нещо по-джобно, това е идеално: http://www.photopavilion.com/?page=catalog...l#slides-pane-0 иначе най-добро съотношение цена/характеристики са апаратите на Panasonic -------------------- Broken hearts are for assholes! |
|
|
![]() ![]() |
Олекотена версия | Час: 21st July 2025 - 10:52 AM |