Комерсиализъм в метъла Опции

[thrash]

Току що четох една статия в едно списание, в което се казва:
"Противно на всеобщото схващане комерсиално ще рече не просто продаваемо. Продаваем е всеки албум с що годе ясно послание и приличен звук. Комерсиално е нещо, направено с идеята за максимална печалба."
Доста неща прочетох напоследък че тая или оная група били комерсиални, но горното определение за мене изчерпва всичко.
Вашето мнение?

[_Moonshield_]

Научи се да правиш разлика между популярност и комерсиализъм. Да, често вървят ръка за ръка, но не и при Корн през далечната вече 1994. Каквото и да говориш едноименният им не е комерс, после -да.

Той звучи различно и психарски, няма нито една песен, която да "хваща ухото" на МТВ фенките с разни лиготии и зарибяващи поп припеви.

А това продължавам да го твърдя.

[winterstorms]

Научи се да правиш разлика между популярност и комерсиализъм. Да, често вървят ръка за ръка, но не и при Корн през далечната вече 1994.

Разликата я правя, повярвай. "Korn" е комерсиална творба не защото стана мултиплатинен, а защото беше много точно съобразен с това, от което се нуждаеше публиката в един период, отбелязващ залеза на грънджа и необходимостта от нещо, което да заеме мястото му.

Той звучи различно и психарски, няма нито една песен, която да "хваща ухото" на МТВ фенките с разни лиготии и зарибяващи поп припеви.

А това продължавам да го твърдя.

Това за да го твърдиш, трябва да си бил MTV фенка през 94-та/95-та година, когато групата дебютираше, или най-малкото да си движил с подобни тогава. Бил ли си? Или повтаряш наизуст неща, чути/прочетени отнякъде...? Защото по мои преки наблюдения по въпроса, в представата на масовия фен Korn станаха най-голямата рок сензация след Nirvana, и то точно с дебюта си.