Далекоглед, От далече грапавините на идеала не се виждат! Опции

[nikoi]

С риск пак да бъда демонизиран, аз отново ще подходя в добре познатия си стил, защото в противен случаи няма да бъда "себе си"(никой), а НЯКОЙ, който се изразява удобно на всеобщата мисъл!

Егоизмът, който ръководи човешките действия(включително и моите), е сериозно препятствие пред онзи, чиято цел е да приземи "звездите(мечтите, идеалите, идолите, надеждите) си" , да постави този, невъзможен за докосване, недостижим огън до себе си и да изпепели своето Аз, чрез него.
Когато и последната жарава(надежда) в(над) теб угасне, какво ще остане от светлинките ти(небесни): НИЩОТО(черни дупки), което поглъща всичките остатъци от теб. Ето, вече си никой, но, може би, не по свое желание, а онзи, който се опитва доброволно да приземи "себе си", може да не постигне нищо значимо, но поне няма да се притеснява, че някой ден ще закопаят НЕБЕСАТА МУ в земята!

[Crafter]

На първата половина от поста ти не мога да отговоря, защото тезите и на двама ни са в абсолютен синхрон, а разликата е единствено (макар че тя сама по себе си е огромна) в ъгъла, от който гледаме даденото нещо. А това пък за пореден път доказва как истината никога не е една и до колко различни заключения или мнения могат да стигнат хората дори и когато разполагат с еднакви факти.

Втората част обаче ми се струва изключително интересна. Разсъждението, че ако можеш да дадеш отговор на всяко "защо", тезата ми би била потвърдена не е нещо, за което се бях замислил. А пък логиката го потвърждава. И искрено се радвам, че определяш невъзможността да се отговори на всяко "защо" като основен аргумент против изложените ми размисли. Определено ме караш да разсъждавам по-дълбоко.
Но завършваш поста си с това, че предпочиташ да изпиташ дадено удоволствие вместо да размишляваш върху него. А не смяташ ли, че понякога точно патоса трябва да бъде оставен настрана за сметка на целенасоченото и търсещо обективността размишление?