Българин=Смях; Националист=Опасност - Защо?, Историческото сукалче-Сащ, е препълнено с патриоти, а България...... Опции

[nikoi]

Ако едно дете каже(без да рецитира пред пияните гости на масата) "Аз съм българче", какво би станало? Какво биха си помислили връстниците му за него? - Смях, а после срам. Срам от това, че е българче? НЕ! -Едно дете не би могло да разбере упадъка на държавата(нацията). Но тогава, какво поражда този срам? Какво изпитва детето? - Нищо собствено! Всичко зависи от средата, която не го е научила, най-малкото, да се гордее(боже опази, ще стане страшно), че е българче? Изводът от гореизложените разсъждения е, че родителите, учителите и изобщо - никой не се грижи за националното самосъзнание на бъдните поколения!
1) Учителите, те преподават по-скоро мистика, отколкото изминала реалност и, съгласете се, нормално е децата да се чудят на портретите на Левски, Ботев, Хаджи Димитър и т.н., като на някакви извънземни чичковци, с много космарлак и малко физиономия - в детските очи те(горепосочените) не са реални личности, а литературни герои, по подобие на "Супермен" или "Батман". Учейки, децата възприемат "историята" като предмет, а не като свое минало - минало, разкриващо живота, вярванията, борбите на техните пра-пра дядовци и баби!
2) Родителите, колко пъти в живота на едно подрастващо дете те са му обяснили значението на това, че е българче?- Една изкорубена карта, няколко поляни с по две, три дървета, един два портрета на "извънземните", брадясали чички и това е - възпитанието на национално самосъзнание приключва!? Това е да си БЪЛГАРИН!? ТОЛКОЗ!
А Симеон, Крум, Кубрат, Асеневци, Аспарух(тоя май го знам???), Паисий, св. Иван Рилски? А Плиска, Преслав, Търново? А Априлското въстание? - МИСТИКА, МИРАЖ - СРАМ, ето кое е срамно! - И да, срамувам се, че съм българин, именно заради тези истини, които изказах(изписах) през зъби, защото да си "българин" в "днешна България" не е БЪЛГАРСКО!

Преди време бях чел "Гробът на Васил Левски" от Николай Хайтов, където се говори за пошлостта и комерсиализацията на въпроса - "къде е заровено тялото на Левски". Изложеното в тази книга, при което изпъкват гнусните деяния на определени хора("българи"), които за да запазят репутацията на гилдията си и поради ред други ("тъй важни")причини, спомогнаха тленните останки на Апостола на българската свобода да бъдат, повярвайте ми(или прочетете книгата), БУКВАЛНО КАЗАНО, захвърлени на боклука - може би в някой софийски контейнер от онова време!!! Въпреки скромността си, приживе Васил Левски е вярвал(за себе си) само в едно едничко нещо - "Ако ме обесят поне ще ми остане гроба в България и всякой ще го знай". - Не е ли показателно, че костите му и до днес се разпадат някъде на бунището, забравени от всички и всичко?! Гробът му е на бунището, наречено "БЪЛГАРСКА ПАМЕТ"!

[Crafter]

^^ Нямам нищо против да си ръсиш възвишените приказки, както желаеш, дори е интересно, но когато фактологията ти се губи, е по-добре да замълчиш.
Както турците наричат "свойски" нашата страна Булгаристан, така наричат свойски и други техни държави като например Хиндистан, Макаристан, Хирвистан и Юнинистан.

Между другото само на мен ли ми се струва, че nikoi всъщност е професор Вучков? И двамата говорят много интелигентно, в повечето случаи дори привидно логично, но фактологическия бекграунд им е фейл.

[nikoi]

^^ Нямам нищо против да си ръсиш възвишените приказки, както желаеш, дори е интересно, но когато фактологията ти се губи, е по-добре да замълчиш.
Както турците наричат "свойски" нашата страна Булгаристан, така наричат свойски и други техни държави като например Хиндистан, Макаристан, Хирвистан и Юнинистан.

Между другото само на мен ли ми се струва, че nikoi всъщност е професор Вучков? И двамата говорят много интелигентно, в повечето случаи дори привидно логично, но фактологическия бекграунд им е фейл.

Зная това, Щурме. Но ,питам се, дали в много от тия други "Англистани, Германистани, Францистани и т.н." има новини на турски език по националната телевизия(в които новини многократно нашата държава бива наричана Булгаристан), дали има турска и неконституционна партия и накрая(но не на последно място), спрямо изложеното до тук, дали тия другите "СТАНОВЕ" са били под турско робство 500(ПЕТСТОТИН) години?!? - Много държави биха могли да бъдат неречени от турците с наставака СТАН, но България е била наричана така по време на извратеното и нечовешко османско иго и само поради този факт това би трябвало да ни обижда(мен ме обижда), а и бих задал въпроса, дали друга европейска държава би допуснала(и без такъв исторически катаклизъм, какъвто сме преживяли ние, заради Турция) по своя национален ефир новини на турски, и изобщо, на чуждестранен(ориенталски) език???

Интересно ми е дали няма някаква символика в това, че когато някой(било той и НИКОЙ) заговори по-сериозно(без влиянието на алкохола, защото изпие ли две, три чашки българинът е "голям родолюбец") относно национализма и родолюбието, започват да го сравняват с обществените клоуни(като другаря Вучков), а още по-интересно ми е, когато си спомня как завършва "Под Игото" на Иван Вазов, където единствено селският идиот Мунчо си позволява да скърби за провалилата се, свята, идея и за загиналите(Бойчо Огнянов) за българската свобода - трябва да си идиот, за да не преклониш глава пред безумието на робството(това се опитва да ни каже авторът)! Чудно ми е дали Мунчо, в действителност, е идиота в тази история?

[Crafter]

Зная това, Щурме. Но ,питам се, дали в много от тия други "Англистани, Германистани, Францистани и т.н." има новини на турски език по националната телевизия(в които новини многократно нашата държава бива наричана Булгаристан), дали има турска и неконституционна партия и накрая(но не на последно място), спрямо изложеното до тук, дали тия другите "СТАНОВЕ" са били под турско робство 500(ПЕТСТОТИН) години?!? - Много държави биха могли да бъдат неречени от турците с наставака СТАН, но България е била наричана така по време на извратеното и нечовешко османско иго и само поради този факт това би трябвало да ни обижда(мен ме обижда), а и бих задал въпроса, дали друга европейска държава би допуснала(и без такъв исторически катаклизъм, какъвто сме преживяли ние, заради Турция) по своя национален ефир новини на турски, и изобщо, на чуждестранен(ориенталски) език???

Интересно ми е дали няма някаква символика в това, че когато някой(било той и НИКОЙ) заговори по-сериозно(без влиянието на алкохола, защото изпие ли две, три чашки българинът е "голям родолюбец") относно национализма и родолюбието, започват да го сравняват с обществените клоуни(като другаря Вучков), а още по-интересно ми е, когато си спомня как завършва "Под Игото" на Иван Вазов, където единствено селският идиот Мунчо си позволява да скърби за провалилата се, свята, идея и за загиналите(Бойчо Огнянов) за българската свобода - трябва да си идиот, за да не преклониш глава пред безумието на робството(това се опитва да ни каже авторът)! Чудно ми е дали Мунчо, в действителност, е идиота в тази история?

Момче, супер си, много ме кефят разсъжденията ти, ама наистина, не ги подкрепяй с квази-фактология.

През робството българските земи не са наричани булгаристан. Преди административната реформа от втората половина на 19. век основния масив на земите населявани с българи са принадлежали към вилаетите Румелия и Силистре, а след реформата... след реформата ги знаеш със сигурност.

И се чудя кога ще спрем да гледаме на турското робство като на "идват лошите и бесят и колят". Дори няма да говоря за грешките в съвремения фолклор, които са доказани като такива от историците преди много време. По-скоро ме интересува това, че хората трябва да схванат, че те са си виновни за своята съдба, а не злите външни сили. Западна Европа вече знае това. Ние ще го научим ли?