Българин=Смях; Националист=Опасност - Защо?, Историческото сукалче-Сащ, е препълнено с патриоти, а България...... Опции

[nikoi]

Ако едно дете каже(без да рецитира пред пияните гости на масата) "Аз съм българче", какво би станало? Какво биха си помислили връстниците му за него? - Смях, а после срам. Срам от това, че е българче? НЕ! -Едно дете не би могло да разбере упадъка на държавата(нацията). Но тогава, какво поражда този срам? Какво изпитва детето? - Нищо собствено! Всичко зависи от средата, която не го е научила, най-малкото, да се гордее(боже опази, ще стане страшно), че е българче? Изводът от гореизложените разсъждения е, че родителите, учителите и изобщо - никой не се грижи за националното самосъзнание на бъдните поколения!
1) Учителите, те преподават по-скоро мистика, отколкото изминала реалност и, съгласете се, нормално е децата да се чудят на портретите на Левски, Ботев, Хаджи Димитър и т.н., като на някакви извънземни чичковци, с много космарлак и малко физиономия - в детските очи те(горепосочените) не са реални личности, а литературни герои, по подобие на "Супермен" или "Батман". Учейки, децата възприемат "историята" като предмет, а не като свое минало - минало, разкриващо живота, вярванията, борбите на техните пра-пра дядовци и баби!
2) Родителите, колко пъти в живота на едно подрастващо дете те са му обяснили значението на това, че е българче?- Една изкорубена карта, няколко поляни с по две, три дървета, един два портрета на "извънземните", брадясали чички и това е - възпитанието на национално самосъзнание приключва!? Това е да си БЪЛГАРИН!? ТОЛКОЗ!
А Симеон, Крум, Кубрат, Асеневци, Аспарух(тоя май го знам???), Паисий, св. Иван Рилски? А Плиска, Преслав, Търново? А Априлското въстание? - МИСТИКА, МИРАЖ - СРАМ, ето кое е срамно! - И да, срамувам се, че съм българин, именно заради тези истини, които изказах(изписах) през зъби, защото да си "българин" в "днешна България" не е БЪЛГАРСКО!

Преди време бях чел "Гробът на Васил Левски" от Николай Хайтов, където се говори за пошлостта и комерсиализацията на въпроса - "къде е заровено тялото на Левски". Изложеното в тази книга, при което изпъкват гнусните деяния на определени хора("българи"), които за да запазят репутацията на гилдията си и поради ред други ("тъй важни")причини, спомогнаха тленните останки на Апостола на българската свобода да бъдат, повярвайте ми(или прочетете книгата), БУКВАЛНО КАЗАНО, захвърлени на боклука - може би в някой софийски контейнер от онова време!!! Въпреки скромността си, приживе Васил Левски е вярвал(за себе си) само в едно едничко нещо - "Ако ме обесят поне ще ми остане гроба в България и всякой ще го знай". - Не е ли показателно, че костите му и до днес се разпадат някъде на бунището, забравени от всички и всичко?! Гробът му е на бунището, наречено "БЪЛГАРСКА ПАМЕТ"!

[onnellinen]

Държавата я прави етносът, иначе нямаше да има България, нямаше да има Турция. Основните закони във всяка една държава отразяват светогледа на основния етнос в нея, който обикновено дава и името й.
Никой не говори дали ония с по-мургавата кожа са хора или не. Всички сме хора. Не разбирам примера ти с бившата английска колония Индия. Ако ще говорим за предразсъдъци, в южните американски щати все още смятат чернокожите за мултифункционални роби.

Да виждаш афиканци в Милано Е Италия, хора със забрадки в Холандия Е холаднско.

Не, не е. Първото е расова толерантност, а второто - религиозна толерантност.
Ти имаш предразсъдъци към собствената си страна и населяващите я етноси, а си тръгнал да даваш наклон на талията на другите.

[Blashyrkh]

Държавата я прави етносът

FAIL

Държавата я правят групите хора, които живеят в нея. Америка кой етнос я прави, Швейцария? Държавите, които са основани на принципа на етнос, религия или раса (или слагат доминантна такава) са обречени на разпад или мизерия от самото им създаване. Югославия, Райховете там, Близкия Изток, и т.н.

Основните закони във всяка една държава отразяват светогледа на основния етнос в нея, който обикновено дава и името й.

EPIC FAIL

Законите съществуват, за да осигуряват справедливост, минимален равен старт, сигурност и т.н. за ВСИЧКИ. Това че в Източна Европа много от държавите следват примера с името не значи, че това е универсалния подход. Нацията най-често се формира СЛЕД основаването на държавата, не преди това. Примери бол.

Ако ще говорим за предразсъдъци, в южните американски щати все още смятат чернокожите за мултифункционални роби.

Да съм казал, че Щатите са пример за толерантно общество? И все пак не може да се сравнява интеграцията на чернокожите с тази на циганите нали?

Да виждаш афиканци в Милано Е Италия, хора със забрадки в Холандия Е холаднско.

Не, не е. Първото е расова толерантност, а второто - религиозна толерантност.
Ти имаш предразсъдъци към собствената си страна и населяващите я етноси, а си тръгнал да даваш наклон на талията на другите.

хмм, както сама каза ТОЛЕРАНТНОСТ. Расове, етническа, хомосексуална или религиозна пак е толерантност. И отново fail - аз съм реално освободен от предразсъаъци - били те за моята страна или която и да е друга. Къде виждаш предразсъдъците межу другото?

Примера ми с Англия и повечето от "западния свят" целеше да покаже, че мнозинството (особено ако е дефинирано по няколко признака като раса, религия, етнос и т.н.) не желае да приема промяната и се бунтува срещу нея. Промяната обаче е постоянен процес и хората, които не могат да осъзнаят това живеят в заблуда - ще ни поробват, потурчват, гонят от държавата. Съвсем скоро работния пазар на Балканите ще се уголеми благодарение на миграцията. Хора от Далечния Изток ще дойдат и тъй като са по-работливи и са роботи ще си намират лесна работа. Тъй като и те са хора сигурно ще пуснат новини на техен език. От сега предвиждам темите по форумите "Жълтурите ни зимат работата", "Гладуваме заради печките", "Българите ще са малцинство в собствената и държава" и т.н. Кой иска да се обзаложим на бири че ще стане така?