Радикална екология? Опции

[I Like Scat Porn]

http://www.overpopulation.org/

http://www.overpopulation.net/

http://en.wikipedia.org/wiki/Overpopulatio...ections_to_2050

http://www.primitivism.com/

http://www.johnzerzan.net/

http://en.wikipedia.org/wiki/Deforestation

http://en.wikipedia.org/wiki/Urbanization

http://www.penttilinkola.com/

According to projections, the world population will continue to grow until at least 2050, with the population reaching 9 billion in 2040,[10][11] and some predictions putting the population in 2050 as high as 11 billion.

Linkola expresses the view that World War III would be: "a happy occasion for the planet.... If there were a button I could press, I would sacrifice myself without hesitating, if it meant millions of people would die."

Влияе ли бързият растеж на населението на Земята твърде негативно на околната среда? Възможно ли е да се стигне дотам, че планетата да не може да ни поддържа? Трябва ли да се вземат сериозни мерки за ограничаване на населението?

И още: твърде далеч ли сме стигнали с технологичното си развитие? Възможно ли е урбанизацията и индустриализацията да се окажат фатални за планетата и за нас самите? Би ли било по-добре да се върнем към по-прост и близък до природата начин на живот?

Интересно ми е какво мислите по темата, присетих се за това донякъде покрай темата за веганизма...




Лично мнение ще изкажа малко по-нататък.

[Mor Galad]

Това с робството не е лоша идея. Малък елит си притежава всички останали хора-вещи и така без особени сътресения и правни дилеми ще се решат екологичните проблеми на земята:

1) Първо ще им скъсаме задника на робите от работа и то за екологично чисти и скъпи продукти, които да си ползваме

2) Ако се множат твърде много - децимация или там каквато екстерминация е необходима в името на благото на родната планета.

Специално mr. Gillan, тъй като е много загрижен, му предлагам да идва от утре да ми работи на лозето, а пък аз ще следя внимателно темповете на ръста на световното населенеие и ще му кажа, кога е екологически необходимо да се обеси.

P.S. По принцип с Щурма май успяваме да спорим почти за всичко, но тук съм съгласен с него, че идеите ти не са особено адекватни. Екологическите проблеми със сигурност ги има, но именно благото на цялото човечество е основният довод, която стои зад поставянето им. В изказванията ти се съдържат доста по-сериозни опасности за нашия свят, характерни за едно време, когато екологичата катастрофа съвсем не е била основната грижа на цивилизацията ни, ако ме разбираш, какво искам да ти кажа.