Животно ли е човекът? Опции

[Sile]

Спорихме с една приятелка на тази тема и решихме да проверим какво ще излезе в гугъл, с ясното съзнание, че ще са пълни клиширани глупости, но на едно място срещнахме много яки изказвания от рода на:

Човекът е бозайник,доколкото си спомням бозайниците са животни,иначе му остава да е гъба или растение....Всъщност на моменти точно за гъба го смятам.Ма много чести моменти

Любимите ми философски мисли са на Карл Ясперс: "Човекът е животно, стремящо се да излезе зад своите предели" и Блез Паскал: "Човекът е само тръстика, най-крехкото нещо в природата, но той е мислеща тръстика"

Интересно ми е какво мислите вие по въпроса?

[Mor Galad]

Съгласен съм с коментарите, че въпросът е много неадекватно формулиран. Биологически погледнато, ние сме животни, психологически - определено не сме животни, а отделно от това всеки може да изкаже и собственото си, философско разбиране по темата и да се чувства велик и специален от това, че е неразбран, както правят повечето философи.

[Artillery]

Съгласен съм с коментарите, че въпросът е много неадекватно формулиран. Биологически погледнато, ние сме животни, психологически - определено не сме животни

Ами и биологически погледнато не сме животни в контекста на психологическите разлики например ние сме единствения изправен бозайник, единствения без козина, единствения с толкова голяма (като пропорции) черепна кутия и мозък, единствения който може да извие кръста и гръбнака си и назад, единствения с толкова сръчни крайници и т.н. в тоя дух

И от друга страна животните не са просто био-роботи както ги изкарвате. Те също притежават известен психологически капацитет подобен на човешкия, който обаче е в почти зародишен стадий сравнение с нашия, просто еволюционните русла не са ги тласнали към развиване именно на тези качества.