Кое е най-абсурдното определение за стил на група, което сте чували Опции

[Metanoia]

Преди малко един от колегите ми ме пита дали HIM са прогресив рок, защото го бил чел някъде, че е така, при което аз изпаднах в колапс и ми трябваха 10 мин. за да се освестя. Определението "готик" за група като HIM е абсрудно (или поне беше преди 5 години), но с прогресива изобщо не знам какво общо имат.
Иначе съм чел, че RHCP са рап-метъл, Korn и Marilyn Manson са death-metal и т.н. (е, това за Корн е писано по времето на вторият им албум, когато понятието "нео-метъл" не е било и сънувано от някой).
Та кое е най-абсурдното нещо, което сте чували?

П.П. Ако някой ми каже какъв стил трябваше да му отговоря, че е HIM ще бъда много благодарен.

[abductor]

Deftones, по подобие на Korn, нямат (почти) никакви метъл влияния в музиката си. Свирят същия тип тежък пост-алтърнатив, чиито корени не са нито в хеви метъла, нито в траша, нито в който и да е метъл стил. Не на последно място, твърде слаби инструменталисти са. Имат типичното не(о) метъл звучене, при все че са една от първите такива банди - предсказуемост и схематика, някакво изфабрикувано страдание...

Глупости. Кво им е пост-алтернативното и бля-бля - китарите ли, вокалите ли или кво? Може и да бяха нео-метъли, но бяха метъли все пак (за разлика от много други в жанра). Че не те кефят това е друга работа. Все едно аз да кажа, че Hammerfall не свирят метъл (а те всъщност метъл ли са ), защото не ги харесвам, и че корените са им в поп-рока и диското на 80-те.