Комерсиализъм в метъла Опции

[thrash]

Току що четох една статия в едно списание, в което се казва:
"Противно на всеобщото схващане комерсиално ще рече не просто продаваемо. Продаваем е всеки албум с що годе ясно послание и приличен звук. Комерсиално е нещо, направено с идеята за максимална печалба."
Доста неща прочетох напоследък че тая или оная група били комерсиални, но горното определение за мене изчерпва всичко.
Вашето мнение?

[Beerzebub]

Проблемът при този тип спорове е, че всеки започва да използва този безкрайно размит критерий като нападка срещу групи, които чисто и просто не харесва. При толкова много почитатели на KoRn и SOAD, Static-X, да речем, със сигурност не може да се заключи еднозначно че са просто печалбари.
Вземете едни Cradle of Filth например. Комерсиални до безкрайност, няма спор в това. Имиджът им, според мен, е откровена смешка, но той неслучайно е поддържан защото в голяма степен спомага за продажбите. Иначе, да, и аз обожавам творенията на Дани и компания.

А и, замислете се, ако някой реши да прави музика с цел пари, дали ще се хване да прави баш метъл, а?

Между другото, именно затова харесах толкова Dark Tranquillity, защото създават имидж на пораснала банда. По концерти са винаги в семпло черно облекло и обувки (не кубинки), с никакво или минимално количество метал по тях. Разбира се 'Метъл' имиджът си е налице, но без разните детинщини.