МАЛКО ИСТОРИЯ!, Кой е най-добрият български владетел? Опции

[SepulTeraHead]

основното население на България е била селяни - около 90%.

Точно като днес.

Божидар Димитров е шибан комунист и не трябва да му се има чак толкова вяра между другото.

[Nikola Bathory]

Божидар Димитров е шибан комунист и не трябва да му се има чак толкова вяра между другото.

Божидар Димитров рулира и е много добър историк освен това

[Rolf]

Много обичам да гледам как някакви надъхани хлапета се палят от криворазбран антикомунизъм. Забавно е.

Колкото до Божидар Димитров, човекът се е доказал в попрището си и неслучайно е един от най-уважаваните съвременни български историци.

[SepulTeraHead]

Може би наистина трябваше и една ухилена иконка да сложа, за да загатне сарказъма... но както и да е.

[blue_eyes_]

От кога Божидар Димитров е владетел????????????????????Че немога да се сетя !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ИСТОРИК ДААААААААААА,НО....................................

[A million deaths...]

[SepulTeraHead]

[SteamOfBlood]

Ами сигорно е Директор на Историческият мозей....но може да е и владетел пък от каде да знам...(не съм ли интелигентен като за 7-ми клас )

[Svetyl]

До Самуил съм с темите по история. И се удивлявам, хм не го казах точно, УЖАСЯВАМ СЕ от глупостите, които ги пише в учебниците...
Между другото сега се замислям, че темата е зададена странно... Кой е най-добрия български владетел?
Ако е за добър... май Петър, щото си е бил добряк такъв
Иначе е много, много, много спорно кой е НАЙ... всеки владетел си е имал някви кусури и добри страни... е, някои са нямали добри страни де...
Всеки е правил грешки, всеки е имал победи... сега поглеждайки назад можем да разчепкаме нещата. Но има толкова неясноти още.
И все пак, Омуртаг ми е фаворит, защото завършва по блестящ начин нещо, което е било нужно, а именно административни реформи, освен това доста добре увековечава себе си. Истински владетел
И Борис, защото ни покръства, а от там следват много плюсове.

[Бранник]

основното население на България е била селяни - около 90%.

Точно като днес.

Доста по-малко са!Хората, живеещи в селата, са под 30%.

Божидар Димитров е шибан комунист и не трябва да му се има чак толкова вяра между другото.

Вярно е че е комунист, но единици са тези дъртаци които не са комунисти.Все пак и соц. системата си е имала думата!Но все пак е един от най-добрите ни историци, не казвам че всичко което приказва е истина.

[conguestadors]

След като прочетох доволно количество БГ история, моите фаворити са:

Самуил или Самоил (доколкото знам и двете са правилни), защото е успял да освободи България от 200 год византийско робство.

Ивайло, който е съумял да вдигне българския народ за освобождение от татарските набези, както и да свали тогавашния тиранин властващ над България - Константин Асен. За цялата си борба срещу татарите и византийците, Ивайло няма загубено нито едно сражение. Ако той се беше родил 100 години по късно, може би нямаше да успеят да ни завладеят турците.

[Rodd1ck]

И Борис, защото ни покръства, а от там следват много плюсове.

Борис е много слаб владетел. А покръстването било неизбежно, само малоумник не би предприел такава стъпка.

На мен пък ми е симпатичен Тервел. Последните години покрай математиката не съм се задълбочавал много, но все пак има и хипотези, че Мадарският конник изразява именно неговата велика победа.

[Svetyl]

Ти си слаб владетел Няма значение де, човекът е един: Тодор Светослав! Няма лабаво при него, ама е доста подценяван. А защо да не попитам кой е най-слабия български владетел? И въобще защо е тази категоризация?

[sodomicdream]

хан Крум и Симеон Велики. Извинявам се че не посочвам само един, но и двамата за мен са добро дипломати и преди всичко - справедливи

[conguestadors]

^Симеон е бил добър войн, но през неговото царуване България е била основно мизерна и гладна. Това не го прави добър дипломат.

[Svetyl]

Симеон е бил мегаломан. Лично мое мнение е, че някои от войните са били неоправдани.

[Rodd1ck]

И идеята за господар на дуалистична държава също.

Не знам дали се изразих правилно, но нищо..

[Svetyl]

Българо-византийска империя може би е по-правилно.

[Pyjamka]

Идеята за тема слаб владетел ми се вижда доста по-интригуваща от тази.
Прочее, различните историци имат различни виждания и дори противоречиви мнения в оценките си за българските владетели. Аз не мога със сигурност да посоча едно-единствено име - мой фаворит, защото всеки от известните нам владетели (изключвам Кормесий, Кормисош, Винех, Телец, Сабин, Умар, Токту, Паган) има своя чар. Спорно е, защото не знаеш кого да величаеш - започналия дадена реформа или този, който я доизгражда и завършва? Кого - блестящия пълководец или добрия дипломат, сключил мир? Неспирният буен дух от Първото царство или България на три морета от Второто? Този, чиято кандидатстудентска тема е най-дълга в конспекта, или този, чиято е най-кратка? Каква дилема!
Пред мен са имената на Крум (803-813), Омуртаг (814-831), Борис (852-889), Симеон (893-927), Калоян (1196-1207), Иван Асен II (1218-1241) и не мога никого да посоча. И все пак около тях е моят избор.