Linkin Park, Limp Bizkit, Slipknot, Това метъл ли е? Опции

[SepulTeraHead]

Два пъти заспах докато scrollnь до долу за да ви кажа че заспивам докато ви чета постовете...

[Metanoia]

Аз пък твърдя, че съвсем не се интересуваш от мнението на околните и по-точно не се опитваш да вникнеш в него, а си караш на това, което си си наумил. Ти сам си казвал (да го търся ли), че много често се дразниш от чуждото мнение, когато е различно от твоето.
В Mate.Fee.Kill.Repeat. има поне по 2 стила в песен (има 1-2, които са по-еднообразни). Пример - Gently - 3 стила, Killers are Quiet - 3 стила, Only One - 2 стила. След като можеш сам да се справиш пусни си албума и сам ги установи.
От Cradle изобщо не съм разочарован. Просто те са група, хванала кое е продава, а то е сатанинския имидж, псевдо-блекаджийски китари (блека е най-продавания underground стил в момента), клавири и т.н. Те са страхотни музиканти, но музиката им подчертано е основана основно върху качественото изпълнение на нещо продаваемо, а не на някаква философия. Dimmu Borgir са подобни... Нито един сатанист при тях, но се напъват да се правят на такива... и да пеят за такива неща. Това се продава мноооого добре. Нали си слушал Meyhem? И противните мен Immortal? Да забелязваш разлика?
LB в началото си свиреха точно музиката, която им харесваше. Тогава тя съвсем не беше комерсиална и продаваема. По-късно стана такава и те решиха да я направят ощо по-комерсиална и продаваема. Парите опорочават хората.
Споменатите от мен хора са възхвалявали факта, че изпълнителите от Корн са добри, нещо, което е неуспоримо за всеки човек, който разбира от музика и от свиренето й. Пък ако споменатите от мен музиканти направят подобно изказване сигурен ли си, че ще се повиши популярността им с нещо? Те го правят пред хора, които са дърти метали и които мислят като теб, че еди-кое си било гавра с метъла... Абе какво ли ти обяснявам - давам ти примери, примери, а ти все разправяш едно и също... Като не ти харесва неото не го слушай и толкова. Не псувай всичко и всички, още повече с грешни доводи. Аз знам какви са недостатъците на неото. Слушам има няма 4-5 такива групи, защото съм опознал музиката на мноооого такива групички, групи и групища... А ти не я познаваш - просто ти личи... от далеч. Най-малкото можеше да чуеш, че Slipknot се разпаднаха... и то тъкмо на време. Те сами казваха, че нямат намерения да правят "20 години Слипкнот" и подобни простотии и ще спрат да свирят, когато започнат да го правят само за пари. Това стана, те се разпаднаха. Хора с чест ... ама не от тази, която се описва в песните на някои групи.
П.П. А според теб и MuDvAyNe ли са комерсиални? И колко си ги слушал тях? А колко си слушал Mushroomhead или са ти познати само от видеоклипа дето пускат по ММ?
П.П.П. Посочените от теб за "хеви" групи, които трябва да чуя съвсем не бих могъл да ги определя като такива. Само последната не съм я слушал задълбочено. И да, ако те са за теб "типично хеви" тогава стила е много разнообразен... обаче те просто не са такова. Children of Bodom пък най-малко... ама то и другите са толкова...

[t0xIc]

heh
tukmo slu6am Mudvayne-WOrld So Cold.mp3
ne e tolkov tvurd sound-a oba4e e mnogo priqtno novoto im album4e i li4no az vuob6te ne gi obvinqvam:)


Ps-ne sum slu6am celiq im album a 5-6 mp3 i po tqh sudq:)

[Warrior Of Ice]

Виж сега - толерантността е хубаво нещо, но само ако се прилага с мярка... разбери, че не се опитвам да натрапвам на когото и да било мнението си, а само го изказвам в противовес на твоето, например. Пък и имам право да се дразня, не е ли тъй ?

Стиловете в "Slipknot" са ми ясни... ти намирай десетки, ако желаеш. Това че Cradle не са сатанисти, а правят сатанистка музика, не значи че тя е лишена от съдържание. А ти познаваш ли се с пичовете от Dimmu Borgir, за да твърдиш, че не са сатанисти по убеждение? Това, че звученето на новите блек групи се различава от това на законодателите (Bathory, Immortal, Mayhem, и т.н.) е дължимо предимно на нови музикални търсения... Старите блек групи имат невероятен принос, но и този на Cradle и Dimmu вече се усеща.

Нито съм псувал по някой фен на неото, нито по самото нео. Казвам само защо не го уважавам и защо не го считам за метъл - нищо повече. Това за разпадането на Slipknot го очаквах... просто не тъй скоро. Но още един албум със сигурност ще направят, не мислиш ли? Някое допълнително милионче не би им дошло зле.

MuDvAyNe са ми тотално непознати, признавам. На Mushroomhead съм слушал един албум - "XX", който, ако трябва да съм честен, не ме впечатли с абсолютно нищо. Е, може би изброените от мен групи гравитират малко повече към пауър жанра, но той пък е функция от развитието на хевито до голяма степен. Знам, знам, че CoB не са хеви... те са си метъл. Просто такива млади групи (които не тъпчат на място, а се развиват и допринасят за развитието на метъла въобще) има много - аз посочих само някои от по-известните. И въпросните млади групи са повлияни в значителна степен от "монотонното" творчество на класическите хеви изпълнители.

[Metanoia]

"Eдно си баба знае, едно си бае"
Ако си слушал нео (не само Slipknot) както дявола чете евангелието - ми много ясно, че нищо няма да откриеш. А ти личи как си слушал - с половин ухо... докато закусваш сигурно... Slipknot не смесвали различни стилове... ха! Чак се чудя за какво си играя да ти пиша...
Неото не било метъл - не ми изкара нито една причина до сега или поне нито една, която да не беше оборена по един или друг начин (не само от мен).
Приноса на Dimmu u Cradle се усеща особено в това блека да се превърне в поредния забозен стил слушан от 14-годишни момиченца с обърнати пентаграмки и кефещи се на това колко е хубав Дани филт...(примерно)
За да бъдем честни всички групи, които се наричат "метъл" са повлияни от хевито и хард енд хеви рока, само че някои са ги надскочили отдавна, други ги повтарят... За сведение точно половината от Slipknot са фенове на Блек Сабат, а другата половина на Слейър. Всъщност DJя е единствения фен на хип-хопа там (той не спада в горните половинки). Абе какво ти пиша - казах ти 1000 пъти - за всеки нов стил се е говорило така от "старите" метъли, които са считали, че това е гавра с тяхната музика... времето ще покаже - ще минат 10-15 години още, ти ще остарееш и ще продължаваш да слушаш хеви и да плюеш по нео-то, което отдавна ще се е превърнало в класически, ъндърграунд метъл стил...
Изсторията се учи, защото рано или късно се повтаря ако не сме си извадили поуките от нея.

Аз бях до тук. Ако измислиш някой истински довод, че тази музика не е основана и вдъхновена от метъла и че не е качествена може и да се върна.

От тук нататък слушайте метъл, пънк, кор, индъстриъл и готик! А който има уши за джаз и друга качествена музика - и нея.

[Sw1tched]

аз малко на остарял post ще отговарям ама както и да е.

"Това, че китарите им са настроени по различен начин, не е съществена разлика, не мислиш ли?"-Това е цялата разлика която намираш м/у Coal Chamber, Staind, Godsmack и Slipknot!!??

"Сигурно няма разлика в композициите от "The Number Of The Beast" и тези от "Fear Of The Dark""-О разлика има огромна...съставени са от толкова различни чаркове и така подредени по друг начин...които образуват едно и също нещо.

"аз само последвах светлия му пример. " - да де аз за него говорех най-вече.

"Пак се изказваш неподготвен - неото взимало най-доброто от метъла... Кое взима бе, братко - единствено дистортнатите "-говорех за концепцията на метъла, това че някой групи разбират дистортнатите китари като най-доброто си е техен проблем. (ако ти се отдаде възможност хвърли едно ухо на My Ruin и кажи за дист. китари ли става дума)

"За Cradle грешиш - не можеш да твърдиш, че са комерсиални"-не се изказах правилно, имах предвид точно че никой не може да каже с 100% сигурност дали споменатите групи са комерсиални освен самите те.

"текстовете са елементарни, както впрочем и инструменталът"- нали ми разправяше последно че не е задължителна сложността? И смея да твърдя че коментара ти е такъв просто защото няма лупане на барабанист с 100км/ч и бучене на вокалист с 100 децибела и китарист който сменя 100 акорда в сек., така че изобщо да не ги чуеш.

"Но когато човек е предубеден, дори смислените доводи отиват на вятъра..."- ХАха...не знаеш колко си прав!!:)

"А каква, прочие, музика свиреха lp в началото? "- нека аз да ти отговоря. Първата група се казва Xero и не бих я нарекъл метъл, по-скоро рап със странно разтроена китара, тогава са още лапета кат' мен, Майк веднъж казва нещо от рода на "We were in high school and we were waiting for some original sound to come, it didn't come so we decided to make it ourselves". По-късно се казват Hybrid Theory (поради хибридния саунд). Изобщо не са се бутали да ги вземе някоя компания, свирели по клубове и някаква компания ги чула, по-късно вече отиват на Warner.

" Пък и имам право да се дразня, не е ли тъй ?"- стига да не дразниш другите с дразненето си.

"MuDvAyNe са ми тотално непознати, признавам"-не ги слушай, биха станали поредната талантлива група която ти ще изкараш неграмотници само защото не са ти по твой вкус и по-късно ще кажеш "не е вярно аз просто изразявам своето мнение и несъгласие"

""XX", който ако трябва да съм честен, не ме впечатли с абсолютно нищо. "- се едно пък съществува "нео" група която да ти направи добро впечатление...ма то е щот' са некадърници нали!

"Неото не било метъл - не ми изкара нито една причина до сега или поне нито една, която да не беше оборена по един или друг начин (не само от мен)."-как бе - warrior обича метъла но не харесва нео-то следователно нео-то не е метъл )

[Warrior Of Ice]

Страйки, ще ме прощаваш, но не смятам да ти отговарям. А ако аз повтарям едно и също до втръсване, Metanoia, знай че не съм единственият такъв в този форум. Пък и като гледам, този спор не търпи развитие - нито ти приемаш аргументите ми, нито аз съм в състояние да приема твоите...

Опитвал съм се да слушам нео групите без предубеждение - колко съм успял е друг въпрос, но факт е, че ПОНЕ ЗА МЕН тези групи са безидейни и еднотипни. А дали неото е основано на метъла:

Метълът се свири от музиканти, които познават инструментите си и не се подиграват с истинските им възможности, подрънквайки елементарни рифове с различно темпо и последователност в почти всяка своя песен. Свирят се сола (поне от време на време), пък не е лошо понякога и барабанистът да прави нещо интересно. Метълът като идеология се противопоставя на всякакви модни тенденции, като музикантите не се стремят да станат популярни благодарение на имиджа си, а да обогатят хората с музиката си. В метъла се пее, за бога (или каквото там предпочитате) - не се рапира на фона на тонове семпли. Но това, разбира се, са кухи доводи, родени от ограниченото ми от слушане на твърде сложна музика съзнание, нали? Пък и метълът не е музика, която да слушаш по радиото или телевизията, докато закусваш или си пишеш домашните - това е музика, която изисква концентрация и желание да вникнеш... и при всяко следващо прослушване да откриваш по нещо ново! Докато при повечето нео парчета след второто-трето прослушване човек е запомнил песента наизуст и вече му втръсва като я чуе.

[Metanoia]

Това че спора не търпи развитие е факт, защото ти не изтъкваш доводи, които са вярни. Честно казано съвсем не ми пука, кое ти или баба ми счита за метъл, а се дразня от глупостите, които се пишат в тази тема. За съжаление ти не изтъкна нещо, което подхожда на интелекта ти. Следователно спора е безсмислен - аз знам добре недостатъците и слабите страни на неото и ако наистина кажеш нещо вярно ще продължа дискусията... За това минавам оfftopic:
[offtopic]
Случайно грайндкора (който не е метъл) да ти се струва само едно нескончаемо грухтене и случайно стъргане на китари? Можеш и на РМ да ми отговориш. Няма да е зле да ми припомниш и от колко години е този стил....
[/offtopic]
А ти няма да е лошо да отговориш на Страйки, защото той много добре ти каза за някои неща.

[Sw1tched]

почти се разплках от тези красиви слова :'( ...обаче това е мнението на твоето поколение метъли, ще те цитирам "Тези промени се наричат развитие, но явно при ____ то не е нужно?". Радвам се че поне от време на време търсиш вината и у себе си и съжаляваш че не можеш да разбереш нещо...или просто така говориш за да викат хората "той е толерантен". Надявам се въпреки всичко да не си останал с впечатлението че вече не те уважавам или че те мразя...става дума за ежедневните спорчета все пак.

[Sw1tched]

еее защо моя пост излезна след този на метаноя...

[Metanoia]

еее защо моя пост излезна след този на метаноя...

Защото започнах да пиша след, но свърших преди теб. Повярвай ми, аз постнах преди теб.

И да кажа - сетих се защо споря толкова с Warrior Of Ice - защото след 10 години ще стана същия като него... жалко, че той на 18 години вече разсъждава за някои неща като 30-40 годишен...

[Warrior Of Ice]

Нека сложим точка на спора - мир и толкова! Всеки има своя истина и е в правото си да я защитава. Съжалявам и за изказването си за сдуханите фенове на нео-то - има такива, но има и свестни, разбира се... По принцип се старя да избягвам обобщенията, но изказването на Metanoia ме поизвади от релси.

А за грайндкора - да, има банди които наистина само стържат и грухтят нечленоразделно, но не са повече от тези, които правят смислена музика. А стилът съществува от 15-ина години.

[jamaicaxek]

Малее ,поне един взе да показва признаци на разумен човек.
Тъпия спор за нео-то и "класическия" метъл е толкова плосък и безмислен ,че дори нямаше смисъл да се започва. Винаги ще има фенове на по старите неща ,които няма да оценят новото, както то заслужава. От другата страна ще стоят привържениците на неото ,опитвайки се да го защитят. Тва всичкото е въможно да се привърне в перманентна простотия. Само не разбрах ,защо е толкова важно да се поставя качествената музика в рамки и да се конкретизара с определен стил, твае единствено и само проява на дребнавост. Начи ако всики признаят неото за метъл ,на теб Warrior няма да ти се слуша хеви или др ,не знам ,какво значение има ?!

А колкото до тва твърдение за "компликсираните пубери" ,които искат да бъдат "куул" ,"тежки" и затова слушат нео метъл ,мога да кажа че е пълна глупост. Хора позъори и такива които не са наясно със себе се има във всички музикални кръгове ,това каква музика слушаш далеч не е критерии за личностна оценка. Мога да ти кажа ,че имам пълна предства за това което представлявам като личност! И макар да познавам малко неометъли(или поне истински, не става въпрос за лп фенове) съм се обедил че са много яки и точни хора ,и при това с много малко отрицателни качества. Аз отначало си мислех ,че всички са продрусани и заблудени хора ,ама в последствие се оказа ,че са пичове на място.

Аз предлагам темата да се превърне в място за обсъждане на яки НЕО МЕТЪЛ и CROSSOVER банди. Та като за начало искам да питам какво ви е мнението за Wurkt. Аз съм слушал доста малко ,но ме изкефи ,макар и да ми напомни за едни глупаци от тази сцена. Ако някой не е чувал за групата може да си ги изтегли съвсем законно от mahalah.com=>links=>bands и там има линк към сайта им. В интерес на истината и MaHalaH са размазвачка. Аз съм малко назад с материала ,но досега се бях отдал на по други стилове. Разчитам на вас да ме просветлите!!!

Rock and Roll

[Metanoia]

По принцип се старя да избягвам обобщенията, но изказването на Metanoia ме поизвади от релси.

Извинявай, но съвсем сериозно, без да се заяждам ми посочи момента, с който съм те извадил извън нерви и аз ще ти се извиня, както и на всички, които съм обидил, ако съм направил такова нещо! НЕ Е ЕБ@ВКА!

А за грайндкора - да, има банди които наистина само стържат и грухтят нечленоразделно, но не са повече от тези, които правят смислена музика. А стилът съществува от 15-ина години.

Същото е и с неото, хевито, траша, дета, пънка, готика и т.н. избрани произволно стилове, включително и рапа, джаза, трип-хоп, електроника... избирай произволно.

[Warrior Of Ice]

Става въпрос за изказването ти относно средностатистическия метъл фен... но няма смисъл да задълбаваме отново, не мислиш ли? Не съм обиден.

Вярно е, че всяко стадо си има мърша - така е било и така ще бъде, но според мен в нео средите тя е доста над нормалните граници... Май пак започнах с "необоснованите изказвания", за което моля да ме извините. Просто съм си такъв - като ми дойде нещо на акъла и трябва да го кажа .

[Metanoia]

Хех, човек, за средностатистическия метъл фен... ами поне повечето, които познавам са такива... Мислиш ли, че не съжалявам, че е така? Добре, прав си, не са 90%, но са повечето... И не само сред "старите метъли" ... и сред "малките метълчета" е пълно с олигофренчета... Кажи ми, честно, ти като гледаш разните фенове по улиците колко от тях би нарекъл "истински метъли"? Повечето са "метали" и точно те са мнозинството...
Само че аз не направих едно важно уточнение - не само 90% от металите са пълни олигофрени, а от хората по принцип! Металите за съжаление просто не се различаваме по нищо, с изключение на предимството, че поне слушаме качествена музика (понякога).
Надявам се след това уточнение да съм измил глупостта, която съм изрекъл или по-точно това, което се е разбрало...

В "нео-средите" има мноооого мърша, защото това сега е най-продавания и най-известния стил след хевито и всеки келеш хванал китара и научил се да свири нещо започва в следния приблизителен ред: "хеви" и "нео", "блек", "грайнд", "дет"... като не трябва да се изпускат кавичките в никакъв случай.
Мисля, че стигнахме с повече спокойствие все пак до един и същ (приблизителен) извод.

[Warrior Of Ice]

Мдаа, така съм по-съгласен. Сега като се замисля, за хората като цяло си прав, и наистина има немалко метъли-позьори (срам!), но поне тези които познавам не са такива...

Стана тя сега... за какво ще спорим?

[????]

za kakvoto kajete..az sam nasre6ta...

[Metanoia]

Стана тя сега... за какво ще спорим?

Ей за това.

А иначе стана ясно, че има неоМЕТАЛИ и НЕ(о)-"метали".

[Sw1tched]

"Стана тя сега... за какво ще спорим?" - Идем

"Нека сложим точка на спора - мир и толкова! Всеки има своя истина и е в правото си да я защитава. Съжалявам и за изказването си за сдуханите фенове на нео-то - има такива, но има и свестни, разбира се... По принцип се старя да избягвам обобщенията, но изказването на Metanoia ме поизвади от релси"- Съжалявам но точка няма да сложа докато не видя пост-нато от някой непредубеден метъл (не нео) че Neometal-а е НЕО-МЕТЪЛ а не " НЕ-МЕТЪЛ". Простено ви е за обобщенията, явно просто сте изпитвали малка липса на аргументи.

"Тъпия спор за нео-то и "класическия" метъл е толкова плосък и безмислен ,че дори нямаше смисъл да се започва. "- напълно уважавам МНЕНИЕТО ти, повтарям "мнението", но това не беше мнение а обида за тези които спорят, поне аз се чувствам обиден и смятам че да се изкара истината с аргументи не е нито плоско нито безмислено, агресията(по-скоро активността) не винаги е израз на слабост, а аз искам да защитя стила които слушам и защо не и честта си - все пак има някаква връзка между човека и музиката която слуша.

"Вярно е, че всяко стадо си има мърша - така е било и така ще бъде, но според мен в нео средите тя е доста над нормалните граници"-абсолютно съм против да се съди за стил по групите в този стил, все пак се обсъжда концепцията, групите си заминават , а стила остава (това че едни групи остават следа а други не е друга тема, не подхващайте пак "вечните" групи)

[Warrior Of Ice]

Не ти ли писна бе, Страйки...?! Мисля, че се познаваме от достатъчно време вече, за да знаеш, че няма току така да кажа на черното "бяло", само защото позицията ми наранява гордостта ти. За мен нео-то си остава стил извън метъла - както е хардкорът, както е грънджът и т.н. Погледни реално на нещата - всички съвременни течения в метъла са на светлинни години разстояние откъм звучене в сравнение с неото ( и тук не казвам по-добри или по-лоши, а просто крайно различни).

Бил си против това да съдим за стила според групите, които го изпълняват... А по какво да съдим? Нали тъкмо групите СЪЗДАВАТ стила, развиват го и пр. Те са неговите представители. Каква файда, че концепцията някога е била чиста и неподправена, когато днес я виждаме масово преекспонирана в услуга на комерсиални интереси?

P.S. Мислех, че сме сложили край на този спор...

[Metanoia]

Каква файда, че концепцията някога е била чиста и неподправена, когато днес я виждаме масово преекспонирана в услуга на комерсиални интереси?

Пък не мога да разбера как един човек, който е фен на група, която събира 200 000 души на концерт може да има наглостта (не искам да те обиждам и дразня, но за мен е наглост) да говори за комерсиализиране на един стил... значи за едни може, а за други - не?
Айде стига, затворете темата и край!

[Warrior Of Ice]

Ти май така и не искаш да разбереш, че това дали една група е комерсиална или не, не се определя от това колко хора я слушат - определя се от нагласата и целта, с която въпросната група прави музика. Ако дадена формация прави масова музика, копирайки известни състави с цел да стане известна, дори никой да не я слуша, тя пак ще е комерсиална. И обратното - ако музикантите правят музика, каквато на тях им се иска и влагат душата си в нея без да робуват на модните тенденции, те не са комерсиални дори да ги слуша половината свят.

[Sw1tched]

е щом искате ще спра спора но съм далеч от мисълта че всичко е изяснено и изобщо не поставям точка на въпроса

[AcidMilk]

nqkoi gore popita za6to neo-metalite se opitvat da se razgrani4at ot metylite izob6to. ako sa mu otgovorili -sorry. az samo iskam da kaja 2 dumi:

1. razgrani4avat se, za6toto ne jelaqt da bydat svyrzvani s mnogo ot trivialnite metylski simvoli- 4ereepi razni, prilepnali dynki, splasteni kosi.......

2. neo-metalite me samo 4e ne haresvat estetikata na "normalnite metyli" (ne znam dali dumata e podhodq6ta) , no ne haresvat i filosofiqta im- po princip ne sum 4uval neo-metal grupa da pee za 4udovi6ta razni (slipknot gi zabravi!- te polzvat tezi obrazi metafori4no), nqma i neo-metali satanisti(slipknot pak gi izkliu4vame- no tuk pak e metafora). Neo-metalite ne isak da si govorqt pomejdu si za me4ove, care, proklqtiq i t.n.

3. Kolkoto do komersa v neo-metala. ima si neo i neo, kakto ve4e nqkoi kaza. I tozi stil si ima 4ernite ovci, kakto vsi4ki drugi. Absoliutno vyv vseki metyl stil ima komersialni 6itove( bez grind-a ) )- a v black pyk naj-mnogo! Kolko ot tezi hora sa 4eli satanistkata bibliq na Antoan Lavei ne znam. Mnogo sa mi sme6ni! To4no tam e rabotata- za6tot da slu6a6 muzika, koqto ne ti kazva ni6to?! Kato ne razbira6 ni6to ot satanizym za kakvo gi slu6a6 teq si4kite grupi??!?!? Eto az sum straight edge i slu6am predimno straight edge bandi i znam za kakvo mi peqt...

Cqlata rabota e estetika i filosofiq, za6toto v mnogo neo- grupi se polzvat i trivialni metal rifove, vypreki, 4e korn preobyrnaha vsi4ko s krakata nagore....

[Peter]

Ne znam metal li e, ne e li metal, ama ne me kefi i tova e... No za vsqka muzika si ima slu6ateli...

[Warrior Of Ice]

По първи и втори параграф от изказването на AcidMilk нямам какво да коментирам - всеки избира в какво да вярва, какво да слуша, и т.н.

Absoliutno vyv vseki metyl stil ima komersialni 6itove

Абсолютно вярно. Но колко са комерсиалните шитове в нео-то и колко в метъл стиловете?!

za6tot da slu6a6 muzika, koqto ne ti kazva ni6to?! Kato ne razbira6 ni6to ot satanizym za kakvo gi slu6a6 teq si4kite grupi??!?!?

Не всеки слуша дадена музика само заради посланието на текстовете й, както и не всеки се връзва на глупости от сорта на "дайте да избием християните", "господарю Сатана", и т.н. Има и блек групи, които имат какво да кажат... Това Emperor, Arcturus, и т.н. Не всичко в блека е сатанизъм.

[Metanoia]

Absoliutno vyv vseki metyl stil ima komersialni 6itove

Абсолютно вярно. Но коло са комерсиалните шитове в нео-то и колко в метъл стиловете?!

Точно колкото и в хевито.

za6tot da slu6a6 muzika, koqto ne ti kazva ni6to?! Kato ne razbira6 ni6to ot satanizym za kakvo gi slu6a6 teq si4kite grupi??!?!?

Не всеки слуша дадена музика само заради посланието на текстовете й, както и не всеки се връзва на глупости от сорта на "дайте да избием християните", "господарю Сатана", и т.н. Има и блек групи, които имат какво да кажат... Това Emperor, Arcturus, и т.н. Не всичко в блека е сатанизъм.

Че не всичко в блека е сатанизъм е вярно. Но от там е тръгнал. Отивам да пусна една тема в Metal...

[Warrior Of Ice]

Абе трябваше да я lock-на отдавна тая тема...

Точно колкото и в хевито.

Ще ти се!

[SepulTeraHead]

^ Manowar все едно не са най позьорската група на света?!?!