Изчерпва ли се метълът? Опции

[Beyond the Grave]

Слушам метъл от над десет години и сигурно това винаги ще си остане любимата ми музика. Обаче напоследък еднообразието е потресаващо. Никога не е имало толкова безлични и досадни групи в този стил. Имам чуството, че всяка млада група се опитва да копира някоя вече доказана вместо да свири нещо оригинално.

Какво мислите по въпроса?

[Virgin_Steel]

Аз мисля, че трябва да се ровиш повече за музика, има доста НОВА хубава музика на НОВИ групи !
И като цяло по-малко да теглиш неща дето ти ги препоръчват от всякакви възможни места... просто защото някой хора си следват бялата линийка и тва е...

[Svetyl]

Изчерпва се разбира се. Горкият метъл, всичко е толкова еднообразно... що не взема да прослушам малко друга музика, там поне никой никого не копира.

[Warrior Of Ice]

За изчерпване не мисля, че можем да говорим, тъй като все още се издават страхотни дебюти, а и много от култовите банди правят нови и интересни неща. Още повече, че непрекъснато се експериментира с кръстосване на жанрове и резултатите често са забележителни.

Обаче повтаряемостта е факт. От няколко години насам метълът "излезе на светло", сиреч стана доста популярен извън ъндърграунд средите, което неизменно доведе до появата на прекалено много нови групи, особено в модерните направления. А когато дадено течение в изкуството прекомерно се разрастне количествено, качеството закономерно се смъква. Веднага ми хрумва примерът за мелодета, който жанр изтърпя какви ли не гаври...

Безидейни, следващи тенденциите имитатори винаги е имало и винаги ще има. Това, че в момента са повече от обичайното, не е кой знае каква болка за умиране. Тези явления са малко или много циклични и съм убеден, че след време нещата ще се успокоят.

[prayer4eto]

То с всеки музикален стил е така. Докато не е утъпкана пътеката е пълно с много оригинални и интересни групи. Но после се задръства ефира от "последователи". Не го казвам в лош смисъл - просто хората са доста повлияни от предишните творци и много често , понякога несъзнателно дори, ги копират.

Има оригинални неща. Но те са най-вече съчетание от няколко подстила или заемки от други стилове. Макар че това не е най-важното. Да бъде изсвирено и изпято с чувство - това е, което ценим повече. И, естествено, да е професионално направено

[Svetyl]

Сори за въпроса, Ицо, ама ти вярваш ли си? За никакво изчерпване не можем да говорим. Преди е имало ПРИМЕРНО 1000 банди, от които 100 са добри. Днес има 10 000 банди (поне), от които 1000 са добри. За какво изчерпване говорим? И все експерименти, експерименти, експерименти. Метълът ще ПРЕБЪДЕ!

[Warrior Of Ice]

Сори за въпроса, Ицо, ама ти вярваш ли си? За никакво изчерпване не можем да говорим.

Сори за въпроса, ама ти прочете ли ми мнението изобщо? Първия параграф, в частност.

[Svetyl]

Буахахах Да бе, сори, малко ми се доспа. Май аз се изчерпах

[Nothing to No On...]

ами определено не може да се говори за изчерпване...постоянно излизат все повече нови неща които наистина са стойностни...тая година например се зарих от зверски добри албуми на доста групи сред които и по-стари...нови,че даже и дебютиращи
даже имах и съмнения че мегадет са се изчерпали...ама НЕ! албума който издадоха тази година беше поредното им страхотно творение...
а това че има мн позьрски групи - главно жалки имитатори... те тфа винаги ше си го има ... ако тези групи обобщават изчерпването за което се говори във въпросната тема
съм сагласна

[Crafter]

Различните стилове имат различно силни периоди. Не зная, какви са предпочитанията на създателят на темата, но вероятно говори за някои от стиловете, в които в момента не се вижда особено разнообразие или качество.

Но, погледнато по-глобално, мисля, че последните 2-3 години са много силни за метъла (не като популярност, а като качество).

Та, Beyond the Grave, за кои стилове конкретно говориш?

[sharon]

За изчерпване не мисля, че можем да говорим, тъй като все още се издават страхотни дебюти, а и много от култовите банди правят нови и интересни неща. Още повече, че непрекъснато се експериментира с кръстосване на жанрове и резултатите често са забележителни.

Съгласна съм, както казах преди в една друга тема, именно дебютантите са тези, които ми правят най-сериозни впечатления в последно време. Колкото до смесването на различни видове стилове, което пък от друга страна не се нрави на доста хора - няма нищо лошо, дори напротив...

Но наистина посочи отделни примери, останах с впечатлението за обобщение на метъла като цяло, ако става дума за нещо конкретно, ще е добре да кажеш.

[scion_of_storm]

Авторе, де отиде ти бе о.О Изчерпване? Гхах ;p
Няма нищо такова, даже си се разраства метълизмО, и то с бързи темпове, формират се нови жанрове, простотии За никакво изчерпване не може да става дума

[traektoriq]

Ще си позволя да изкажа мнение. Точно поради по-голямата популяризация на метъла в последно време наизлизаха много комерсиални, еднообразни или взаимстващи групи. Не съм капацитет, но като чисто обикновен потребител си признавам,че голяма част от групите не могат да стигнат до мен ..камо ли да им обърна внимание коя какво свири. И все по рядко попадам на нещо, което наистина да ме израдва.

[scion_of_storm]

^Пробвай фолк метъл, може да се изтърквам, но там рядко можеш да намерип еднообразие. Наистина.

[SepulTeraHead]

Интересните банди са малко. Както и всякога преди. На мен примерно едни Lamb of God, дето ги знам от едва 2-3 години, са ми вече една от ювъзможно най-любимите банди. От к'во да се оплаквам? На 4-5 години да има по една такава банда си е тамън достатъчно.

[InsArtTure]

Да, но тук става дума за това, че ни е писнало да има толкова банди, които не са нищо. От тях няма смисъл.

[Virgin_Steel]

Най-жалките банди напоследък са StratoRhapsodyNightwish-овските... мале ужас Никнат като гъби и разцъфтавят с една маниакална пошлост и безидейност...

[MadHatter]

^^Напротив, от тях има смисъл. Ако няма лошо как ще оцениш доброто? Ако няма черно, ще оцениш ли бялото? В тоя смисъл трябва от всичко и специално в метъла има достатъчно от всичко.

[traektoriq]

Тук не съм съгласна... открояваш това, което харесваш и това, което не харесваш. Това не значи, че групи като Epica и сродните, които не слушам, не са качествени. (айде простете ма за тях се сетих) Няма нужа изобщо от толкова плява, за да отсяваш. Аз понякога се изнервям само от факта, че съм си дръпнала нещо ново и съм си загубила времето да го преслушам.

[SteelDragon]

Ако няма черно, ще оцениш ли бялото?

Аз пък съм фен на черното. Бялото ми е некво много... позьорско. Сериозно - мислете поне малко преди да цъкнете "добави отговор".

[Airin Of Ancelot]

В никакъв случай не се изчерпва, дори напротив. Просто през последните години някои стилове станаха по-известни и оттам идва тази представа. В момента куцо и сакато се е юрнало да свири метълкор, мелодет и разни извращения по средата. С пауър метъла не е много по-различно - процентът на идейните банди (че и албуми) доста падна след 2001-ва/2002-ра година. Най-лошото е, че става все по-трудно да отделиш качественото от плявата, защото вече всички се научиха да свирят добре и да издават добре продуцирани неща...

[InsArtTure]

Да, но има и други тенденции. Сега, ако решиш да правиш класически хеви метъл, той трябва да звучи модерно, а ако си звучи както преди 15 години, всеки ще го нарече клиширан, безинтересен и изчерпан.

В този смисъл, метълът е притиснат да експеримернтира и да създава нови неща - дори и онези извращения, иначе няма как да го бъде. Може ли да свириш старите рифове, да пееш на тематиките на които Аксепт са пяли преди 20 години и да не е обяват за копирач и клишар? Класическото хеви Явно се е изчерпало. Тоест, метълът се изчерпва по стилове.

И може ли да свириш класически пауър в духа на ранните Едгай, с тия концепции, с тия думи, с тия мелодики и да не те нарекат клишар?

Така че има нещо вярно. Когато нещо се претрупа, то интересността му се изчерпва. В момента метълът не е изчерпан само и единствено благодаение на всички модерни групи, създаващи нови и алтернативн стилове: метълкор, мелодик блек, симфо-алибали, модерен готик, нео-траш, трашкор и все такива.

Едни Biomechanical са толкова хвалени, защото са алтернативни, защото предлагат нещо ново. Така че - ДА, метълът се изчерпва, иначе нямаше да създава нови стилове.

[noel_f]

Метълът се развива, както и всеки друг стил. Не можем да кажем, че само метълът се изчерпва. Всеки един стил се изчерпва в един момент и и започва да търпи промени. Така че съм съгласна с InsArtTure.

[Dragontear]

^^+72834666

[Aggressive Perfe...]

И аз съм на мнение като това на InsArtTrue. Ако метълът не се развиваше, той нямаше да преживее нито грънджа, нито алтърнатива. Тия които казват, че "ония малоумни изроди дето бичат 5 акорда и врякат като побъркани са убили ИСТИНСКИЯ метъл" (каквото и да значи това) не са прави. "Истинския" метъл се уби сам, по простата причина, че и големите банди взеха да копират и плагиатстват от самите себе си. Едни Iron Maiden, които са икони на ТРЮто бяха принудени да се променят за да оцелеят. И го направиха. Плюс това, с новите американски банди метълът излезе от ъндърграунд и НЕИЗБЕЖНО сцената се пренасели с хилядите идиотски метълкор групички. Но това не става за първи път. В края на 70те също е имало адски много банди, които или а)копират Black Sabbath, или b)свирят безумен пънк. Но това не е било важно. Важното е, че е имало банди като Maiden, Judas, Venom, дори Motorhead ако щете, които са тикали сцената напред. И сега е така - има един, нека да го наречем "елит" от 10-20 групи, които тикат сцената напред и една огромна маса емаци/копия на Слейър/копия на Металика/копия на Мейдън/метълкораджии. Само че сега е по-хубаво. Сега има и групи, които не се интересуват нито от сцената, нито от модите, а дълбаят в своя собствена насока. Така че метълът се е изчерпал и затова е принуден да се развива. И го прави повече от успешно.

[SteelDragon]

Само простотията е безкрайна.

[wqwrrr]

По принцип аз държа на мнението си, че за да създадеш група и да искаш да правиш музика, трябва да имаш някаква оригинална идея, нещо ново, което да искаш да покажеш на хората.
В случая с метъла въобще не става дума за изчерпване, а за пренаселване с ненужни групи, които нямат какво да покажат. Например в melodic death метъла се появяват все нови и нови изпълнители, копиращи едни от други. А от това пренаселване следва, че да се пробие с нещо, което хората не са свикнали да слушат става все по-трудно.

Но мисля, че метълът има още много пространство, в което да се развива. На практика за такава музика няма особени ограничения. Дори ако забравим 'експериментирането' за момент, има групи като Spellblast, които въпреки стила си и клишираните имена на песните има огромен потенциал. Според мен групи като тях са бъдещето на power метълa.

[prayer4eto]

Когато някоя голяма група започва да повтаря мелодиките от предишните си песни, без да влага капка оригиналност - тя се изчерпва. Ако пък повечето "големи" банди са се изчерпали, чак тогава можем да говорим за някакво изчерпване на стила. При това не съвсем точно, защото като залезе един състав (разпадане, прекратяване, загуба на аудитория и т.н.) се появява нов на негово място ...

Все още метълът не се е изчерпал. А и все повече се приближаваме към увековечаването на този стил като "класика". Тогава пък въобще няма да можем да говорим за "изчерпване"

[Vlad]

Кво значи пренасищане с ненужни групи? Една група се събира и почва да прави няква музика. Щом тази музика се разпространява, значи има кой да я слуша от където следва, че групата не е излишна.

[Warrior Of Ice]

Това, че дадена група е успяла да запише албум и я слушат n на брой души, не значи автоматически, че допринася с нещо за развитието на сцената. Особено пък ако в музиката й няма грам оригиналност и основният (ако не единствен) мотив на музикантите е да яхнат вълната на актуалното звучене, за да припечелят някой лев.