In Flames Опции

[brainwash]

За да наречеш Reroute To Remain "стъпка нагоре", трябва или да не си запознат с цялото творчество на In Flames, или да имаш доста изкривена представа за "развитие".

Запознат съм с цялото им творчесто, както вече казах са една от любимите ми банди, значи може би имам доста изкривена представа за развитие (In Flames също).

[SepulTeraHead]

За това колко е велик един албум си има обективни критерии и те се изразяват в това какво е дал на сцената. Колко групи са повлияни от звученето на Whoracle и колко - от това на Soundtrack-a?

Що за глупости? Хайде тичай да напишеш няква мега тухла академичен труд за това какво прави един албум велик...

[InsArtTure]

Съвсем оплютият CLAYMAN ми е любим. Бил скучен, бил репетативен, бил гейски. Дреме ми кой какво мисли за него. ТОЙ е албумът!!

Също и Lunar Strain. Повечето подрастващи, прослушали сметълкорове и модерни детове го смятат за недъгав, лошо записан хард рок. Няма обективност.

За мен обаче той е великолепен метъл гвоздей.

За това не може да си сигурен и ДАЛИ е дал на сцената.

[Warrior Of Ice]

^^ Въобще не са глупости. А ти, Стефане, се научи най-сетне да водиш спор.

[SepulTeraHead]

ОК. Хайде да изпишем поредните есета за това как има обективни критерии за това кой албум е по-добър, по-велик, кой е стъпка напред, кой е стъпка назад и така нататък... Някои хора им пука само за музиката, за други е по-важно дали някой случайно не си е помислил, че "Reroute To Remain" е по-як от "Clayman". А пък ако се спомене и "Whoracle" вече се почват едни кой кво дал на сцената, кой от къде взел.

...

[InsArtTure]

Мда, обективност може да е само едни професионално мнение. И кой го слуша? И кой е професионалист. особено в тая музика?

Може ли в Списание "Р*****" да ми пишат, че Machine Head,една от най-тежките банди в метъла, щели не знам си кво си?

Ей сега пиша ревюто на един дуум албум на Daylight Dies. Заклетият Слипнот/Корн фен ще изръси бая ругатни по него, ако напиша, че албумът е щедьовър.

ROLF, няма ли велики албуми, които са Ъндърграунд? А и ако In Flames не бяха направили Саундтрака, колко ли хора нямаше да чуят изобщо Whoracle?

Затова обективността трябва да е подкрепена от реалистична субективност.

Хубаво е да кажеш: "Тоя албум е велик, щото вече няколко години е адски важен в живота ми, защото носи страшно много емоции, защото е уникален, защото е новаторски и т.н.

И хората ако уважават мнението ти, ще си кажат, прав е той, албумът, бандата сигурно са стойностни.

[Rolf]

InsArtTure, верни неща казваш, но тук всичко опира до гледната точка.

няма ли велики албуми, които са Ъндърграунд?

За сцената като цяло - не. Велики албуми са тъкмо важните - тези, които са научили другите групи на нещо. Саундтракът не може да научи на нищо, защото не е искрен албум, а имитация. По-добре човек да вземе оригинала.

Хубаво е да кажеш: "Тоя албум е велик, щото вече няколко години е адски важен в живота ми, защото носи страшно много емоции, защото е уникален, защото е новаторски и т.н.

С това не мога да споря, съвършено вярно е, но в чисто личен план. Аз друго имах предвид в предишните си мнения.


SepulTeraHead, овладял си доста добре изкуството с много приказки да не казваш абсолютно нищо. Замислял ли си се за кариера в политиката?

[InsArtTure]

^Така де и аз за гледна точка говоря. И ако поднасяш своята с толерантност и показваш, че си здраво мислещ, няма да имаш проблеми с обективността на мнението си. Професионалистът е такъв, защото му се доверяват.

Той Щефан е журналист. Там му предстои да има кариера. Ще има Опозиционна телевизия. Канал Минус.

А новините няма да се казват новини, а "Много ви разбира главата"

[Rolf]

Той Щефан е журналист. Там му предстои да има кариера.

Боже опази!

[SepulTeraHead]

SepulTeraHead, овладял си доста добре изкуството с много приказки да не казваш абсолютно нищо. Замислял ли си се за кариера в политиката?

1. Онова много думи ли са? Виж някой пост на ISTORIK...

2. Това да не си съгласен или да не ме разбираш е различно от това да не казвам нищо.

3. Аз съм новият СтаниШеф. Факт.

4. За In Flames InsArtTure ти го обясни разбираемо, предполагам...

[brainwash]

Той Щефан е журналист. Там му предстои да има кариера. Ще има Опозиционна телевизия. Канал Минус.

А новините няма да се казват новини, а "Много ви разбира главата"

Аре тогава, ако им взима интервю да ги попита направо:
- Абе In Flames вие развивате ли се, или се завивате, щото едни умници тука спорят?

[winterstorms]

In Flames са една от любимите ми банди и по мое мнение с всеки следващ албум вървят само нагоре

Ебати вица!

[brainwash]

^Аре още един "разбирач" със "собственно мнение"

[scion_of_storm]

Whoracle си ми е любим, пък това да се спори кой е по-добър от другия... нали си е лична преценка бе хора

[Beerzebub]

Леко офтопик...
Знаете ли какво ми прави впечатление, когато се говори за велики и слаби албуми, усложнени и комерсиализирани (опростени, естествено) стилово и каквото още безумие се сетите.
Хубаво, всеки харесва нещо си там, но в момента в който пуснеш на конкретния метъляга нещо в което изобщо няма китара (разбирай гей-нигга помии, като рап, чалга, електро, джаз...) се започват доводите колко леко било, как не било музика. Всичките приказки за сложност, N-пластовост и така нататък се дематериализират. Яко, а!
Какъв е изводът? Ами абсолютно същият, само че ви давам по-глoбален поглед върху музиката, за по явна показност.

За това колко е велик един албум си има обективни критерии и те се изразяват в това какво е дал на сцената. Колко групи са повлияни от звученето на Whoracle и колко - от това на Soundtrack-a?

А дори и да има групи повлияни от новото звучене на In Flames, ти ще проявиш ли интерес? Не, нали. Вероятно дори няма да чуеш за тях. Защото просто няма да ти харесат.
А и какво от това че някой си албум е вдъхновил некви си там... Това възбужда ли те? Кара те да се кефиш повече на албума? Не ги разбирам тия доводи...

[sepulturatr]

Велики!!! Постоянно ги слушам, но този албум новия "Come Clarity" е велик

[Airin Of Ancelot]

Аре тогава, ако им взима интервю да ги попита направо:
- Абе In Flames вие развивате ли се, или се завивате, щото едни умници тука спорят?

Като го гледам Андерс, не знам дали се завива, но определено свива...

[Wolfheart]

Съвсем оплютият CLAYMAN ми е любим. Бил скучен, бил репетативен, бил гейски. Дреме ми кой какво мисли за него. ТОЙ е албумът!!

Ми да си мислят. Те губят.
Наистина велик албум. Малко е по-различен от предшествениците, затова не могат да го приемат. Иначе има доста идеи и доста емоция.
Чел съм глупости от сорта на това, че след Jester Race са се продали и започнали да свирят поп. Абе тъпаци

[Warrior Of Ice]

Съвсем оплютият CLAYMAN ми е любим. Бил скучен, бил репетативен, бил гейски. Дреме ми кой какво мисли за него. ТОЙ е албумът!!

Ми да си мислят. Те губят.
Наистина велик албум. Малко е по-различен от предшествениците, затова не могат да го приемат.

По-скоро е доста сходен с тях, на което се дължаха и някои критика към бандата, че започвали да се повтарят. Може би точно поради страх от подобни определения Jesper, Anders и компания се издъниха така грубо в следващите си две издания.

"Clayman" си е първокласен запис.

[Aggressive Perfe...]

Ами не съм ги слушал твърде. Много хора ми казват, че са здрави, но така и не успях да се зарибя по In Flames и по мелодичния дет въобще.

[DEAN]

In Flames Рулз

[Rolf]

По-скоро е доста сходен с тях, на което се дължаха и някои критика към бандата, че започвали да се повтарят. Може би точно поради страх от подобни определения Jesper, Anders и компания се издъниха така грубо в следващите си две издания.

Именно. Самоцелната промяна почти винаги води до катастрофални резултати.

Иначе в Clayman аз нищо слабо не виждам. Албумът си е връхна точка в развитието на стила от Whoracle.

[Slash]

Нищо ново не сте написали.


Аз също съм от "конкурентния отбор", както написа Revenant, което обаче не ми пречи да слушам стабилно и In Flames. Мисля си, че щом всеки може да си намери нещото което харесва в някой от албумите на дадена група -- то тя не заслужава плоски коментари.

Искам да напиша две думи за "Come Clarity". Няма такъв албум! Всеки път ми звучи свежо! И аз продължавам да го слушам непрекъснато...

[Dreamtale]

Последният им албум ме изненада много приятно. Отново са започнали да правят Музиката, с която плениха толкова хора преди време. Бях ги отписал след онази гнусна подигравка - Soundtrack to your Escape...

[winterstorms]

Наближава появата на новия албум, дори започнаха да лийкват парчета от него. Какви са впечатленията и очакванията ви? Аз не съм очарован, поне дотук. Надявах се на нещо, което да продължи идеята на "Come Clarity", но в още по съвършен вид. Вместо това чух две простовати песнички, които биха отивали на някоя радио-ориентирана банда, но не и на тези In Flames, които харесвам.

[scion_of_storm]

Тези Ин Флеймс, които повечето (включително и аз донякъде) харесвате/ме, отдавна ги няма, и няма и да се върнат. Това трябва да е ясно, или поне силно обозримо. No way back, както пеят Нортърите

[Ta' Zhal]

In Flames винаги са били сред любимите ми групи. Нямат слаб албум до Clayman. Lunar Strainът си носи духа на Mikael Stanne, песни като Everlost се доближават и като музика, и като текст, много повече до Dark Tranquillity. The Jester Race и Whoracle за мен са типичните за In Flames неща, с метафорично- неразбираеми, но с повечко въображение- смислени текстове и съчетанието Щрьомблад- Гелоте, което прави чудеса в мелодията. Clayman, макар и по- простичък в мелодично отношение, е ритмичен и приятен за слушане, песните са ярки и запомнящи се. Освен това, този албум е един от албумите с най- философско послание (поне за мен), което го нарежда до Gallery на DT и Wyrd на Elvenking в личната ми класация. Reroute to remain беше потресаващ за мен, и като текст, и като изпълнение. Дори песните, които хващат ухото на първо слушане, като например Cloud Connected, омръзват бързо. Следващите два албума са на едно и също ниво по моята скала, с тази разлика, че Come Clarity е по-тежък. Като текст не са лоши, има добри попадения като Evil in a Closet, Touch of Red, Vacuum, но не е нещо епохално. Като мелодия не са толкова зле колкото предишния, но не са и на нивото на старите неща, както казах, липсва усещането "Щрьомблад- Гелоте". Затова не мога да разбера хората, които казват, че Come Clarity e завръщане, той е просто по- тежък, което, поне за мен, не го прави по- хубав. Като цяло просто In Flames са паднали на нивото на една нелоша група, което, имайки предвид старите им неща, си е голямо падение.
Новата песен съм я слушал точно 2 пъти и абслолютно нищо не ми хареса. Надявам се, че новият албум няма да е най- лошият досега.

[Warrior Of Ice]

Тези Ин Флеймс, които повечето (включително и аз донякъде) харесвате/ме, отдавна ги няма, и няма и да се върнат. Това трябва да е ясно, или поне силно обозримо.

Казваш го, все едно е нещо прекрасно.

А за новия материал - колкото повече чувам, толкова по-скептичен ставам. Малоумният видеоклип на сингъла също не действа въодушевяващо... Но както и да е, предпочитам да коментирам, след като излезе албумът. Все пак бандата е доказала, че е способна и на приятни изненади.

[Fish]

Тотално деградирала група. Никога не съм ги харесвал особено, но преди поне разбирах защо хората ги ценят и уважават. Откакто взеха да имитират разни модерни "величия", съвсем не стават за слушане.

[_Moonshield_]

Новото ЕР The Mirror's Truth лийкна

ЦЪК

След като го изслушам ще кажа мнението си