Груув, метълкор, "модерен метъл", деткор и т.н., Метъл ли е това? Опции

[_Moonshield_]

Както и да е, човек трябва да слуша каквото си го кефи, много хора в този сайт не могат да осъзнаят, че музиката се прави за различни хора - от един простичък риф до 10 минутни епични песни с безброй сола, за всичко си има почитатели. Всеки си има различни критерии, аз ако се влияех от мненията давани за всяка група то вече нямаше да слушам музика по простата причина, че плюещи бол. И аз обичам да хейтърствам понякога, гледайте да не стане дума за "female fronted metal"...

[gadabout]

@ Aggresive perfector - Bullz Eye!!! Единствено за кенибъл бих поспорил, ама нейсе.

Вижте сега, вие не разбирате, че истината е само в депресив субкор-а и романтик гор-а!!! Проумейте го!!!

[sgoh]

всички тези групи правят изключително повърхностна и скучна музика и се продават като топъл хляб

По принцип генералните обобщения са тъпи, така че тука се дъниш.

Да не говорим за феновете, за които тези групи са едва ли не най-великото и най-техничното в метъла.

Това е смисъла на понятието фен. Ако съм фен на "Космос" Гъбарево, това за мен е най-добрия отбор в окръга независимо от резултатите. Кой може да ме убеди в противното? Значи без значение от стила, феновете са последните, от които може да се очаква обективизъм. Следователно и тук се дъниш.

Но, за Бога, цялата ти дискография да се състои от едни и същи песни

Има го навсякъде. При някои групи дори е търсен ефект.
Навсякъде има плява. Който ми каже един стил в който да няма излезли по калъп групи, свирещи "повърхностна и скучна музика", го признавам веднага. Дотогава бихме могли да пуснем 50 такива теми, като само сменяме стила в заглавието.

До 1-2 години това няма да го има.

Това му е хубавото. Рано или късно лайната изсъхват и спират да смърдят.
Може и да не са 1-2 години, но след 5-10 баласта ще е забравен и в крайна сметка ще останат само стойностните групи.



П.С.

Pantera (които са си копия на Exhorder, ама карай)

LOL!!! Гениално изказване.

[SepulTeraHead]

Aggressive_Perfector, mайка ти те вика да те къпе.









По-задълбочен коментар тъпните изписани от теб в тая тема не заслужават.

[Свирациус до Поб...]

Ами да метъл е. Самият ти си писал Метъл кор и тн. А бе пич я ми дай определение за истински метъл? Ти може и да се кефиш на ранните албуми на Слейър ама други ги смятат за ужасно бездарни. Незнам какъв ти е проблема с метълкора но явно са ти направили нещо много ужасно. Моля те кажи ми коя метълкор група прави бездарни парчета и аджеба кво е метълкор според тебе и дай пример с групи.

[Rodd1ck]

Добре, че беше тая тема да научат всички, че "Дори и тогава е имало продажници - едни Cannibal Corpse, примерно, са чиста гавра с дет метъла, преекспонираща външната обвивка от зомбита и гнусотии, но изцяло изпразнена от съдържание."

[Aggressive Perfe...]

Pantera (които са си копия на Exhorder, ама карай)

LOL!!! Гениално изказване.

Пусни си "The Law" - абсюлютно същите вокали, същите рифове, същите разчупвания в ритъма. Само дето по-"трашърско".

А бе пич я ми дай определение за истински метъл?

Метълът е тежка музика, вдъхновена от романтизма, но използваща съвременни изразни средства.

дай пример с групи.

Walls of Jericho, Bleeding Through, As I Lay Dying, Heaven Shall Burn, Caliban, Unearth...

[tmetalwarrior]

Грешиш още от първото твърдение с Pantera. Защото Anselmo може да е взел това онова от Exhorder, но Exhorder и да се насерат, нямат и една песен, която да е наполовина толкова добра, колкото тези във Vulgar Display of Power, Cowboys From Hell и Far Beyond Driven. После, я ми кажи ти къде го виждаш романтиза при Slayer, например? И формулировката ти е напълно погрешна, защото има и хип хоп интерпретации на Вагнер, примерно. Пак е вдъхновено от романтизма. Пак е мрачно и тежко. Изразните средства пак са съвременни. Това метъл ли е? Въобще, пич, ти на колко си, че да правиш такива генерални заключения и да казваш кое колко е бездарно и кое - не?

пс. Walls of Jericho са си хардкор и нямат никакви претенции за метъл.

[Aggressive Perfe...]

^

Ancient ruins, lawless forests, dark moments in the soul and hidden joys; these are the primary symbols of Romanticist literature and art. It espouses the values of classical civilization in that of humanity confronting wilderness (including suffering) and choosing not to dominate it, but appreciate its ways and the ultimate wisdom of its design; this is a cosmological philosophy, or one that addresses the whole of existence, unlike philosophies which limit their view to the human perspective. It is not absolutist; in it there is no ultimate truth, only personal experience, and that experience is esoteric, meaning that those who have the greatest ability (intelligence, character and strength) find as much knowledge as they seek. There is no single key, or single devotional sign-up-and-you're-in-the-know attitude, nor is the any approval for the one-size-fits-all depersonalizing influence of bureaucratic, liberal, democratic society. Romantic literature and art blossomed during and after the "Enlightenment," a movement which eventually became massively populist in attitude, much as metal came about during the hippie pacificist festival of late 1960s rock music. Romanticism is traditionally linked to a rejection of conventional morality and Nationalism, or pride in one's own tribe, race and caste. It is thus linked to the ancient feudal societies in which a warrior aristocracy ruled for the best interests of all, but was unafraid to promote the better over the rest. Black metal imagery is almost a direct match for Romantic aesthetics; heavy metal imagery contains many of the same elements. The confusion moderns experience over seeing National Socialism (nationalist ethnocultural feudalism) linked with a radically pro-Green and anti-industrial-society stance is the result of modern society being detached from its Romantic roots.

[scion_of_storm]

Lamb of God - WALK WITH ME IN HELL 11111!!11

.

[winterstorms]

Но хората тук казват, че корът опорочавал метъла. Никой ли не се сеща, че може да е точно обратното?

И как би могло да е обратното, след като не метълите просвириха кор, а тъкмо напротив - кораджиите взеха да се правят на тежки и на музиканти?

+1


На мен никога не са ми допадали подобни жанрови кръстоски, макар че понякога (рядко) се получават и силни неща. Иначе, както написахте вече, в момента метълкорът е "новото голямо нещо" - ще се повърти още някоя годинка по телевизиите, после интересът ще се измести към следващата подобна сензация.

[Bleak]

Видяха хората, че метълкорът се харесва и решиха да бълват подобна музика в промишлени количества, както се случва със всяка вълна. След известно време хайпът намалява, многобройните групи издали по един-два албума на ръш, колкото да се набутат на сцената, отиват три метра под земята, а здравите банди продължават да крачат бодро, бодро.

Тогава от прахта се появявяват други персони, които подхващат поредното ново течение и историята продължава.

Наистина се чудя защо му обръщате толкова много внимание. Нито се случва за пръв път, нито за последен.

[InsArtTure]

С постовете си за преходността на тези кръстоски и за аналогията с неото + идеята, че излизат в медиите за 1 албум и залязват доказвате, че имате повърхностен поглед върху сцената и нямате идея какво значи Underground. За вас тази дума означва САМО български неталантливи банди с големи претенции. Идиотизъм!

Направо съм отчаян как провинциалистката култура и спорове намират израз във всяко нещо-дори и в дискусиите за метълкора. Кога ще ги стигнем европейците?

В момента ми се да се завърне Парабелум...

[Bleak]

Аналогия може да се прави с всеки нов стил още от британската вълна насам.

Мога да се съглася, че твъдрението "метълкорът е преходен" е грешно, но известността му е имено такава. Продуктивността на голяма част от групите осезаемо ще спадне. Стилът в никакъв случай няма да изчезне, но ще е далеч от темповете, с които се движи през последните години. Смятам, че това е напълно естествен ход на нещата и не виждам особено късегледство тук.

[Aggressive Perfe...]

Кога ще ги стигнем европейците?

Моля?! Наистина ли си мислиш, че в Европа едва ли не всеки метъл е див фен на метълкора?!

Извадка от тема "защо мразите метълкора" от западен форум, в който пишат хора от цял свят:

Iv never really been into metalcore, though many of the people in my area that listen to metal are heavily influenced by it. Its kind of what people listen to here, and i guess its a genre of metal that is more suited to my era as many of you on this forum are most likely much older than i am. Iv tried listening to metalcore bands many times but it just doesnt work for me, but then again im not much of a black metal fan either.

I was just wondering why metalcore is flamed so much in forums? What is it about that style that old school fans cant stand?

Modern mainstream metalcore is gay as shit, that's why. First wave metalcore like Earth Crisis is different, and it's pretty cool.

I'm sure the reasons vary, and quite honestly I'm not even sure what classifies a band as metalcore since I don't keep up with anything that isn't black metal. No radio or t.v. saves me from mainstream exsposure.

I think I saw Killswitch Engage and Sworn Enemy on a list of metalcore bands on another forum. If those are metalcore then I understand why they are so hated, especially Killswitch Engage. In 2003 I went to a CoF show with those two bands and Shadow's Fall as the opening acts and I was literally falling asleep at the bar area, and I left three songs into CoF and vowed never to see those fuckers again.

It just strikes me as tough emo music.
Fail.

Here are a couple of reason I don't like metalcore:

1. Lots of it seems to just be generic, catchy music with simple structures, plain rock choruses, and songs divided into 'mosh here, sing along here' sections. (I'm not saying other types of metal aren't like this though Confused)

2. There seems to be a hell of a lot of christian metalcore bands who feel the need to be all 'holier than thou' and scream their religious beliefs from the rooftops in interviews.

3. Some of the bands are just plain boring. Trivium, Killswitch Engage, Shadows fall; I used to try and get into them but it was just plain impossible for me.

4. Their fans...The fans seem to be hyprocritical bastards who say 'Omg our music is way better than urs fag ur music is gay' to anyone who likes rock/pop/other, yet to any metal fan who disrespects metalcore in that way (or especially in a more intelligent fashion) they are all 'omg elitist wtf dude leave our music alone u fuckin suck'.

Metalcore is a transvestite genre.

Parkway Drive are terrible.

Duh, they are a metalcore band.

[...]Well, disliking music because it is popular is stupid. Disliking music because it has no right to be popular (because it is shit) is a good reason to dislike it.

[gadabout]

Удивявам се, че има хора, които наистина са способни ПРОСТО ДА НАПЛЮЯТ и да изкажат превъзходството си без каквото и да е било доказателство. Добре че са форумите, че инак не виждам кой ще ги търпи такива тет-а-тет.

[scion_of_storm]

Обаче СУПЕР много ме кефи как Киро понякога просто нарочно ви провокира и вие се връзвате /или по-голямата част/.

[gadabout]

Дон'т ноу ху'з Киро енд дон'т гив ъ фак...

[scion_of_storm]

Епа нали досега говореше за него в по-горния си поуст бре

[gadabout]

Ако Киро е InsArtTure - ok.
Ако си прави ташак - още по-ок.
Само че си мисля, че не съм от тия, дето толкова лесно се връзват. Плюс това ако ти го познаваш и лесно разбираш отенъците на тънките му шегички, аз не го.
Нека си каже, ако се бъзика, обичам майтап да става, ама не видях и капчица такъв в постовете му, само надменно плюене плюещите.

[scion_of_storm]

Не съм казал, че се бъзика Просто се връзвате като малки деца. Ако не си усетил, поустовете му касаят и мен до някаква степен, ама аз не съм скочил с "ААААААААрфгхххгхх, Ю МАДАФЪКАРЪАЪ!2112321!" и т.н.

А това за не че метълкорът опошлява () метъла, а обратното, мисля че никой не го разбра. Пробвайте пак, аз май зацепих малко. Киро ще си каже де.

[InsArtTure]

Аз не ПЛЮЯ, ами показвам яда си от глупостите, които се говорят. Позволявам си такъв тон, защото си знам датата на регистрация и старите ме познават.

Добре че са форумите, че инак не виждам кой ще ги търпи такива тет-а-тет.

Хубаво разсъждаваш, но на живо съм си абсолютно същият. Питай.

Защо никой освен Агрессиве-а не коментира Точно по моите мнения? Защото никой не се нае да ги чете и разбира? Аз говорех за това, че е селяндурско да плюеш дадено изкуство, само защото "не е от нашите". Аз съм съгласен и то много с идеята за опорочаването на даден стил, който обичаш. Но питах! Хубаво ли им е на хардкорците, че метълът навлиза в музиката им? Не разбира се - или поне толкова, колкото на вас ви е приятно обратното.

Затова ме е яд, защото с мнения като изписаните се демонстрира, че или не виждате по-далеч от носа си, или не искате да виждате. А във форумите - няма разлика.

[gadabout]

Аз не отричам метълкора, той има своя принос и качество, но ОГРОМНИЯ баласт не може да се отрече и от него недоволствам. Инак кое в кое влиза - 'ич ме не брига, важното е да е блажно и да се докаже.

[scion_of_storm]

Уел...сещаш се, че и в дета има баласт, и в пауъра, и в блека...
Както обсъдихме днес с една приятелка...ако нямаше толкова много лоши групи и т.н. в даден стил музика, как щяхме да оценим добрите?

[Eddie_The_Beast]

^Agreed

[gadabout]

Уел...сещаш се, че и в дета има баласт, и в пауъра, и в блека...

ммм, така е, но все си мисля, че баласта в дет-а (за него мога да говоря) си го има от край време и никога не е влияел на каймака на тази музика, седи си кротко на дъното и никому не се навира в очите (друг е въпросът, че тук баластът, еднаквостта е радост за ухото на редовия детаджия, или поне за мен)., докато при метълкора точно претоварената му сцена ще бъде камъка, който ще повлече целия стил към небитието. Така мисля поне. Няма гаранция за това, но някак... не виждам предпоставки за обратното, избухна твърде бързо и твърде бързо сякаш ще изтлее...
А това за оценяването на добрите, чрез лошите - до голяма степен е така. Макар че наистина доброто е добро само по себе си, проблема е, че няма как да се появи само по себе си.

[scion_of_storm]

Епа...донякъде е мода. Изчакайте няколко години да се поуталожи, и ще видим какво ще остане и доколко ще е оживял.
Иначе, самото "метъл" в метълкора го причислява към метъла, иска се или не. Какво беше казал един пич...


Metalcore is the bastard child of metal and hardcore. Neither of them loves/adores it.

[Aggressive Perfe...]

^Чакай ся.
Сродяване на метъл и хардкор си е имало винаги.
Спийд метълът (Metallica, Kreator, Sodom, първият Slayer, Exodus и т.н.) си е NWOBHM + хардкор пънк.
Трашът (DRI, SOD, Cryptic Slaughter...) си е спийд метъл + хардкор (спийд метъл рифове, изсвирени в хардкор ритъм и структура или обратното - хардкор рифове, изсвирени в спийд метъл).
Грайндкорът не е нищо повече от свръх-екстремен траш...
Ранният блек (Hellhammer/Celtic Frost, ранните Sodom, Bathory) е яко пънкарлив, Quothron даже споделя, че никога не е притежавал CD на Slayer или Venom...
Всички тези стилове са супер.

Значи проблемът е другаде?!

[scion_of_storm]

^ Че е станало "модно". Там е, мисля.

[pa®tci]

... Грайндкорът не е нищо повече от свръх-екстремен траш...

Ранният блек (Hellhammer/Celtic Frost, Sodom, Bathory)... Slayer или Venom...

Грайндът е по скоро мега-екстремен пънк (намери си ELECTRO HIPPIES).

Реално, VENOM са първата Блек Метъл банда (която въвежда определението), следвани плътно от SLAYER