"Най-тежката" група?, поне според мен е интересно Опции

[winterstorms]

Не съм от най-големите фенове на стила, но това е дроун, мамка му! Какво очаквате - изящни неокласически композиции ли?

Очаквам някаква музика, човек. Нещо поне отчасти смислено очаквам да чуя. Не псевдо-авангардно елитарно стържене по един час... Това не е тежко, то е просто тъпо.

[lodborg]

Е, как какво очакваме? За дроуна очакванията ми са винаги големи - започват от гарантирани колики и подагра и все нагоре продължават.

[Aggressive Perfe...]

^ и ^^,
повече дрога, по-малко пауър метъл.

[lodborg]

Слушам, командир! Ей сега спирам пауъра и пускам дроун - почвам от Sun O))) и довечера ще съм с десетцифрено число мозъчни клетки по-малко.

П.П. Ма как ме "затапи" с тоя пауър метъл. Усещам студения допир на корк.

П.П.П. Не бе, бъзикам се, слушайте си дроун щом искате.

[Mago De Oz]

КАКВО П0-ДЯВОЛИТЕ Е ТОВА ДРОУН ?????????

Явно някаква нова шитня се е пръкнала........

[lodborg]

Милене, образовай се, човек: http://youtube.com/watch?v=yu0HQ755dpw.

Ако го изтраеш това парче до края (8 минути), имаш бира от мен следващия път като се видим.

[RazorJack]

я аз не съм писал тука май

ми то това много зависи как човек разбира понятието "тежка музика", и това е много субективно като стиловете музика

някой хора го разбират като "трудна за възприемане"
някои го разбират като "настроени ниско китари"
за мен лично това значи музиката да звучи бавно и мачкащо може би нещо като Eraser на Hypocrisy (не че е много бавно това ама в сравнение с тея дето ги слушам основно си е бавно а определено е мачкащо) ама не мисля че бих могъл да дам пример за най тежка група, основно щото не слушам doom групи

[Mago De Oz]

^^Венци, това е тотално зле ...да не казвам друга дума, че явно има фенове...слушах около 2 мин., ама пак трябва да ме черпиш, това е тормоз !!!

[scion_of_storm]

Alice in chains, Draconian примерно...

Изключително емоционално тежки, ако ще си говорим за различни аспекти на "тежината" ..
О, и Daylight dies.

[Aggressive Perfe...]

Слушам, командир! Ей сега спирам пауъра и пускам дроун - почвам от Sun O))) и довечера ще съм с десетцифрено число мозъчни клетки по-малко.

П.П. Ма как ме "затапи" с тоя пауър метъл. Усещам студения допир на корк.

П.П.П. Не бе, бъзикам се, слушайте си дроун щом искате.

Не бе, човек, просто ме дразни начина, по който отписвате цели стилове. В смисъл - никой не ви е карал насила да слушате Sunn O))), нали?

А относно шума - я кажи, кажи, Карлхайнц Щокхаузен и той ли е безсмислено вдигане на шум?

[lodborg]

А относно шума - я кажи, кажи, Карлхайнц Щокхаузен и той ли е безсмислено вдигане на шум?

А според теб музика ли е? В крайна сметка до това опира въпросът. Защото иначе ако искам да си пусна нещо новаторско и извън клишетата на прословутия пауър метъл, дето ви бърка в здравето, със същия успех мога да си пусна запис на индустриални шумове от някоя строителна площадка. Не коментирам дали ще бъде оригинално и хубаво, просто задавам въпроса дали това ще е музика или не.

[Aggressive Perfe...]

^Наясно ли си, че без Щокхаузен нямаше да има индъстриъл, нямаше да има електроника, НЯМАШЕ ДА ИМА PINK FLOYD, МАМКА МУ!!!

Russolo includes a list of conclusions:
1. Futurist composers should use their creativity and innovation to "enlarge and enrich the field of sound" by approaching the "noise-sound."
2. Futurist musicians should strive to replicate the infinite timbres in noises.
3. Futurist musicians should free themselves from the traditional and seek to explore the diverse rhythms of noise.
4. The complex tonalities of noise can be achieved by creating instruments that replicate that complexity.
5. The creation of instruments that replicate noise should not be a difficult task, since the manipulation of pitch will be simple once the mechanical principles that that create the noise have been recreated. Pitch can be manipulated through simples changes in speed or tension.
6. The new orchestra will not evoke new and novel emotions by imitating the noises of life, but by finding new and unique combinations of timbres and rhythms in noise.
7. The variety of noise is infinite, and as man creates new machines the number of noises he can differentiate between continues to grow.
8. Therefore, he invites all talented musicians to pay attention to noises and their complexity, and once they discover the broadness of noise's palette of timbres, they will develop a passion for noise. He predicts that our "multiplied sensibility, having been conquered by futurist eyes, will finally have some futurist ears, and . . . every workshop will become an intoxicating orchestra of noise."

[gadabout]

Музиката я има, за да внушава емоции и мисли. Като такава, всеки възприема различната музика по различен начин, знаем, че е строго специфично. Оттук следва, че това дали Sun O))) (като пример) са музика или не са - всеки ще реши това сам за себе си.
Това, което общоприето бива наречено музика, е музика, защото повече хора го смилат/харесват/разбират. То безспорно е музика. А по-трудно смилаеми неща като тези са музика доста по-тесен кръг от хора. И толкоз...

За мен не е, защото имам друго чувство за естетика. Но това не значи, че и за друг не трябва да бъде.

[lodborg]

Наясно ли си, че без Щокхаузен нямаше да има индъстриъл

Тук може и да си прав, силно вероятно да е така. Не разбирам толкова много от индъстриъл, питай Нели.

Наясно ли си, че без Щокхаузен [...] НЯМАШЕ ДА ИМА PINK FLOYD, МАМКА МУ!!!

Не бях наясно. Не съм и наясно къде си го прочел това. Започни да правиш разлика между това какво слуша един музикант в свободното си време и какво е имало влияние върху творчеството му. Лично мнение, Stockhausen е дал на Роджър много повече подход към музиката отколкото каквото и да било друго. Което всъщност никак не е малко. Това обаче не променя факта, че за мен (пак лично мнение) Stockhausen произвежда само и единствено шум.

А и btw, твърде помпозно прозвуча твърдението за Pink Floyd. Ти предимно Stockhausen ли откриваш в тяхната музика, за да твърдиш, че без него е нямало да ги има и тях?

[pa®tci]

От всичките тия приказки за sunn O))), чисто ми се дослушаха - доста добре си влизат, когато човек има настройката за такова нещо, определено могат да те размажат, все е някакъв ефект, нали

[Warrior Of Ice]

Малко встрани от темата, но все пак: Тия подмятания за пауър метъла, дето са във всеки втори пост на някои хора, взеха да стават доволно смешни. Много е весело човек да наблюдава как без повод го намесвате в теми и дискусии, където никой не го е споменавал и където по начало няма място. Вече започвам да се чудя дали това не са прояви на някакъв комплекс, породен от нечий (под)съзнателен страх, че във въпросния има повече квалитетни музиканти, отколкото в ред други стилове, струпани накуп...

[Aggressive Perfe...]

А и btw, твърде помпозно прозвуча твърдението за Pink Floyd. Ти предимно Stockhausen ли откриваш в тяхната музика, за да твърдиш, че без него е нямало да ги има и тях?

Естествено, че не. Пинк Флойд са си Пинк Флойд - една от най-революционните рок групи въобще. Само че не може да се отрече, че Щокхаузен влиянията са налице - дори и само като подход към музиката, както каза ти. Вземи примерно един Ummagumma, или песни като Astronomy Domine или чудовищният инструментал Interstellar Overdrive...

Пак относно шума - зависи как гледаш на музиката. Napalm Death, особено в ранните си албуми, произвеждат не по-малко шум.

П.С. @Warrior of Ice: просто шегичка. Извинявай ако съм обидил някого.

[Battle Magic]

^^ Аммм... Все едно във форума 90% от хората не слушат пауър...

[pa®tci]

... Тия подмятания за пауър метъла...

Си идват заради едни други изказвания (да не назовавам имена). Или не си чел или се правиш на льоляв, аре моля ти се

[Mago De Oz]

Боби, на мен ми казваш да не обръщам внимание на хлапетата, а пък ти го правиш същото....що ли

Знаеш, че слушам основно пауър, ама не съм тръгнал да го пропагандирам или да се бъзикам с блекчето или детчето, пък да не говорим за някои грухтящо-мучащи неща, дето ти харесваш

[pa®tci]

Милене бе, мозъко овчи, хич не съм и те визирал теб (в случая), просто оня лаф за невероятните, уникални и прочее епични лирики на пауър метъл бандите, които слагат в джоба си всички останали такива. Признавам, че не съм фен на тоя стил музика (сам много добре го знаеш), обаче просто не мога да се сдържа и да не си правя хали-гали с такъв вид проникновени изказвания и философиЙ

[Mago De Oz]

Абе знам бе, тикво заспала, че не си говорил за мен, аз си пазя стила... а лириките са си яки, зависи кой как е настроен да ги възприеме...може да не са силни колкото на Skyclad или Kreator, две мой много любими банди и с най-яките лирики евър, ама не са чак толкова зле....

[pa®tci]

Не съм казал, че са зле. Просто до някаква степен са ограничени

Което се отнася и за същи в разни други стилове музика

[Mago De Oz]

Добре, ще спорим на по биричка... стига оффче..
За мен тежка и музикално и лирично е Nevermore... има нещо в тея момчурляци, дето просто те смазва!

[gadabout]

Да, вокалиста им - той смазва с уникалното си несъответствие с инструментала.

[Aggressive Perfe...]

^Що бе, Warrel Dane е много здрав.

[Mago De Oz]

^ И как стигна до това "велико" прозрение.....

[InsArtTure]

В интерес на истината Уоръл наистина пее дисонансно и това не винаги е много приятно. В соловия му албум няма такива изяви и всъщност се вижда как вокалните му партии могат перфектно да пасват на инструменталните такива и по този начин дисонансите в Невърмор стават понякога излишни, или поне вповече.

[Aggressive Perfe...]

^Де да знам, според мен точно тези дисонанси са якото на пеенето му.

[InsArtTure]

Те не само са якото, но и са запазена марка и на него и на Невърмор. Просто понякога за мен са повече отколкото е удачно.