In Flames Опции

[Arcturus]

И к'во, последно без Jesper? В замяна на това трябва да ни представят наистина разбиващ сетлист. Бе само да не подминат нещо фундаментално от Colony, че гледам са му дали минимален приоритет на концертите, чиито резюмета прегледах. Няма и как да е, акцентът ще е поставен най-вероятно върху ASOP, който впрочем за мен е най-добър от 2002-а насам. Oт Clayman Only For The Weak е задължителна, същото важи за Pinball Map (ако ли не ще ги бием! ), с повече късмет може да намажем и нещо рядко като Satellites and Astronauts.

[Clayman]

Хммм днеска си взех билет4е бтв някой знае ли кой ще са подгряващи и дали изобщо ще има подгряващи.

Ето го и новото им видео: http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseacti...ideoid=54260066

[Warrior Of Ice]

Готино заснет, но без идея.

[lodborg]

Едно от парчетата от албума, които ме кефят безумно. Клипът иначе не е нищо особено.

[_Moonshield_]

Каквото и да говорите In Flames знаят как да правят модерен метъл, слагам ги най-отпред в тази категория. Музиката им остава много искрена и ненатоварваща, не може всичко да е олдскуул и true metal, нещата се развиват. Мисля, че ако бяха продължили с мелодета имаше вероятност да се изчерпат от идеи, така че сегашното им звучене напълно ме задоволява. Пък и са страшно харизматична група

[Warrior Of Ice]

Мисля, че ако бяха продължили с мелодета имаше вероятност да се изчерпат от идеи

Сигурно, все пак не всеки е Dark Tranquillity.

[lodborg]

Сигурно, все пак не всеки е Dark Tranquillity.

OWNED!!!

[Clayman]

Ама нищо не казахте ще има ли някви подгряващи?

[_Moonshield_]

Да, българите Urban Grey.

[karelian]

Moonshield,

напълно се присъединявам към мнението ти за In Flames. Защо изобщо трябва да ги сравняваме с Dark Tranquillity? Все пак всяка група следва своята посока, независимо дали на феновете в България ще им хареса това. Казах вече в съответната тема, че харесвам The Mirror`s Truth. Това са си In Flames, малко променени, както се променя светът...

Оставаме си фенове, това е!

[Ghost]

Защо изобщо трябва да ги сравняваме с Dark Tranquillity?

Според мен въпросът не е дали трябва или не трябва, а дали е възможно изобщо. Иначе In Flames ме кефят много, както вече казах, ще ги гледам утре с удоволствие.

[Arcturus]

Де'а, оставиха ме сам на този концерт.
Те пък Ин Флеймс се оливат - как може да не свирят нищо от The Jester Race?! Все се надявам да ни поднесат някоя приятна изненада с Artifacts of the Black Rain или Moonshield.

[M@GI]

Започнаха много обещаващо... "The Jester Race" и "Whoracle" за мен са адски оригинални албуми, едни от най-силните в цялата шведска метъл сцена. "Colony" също беше невероятно попадение, както и до голяма степен "Clayman". "Reroute to Remain" пък го намирам за големият им провал - елементарен, безидеен, препродуциран...

Reroute to Remain е най-добрият им албум както и A Sense of Purpose
...In FLames са любимата ми група, а концерта им в София беше ВЕЛИК

[Warrior Of Ice]

Reroute to Remain е най-добрият им албум както и A Sense of Purpose

Е, всеки с предпочитанията си в крайна сметка. Поне не обяви "Soundtrack To Your Escape" за най-добър, което пак е нещо.

[_Moonshield_]

Мене Саундтракът започна доста да ме кефи, преди не го долюбвах особено, не сега издивявам на някои неща там.

[Warrior Of Ice]

Уви, само "F[r]iend" и "The Quiet Place" стават за нещо...

[_Moonshield_]

In Search For I има много стабилна рифовка, ако се заслушаш.
На Borders And Shading не те ли кефи рифа, дето почва от 0:37?

[HateBreeder]

Jesper от In Flames казва за Degradead че са бъдещето на мелодичния дет. Пичовете наистина си заслужават.
А относно In Flames какво да говорим. Те са сред най-добрите в стила си.

[Clayman]

Що го хулите толкова мн саундтрака. На мен мн ми харесва има мн сполучливи песни, просто е с по разли4но звучене, но пък както историята ни учи In Flames нямат 2 еднакви албума, като например Manowar

[Rolf]

Що го хулите толкова мн саундтрака.

Защото е комерсиално отстъпление от всичко, което беше хубаво в стила на бандата. А колкото до Manowar, по-добре еднакви, но все силни албуми, отколкото модерничене и промени на всяка цена.

[scion_of_storm]

кхъ-кхъ-кхъ

все силни

кхъ-кхъ

[Arcturus]

Що го хулите толкова мн саундтрака. На мен мн ми харесва има мн сполучливи песни, просто е с по разли4но звучене, но пък както историята ни учи In Flames нямат 2 еднакви албума, като например Manowar

Всеки изтъкна защо STYR не струва, но противно на това той си има положителните страни. Да, може да е слаб, но е уникален сам по себе си точно заради това, че In Flames нямат два еднакво звучащи албума. Повечето песни, които го съставят са крайно бездушни и написани с цел да привличат млади фенове на модерния метъл. Е, мисля, че така и стана, известно ви е колко се е увеличила фен базата на групата. От комерсиална гледна точка този албум не е провал. Но за всички, които величаят 'старите' Ин Флеймс, включително мен (ах, как ме дразни това разграничение на нови и стари...), албумът не показва и капчица от таланта на Jesper, Anders, Bjorn и сие. Обожавам всичко на тази група без STYR. Дори не бих си позволил да плюя по предходния RTR, защото преди 5-6 години именно този албум ме направи фен. Ако не беше той, кой знае дали щях да чуя някога гениалните и лични мои фаворити The Jester Race и Colony.

[Warrior Of Ice]

От комерсиална гледна точка този албум не е провал.

Е това ако е някакъв критерий...

Иначе, искаме или не, стари и нови In Flames има. Кои ми допадат повече съм заявявал неведнъж, но и в последните неща на групата откривам доста стойност.

[M@GI]

Комерсиални или не феновете ги обичат, също каkто Metallica, Slipknot, Linkin Park... те са достатъчно комерс, но фенове не им липсват...

[Ghost]

Е хайде сега да не сравняваме In Flames точно със Slipknot и Linkin Park. Много различен тип групи са... или поне ми се иска да са.

[sharon]

По-скоро беше фигуративно, спокойно там. Аз тези дни гледах разни статистики, наистина In Flames имат невъобразимо голяма фенска база, но никой не е казал, че не е заслужено. Би било и адски неправдоподобно, откъдето и да го погледнеш.

[scion_of_storm]

Голяма част от фенбазата им е ужасна, word. Ама то така е весело ^^, след като правиш турнета с ЛП.

Но пък ИФ скоро стигат ЛП и Слипъри слип слип, според мен. ASOP и CC са си типични общодостъпни, тийнонасочени до някаква степен албуми. Нещо като ултра-гига-мега по-добър вариант на музикалната политика на Бодъм о.О

but I dun caer

[Ta' Zhal]

Честно казано, при мен първите два на ЛП бият в пъти последните два на ИФ. Просто са изсвирени с повечко хъс и желание, по-запомнящи се неща има. Поне на мен те ми приковаха вниманието от първо слушане, пък и след него, като го чуеш втори път, се сещаш коя песен коя е. Сега, при клеритито имаше изключения, ама ASOP си ми беше страничен шум, всичките (4-5) пъти, когато го слушах. Пък и винаги е по-хубаво да е комерсиална ню банда, отколкото законодател в мелодета, опитващ се да звучи като такава.

[Rolf]

Да, може да е слаб, но е уникален сам по себе си точно заради това, че In Flames нямат два еднакво звучащи албума.

Добре де, стига вече с папагалското повтаряне за това как всеки албум им бил различен. Каква е файдата да е различен, след като музиката вътре не струва? Още повече, че сам отбелязваш недостатъците му...

[HateBreeder]

In Flames се превръщат в бозица, ама от тая най-мазната, дето едвам едвам тече. Мързи те да я изчакаш да изтече, затова облизваш ръба и изхвърляш останалото на боклука.