Halford или Judas Опции

[Crafter]

Сравняваш не ябълки и круши, ами ягоди и чесън направо.

Че какво ненормално да се сравняват ябълки с круши?

[abydos]

Моя грешка. Трябваше да пиша ябълки и портокали. В бързането съм объркал идиома.

[beyondtheblack]

Ц, ябълки и круши е. Да обичаш/цениш някого, въпреки че не може каквото е могъл физически преди 30 г, е същото, като да...обичаш/цениш някого, въпреки че...(###). ОЩЕ ПОВЕЧЕ, този някой се променя - добива нови качества, може би по-ценни и от предишните - каквито мнения приведох. Да НЕ цениш промяната, а да търсиш това, което си намирал преди, е чиста проба конекапачество и ретроградност. Последния пирон в копитото пък поставя това:

Достатъчно е да забележиш, че от както се върна не са изсвирили нито една песен от албумите с Оуенс.

Няма такъв.

[abydos]

Много приказваш, ползваш и претрупваш с много думички, но всъщност нищо не казваш. Нищо, което да се взима на сериозно или пък да има смисъл, а "ревюто" ти е смехотворно и по-скоро опит за писмено фелацио. Престани с пасивно-агресивните си сладкодумни приказки и лягай да спиш. Аз едно пиша, ти съвсем друго четеш. Уморена си.

[beyondtheblack]

Нищо не казваш ти с този така "силов" argumentum ad hominem.

Ревюто на Малдорор имах предвид, не собствените си импресии. Но теб не те приканвам да четеш нищо.
Цитираното беше за широката публика.

[abydos]

Нямам спомен да съм те атакувал лично, защото не мога да докажа или оборя твърдението ти. Не използвай термини, които не разбираш изцяло.
Аз говоря за едно, ти за съвсем друго. Ще пиша бавно сега, за да щадя уморените ти очи:
Халфорд беше велик. Сега обаче е бледа сянка на това, което беше и е срамно да се мъчиш да пееш песни от преди 20 и повече години като дори на половина не можеш да се справиш с тях. Новите албуми няма да ги коментирам, не звучат лошо, но са ми скучни и за мен беше грешка този реюниън. Jugulator тотално измита пода с последните два албума на Джудас според мен, но това си е лично мнение. Халфорд не пее песни от този албум защото не може да го направи, дори живота му да зависи от това вече. Възраст, какво да се прави, нищо срамно няма. Срамът идва, когато сам не се осъзнаваш и представяш посредствени изпълнения на гениални песни. Затова има казване, че е най-добре да се откажеш докато си на върха. Нищо против промяна и т.н. нямам, така че няма смисъл да си правиш остроумни заключения за характера ми. А хората реват и го хвалят защото си го харесват, лошо няма. Но който и да погледне обективно на нещата ще си направи сметката. Ценят го защото е с огромен принос в метъл музиката, което си е така.
Все едно Майкъл Джонсън все още да се състезава на 400м с новото поколение атлети.
Пфу, жени. Все трябва пишмани да им пишеш, нищо не могат да разберат с 3 приказки :п

[beyondtheblack]

Това продължава да не е argumentum ad hominem.

След като бе "анихилирана" възможността за валидност на моите изказвания ("много приказваш, но нищо не казваш"; "пфу, жени, нищо не разбират"), бе ми направена "психологическа дисекция" ("пасивно-агресивна"), беше ми заповядано да си лягам, понеже "съм уморена", бяха отправени сексистки намеци ("фелацио") и вече съм щастлива, че виртуалното пространство ме защитава от последваща физическа саморазправа, се очаква да продължа да имам интерес към "дискусията".
Не, мерси. Лека нощ.
(Их, ама защо не искат да ме слушат тия жени, значи. Само от бой разбират.)

Съжалявам, че се повтарям, но посоченият "аргумент" продължава да е любим на мнозина.

Ad hominem argument is most commonly used to refer specifically to the ad hominem abusive, or argumentum ad personam, which consists of criticizing or attacking the person who proposed the argument (personal attack) in an attempt to discredit the argument.

There are three major forms of Attacking the Person:

1. ad hominem (abusive): instead of attacking an assertion, the argument attacks the person who made the assertion. - "Много приказваш, ползваш и претрупваш с много думички, но всъщност нищо не казваш. Нищо, което да се взима на сериозно или пък да има смисъл, а "ревюто" ти е смехотворно и по-скоро опит за писмено фелацио. Престани с пасивно-агресивните си сладкодумни приказки..."
2. ad hominem (circumstantial): instead of attacking an assertion the author points to the relationship between the person making the assertion and the person's circumstances. - "...лягай да спиш. Уморена си."
3. ad hominem (tu quoque): this form of attack on the person notes that a person does not practise what he preaches.

[abydos]

О, боже, ама ти сериозно ли? Тц, тц, тц... Айде стига толкова, какво ще кажеш? Очевадно е, че не сме на "една страница".

[beyondtheblack]

За щастие.
Сериозно и по същество - "откакто" и "насериозно" се пишат слято. Хубаво е човек да се е научил да си служи с "думичките", ако иска да бъде взет "на сериозно".

[abydos]

[Crafter]

При цялото ми уважение към Диана - абе, можеше поне да оставиш човека да си има мнение. Не че не съм съгласен с теб в случая, но... въпрос на вкус.

[abydos]

Аз все още си го имам мнението. Просто ми е забавно как тя успя да не разбере абсолютно нищо от това, което казах и го прие като някакъв кръстоносен поход срещу нейната персона :д Нека да има последната дума, да е спокойна.

[beyondtheblack]

При цялото ми уважение към Диана - абе, можеше поне да оставиш човека да си има мнение. Не че не съм съгласен с теб в случая, но... въпрос на вкус.

Какво уважение би могъл да питаеш ти към мен, след като онзи мачистки пън ме атакува лично (понеже не се е научил да пише на български и други аргументи освен стероидни не може да има) - и всичко, което имаш ти да кажеш, е да съм "оставела човека да си има мнение". Да си има, какво ме занимава. От Ванко Едно и Рипър Оуенс не се интересувам.

Но така е, който слуша ЧАЛГА (ти), здравият разум почва да му бяга.

[scion_of_storm]

хахаха, цирк

[beyondtheblack]

Еми аз нямах какво повече да добавя, този Щурма какво ми хленчи. Загрижил се и той за "човека".

[abydos]

Как да не ги обичаш путерсите? :д

[sgoh]

Бях се притеснил, че не е писала отдавна