Българско превъзходно, от всичко разбира Опции

[onnellinen]

Съвсем сериозно ви питам - вие от какво разбирате най-добре? Наистина ли българинът се изявява като всичколог, такъв ли е всъщност и има ли нещо, от което не би могъл да разбира?

[Crafter]

Три малоумни теми за един ден е рекорд дори за твоята особа.

[Blashyrkh]

Е като му е скучно на човек....

[Svetyl]

Леле...

[nikoi]

Всичколози не ми се вярва да сме, но ние имаме едно уникално хибридно мислене; мисленето ни не се подчинява само на западното влияние, както си мислят(забавно е, че хората си мислят за своето мислене погрешно) някои от нас, то носи в себе си и много от философията на изтока; ние, иначе казано последните две до три поколения българи, сякаш сме родени в ничия земя, земя, над която всеки има права(руснаци ли не щеш, немци ли, американци ли не щеш), а всъщност никой не я притежава, най-малко пък ние; тази земя не е територията - България, тази земя представлява българската мисъл; и както вече казах всички имат влияние над нея, но сякаш никой конкретно не борави с мисълта цялостно; ние мислим под влиянието на вятъра - ако духа към изток, то мисълта ни се рее на там, ако пък духа към запад, на запад се отправя тя - но въпреки, че лети, тя няма свои криле - тя, птицата на мисълта ни, е виждала всичко, над всичко се е реела, но е нямало място за нея; тя няма свое гнездо, а от много лета я люшкат ветровете - българи няма, та да има къде да кацне! Тъй без свое гнездо и без свои криле ние, чрез мисълта "си", разбираме всичко, но кои сме ние, та да разбираме всичко?

[Svetyl]

"Всичколози не ми се вярва да сме"
"Тъй без свое гнездо и без свои криле ние, чрез мисълта "си", разбираме всичко"
Най-забавно ми е някой като се прави на умен и си противоречи.

[Megadeth]

Вече мога ли да си пусна темата за жените, без да правя много тъпо впечатление

[Blashyrkh]

Спокойно, nikoi ще вземе на сериозно каквато и тема да пуснеш и ще вкара 10 12 изречения в "смислена свързаност, мисловна последственост и духовна пълноценност".

[SepulTeraHead]

Съвсем сериозно ви питам - вие от какво разбирате най-добре?

От професията си. Която съвсем случайно (или не) изсква от мен да имам широка обща култура. Ти?

[onnellinen]

Sturmfuhrer, мерси за рекламата. Blashyrkh, на теб също.
Svetyl, противоречията могат да се изяснят, когато човек има желание за разговор с другите. Със себе си очевидно всеки (и никой) разговаря достатъчно.
blood, давай пак. Тоя път може да я разберат по друг начин.
SepulTeraHead, и аз разбирам от професията си - филолог, ама безработен. А освен от професията си и обща култура, какво друго разбираш?
Някой тук може ли да направи бомба с таймер? (само питам, не ми трябва... засега)

Между другото, обща култура може да значи 1000 неща и накрая пак да няма никакво значение.

[Crafter]

К'ва реклама и к'ва филология, бе, момиче? Ти си за болница.

[onnellinen]

Sturmfuhrer, обикновено, преди да изпратят някого на лечение, лекарите му поставят диагноза. А преди да поставят диагноза, говорят с него. Каква ми е диагнозата, казваш, д-ре?

[nikoi]

"Всичколози не ми се вярва да сме"
"Тъй без свое гнездо и без свои криле ние, чрез мисълта "си", разбираме всичко"
Най-забавно ми е някой като се прави на умен и си противоречи.

Тук противоречие има поради повърхностния начин, по който си чел поста ми(ако си го чел), защото там съм изразил мнението си относно причините за това "всезнаене" на българите по един свой си начин, полуалегоричен, в който има много ирония(особено в края), която явно не е била съзряна от видните потомци на Сократ, каквито съм сигурен са тези писали след поста ми.

За да бъда по-ясен ще кажа, че според мен българинът няма свои черти на мислене, че и да е останало българско мислене, то е като птица без криле, която се рее в посоката на световните ветрове(толкова ли е алегорично, та не се разбира), а ние сме заетото от чужди пернати идеи гнездо, където тя не може да кацне. Мислим си, че знаем всичко, защото на много различни разбирания служим на фона на историята, а разбирането на запада за знанието е различно от това на изтока - българинът е слуга и на двете; и както всеки слуга, така и ние си мислим, че познаваме господарите си, защото само простият твърди, че е знаещ; а на много течения сме били васали ние, българите, на не една мисъл сме служили, и сме придобили самочувствието на хора, които знаят това що са видели, па макар и да не са го разбрали.

Представете си човек, на който му е изтрита паметта, и който започне да чете книгите на един автор. Мисълта на този автор би се превърнала в господар за този човек; той би й вярвал безпрекословно, назависимо дали я разбира или не; в последствие той ще прочете още много автори и всеки един от тях ще оставя своя отпечатък в поизпразнилата му се от мисъл главица - това сме ние, българите, народ чиято мисъл е изгубена в историческата си амнезия - за по кратко, в празната глава всичко може да се побере!

[Svetyl]

Смело използваш исторически термини, смело говориш за историческата амнезия, която между другото ако наистина я имаше, отдавна вече да сме отново турска провинция... Няма историческа амнезия, има моментно състояние на нещата, с което трябва да се съобразяваме, тъй като сме малка страна. Че сме между изтока и запада във всяко отношение, така е. Но не съм съгласен, че нямаме собствен поглед върху нещата. Имаме го и винаги сме го имали.

[Blashyrkh]

^^

[SepulTeraHead]

SepulTeraHead, и аз разбирам от професията си - филолог, ама безработен. А освен от професията си и обща култура, какво друго разбираш?

Ми малко ли е? Смисъл, имам уменията за да върша работата, която се очаква от мен, и да изкарвам пари. То тва е.

Иначе мога да си правя някои майсторски неща по къщата. Сигурно ще изкарвам повече пари, ако слагам паркети... което мога...

[nikoi]

Смело използваш исторически термини, смело говориш за историческата амнезия, която между другото ако наистина я имаше, отдавна вече да сме отново турска провинция... Няма историческа амнезия, има моментно състояние на нещата, с което трябва да се съобразяваме, тъй като сме малка страна. Че сме между изтока и запада във всяко отношение, така е. Но не съм съгласен, че нямаме собствен поглед върху нещата. Имаме го и винаги сме го имали.

Първо, благодаря, че си написал този пост.
По принцип не съм съгласен с тебе, но ми допадна това, че заговори за турското робство, защото именно тогава се е изтрила българската мисъл; всичките ни велможи са били или убити, или с прекършен дух, а на тяхно място са се появили чорбаджиите или така наречените нерязани турци; интелигенция не са ни оставили, защото, съгласи се, прост народ по-лесно се управлява - безкрилните мисли вятърът ще ги отвее, на където си поиска!
Да, не сме провинция на Турция, поне не на географската карта, но я ми кажи, ти какво разбираш под израза "моментно състояние на нещата"? Че то ако беше тъй, да беше предал всички революционери Каблешков, когато го пленяват, а не да ходи да се гърми! Историята не се пише от тия склонили глава пред нея. Но за друго иде реч сега: ние нямаме съмостоятелно мислене, а ако нещо е останало от него във времето, то е, вече казах, като птица без гнездо; и се оправдаваме за това, че световните течения ни реели на ляво и надясно с не кой да е, а със същите тия течения и с (разбирате ли ме, моля ви се)последващата ги ситуация(?); аз питам, ако една птица няма къде да кацне, ветровете и бурите ли ще са й виновни за това, че тя не си е направила гнездо, та да може да се предпази от бурята - да вземем да спрем времето(политическото и икономическото) тогава; аз питам, след робството имало ли е случай България, като мисъл и политика, да не бъде в окото на световните бури и да не почувства опустошението най-силно върху си; политиката и времето си приличат по това, че бурите, ония - силните на деня, са временни, вятърът стихва, но както в климата, така и в световната политика някъде в уж тихото време се заражда ново течение, което ще завихри света, а при буря е особено важно да имаш дом, убежище, където да се скриеш, инак ще те отвее вятъра!
Малко спаматично ми излезе, за което се извинявам, но не съжалявам.

[SepulTeraHead]

Смело използваш исторически термини, смело говориш за историческата амнезия, която между другото ако наистина я имаше, отдавна вече да сме отново турска провинция... Няма историческа амнезия, има моментно състояние на нещата, с което трябва да се съобразяваме, тъй като сме малка страна. Че сме между изтока и запада във всяко отношение, така е. Но не съм съгласен, че нямаме собствен поглед върху нещата. Имаме го и винаги сме го имали.

Първо, благодаря, че си написал този пост.
По принцип не съм съгласен с тебе, но ми допадна това, че заговори за турското робство, защото именно тогава се е изтрила българската мисъл; всичките ни велможи са били или убити, или с прекършен дух, а на тяхно място са се появили чорбаджиите или така наречените нерязани турци; интелигенция не са ни оставили, защото, съгласи се, прост народ по-лесно се управлява - безкрилните мисли вятърът ще ги отвее, на където си поиска!

Са за турското или за комунизма говориш? Щото за една средновековна държава, каквато е била и България тогава, думата интелигенция е доста странна. Ние сме си били точно по византийския модел, където църквата е единствената институция с подобни амбиции, а тя е била просто опора на политическата власт. Ако има нещо, което са направили турците, то е че са изклали политическия елит до крак (въпреки че има и отделни случаи на разни принцеси и болярки, озовали се по харемите и в последствие станали доста влиятелни султански съпруги). И ние за това след освобождението тръгваме да търсим европейски аристократ за княз, а не като сърбите да приписваме синя кръв на собствени свиневъдски фамилии.

[Svetyl]

", но ми допадна това, че заговори за турското робство, защото именно тогава се е изтрила българската мисъл; всичките ни велможи са били или убити, или с прекършен дух, а на тяхно място са се появили чорбаджиите или така наречените нерязани турци;"
Невярно. Българска аристокрация има до началото на 16-ти век, а чорбаджиите се появяват в началото на 18-ти.

"Да, не сме провинция на Турция, поне не на географската карта, но я ми кажи, ти какво разбираш под израза "моментно състояние на нещата"? Че то ако беше тъй, да беше предал всички революционери Каблешков, когато го пленяват, а не да ходи да се гърми! "
Точно поради моментното състояние на нещата Каблешков се е гърмял. Точно поради моментното състояние на нещата Априлското въстание е такова каквото е.

"Историята не се пише от тия склонили глава пред нея."
Хайде без наставнически тон. Догодина завършвам ТОЧНО история.

" тогава; аз питам, след робството имало ли е случай България, като мисъл и политика, да не бъде в окото на световните бури и да не почувства опустошението най-силно върху си; политиката и времето си приличат по това, че бурите, ония - силните на деня, са временни, вятърът стихва, но както в климата, така и в световната политика някъде в уж тихото време се заражда ново течение, което ще завихри света, а при буря е особено важно да имаш дом, убежище, където да се скриеш, инак ще те отвее вятъра!"
Въпреки, че едва ти следя мисълта, искам да ти кажа, че ИМЕННО поради собственото ни уникално мислене, България е на тоя хал в момента. До 1912 година вървим само напред, поради простата причина, че управлението на страната зависи от хора, на които им пука за нея. Фердинанд се меси чак по време на Балканските войни. Нашето мислене е изградило историческите цели, които следваме (или следвахме?) дълго време. Не можеш да изкарваш, че българите са безинициативни и че се реят и тн... Заради такива като теб България често се управлява от чужденци, заради такива като теб имаме ниско самочувствие, защото сте повече от тези, които смятат, че можем да се справяме и по-добре и че имаме свой поглед над нещата.


И между другото, забавно ми е като допускаш правописни грешки, но все пак, проверявай си мненията, някак смешно изглежда да напишеш "съмостоятелно", на фона на високопарните си думи.