Коя група е най-добре да се разпадне? Опции

[Ghost]

Children of Bodom

[abraxas]

Metallica, Anthrax, Queensryche.

[intercessia]

Ози пък що да се разпада?

[sharon]

Ако го приемем буквално, по-скоро бих попитала "накъде още?"

[Beyond the Grave]

Ози пък що да се разпада?

Защото от години вече е смешен. Примерно.

[Megadeth]

^Мри.

[intercessia]

Ози пък що да се разпада?

Защото от години вече е смешен. Примерно.

Смешен като публично присъствие или като музика, например?

[Beyond the Grave]

И двете.

[Fish]

Queensryche

Те пък защо? С последния албум се реабилитираха почти напълно.

[Frik]

ЦОБ най-много се осраха. Време им е.

[james-assya]

Ужас убихте ме с тоя пост бе хора. Първо Металика въобще не са групата, която трябва да се разпадне, те далеч имат още много да показват на света, дали стила е различен или не е все едно губят едни фенове печелят други, но като музиканти те имат страхотни идеи и качеството на музиката им далеч все още надминава повечето останали групи, кой може да се похвали с такива добри рифове и такава стегната структура на песните? Освен това St. Anger е добър албум. Да различен е, но не значи лош. Има доста добри парчета там, а аз лично го харесвам целия. Саунда е малко странен защото (за тези които не знаят) не е миксиран професионално по начина по който са обработвани и другите албуми, нарочно е оставен по-натурално, защото идеята на Металика е била (по-скоро беше, защото благодарение на сайта, който бяха създали тогава всеки можеше да стане свидетел на записването на целия албум, като имаше ъпдейти всеки ден така че отблизо имах възможносста да наблюдавам това, с което вие само спекулирате в момента) да звучи като гаражен запис, като един приятелски джем. И при това положение, и при положение че те загубиха голяма част от феновете си е малко странно да обявите албума за комерсиален. Първо в един комерсиален албум песните са по-кратки, спазва се определена структура на подреба на песни, на вътрешна подреба на рифове и отделни секции от песните и се получават приятни и яки парчета пълни със заряд, които са приятни за слушане на всички и феновете не мърморят, а НЕкомерсиалният албум съдържа странни песни, дълги песни, с не така стегната и ясна структура, даже забележете няма сола(колко комерсиално!!! та нали всички албуми имат сола???), и песните не харесват на мнозинството и далеч не са това което хората искат да чуят, значи къде отива комерсиалното? А колкото до това че бил съобразен с модните за периода стилове, не знам до колко е така, но в края на краищата е трудно да слушаш един тип музика, и да не се повлиаеш малко или много и е нормално когато цялата музикална сцена се мени постоянно, а с нея и твоя музикален вкус, да се сменят до някаква степен и настройките ти за свирене. Все пак ясно е че като пише музика човек се вдъхновява от едно или друго, и няма начин да е другояче, макар аз все пак да не откривам прилика на Металика с който и да е
Съжалявам за дългия пост, но отговарях на много обвинения относно Металика в повече от едион пост и ми се искаше да ги обхвана всичките, разбира се нищо лично само мнение

[Warrior Of Ice]

Първо в един комерсиален албум песните са по-кратки, спазва се определена структура на подреба на песни, на вътрешна подреба на рифове и отделни секции от песните

Общо взето, все неща, които ги има и в "St. Anger". При това повторени повече пъти в рамките на една песен, отколкото добрият вкус позволява - единственото, на което се дължи толкова "некомерсиалната" продължителност.

няма сола (колко комерсиално!!! та нали всички албуми имат сола???)

Всъщност, да - комерсиално е, тъй като тъкмо солата са най-тежкият за възприемане елемент от страна на редовия музикално всеяден представител на MTV културата. И не всички албуми имат солата - само повечето метъл такива.

[Goatesque]

Cannibal Corpse. Kill беше зле, Evisceration Plague още повече.

[MeTalA_93]

Sepultura без Max и Igor нищо не струват.

[DooMWh1sp3r]

Metallica... тва е групата, която просто трябва да заличи съществуването си, след всички тия излагации. Иначе мисля че и Anthrax трябва да спрат скоро. Тоя Джон Буш проваля целия имидж, стил и горе-доло всичко в групата. Добре си бяха с Беладона, ама сега са срам и позор, но ще ги видиме на Sonisphere де.

[Beyond the Grave]

Проблемът в Anthrax се нарича Scott Ian. Това леке не е писало добра музика от 20 години.

[Гост Void KD (гост)]

Педалика. Тия там, идиотите с маски Слипнот. И ЦОБ.

[abraxas]

Тия там, идиотите с маски Слипнот.

Те поначало не е трябвало да се пръкват.

[Enslaved]

Voivod, според мен. Вече го дават по инерция, а и смъртта на Piggy обезсмисля всичко.

[Vince]

Deep Purple. Нищо не остана от тази група вече и е излагация да продължават само с едното име.

[KTULU]

Велика тема, заглавието е объркал пича само. ''По добре ли е да се разпаднат М, или да'' тва е по-подходящо!

А иначе, кои по дяволите сме ний, че да обсъждаме, защо е по добре да се разпадне която и да е група.

Особено се възхищавам на тези ''елементи'', които искат това да се случи с МЕЙДЪН, МЕТАЛИКА, ПЪРПЪЛ, не мога да преценя само дали са прекалено възвишени, или просто малоумни?!?!

[Insaner]

не че не няма пеесни дето да ме кефят на Мановар И мейдън, но мога да си взема по един албум на двете групи и това ми е достатъчно, щото всико останало е едно и също

Буахаха, още един без връзка с главния!

[Elf_s_karirana_r...]

Хаиде и аз...то сигурно много хора вече са ги посочили,но нека и аз размахам показалец.
Найтуиш.Просто няма смисъл-вече не ги слушат и половината от хората които ги слушаха докъто бяха с Таря.Не казвам че останалите от групата са добри музиканти,напротив страхотни са,обаче напоследък се попрепълни с групи с подобно звучене,а с тоя кофти вокал сега...