Понятието "Различен", често срещано явление. . . Опции

[Nightwish]

Понякога без да очакваш нищо, срещаш някой , който се доближава до теб и ти е като сродна душа. Когато привличането се появи, разликите помежду стават интересни, а единството, то пък от своя страна те кара да чувстваш човека още по - близо... и тук различията и единствата се съединяват, защото различията те карат да опознаеш човекът по - добре, като опознаваш неговия свят, по - различното...Единствата пък създават един друг свят, в който живеят двамата.

[pi4]

аз ли съм тъпа или в това няма логика? Да обичаш нещо, не означава автоматично да се идентифицираш с него. Значи щом тя харесва различните хора, хересва тези, които са различни от нея, именно защото те са различни от нея, а не защото иска да е като тях а освен това тези различни хора, не са еднакви един с друг, предполагам

доста противоречива работа, струва ми се...

да, така е, животът е противоречив. След известно време привличането изчезва, защото хората са се опознали и ако са имали различия или противоречия или вече са ги изгладили, или не са могли и са се отказали да си противоречат/или са се разделили/. Но не мисля, че ще започне отблъскване. Може би ще си омръзнат един на друг, защото ще виждат в другия огледало на себе си, но това е относително, защото някои хора се привличат именно защото имат еднакви интереси, т.е еднаквите полюси не се отблъскват винаги, може дори да започнат да се привличат по-силно от преди

ами логика има, означава ли това, че си тъпа? ако харесваш нещо (да не употребяваме обичаш) това означава да се стремиш към него или искаш да кажеш, че харесването означава отблъскване? най-различните от "различните" са еднаквите, следователно те трябва да са най-горещият обект на желанието.
но встрани от теорията, аз познавам такива случаи.
искам да кажа: различните исакт да станат един от многото и някой от многото се стреми да се отличи с нещо в това многото. или имаш друг опит?
отблъсването започва заедно с привличането, всяко нещо съществува заедно с противоположното му и просто е така, иначе ако едно нещо нямаше противоположно то би се превърнало в едностранен хомоген на всичкото по земята.
бе не сте ли гледали sci-fi филми. там и най-могъщото чудовище го унищожават с някой тъп трик !

[Lethe]

Зави ми се свят от опити да разбера какво сте се опитали да обясните.
whatever

[pi4]

С предишният ми приятел бяхме напълно различни - карахме се, викахме си, аз го биех, но не можехме един без друг имено защото се допълвахме ако остане време между скандалите.

значи тази декларация, заедно с факта, че си тренирала бойни изкуства (изкуството да набиеш някого) ме кара да си представям едно семейство богомолки, където женската просто изяжда мъжкия като награда за осъществения акт. бррр, ни бих искал да съм на негово място

[Demiurg]

Изяждането е еднократен акт. Горкичкият, сигурно е бил малтретиран системно!!!

[pi4]

системно изяждан. леле, не бих искал да съм му на мястото. тиха трагедия в бледата стая...

[Sw1tched]

Да кажа и аз какво мисля ...
Естествено, че "зависи". Все едно да кажем, че педофилите са пичове, щото са различни

Някои пък бъркат понятията 'оригинален' и 'различен' и резултатите са смешни..а може би тъжни.

[Nightwish]

Струва ми се, че нещо не можа да разбереш точно за какво се говори..Педофилията е съвсем друга тематика и няма нищо общо с различното....

[Sw1tched]

Беше просто пример. Не може да гласуват всички, че е хубаво да си различен при положение, че има n начина да си различен и това да е отрицателна черта.

[Nightwish]

Далеч съм от мисълта, че всички трябва да гласуват,че е хубаво да си различен..още повече , че си има много отрицателни черти това да си различен, казвам го не за първи път в темата.

Просто примерът не беше на място..

[Sw1tched]

Не съм казал, че си. Просто 52% от гласовете са за 'да'.

[Alekto]

Струва ми се, че нещо не можа да разбереш точно за какво се говори..Педофилията е съвсем друга тематика и няма нищо общо с различното....

Беше просто пример. Не може да гласуват всички, че е хубаво да си различен при положение, че има n начина да си различен и това да е отрицателна черта.

Tuk Sw1tched e prav.
Vseki e razli4en ot drugar4eto i tova e neizbejno.Nari4a se individualnost.Hubavo,neka vseki da bude takuv kakuvto se haresva.Az naprimer noseh 8mm burgiq za metal na vrata si,za da buda osezaemo razli4na ot okolnite.
No imah priqtelka,koqto si boqdisa kosata zelena,probi si nosa na 3 mesta,vejdata i kakvo li o6te ne.V momenta jivee v Kanada i drusa zdravo.Gadjeto i e biv6 zatvornik....tq e na 18god.Navur6i gi predi 1 mesec.

Az glasuvah za zavisi.

[feather]

Външността според мен никога не може да бъде обективния фактор, който ще те направи "различен". И голям кол да си вържеш на врата, да се направиш на швейцарско сирене от дупки и да има повече метал по ръцете ти от колкото в Кремиковци - ако си си ограничен и тъпичък, пак ще си си същия.

допълнение - може и някой по-горе да е споделил същото мнение, но наистина тази тема се проточи много и вече не си спомням

[Sw1tched]

8mm burgiq za metal na vrata si

Звучи яко ..и все пак съм против това хората да се правят на различни, уж защото не искат да са част от конформистите, а всъщност просто да искат да бъдат забелязани. Уви, докато има хора, които отдават повече значение на имиджа отколкото на същността на хората, ще има и такива, които да се стараят да задоволят търсенията им.

[pi4]

различието в имиджа е всъщност еднаквост. една мода, набивана неустено в меката кратуна.
да бъдеш различен не е избор, както и да не бъдеш, също не е.
то просто е така или не е така...
аз съм единственият, който казва: не е добре да бъдеш различен. защото това не е нещо, което се избира.
тук мисля, че повечето разбират под "различен" някоя шарена финтифлюшка в повече от другите, но едно такова въжделение ги прави тъкмо еднакви с онези, от които смятат да се отличат.

[Sw1tched]

Не мисля, че говорим специално за дрехи и атрибути. Става дума и за поведение и т.н...Всъщност каква е твоята дефиниция за различен човек?

[pi4]

аз щях да продължа, но натиснах без да искам "добави отговор" и после ме домързя да оправям, много е бавно нещо днес...
впрочем поведението също е атрибут.
някой мислил различно? хм, малко вероятно! такива обикновено ги затварят в лудница ако са опасно различни. чрез образование и възпитание висчки са научени да мислят приблизително еднакво и това им е жизнено необходимо за да могат да се интегрират в обществото, в което ще има да живеят. тази интеграция е жизнено необходима, иначе просто си една ненужна дрипа, която бива отхвърлена като чуждо тяло.
каква ми е дефиницията за "раличен човек"? не зная, ако го видя обаче, ще го позная, може да станем и приятели, може и врагове, аз лично предпочитам подобните и сродните на мене.
първо, всеки е уникален, поради тъпите си гени, второ хората са еднакви, защото не са маймуни.

[Dragon's Bride]

добре де, хубаво..
темата се проточила казвате

защо тук никой не зададе един простичък въпрос:
при какви обстоятелства не сте искали да сте различни, а просто да се размиете, слеете и прелеете а?

[Everblack]

Човек трябва да бъде различен, все пак ние не сме стадо овци, за да сме еднакви всички... Всеки един е уникален и е много глупаво, ако имаш някакви предразсъдъци, комплекси и т.н. и се придържаш към общоприетия стандарт

[Lethe]

добре де, хубаво..
темата се проточила казвате

защо тук никой не зададе един простичък въпрос:
при какви обстоятелства не сте искали да сте различни, а просто да се размиете, слеете и прелеете а?

Винаги дуумаджиите задават правилните въпроси!
!!!

[onnellinen]

С предишният ми приятел бяхме напълно различни - карахме се, викахме си, аз го биех, но не можехме един без друг имено защото се допълвахме ако остане време между скандалите.

значи тази декларация, заедно с факта, че си тренирала бойни изкуства (изкуството да набиеш някого) ме кара да си представям едно семейство богомолки, където женската просто изяжда мъжкия като награда за осъществения акт. бррр, ни бих искал да съм на негово място

Само да вметна, че което и да е бойно изкуство има за цел защита, а не нападение и още по-малко - унищожение, и който забравя това, не е истински боец .
(брей, че го измислих )

[onnellinen]

добре де, хубаво..
темата се проточила казвате

защо тук никой не зададе един простичък въпрос:
при какви обстоятелства не сте искали да сте различни, а просто да се размиете, слеете и прелеете а?

Евала, как не го видях преди предишния ми пост...

[Nightwish]

при какви обстоятелства не сте искали да сте различни, а просто да се размиете, слеете и прелеете а?

Тоест при какви обстоятелства човек чрез слагането на маска, начин да се скрие, става различен...обаче това не е различното, истинското различно всъщност. А това да си слагаш маска и едва ли не да се скриеш от самия себе си и да се представяш за друг човек за мен изобщо не е хубаво. . .

[pi4]

Само да вметна, че което и да е бойно изкуство има за цел защита, а не нападение и още по-малко - унищожение, и който забравя това, не е истински боец .
(брей, че го измислих )

бойно изкуство = изкуство да се води бой.
може и за самозащита, де. ако някой не ти харесва, се отбраняваш срещу неприятното чувство от нехаресването, като му хвърляш един бой.
естествено, че всяко бойно изкуство декларира, че е за самозащита, иначе биха го унищожили и забранили. военните министрества обикновени биват наричат министерства на отбраната. американците разположиха атомни ракети в европа да се защитят от съветския съюз. буш нападна и унищожи ирак като самозащита от оръжията му за масово унищожение.

[RazorJack]

Уфф .. вярно че не е лесно човек да се приеме какъвто е ама ако влагахте в това поне наполовина усилия от тези, които влагате в опити да се слеете с останалите ...

п.с. блях станал съм в 8 часа посред нощ и досега съм смятал в двоична бройна система и се чувствам моного философски настроен ... ще взема да млъкна докато ми мине

[Slash]

бойно изкуство = изкуство да се води бой.
може и за самозащита, де. ако някой не ти харесва, се отбраняваш срещу неприятното чувство от нехаресването, като му хвърляш един бой.

Надявам се не говориш общо.
Айкидото е от 9 години в живота ми, и не ме е научило само как да бия хората. Да, бил съм хора, които са го заслужавали. Абсолютно лична преценка е това, кой заслужава да бъде набит. Всеки човек мисли по различен начин, и прилага бойните си умения, както прецени той. Пак повтарям - общи приказки, за бойните изкуства, са грешни.
Друго... недей да сравняваш война с бойно изкуство. Война означава да разрушаваш... а бойно изкуство означава да градиш характер. Мога още много да пиша, но спирам.
бойно изкуство = изкуство да се учиш.

[pi4]

Да, бил съм хора, които са го заслужавали. Абсолютно лична преценка е това, кой заслужава да бъде набит. Всеки човек мисли по различен начин, и прилага бойните си умения, както прецени той.

ами аз какво казвам? някой не ти харесва - хвърляш му един бой! за тази цел трябва да си изучил бойното изкуство. аз не съм изучавал такова (за какво ми е), като някой не ми харесва - не го бия, защото не мога.
различните ги бият най-често.

Пак повтарям - общи приказки, за бойните изкуства, са грешни.

що ли ми се струва сега, че ако ти бях наблизо, под ръка, щеше да тръгнеш на бой.?

Друго... недей да сравняваш война с бойно изкуство. Война означава да разрушаваш... а бойно изкуство означава да градиш характер.

войната също гради, за едните, дето бият другите; битите са си бити. принципно е същото, но мащабите са различни.

бойно изкуство = изкуство да се учиш.

изкуството да учиш как да се биеш, когато другите аргументи са изчерпани.

[onnellinen]

Войната нищо не гради, нищо хубаво...
Желязната завеса хареса ли ти?

[Drummer]

Войната нищо не гради, нищо хубаво...

Aide be, che ne gradi, gluposti. Voinata gradi strashno mnogo... ne sluchaino sushtestuva napulno viarnata pogovorka ot drevnite rimliani: "Si Vis Pacem Parabellum".

[Sw1tched]

Абе гради (както и руши естествено), наистина, но е доста спорно доколко 'целта оправдава средствата' в случая на войната.

Едит: простете невежеството ми, но какво значи поговорката?