Идеята е някой да зададе логическа загадка и този, който я познае да даде следващата
Човек е изправен пред съд, но е невинен. Не може да се реши да го екзекутират или не, затова съдията предлага да сложат в торба едно листче, на което е написано "Невинен", и друго, на което пише "Виновен". На другия ден - което листче изтегли човекът, така ще се реши съдбата му. Но понеже съдията бил гаден, сложил в торбата 2 листчета, на които пишело "Виновен", като естествено на никого не казал, и никой не го видял, освен един от пазачите. И понеже му домъчняло за човекът, му казал за измамата на съдията през нощта.
Ето и вашата задача - според вас как човекът ще се измъкне от тази ситуация като "Невинен"?
Приятно блъскане на главите
Ще изтегли виновен и като последно желание преди смъртта си ще поиска да види другото листче и ще изобличи съдията.
Не, няма право на последно желание
Да поясня само - загадките може и да не са от този тип, а примерно и нещо от сорта на гатанки
Просто ще грабне и двете листчета ,и така ще изобличи мръсника.
Ще помоли да се признае обратната присъда на тази, която изтегли. Предполага се, че шансът пак е 50:50, така че нищо не пречи да стане така...
Ще изтегли едното листче и ще го унищожи. После, за да разберат какво е изтеглил, ще отворят второто листче. То естествено ще е "виновен", следователно всички ще решат, че унищоженото е било невинно. Съдията не може да се намеси, щото ще се издаде. Всички са щастливи.
...и три дни яли, пили, а на четвъртия ден повръщали.
Мисля,че sgoh е дал верния отговор-поне и аз това предположих.
Идеята за игра с логически задачи е много интересна!
Идеята на загадката е наистина да изтегли едното листче, а да се покаже другото - щом на него пише "Виновен", значи първото съдържа "Невинен" . sgoh е на ред май ?
Дааа, sgoh позна. Тая задача съм я виждал...
мда, sgoh изпревари тук:) Давай направо, това е отговора гаранция, всички ти потвърдиха:) Автора може да не се мерне тъдява тази вечер:)
Айде който първи се сети за нещо да поства, че темата е специфична и нищо не ми идва на ум тунайт
Здрасти, досега бях на рожденият ден на вуйчо ми. Да, sgoh позна!
Щом е казал - който иска да се възползва от предостъпеният му ред
Един човек бил заключен в стая, цялата в бетон, с желязна врата и единственото нещо, което можело да я отключи, било топче за пинг-понг, което трябвало да се пусне в един малък процеп, специално предназначен за пускане на такива топчета и нищо друго, освен топче за пинг-понг. И така, човекът можел да избяха от стаята, едва когато се отвори желязната и неразбиваема врата, а тя се отваряла само когато пусне топчето за пинг-понг. Човекът бил дибидюс гол и нямало нищо нито в стаята, нито пък някакви други инструменти. Единствената му надежда била в забитата в пода (и херметически затворена отдолу) 30 см висока и тънка точно колкото да влезе топче за пинг-понг тръба, но и точно колкото да не може да бръкне и да извади топчето. На дъното действително имало топче за пинг-понг, но човека нямало как да го извади или поне това се пита в задачата - как??
Хъ сега де...
Може малко тъпо да звучи, но...
Ами ще се изходи по малка нужда в тръбата, и топчето от течността ще се изкачи нагоре...?
Не очаквах да се сетите толкова бързо! Ти си.
Сериозно ли познах?!
Както и да е - вие давайте, че нещо не мога да загрея тази вечер
Един сляп просяк имал брат, който умрял. Знаело се, обаче, че човекът, който умрял, нямал никакъв брат. За да получите истинско просветление, трябва бързо да се досетите каква е била връзката между слепи просяк и покойника.
Това е по-просто.
Просякът е мацка
Просякът е жена! От "Астерикс и Обеликс срещу Цезар" ли го взе?
Battle Magic - ти си
^^ КОй да дава задачка ?
Вий стйе на ход.
Сетих се за една малоумщина... Не се сърдете, ако отговорът е прекалено тъп Такам... Има един поп, който искал да се обръсне. Но, за да стигне до бръснарницата трябвало да прекоси: две реки, 30 армии от гоблини, 20 рова и да се пребори с 20 крокодила. Какво да прави попът? (няма свърхестествени сили, ю ноу)
^ OMG Хваща такси ?
Поповете не се бръснат!
^Точно това щях да кажа и аз, ама рекох че съм прекалено тъп и има нещо друго...
Сигурно това е отговорът
^ И аз така!
Давай лудничаре
В едно село нямало огледала и никой не знаел с какъв цвят очи е... Освен това никой никога не казвал на друг какви са му очите така че никой не знаел за себе си, а само за другите!
Един ден вожда на селото наредил на всички да се наредят в редица пред него според цвета на очите! (примерно от едната страна тъмните и до тях светлите)
Как ще го направят хората, ако никой на никого не подсказва с нищо? (т.е. хората виждали очите на останалите, но за себе си нищо не знаели)
Еми вождът ще ги нареди...?
Вождът им е заповядал те да се наредят пред него!
всички застават до човека с най-тъмните очи...^^
^^Тогава може би някой от племето ще ги нареди и накрая, когато остане само той, другите ще му кажат къде да се нареди...
Няма право никой на никого да казва с какви очи е или къде да застане, всеки сам трябва да реши къде да отиде без чужда помощ!
Може и малко глупаво да прозвучи но не могат ли да си погледнат очите във купа вода или нещо от сорта?
Или изобщо нямат и право да си знаят собствените очи?
Добре де, скивай сега.. Нека приемем, че имаме само 2 цвята. Не си го обяснил много добре в загадката. Ако имаме да кажем 2 групи - само със светли и само с тъмни очи ще стане така:
Първите двама ще застанат един до друг. Идва третия, поглежда ги - ако са с еднакъв цвят(оттенък?) ще застане от едната страна на единия, без значение кой. Ако са с различен - ще се пъхне между тях. Четвъртия като дойде - да кажем комбинацията е 2+1 до сега, ще се вмъкне между двамата с еднакви и единия друг. Така ще имаме или 3+1 или 2+2. И така нататък. Накрая ще са подредени едните от едната страна, другите от другата:) Ама ако всеки е с различен цвят... Нинам:)
Според мен Duh5 най се доближава до истината.
Точно, Дух, ти си!
Duh5 , давай загадка
Нещо не се е мяркал от вчера, май.
Е, ще изчакаме, и ако днес въобще не се появи, ще измислим нещо. Бтв- яка тема, отдавна имаше нужда от такава
И така, малко математика, все пак тр да се помисли логически за да го решите:
Имаме старовремски дървен кораб. От едната му страна е спусната въжена стълба. Първите 3 стъпала (пръчки) са потънали във водата, четвъртата пръчка е точно на нивото на водата. Разстоянието м/у пръчките (стъпалата) на стълбата е 30 сантиметра. Над водата има 13 стъпала от стълбата. Скоростта на покачване на водата при прилив е 40 см/час. В задачата се пита до кое стъпало ще е стигнала водата след 3 часа прилив.
Мисля, че задачата не е зададена правилно. Кораба не се ли покачва заедно със стълбата - имам предвид, когато нивото на водата се покачва, не корабът не затъва, а излиза на повърхността? В такъв случай, стълбата си остава на същото ниво извън водата.
Е така де, така:) Това беше уловката:) Давай ти:) Следващия път няма да ви давам маймунски номер:)
По логиката на Йоан водата ще си е останала на третото стъпало.
Даже мисля, че това е отговорът
^ Малко закъснях
Ето моята загадка.
Организирано било надбягване с коне.
На финала обаче двама от състезателите минали линията по едно и също време финалната линия.
Пуснали ги двамата пак по трасето – същото.
Журито се събрало, помислило и отсъдило следното:
За победител този път ще се обяви състезателят, чийто кон стигне до финала последен вместо първи.
Дали сигнал за започване, но нито един от конниците не тръгвал – и двамата искали да финишират последни. Минало известно време, но те пак не помръдвали.
Накрая един човек отишъл до двамата състезатели и им прошепнал нещо. Пет минути по-късно пак дали сигнал за старт и двамата се впуснали в галоп към финала.
Въпросът е: Какво им е казал човекът?
Че който по-бързо стане вотори, ще спечели
^
Не, разбира се. Това не е отговора.
Ми тъпо е ,но...да си разменят конете ?
^ Тъй де, тъй де . Таз е старичка, но поучителна
Колко време умувах, пък то било конете да си разменят...
Ако е така казвайте,щото имам една много готина и нямам търпение да я пусна.
^Така е. Тази е стара.
Ми ето тогава :
Логическа задача (Задачата на Айнщайн)
1. 5 къщи, всяка с различен цвят.
2. Във всяка къща живее един човек от различна националност.
3. Всеки от тях предпочита определено питие, пуши определен вид цигари и гледа едно домашно животно.
4. НИКOЙ от 5-те човека не пие същото питие, не пуши същите цигари и не гледа същото животно като някой друг.
Въпрос: Кой гледа рибката?
Указания:
1. Англичанинът живее в червената къща.
2. Шведът гледа куче.
3. Датчанинът пие чай.
4. Зелената къща е отляво на бялата.
5. Норвежецът живее в първата къща.
6. Собственикът на зелената къща пие кафе.
7. Човекът които пуши Пал Мал, гледа птичка.
8. Мъжът в средната къща пие мляко.
9. Собственикът на жълтата къща пуши Дунхил.
10. Пушачът на Марлборо живее до този, който гледа котка.
11. Мъжът, който гледа кон, живее до този, който пуши Дунхил.
12. Пушачът на Винфиелд пие с удоволствие бира.
13. Норвежецът живее до синята къща.
14. Немецът пуши Ротхманс.
15. Пушачът на Марлборо има съсед, които пие вода.
Също е стара,но за тези които не са я виждали ще е доста мислене.
Доста интересна загадка, наистина е стара, и мисля, че Айнщайн беше казал, че само (не съм сигурен) 28% от населението на Земята може да я реши
Така или иначе няма да казвам отговорът!
Немеца, живеещ в четвъртата зелена къща и пиещ кафе, докато пуши Ротманс, гледа рибката. 3 часа, мамка му, и много принтене и ексел...
Некст:
Имаме остроъгълен покрив, едната му половина е наклонена на 45 градуса спрямо центъра, другата на 60 градуса. Ако петел снесе яйце ама точно на центъра на покрива и яйцето е идеално балансирано и снесено баш на ръба, на коя страна ще се търкулне?
Когато петел снесе яйце, то мигновено ще полети
хахахаха, добрее, приемам, ти си:П
На ред е prayer4eto
Нека някой друг да даде, че в момента съм на работа и не мога да мисля за загадка
Намирате се в квадратна стая без прозорци и с херметически затворена врата. Цялата вътрешност на стаята е облицована с огледала. Колко свои отражения виждате?
Ще кажа едно. Защото просто във всеки един момент според мен само по едно може да се вижда.
Не!
Я и аз да се пробвам! 6?!
По-скоро безкрайно число...
Безкрайно много според мен, всяко орледало отразява срещуположното му.
Херметически затворена,без прозорци ? Ми то няма светлина бе...значи не виждаш нито едно отражение,
Ти си!
Сериозно ?
Tука трябва повече въображение,от колкото сметки и потно мислене:
В пустинята лежи мъртъв мъж. На гърба си има раница, на кръста манерка с вода. Наоколо няма жива душа. От какво е умрял човека и какво има в раницата му?
навел се е да си вземе манерката и раницата му го е смазала.
Може би, но къкво е имало в раницата?
Това е лесно. Някакъв парашутист, на когото не му се е отворил парашута.
Мисля, че позна
lodborg позна.Ти си!
Хайде, плс, някой друг да даде, че в момента се занимавам с около 10 различни неща едновременно.
Аз ще дам нещо лесно. Три мухи летят. След колко секунди ще са в една равнина?
E, добре, хайде стига такива загадки от сорта на "след колко секунди петелът ще снесе яйце", "колко минути ще минат докато в абсолютно тъмна стая ще изгаснат всички светлини" и "след колко секунди три точки ще лежат в една равнина".
Ааа чакай сега... това е лесна загадка
Я да се изложа сега:
Те винаги са в една равнина, защото три точки определят равнина.
Разбира се. А петелът никога няма да снесе яйце.
Аз казах, че е лесно
Ето нещо лесно, сигурно повечето сте го виждали.
Накъде се движи автобусът? Наляво или надясно? Искам обосновани отговори, само с налучкване не става.
Според мен не се движи, понеже колелата не са свързани с купето
Ахах, автобусът е в перфектна изправност. А и възможностите са "наляво" и "надясно".
Наляво, защото вратите не се виждат
Наляво?
Не се виждат врати на автобуса => изгледа е от срещуположния тротоар на този, до който се движи автобуса => той се движи наляво.
Тая задача май нашите ме бяха карали да я решавам като бях 1 клас. Тогава не можах.
Edit: Изпревариха ме с малко
Правилен отговор. Аз предлагам да отстъпим реда на дамата, ако има желание да задава въпрос (разбира се ако Светъл иска)
Да, разбира се. Касандра, го го го.
Такаммм. Ето я:
Намирате се в затвор. Знаете, че точно след 45минути вратата, която ви дели от свободата, ще се отключи за няколко секунди. Трябва точно след 45 минути да я ритнете за да се отвори, иначе оставате вътре за винаги.
Разполагате единствено със запалка и 2 фитила, които горят по 60мин всеки. Но горят неравномерно (тоест, не можете да ги запалите и да засечете, кога ще са изгорели 3/4 от тях).
Как ще разберете, кога са минали 45минути?
Приятно главоблъскане.
Mи ще броя 45 пъти до 60 секунди...
Не може ли просто да броим наум секундите, които са в 45-те минути?
Ех, май ме изпревари
Нем. Може да използваш само фитилите.
Късаме единия фитил наполвина и го палим=30мин
Късаме другия фитил два пъти наполвина=15мин (или останалата част от същия фитил, един път)
30+15=45мин
Е, нали горят неравномерно?
Е, нали горят докрай? Когато е изгоряла едната полвина със сигурност са минали 30 мин. Същото и с 15 мин фитил.
Е чакай сега... може 1/10 да изгори за 40 минути, след това останалото да изгори за 20... това значи неравномерно или се бъркам?
Горят неравномерно => не се знае дали, когато стигне половината от фитила, ще е минало и половината от времето.
Защо ли си мисля за запалване в двата края, при което всяко едно от въжетата ще гори по 30 мин. Но ако и двете са по 60 мин, няма как да отмеря още 15 мин ... Защото все пак горят неравномерно и както и да го разделя или пък да следя колко е изгоряло от въжето, няма да знам точно кога са изтекли 15 мин, та да пусна другото въже да гори ...
П.П. Оригиналът на загадката не беше ли с 2 въжета по 30 мин ?
Е, то пак не става май. Трябва едното да е 60, а другото 30 минути за да става.
Едит:всъщност става да.
И аз го мисле тоз вариант с паленето от двете страни, ана с тия 60 минутни фитили...
И тази загадка е лесна.
Запалвате първия фитил от двете му страни и по същото време запалвате другия от едната страна. Първият фитил ще изгори точно след 30 минути, а за това време от втория ще са останали още 30. В момента, в който първия изгасне, запалвате и втория край на втория фитил и така той ще гори още 15 минути.
Или общо: 30+15=45.
Гений
Да, тая с фитилите е супер готина, преди време доста се поозорих с нея и сега тъкмо се сетих как се решава и видях, че някой ме е изпреварил...
Та айде lodborg давай задачка да се мъчим и ние!
П.П. Предлагам, ако до 1 час (примерно, може и повече) позналия не даде загатка, правото да се предостъпи на останалите, за да не се бави темата, понеже на практика може да се случи някой да не влиза с дни и темата да западне, а мен лично страшно много ме радва!
Може ли да задам една задачка? Дано не ми се разсърди lodborg
В далечна страна живял много богат шейх. Имал си всичко на този свят - огромен замък, огромен харем със жени, достойни наследници....и така на татък, но вече нямал както да прави, към какво да се стреми изобщо нищо ,което да му разнообразява ежедневието. Един ден се сетил , че от 30 години не е ходел на почивка. Също се сетил и че никога не е ходел на Хавайте. Започнал веднага да си стяга багажа и насрочил полет още за следващата сутрин. На сутринта обаче , точно преди да потегли, нощният пазач на палата паднал в краката му плачейки и го молел да не заминава , тъй като сънувал през нощта , че самолета ще катастрофира и шейхът ще умре. Въпреки ентусиазма си от предстощото пътуване все пак Шейхът послушал пазача и си останал в палата. Час по-късно му съобщили, че самолетът, с който било предвидено да пътува се разбил и никой на борда не оцелял. Шейхът викнал пазача, предотвратил гибелта му, заповядал да го заринат в злато и скъпоценни камъни като благодарност и го уволнил. Защо е уволнен стража?
Защото стражът не бива да спи докато е на пост
Вие давайте, аз съм разбит...
В една стая има 3 електрически крушки , а в друга три ключа за крушките. (има се в предвид, че инсталацията може да е объркана и не е задължително първия ключ да е за най-лявата крушка)
В стаята с крушките може да се влиза само веднъж . От стаята с ключовете не може да се види стаята с крушките по никакъв начин. Как може да се разбере кой ключ за коя крушка е?
Палиш ключовете през различен интервал от време, на всеки 5 минути да речеме и проверяваш крушките коя колко се е нагряла?
Еми долу горе е така... По-лесния вариант е да запалиш 2, и след определено време спираш едната и отиваш да видиш - студената е от непускания ключ, топлата от пуснатия, който после си спрял и пусната си е ясна...
Давай ти!
На един парапланер (нали така се казваше балонът дет лети с нагорещен въздух?) летели 3-ма учени. Единият изобретил електричеството, вторият изобретил двигателя с вътрешно горене , а третият изобретил телефонът. И тримата направили свойте открития в същия този ден и веднага се запътили към големия град за да ги споделят със човечеството. Станало обаче авария на борда и парапланера започнал да пада. Изхвърлили целия багаж и всички чували с пясък , но балонът продължил да пада. Решили , че един от тях трябва да скочи и да се пожертва. Кой учен трябва да скочи?
Има ли логичен отговор, защото ако няма, ще се изброяват учените и все един ще остане...
E с изброяване няма да кажа дали е верен или не Трябва обосновка Иначе има логически отг. да ))
сигурно с двигателя щото го има на балона...или някакво подобие
Мне.
Мисля, че трябва да се мисли кой учен не е от периода на останалите двама. Така че казвам, че е този, изобретил двигателя с вътрешно горене, защото мисля, че той е изобретен доста по-късно от електричеството и телефона, които май бяха горе-долу по едно също време...
А може и просто да съм тъп и да пиша глупости.
Но имам и друг отговор - изхвърлят който и да е учен и оставят изобретението му. Тоест - изхвърлят само учения...
Не и пак не
Ами телефона не може да се ползва без ток, съответно ако тоя с тока умре, тоя с телефона остава безполезен!
ЕДИТ: Обаче първо не се замислих, че може да скочи тоя с двигателя и да останат тока и телефона, така че вероятно греша...
Toва го бях чувал май...не се сещам как беше,но нещо такова е: единия с изобретението си прави нещо,другия също помага с изобретението си,а третия щото не трябва се хвърля ? Така ли е ?
Аз казах примерно, може и повече...
Пък и не мисля че е фатално ако някой друг пуска задачка, ама и така да е - нямам такива претенции, важното да има, защото аз наистина много се кефя на такива неща!
А сега по същество: Трябва да скочи този, който е ИЗОБРЕТИЛ електричеството, защото очевидно той е ТВОРЕЦА на вселената и няма да му стране нищо. Да не говорим, че за да изобретиш телефона ти трябват познания по електричествно, няма да се загуби нищо.
Познах?
Не, никой не позна. Продължавайте да
Някакви подсказки искате ли или е рано?
Явно подсказките са много желатени
Верния отговор няма нищо общо с изобретенията
Еми значи примерно който е най-дебел...
Може ли да дам загадка, че пича го няма?
Аз ще си попитам. Как може да разрежете една кръгла торта на осем равни парчета с 3 рязания. Опишете всеки "разрез"
Гледаме тората отгоре: разделяме я на 4 равни части с 2 разреза!
Гледаме тората острани: разделяме я на 2 равни части през средата перпедикулярно на досегашните 2 разреза!
В резултат имаме 8 равни парчета!
Изпревариха ме.
Тъй е да. Аз предлагам Стейдж да пусне, че не е пускал досега.
Няма проблем, да пуска!
Един сляп просяк имал брат, който умрял. Знаело се, обаче, че човекът, който умрял, нямал никакъв брат. Трябва да се досетите каква е била връзката между слепия просяк и покойника?
Слепия просяк вероятно е бил жена...
и още нещо...
stage, виж първа страница на тая тема и пусни нова загадка
За просякът я знам по различен начин и мисля , че е по-готин Споделям само за обща култура, не за отгатване
Баща и син претърпяли ужасна катаствофа с колата си. Бащата умрял на място, Синът бил откаран в болница за спешна животоспасяваща операция. Когато хирургът влезнал в операционната възкликнал: "Боже господи , та това е синът ми!" Какъв е хирурга на момчето
Ужас
Ако тази е имало, някой друг да дава...
Моторист кара по тесен селски път. Фаровете му не работят. Няма улични лампи и лунна светлина. И все пак мотористът успял да избегне мъж, облечен целият в черно и ходещ по средата на пътя. Как мотористът е избягнал човека?
п.п.lodborg май има да дава задача от вчера още...
Попринцип мотористите би трябвало да карат най-вдясно на пътното платно!
Не, селски път е, няма две платна.
Ъъъ...било е ден?
Да! Никъде не се казва че е било нощ
Ти си!
Да ама на мне ми свършиха загадките Нека lodborg пусне нещо , че и без това вчера му взех реда ) Или някой друг
едит: знаех една за едни селяни как им се дояло прасенце и събрали от всеки по равен брой пари за ад си купят но дошъл един тарикат и им предложил да им купи прасенцето на по-ниска цена като искал от рестото някаква част и другото им го върнал обаче имаше някакво разминаване в парите и 1 лев се губеше но не знам как беше сформирана точно загадната Ако някой се сети нека я напише, аз няма да я познавам
Принципно луната "свети" и денем, понеже и тогава отразява слънчевата светлина, само дето не се вижда почти, понеже слънцето свети много силно...
Та дайвате следваща задачка, и дано тоя път е по трудна и иска повече мислене, а не само хващане за 1 дума в текста!
edit: Аз съм слепец, за да не видя, че тази е давана...
Хайде преглеждайте първо старите загадки, после пускайте "нови"!
Да не замира темата ще пусна аз една
Погребение. Близките на покойника мълчаливо са се събрали около ковчега. На надгробната плоча грижливо е изобразено сърчице от близки и приятели. Един мъж в тълпата седи на заден план и се смее. Защо се смее?
Имате право да ми задавате всякакви въпроси, на които аз да мога да отговарям само с "Да" или "Не" !
Тоя човек идиот ли е?
Не
И аз знам подобна, моля дори и аз да не позная тази загадка, да ми позволите да кажа своята, защото е много трудна и интересна!
С нетърпения чакам Хайде познавайте я тая най-после, задавайте що годе умни въпроси че искам и аз да мисля над нещо От въпросите зависи и дали самата загадна е тъпа или интересна
^Този човек мразил ли е покойника?
Не.
Трябва ли логично мислене за отговора, или пак трябва да се хванеш за някаква дума?
Прекалено е просто ми се струва.Да не би да има нещо общо с плочата ?
Смехът свързан ли е по някакъв начин със самият покойник?
Надписът ли е причината за смехът?
Тоя мъж да не е самия покойник бе
Да не му е бил любовник, а се смее, защото сърцето са го нарисували негови обожателки, а той е бил гей?
Хахаха Не ама оригинален въпрос наистина
Човекът не е мъртъв...? Ох, аз се предавам
мъжът на заден план е изковал ковчега и е направил сърчицето и се смее защото не е сложил никакви думи?
Той е нямал приятели?
В смисъл, не знам, спомена само, че има близки около ковчега му, но не и приятели, а сърцето уж е от "близки и приятели"?
Уф...човека на заден план,смеещият се,да не е бил шизофреник ,който се смее на всичко което прочете
май аз съм шизофреника
А бе защото е изял сърцето на покойника
А всъщност въобще има ли такъв?
Защото му е скучно явно
Както и да е, утре мога и да се сетя нещо по-адекватно
Защото човекът е умрял от сърдечен удар...?
Ох аз се предавам вече
Покойникът е кардиолог. Рисунката е в знак на уважение към делото му. Смеещият се му е колега, гинеколог, който се чуди след време какво ще му изобразят на нековата паметна плоча.
COTU, давай с твоята
^
Човек пътува към София (или някаква друга столица, няма значение) чрез влак. Пристига. След известно време от седмица - две хваща влакът за пътя обратно. Но по пътя на връщане се самоубива.
Какво се е случило по пътят на връщане и защо се самоубива?
Пак въпроси, на които да отговарям с: "Да" и "Не". Приятно главоблъскане
Самоубийството му има ли връзка с прекараното време в столицата?
Свързано ли е с личния му живот?
1. Да.
2. Да.
Имал ли е намерение да се самоубие когато се качва на влака за обратно?
Не.
1. Получил ли е телефонно обаждане докато е пътувал на обратно с някаква новина
2. Или нещо научено от някой от влака го е подтикнало?
Знам я тази, доста е шантава... ще ви оставя да се поблъскате. Интересува ви причината да посети София и това, което му се е случило там.
Точно така!
Да не би да чува нещо по радиото, или вижда нещо по телевизията във влака на връщане ?
Не. Ицо доста ви подсказа между другото
1. Не.
2. Не.
Добре де, за къв е ходил в софия?
Видял ли е нещо във влака ?
И да, и не.
Добре изясни се че е лично.
1. Със семейството ли му е свързано (роднини)
2. Или със приятелка,жена....?
Направо отговора да каже...
Да не е видял жената с любофининика ?
Здравейте,
Няма да питам нищо за загадката. Имам просто едно конструктивно предложение - да не се пускат повече загадки от този тип (Въпроси и "да"/"не" отговори), защото става отвратителен флууд в темата и на хората им се налага да изчетат 5 страници само с въпроси по една загадка.
Поздрави!
Окей, ще кажа отговорът.
Човекът е бил сляп. Пътува за София, за да му направят операция, която ще му възвърне зрението. След престоя си в София, човекът хваща влака за обратно. Но понеже през целият си живот е бил сляп - не знае как изглеждат тунелите (и не само). Именно влакът минава под тунел. И човекът си помислил, че отново ослепява. И от мъка се самоубил.
Да дам ли аз нещо ?
Мхъм.
Що каза отговора де
Защото както каза Wisher - спам става. Щеше ли да познаеш?
Срещнали се Исак и Алберт. Исак казал, че има три деца, които имат един и същи рожден ден /но не е задължително да са в една и съща година/. Алберт го попитал за възрастта им. Исак отговаря:
-Произведението на възрастите на моите деца е 72.
Алберт отвръща:
-Тази информация не ми е достатъчна, за да разбера на колко години са...
Исак дал друг жокер - казал му каква е сумата на възрастите им, но и тази информация се оказала недостатъчна за Алберт. Най-накрая Исак казал:
-Най-малкият ми син се казва Галилео!
Тогава Алберт определил правилно възрастите на децата на Исак.
На колко години са децата на Исак и как Алберт е стигнал до правилния извод
Ъъъъ...
Сиурен ли си че е най-малкия или е по-малкия ? Имам някаква теория но съмнявма се да е вярна
Така, както е зададено условието, задачата няма еднозначно решение. По варианта на ssq обаче има.
Има решение...а Галилео е най-малкия.
То че има решение, има. Цели 4 има, в които Галилео все е най-малкият. Точно това казвам - че няма еднозначно решение.
9, 2, 4 - Галилео е на 2
6, 3, 4 - Галилео е на 3
12, 3, 2 - Галилео е на 2
6, 6, 2 - Галилео е на 2
Аферим,ти си .
Чакай бе, как ще съм аз? Кой е верният отговор?
Eми идеята беше да се открият всички възможни,май забравих да го спомена
Хайде ще дам една класическа задача, която сигурно повечето от вас знаят.
Имате една везна и 12 златни монети, една от които обаче е фалшива и тежи с няколко грама по-малко от останалите. Разликата не може да бъде усетена на ръка. В задачата се иска с три мерения на везната да се установи коя е фалшивата монета.
1.Слагаме по 4 монети от 2-те страни. Ако са равни, значи фалшивата е третата четворка, ако не са, която от двете страни е по-лека, в нея е фалшификата!
-> ни остават 4 монети, сред които е фалшивата
2.Слагаме по 2 монети от двете страни, фалшивата ще е на по-леката страна
-> ни остават 2 монети, сред които е фалшивата
3.Мерим 2-те монети, по-леката е фалшивата!
Точно така.
Друг вариант е: слагаме по 6 монети от всяка страна. По-леката купчина разделяме пак на две кулчини по 3 и отново намираме по-леката. От нея избираме две произволни монети, които да премерим. Ако тежат различно, по-леката е фалшивата. Ако тежат еднакво, третата монета е фалшивата.
Ludnichar, ти си.
Са не ми се мисли, за това давам една, която всички сигурно сте я чували, ама се пак да видим...
Та имаме 1 семейство с майка, баща и 2 деца! Майката и бащата тежат по 100 кг, а децата по 50!
Трябва всички да преминат на другия бряг на река, като разполагат с лодка, издържаща точно 100 кг!
Как ще стане номера?
Двете деца отиват
Едното се връща
Отива бащата
Другото дете се връща
Отиват двете деца
Бащата се връща
Майката отива
Едното дете се връща
Бащата отива
Второто дете се връща
Двете отиват заедно.
Сигурно съм добавил 2-3 излишни реда, ама карай. Ако ми е вярна, нека друг да задава.
Принципно е вярна, ама няма нужда бащата да го връщаш по 200 пъти, след като веднъж е отишъл, т.е. имаш ако не се лъжа 2 излишни курса...
Айде давай задача!
Еееее, хора, какво става, няма ли да има нова задачка, сега тъкмо се надявах да реша някоя за разсънване, пък то даже 1 мнение няма след моето...
http://www.freestuffhotdeals.com/hacker/1.html
Eто ти нещо над което да мислиш ако не го знаеш и не си го правил преди : Голяма зарибявка Целта е да минеш на следващата страница )
В момента ми се спи още, и съответно ме мързи да чета на английски, ама някой път може да го пробвам... Макар че ако не се лъжа бях правил нещо подобно вече, ама преди мнооого време...
^^Тва като Not Pron, само че ми се вижда доста по-лесно...
Лесно е в началото )
Здравейте,
Пускам спойлър с последния слайд от играта.
http://www.freestuffhotdeals.com/hacker/Woody.html
Ето и новата задачка за вас:
Докато е на погребението на майка си една жена се запознава с мъж, който преди това не е срещала. Смята го за изключителен и бързо разбира, че той е перфектният за нея. За съжаление, той си тръгва от погребението преди тя да успе да го пита за името или телефонния му номер. Няколко дни по-късно момичето убива сестра си.
Защо го е направила?
Споделете идеите си:)
Защото е видяла мъжа с нея?
Може мъжът да е бил гробар или шофьор на катафалка
Мда, или просто да е сметнала, че ще отиде и на погребението на сестра и?
Май е това последното, ей сега ще го спеша Wisher-a да дойде да каже.
На двата бряга над дълбока пропаст има легнало дърво... На единия бряг имало петима, които искали да преминат на другия бряг. Било нощ. Те имали газова лампа, която имала гориво да свети още 30s. Всеки един от петимата се придвижвал с различна скорост.
Iвия - 1s
IIрия - 3s
IIIтия - 6s
IVтия - 8s
Vтия - 12s
През дънера можели да преминат едновременно двама. Като скоростта им на преминаване била равна на скоростта на по-бавния, за да бъде лампата с тях.
Ще ли успеят да преминат преди да е загаснала лампата - или няма? И как?
Знам, че ще се правя на тъп.
За да уточним дали няма някаква уловка, как точно е изразена скоростта.
Т.е. 1s значи 1s/1преминаване или?
Иначе общия брой S е 30, колкото може да гори и самата лампа.
Едит: Без да получавам отговор на горния въпрос, ето отговорът на загадката:
1. Отиват IIия и IIIия - 6с
2. Връща се втория - 3с
3. Отиват Iия и IVия - 8с
4. Връща се първия - 1с
5. Отиват Iия и Vия - 12с
6+3+8+1+12 = 30.
Айде друг да даде, че аз не се сещам...
Ам като преминат двама един трябва да се върне за да свети път на другия нали така....демек въпреки че преминавта по двойки, то само един ще остане на другия бряг и един ще трябва да се втрне...?
Пепо, по този начин вторият си остана на изходния бряг. (Защото на втория ти ход го връщаш и после не правиш нищо с него.)
Съгласен съм. Груба грешка от моя страна. Ще го мисля повече...
Да, това ще рече че за 1 секунда прави 1 преминаване! (за първия става въпрос, за останалите - пак колкото е дадено)
Времето за смяна на посоката се игнорира, т.е. смята се само времето в което вървят по дънера!
След последното преминаване и 5-мата трябва да са от другата страна...
Моят отговор е, че задачката няма решение и, че цялата уловка е в презумпцията, че решение съществува.
Ако не съм прав, ще съм много радостен в мига, в който някой познае решението:)
Не си прав, чакай си мига на радост!
П.П. Тука решението не става с познаване, а с мислене и малко прости математически сметки!
Абе, има ли значение, че пропастите нямат брегове?
Т.е. бряг е дума, която свързваме водно пространство...
Ти гледай да има !!!!
И почваме да го издирваме Ludnichar
Пуши ми главата от комбинаций тука
Aбе има решение и даже преди час и нещо го бях измислил, ама сега не ми се напъва да го възпроизвеждам.
Значение имат секундите за които минават хората и скоростта им...
Повече от това няма какво да ви казвам, или освен ако искате направо решението, ама толкова лесно няма да стане!
Това не е от типа задачи дето да се хванеш за някоя дума която е казана на криво, а просто да помислиш, да посмяташ и да кажеш как става...
За да няма напразно разкарване, номер 4 и номер 5 трябва да преминат заедно.
1. Първи и втори преминават, първи се връща 3+1 = 4
2. Първи и трети преминават, първи пак се връща 6+1 = 7
3. Четвърти и пети минават, втори се връща 12+3 = 15
4. Първи и втори пак минават и всички са там 3 = 3
5. Общо 4+7+15+3 = 29 - таман за една бройка
Браво! Айде чакаме новата:)
Това попринцип трябва аз да го кажа!
Но в случая си прав, решението е абсолютно вярно, така че prayer4eto, ти си!
Хайде една лесна, на която попаднах преди малко
Един човек нямал ръчен часовник, но имал много точен будилник, който обаче понякога забравял да навие. Веднъж, когато се случило това, той отишъл до един негов приятел, прекарал вечерта у тях, върнал се вкъщи и нагласил будилника. Как е сторил това, без да знае предварително времетраенето на пътуването?
Не мога да разбера как така будилник без часовник...
Как работи тогава тоя будилник?
Нямаш РЪЧЕН часовник, а имаш БУДИЛНИК - от онея кръглите, механичните, дето баба ти си пази от едно време.
Добре де, ама нали самия будилник също има часовник?
Чети внимателно - човекът няма "ръчен часовник" - онази модификация, която носиш на лявата си китка (или поне преди се носеше - сега с GSM-ите, повечето не носят такъв ...)
Това го разбрах достатъчно добре! Ама какво му пречи да си навие будилника за колкото часа му трябва?
Защото това е будилник, който нагласяш да звънне СЛЕД определено време (примерно след 1 час или след 7 часа), а не в определен час (т.е. не в 8:20 примерно).
Ми представи си, че няма откъде да го свериш, това е проблема. Нямаш телефон 180, нито телевизор, нито GSM, нито някаква друга техника, която може да ти покаже колко е часа.
Оффффф, чатнах... Първо мислех, че под "навие" се разбира да го нагласи да звъни, а то било да го навие за да върви...
Бих могъл веднага да кажа, че ще го вземе със себе си, след като все пак не е толквоа голям, но вероятно не е това отговора затова ще предложа и малко по сложен...
Та нека предположим че е така... Прибира се той, навива часовника за 12:00 примерно и тръгва към приятеля си... Седи там определено време, засичайки колко време е стоял при приятеля! (предполагаме че самия приятел също има часовник)
След това се прибира, и засича колко време е отмерил неговия будилник, вади времето което е прекарал при приятеля и получава за колко е изминал пътя в двете посоки... Дели го на две (приемаме че е вървял равномерно на отиване и на връщане) и получава колко време му е пътя!
Човека знае в колко часа си е търгнал от приятеля си, добавя към това време времето за път което е изчислил и така получава колко е часа в момента!
Както казах - лесна е . Ти си, давай !
Еми като разбрах за какво става въпрос - да, ама преди тва докъто зацепя...
Имаме 2 туби за вода - 7 литра и 5 литра, както и неограничено количество вода...
Отмерете точно 6 литра!
Пълним седмицата със 7, изсипваме в петицата. В седмицата има 2 литра вода. Изпразваме петицата. Преливаме двата литра в нея. Пълним пак седмицата. Допълваме петицата, така в седмицата остават 4 литра. Изливаме пак петицата, преливаме четирите литра в нея от седмицата. Пак пълним до горе седмицата. Преливаме 1 литър до ръба на петицата и в седмицата има 6. В Умирай трудно 3 задачата беше с 5 и 3 литрови туби май:)
Давай!
Помните ли инспектор Стрезов? Всъщност колко ли от вас помнят и списание Космос.. Както и да е, имам си късмет с готино по-големи брат и сестра..
И така, Инспекторе беше голяма работа, на последната страница на списанието - логическа загадка (криминална), отговора в следващият брой:)
Ето я и любимата ми, ще я преразкажа съкратена малко, че не ми се пише много много.
Операция Риск.
Инспектора каза:
-Режи следващата.
Помощникът му въздъхна изтри потта от челото си и извади следващата чисто нова хокейна шайба от току що разпечатаната кутия. Правеше това за трети път и умът му не побираше как се беше стигнало до рязането с ножовка.
Всичко започна, когато в милицията се получи сигнал за трафик на диаманти, осъществявам от другаря Н.М., български гражданин, неосъждан; и англичанина прекупвач, пребиваващ в хотел "Родина" в столицата.
Веднага беше организирано следене и на двамата, но единственият момент, в който те се видяха във фоайето на хотела като че ли не донесе нищо на следствието - Двамата размениха няколко любезности, които бяха надлежно прослушани, но бяха напълно безсмислени. Българина даде на англичанина също така едно листче, което последният небрежно изхвърли в близката кофа. Листчето беше иззето, но на него имаше написана ръкописно само думата "риск". И така операция "Риск" вървеше към задънена улица, докато инспектор Стрезов не настоя да се организира претърсване на автомобила на англичанина на излизане от страната. Първоначалната проверка, колкото и щателна да беше не донесе нищо. В момента в който видя кутията с шайбите обаче, Стрезов веднага заповяда да бъдат нарязани. Нови и блестящи, опаковани в кутия шайби.
"Ами така е" - помисли си помощникът му - "Време му е и на него да сбърка". В този момент шайбата която почти беше срязал се разцепи, и от нея паднаха 3 прекрасни диаманта.
-Ама как разбрахте, - попита той невярващо Стрезов - къде са диамантите!?!
Инспектора доволно потриваше ръце.
И така, как наистина инспектор Стрезов разбра къде са диамантите?
Не пише "Риск" ами "Puck" , което пък значи хокейна шайба на английски
Нямам идея каква загадка да пускам аз, тъй че някой да пуска ако има нещо на ум
Браво Симеоне, умно дете ти ти:)
Отиват Мисионер и Канибал
Връща се Мисионер
Отиват останалите 2 канибала
Връща се 1 канибал
Отиват 2 мисионера
Връщат се канибал и мисионер
Отиват 2 мисионера
Връща се канибал
Отиват 2 канибала
Връща се канибал
Отиват 2 канибала и готово.
Сигурно съм добавил няколко излишни хода, ама няма значение. Ако е вярна друг да дава загадка, че не ми се търси.
Т'ва последното вообще не го схванах. Доста интересна тема, поздравления. Искам и аз да постна едно, доста е лесно и тъпо, надявам се да не се повтаря. Прегледах всичко, но може да съм пропуснала нещо, та ако е така да извинявате. Ето я и загадката:
Представете си, че сте в малка,метална стая. Само по пижами сте, няма врата нито прозорци, в себе си имате само една кибритена клечка и на тавана има много малък отвор. Как ще излезете от малката стаичка?
Късаме парче от пижамата, наполовина махаме барута от върха на клечката, слагаме махнатият барут върху плата, слагаме го с барута нагоре в дупката. С останалия барут върху клечката запалваме отдолу плата точно където е барута. И от налягането нещо става...
Малко тъпо го измислих, но само това мога да измисля в момента.
Ще си представим, че сме извън стаята и ето, излезнахме.
Не знам дали е правилна, но ако е, друг да дава!
Да,правилно! Просто спираме да си представяме
Ееее стига бягахте от отговорност де... Само аз ли ще пускам задачки...
Ами аз примерно нямам много такива в главата си:)
Опитвам се само да мисля, ама и това не ми се отдава кой знае колко добре ....
Оги е обещал да донесе една книжка само с логически задачки, но не се знае кога ще стане...
Като долетим обратно;) Ей, много яко тука!
На 20 юли 1929 г един счетоводител в Париж си купил вестник, в който видял една новина от вчерашния ден, която много го учудила. Той прочел следното заглавие: "Знаменит летец, герой от първата световна война, загина в автомобилна катастрофа при загадъчни обстоятелства". Кое учудило така счетоводителя?
Toва е много добро! Ще замоля ако някой знае отговора , тоест знае загадката от преди да си трае и да остави хората да помислт малко
Че е летец, а че е умрял от автомобилна катастрофа?
Че във вестника има стара новина?
Айде ще оставим малките да мислят, макар че загадката е лесна (Не знаех отговора, но се сетих )
Mнем , помисли
Тази загадка наистина ми хареса и по този случай ще се включа.
Явно действието се развива около десет години след Първата Световна Война, но и също толкова преди Втората Световна. През този период в световната общественост цари мнението, че тази война ще е последната толкова мащабна и тя бива наричана с имена като Великата Война, Войната на Войните и The War To End All Wars (не се сещам за добър превод), но не и Първа Световна Война.
Та учудващото е, че е използвано това име на войната.
Е, това е предимството да си Sturmfuhrer.
Абсолютно вярно, въпреди че, не помня кой точно и при кое мирно споразумение , към края на 1-вата световна, казва , че мирът ще бъде кратък и след 20 години отново ще избухне. Така и става, точно 20-тина години по-късно избухва и Втората Световна война
Легендата е че при подписването на договора немците са казали, че след 20 години пак ще пишат договори.
Историческите факти, обаче, говорят, че от немска страна Херман Мюлер е подписал и не мога да октрия някакъв достоверен източник, който да потвърди, че той е казал нещо подобно. Лично според мен, по онова време по-скоро са били заети да се самосъжаляват отколкото да се острят за нова война.
Късно е, но сега ще помисля за някоя загадка.
edit:
Нищо не ми идва на ум, ssg, давай пак ти.
Me too
Ludnichar, я дай ти , да я позная , че пак да дадеш ти
Еми като сте казали ето ви една...
Трима учени, изучавайки джунглата били пленени от племе канибали. В отговор на техните молби, канибалите им дали последна възможност да се спасят. Те трябвало да се подредят в колона, така че последният да вижда гърбовете на предните двама, вторият - само гърба на първия, а първия не виждал никой от своите колеги. Показали им пет цветни ленти, три от които бели, а останалите две - черни. След това им завързали очите и поставили по една лента в косата на всеки. Развързали очите на учените и им поставили задача всеки от тях да познае каква лента има на главата си. Условието било - ако поне един от тях познае цвета на лентата в своята глава - и тримата ще бъдат освободени. Минало време ... и накрая мъжът най-отпред (който всъщност не вижда останалите) назовал правилно цветът на лентата в своята коса.
Как разсъждавал той и какъв е цвета на неговата лента?
Принципно, тук ако и тримата са казали "бяла" все единият от тях щеше да е познал. Предполагам, че не това е логиката на първия обаче.
Все пак кажи дали съм познал, за да знам дали да си блъскам главата още.
Не. Нека го кажем така - ако един сбърка - веднага ги изяждат, защото иначе няма смисъл, понеже наистина винаги ще има един с бяла!
Ако първите 2ма имат черни ленти, третия е щял да каже че има бяла => имат поне 1 от първите 2ма има бяла
Вторият е разбрал това след мълчанието на последния и ако първият е имал черна е щял да каже, че той самият има бяла => първият има бяла
Надявам се да е това
Точно така, давай ти!
^^Това че третият не може да познае, не значи че задължително един от първите двама е с черна. Ако първите двама са с бели, третият отново би мълчал, тъй като има три бели ленти. Тогава първият отново би имал бяла. Просто разширявам разсъжденията ти.
Аз ще си замълча, че дано някой друг познае и даде нова задача, понеже само аз да давам не върви...
Ако жонглира с тях
Браво, позна!
Брех, на шега го казах пък то се оказа вярно.
Ето една:
Огледалната стая
Намирате се в стая без прозорци и херметически затворена (идеално гладко и без цепки) затворена врата. Стаята е цилиндрична и Вие сте в центъра й. Цялата вътрешност на стаята е облицована с огледала. Въпросът е колко свои отражения виждате?
Едит: Аз съм идиот!
Все пак не виждаме нито едно отражение, защото няма светлина в стаята!
Позна
Аз загадки не знам, а от други форуми не искам да копирам. Който знае да казва.
Е това вече мина, четете!!
^Иска да каже, че тази загадка вече е давана.
Добре де, айде следващата, който иска да я дава.
Аз съм чел, ама съм забравил, че е давана...
Май само аз останах ентусиаст в тая тема... Ако до довечера никой не е поснтал загатка пак аз ще пусна, ама искам и други, за да мога и аз да си поблъскам главата...
Човек си вървял и срещнал двама души - единият винаги казва истината, а другият винаги лъже. До този, който лъже има път, който води към селото на канибалите. До този, който казва истината пък има път, който води до селото на нормалните хора. Човекът трябва само с един въпрос да разбере кой казва истината и съответно да отиде в селото на нормалните хора.
Какъв е въпросът?
Ще помоля тези, които са чували загадката преди да не казват отговора, а да оставят другите да си поблъскат главите
Това е лесно. Пита единия: "Ако попитам другия дали е лъжец, той какво ще ми каже?" На такъв въпрос лъжецът винаги ще отговори с "Да", а този, който казва истината - с "Не". Така пътникът ще познае пътеката.
^ Аз пък направо бих задал въпроса "Ако попитам другия кой от двата пътя води към канибалите, той какво ще ми каже ?", при което директно и двамата ще ми посочат пътя към нормалните
Знаех отговора от подобна загадка (нали българинът трябва винаги да каже "знам го вица, ама по друг начин"), обаче винаги съм се чудил защо не може просто да попитам "колко е 2+2". Така най-лесно ще разбера кой лъже и кой не.
Ами ако нито един от двамата не знае да смята?
Както и да е, Ицо, ти си
Имаме някакъв полупразен бар в Дивия Запад. Влиза един човек, отива при бармана и го моли за чаша вода. Вместо да му даде поръчаното, онзи вади пистолет и стреля в тавана. Посетителят благодари и си тръгва. Защо е станало така?
Нали в дивия запад складираха водата в едни големи конструкции(ся немоа се сетя как бе6е думата ама бяха като голяма кофа и бяха на високо).Може с пистолета да е направил дупка в нея и от там да тече вода може би
Заебете Дивия Запад, това беше просто за въведение...
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)