Версия за печат
Натиснете тук за да видите темата в оригиналния си формат
.::Metal World::. Форуми _ Metal / Rock / Hardcore / Gothic / Industrial _ Iron Maiden - най-сухата хеви-метъл банда!
Публикувано от: File099 Aug 21 2012, 04:30 PM
Ако става въпрос за суха откъм музика британска хеви-метъл банда то това със сигурност са Iron Maiden.
Тъй като познавам творчеството им сравнително добре до излизането на The X Factor през 1995та година
когато някои хора направо чупеха този диск през ОЧЗто отвратени с пълно право
от ниското качество на албума, аз няма да се спирам върху развитието им през последните 17 години,
тъй като каквото съм слушал след това то е било още по-зле!....
За всичките си 32 години откакто излезе дебютният им албум Айрън Мейдън през 1980та година който даже
и тогава беше изостанал технически на фона на British steel на Judas Priest и Heaven and Hell на Black
Sabbath който излезнаха същата година когато ние все още бяхме бебета, до 1995та година британската
хеви-метъл група Iron Maiden успя да издаде за период от 15 години както казах до 1995та година само
два силни албума и това бяха Somewhere in time през 1986та - това беше най-силният им албум, и разбира
се Fear of The Dark 6 години по-късно през 1992ра. Примерно Piece of Mind и Powerslave съответно бяха
посредствени албуми които запълваха вакуума, нещо като хеви метъл баласт през първата половина на 80те
години. Учудващо е, че някои хора на запад приемаха The number of the beast(1982) и Piece of Mind(1983)
като цитирам "най-добрите албуми в сферата на хард-рокът досега".????
Феновете на Мейдън не трябва да забравят една тяхна съществена грешка, своебразно отклонение от
специфичният звук на хеви-метъла постигнат от супер групи от онова време примерно като Black Sabbath,
Judas Priest,Accept. Става въпрос конкретно за това, че китаристите на Мейдън умишлено настройват така
китарите си, че да го няма специфичният метал звук на дистерите "джджждж" който представлява
самата натурална есенция на метъл-звученето до ден днешен вече повече от 30 години време. Затова, поради
тази причина за мен лично Iron Maiden са по-скоро хард-рок група, oтколкото емблема на британския и
най-вече на световния хеви-метъл...
Някои хора се опитват да сравняват Iron Maiden с Judas Priest...Даже твърдят, че Мейдън били по-добрата банда!Няма такова нещо. Първо Мейдън вървят по стъпките на Джудас и по принцип няма начин да са по-добри, второ от чисто обективна гледна точка албумите и особено песните на Джудас са по-силни от тези на Мейдън и по-добре да не давам примери. Сега знам след като го написах това нещо, че много мейдънисти ще ми скочат на главата тук,но те не си ли задават въпроса дали наистина не слушат Мейдън само заради имиджа си или наистина харесват тяхната музика?
Послеслов - след 1995та година съм слушал само Brave New World който излезе през 2000та година и последният албум-The Final Frontier.И определено не виждам абсолютно никакво развитие, освен песента The Ghost of Navigator друга хубава песен в двата албума не съм чул...
Публикувано от: Svetyl Aug 21 2012, 04:33 PM
Пълни глупости 
Публикувано от: File099 Aug 21 2012, 04:35 PM
Въобще не са глупости. Аз се чудя как е възможно някои хора да сравняват творчеството и музиката на Мейдън с творчеството и музиката на Блек Сабат?
Публикувано от: PitBull Aug 21 2012, 08:31 PM
Пускам си The Educated Fool в чест на темата ти.
(отначало мислех да е Ghost of the Navigator, преди да стигна до последния ред, където точно нея я хвалиш - и пак си в грешка - в онзи албум слаба песен няма!)
p.s. Go see a doctor...
Публикувано от: File099 Aug 21 2012, 09:59 PM
Аз не виждам силна песен в албумът от 2000та година освен тази която споменах. Айрън Мейдън се изчерпаха след 1992ра година и пряко доказателство за това беше именно Хикс-Факторът които излезе през 1995та година. Пълен отврат! Да не говорим, че почти всички песнички на тази британска групичка се въртят около един и същ музикален мотив, с две думи пълно изчерпване.
Публикувано от: Midnightsun Aug 21 2012, 11:23 PM
Да се намокрят и въпросът е решен.
От 28-и август температурата пада, дотогава пазене от слънце и студена бира.
Публикувано от: File099 Aug 21 2012, 11:25 PM
Аз бира не пия. Считам го за простащина и лош вкус.
Публикувано от: abydos Aug 22 2012, 07:10 AM
Абе не са лоши момчетата. Имат 2 1 хубава песен.
Публикувано от: File099 Aug 22 2012, 08:37 AM
По ирония на съдбата според мен най-хубавата им песен е от албум с дървено звучене. Песента е Hallowed by the name от The Number of the beast(1982).
Публикувано от: Svetyl Aug 22 2012, 08:43 AM
Всъщност ти каква музикална подготовка имаш, за да говориш така???
Публикувано от: File099 Aug 22 2012, 09:09 AM
Ами само в периода декември 1991ва-декември 1997ма съм изчислил около 10 000 часа слушане на метъл. Например изчислил съм, че албумът на Металика Ride the lightinig(1984) съм го слушал около 450 пъти!!!Албумът на Блек Сабат The Eternal Idol(1987) съм го слушал около 350 пъти. А Слеър съм ги слушал до сега около 1400 часа.
Слушам музика от пролетта на 1982ра година. За пръв път през живота си чух хеви-метъл по радиото през следващата 1983та година когато пуснаха Winterdreams на Аксепт от тогавашният им култов албум Balls To The Wall(1983). Тази песен ме събуди от следобеден сън тогава. За пръв път имах метъл на касетка през лятото на 1986та година. Става въпрос за баладата на Скорпиънс When The Smoke Is Going Down. Сериозно прослушах метъл в края на декември 1991ва година и първата ми цялостна метъл-касетка съдържаше две песни от черната Металика и албумът на Блек Сабат Етернъл Айдъл 1987. От тогова до влизането ми в казармата на 5ти януари 1998ма година не съм спирал да слушам метъл дълги часове наред всеки божи ден.
След казармата през 1999та година слушах слабо главно Slayer, Biohazard и Рамщайн. В началото на 2001ва година съвсем загубих интерес към метъла. Чак през средата на октомври 2009та година започнах отново да купувам дискове и да слушам като ненормален. Спомням си един ден от края на 2009та май беше бях слушал абсолютно всички албуми на Слеър в продължение на 16 часа от оригинални дискове на уредба. Не съм изчислявал колко часа съм навъртял допълнително в периода октомври 2009та - август 2012та, но те вероятно са нарастнали с още поне 2000 часа и вече са станали 12 000 часа...
Навремето имах около 270 касетки само с хеви, траш, дет и индъстриъл. Сега на касетки не слушам. В момента съм събрал 107 диска от които повечето са оригинални. Последните 50 диска започнах да ги купувам от октомври 2009та година досега.
Публикувано от: Svetyl Aug 22 2012, 09:33 AM
Супер, да слушаш едно и също по хиляди пъти и да смяташ това за постижение. Свириш ли на нещо, че смяташ музиката на мейдън за дървена и суха??? Не, нали?
Публикувано от: lady_madness Aug 22 2012, 09:57 AM
Само не разбрах тази критика от какъв зор е споделена... Като не ти харесват Мейдън - слушай Джудас, толкова е просто :-)
То за това има такова разнообразие и толкова много музика. Не може на всеки всичко да му харесва. Музика се слуша със сърце и душа, като нямаш такива за Мейдън слушай Криско - може пък да ти хареса, знае ли човек :-)))
Надявам се това да не го приемеш като заяждане, щото не е такова. Просто ми стана странно що хабиш толкова ресурс да споделяш какво не ти харесва...
За себе си мога да кажа, че Мейдън са първата група, която чух в живота си и ме запали по хеви-метъла :-)
Публикувано от: File099 Aug 22 2012, 10:05 AM
Не свиря на нищо, аз съм музикален инвалид. Но около мен има хора които свирят много сериозно на солови китари и нито един от тях не е фен на Мейдън. А колкото до това, че съм слушал едно и също нещо по хиляди пъти само ще кажа, че малцина от вас познават метъла изобщо. За да придобиеш реална представа от даден албум така както трябва е нужно да си го слушал поне 300 пъти минимум. А вие слушате един диск 20-30 пъти, минавате на следващия и него го слушате 20-30 пъти и си мислите, че сте хванали есенцията на албума. Няма такова нещо!Самия саунд на Мейдън е дървен и сух. Не толкова музиката им...Лейди Маднес, тази критика към Айрън Мейдън зрее в главата ми вече повече от 19 години откакто чух дървеният звук на албумът им Килърс. Не го приемам като заяждане, има хора на които Мейдън им харесват и защо не? Но това за мен лично е ориентация която акцентува повече върху хард-рока отколкото върху хеви-метъла.
Публикувано от: conguestadors Aug 22 2012, 11:47 AM
Ти що не вземеш да се скриеш някъде, вместо да ни обесняваш, че не разбираме нищо от метъл. И кой си ти изобщо, че си позволяваш такава критика към Мейдън. От всичките ти постове които съм ти чел, оставам с впечатлението, че познаваш пет групи на кръст и от години въртиш само тях. И спри да ни разправяш от коя година слушаш метъл, защото така не ставаш по голям фен, нито културата ти се е обогатила повече, явно. Не искам и не смятам да си меря годините от които съм прослушал метъл с теб, искам само да ти кажа, че тези комплекси можеш да идеш да си ги избиваш някъде другаде.
А и съм сигурен, че ако прочетеш биографията на Брус Дикинсън, ще разбереш защо Мейдън са велика група.
Публикувано от: File099 Aug 22 2012, 11:52 AM
Не ми харесва този заядлив тон. Комунизма отдавна си отиде и всеки има право на свободно мнение. Не може и не трябва да се игнорира мнението на никой, особено на твърдите металисти. А колкото до определението комплекси, то това е отдавна изтъркано клише което се употребява в интернет от доказани комплексари...
Мейдън може и да са велика група, но по-велика група в сферата на хеви-метъла са Блек Сабат и по-велика група от тях на това поприще никога няма да има! Мейдън нищо не са в сравнение с тях!
Публикувано от: gordost Aug 22 2012, 12:28 PM
Оф, още тонова метълски глупости. После защо хората не ви харесват...
Публикувано от: File099 Aug 22 2012, 12:31 PM
През 80те години комунистите не харесваха метъли защото метълите бяха бунтари и преди всичко носители на западна култура. А комунистите не са хора, а престъпници, експлоатори и мафиоти. Толкова за хората които не са ни харесвали.
Публикувано от: SepulTeraHead Aug 22 2012, 01:01 PM
Именно.
Публикувано от: Megadeth Aug 22 2012, 02:07 PM
Аз съм слушал над 451 пъти втория албум на Blinded Colony, тва ги прави най-недървената музика в света.. <:
Публикувано от: Svetyl Aug 22 2012, 02:39 PM
Ако не друго, поне форума се събуди. Иначе не смятам, че е задължително и наложително да се сравняват Мейдън със Сабат. Достатъчно е да кажем, че не един и двама китаристи се вдъхновяват и от двете банди, не един и двама барабанисти също.
Дикинсън е вдъхновил не един и двама вокали...
Абе въобще, цялата тая критикарщина е безполезна.
Публикувано от: lady_madness Aug 22 2012, 03:46 PM
Твърде субективно изказване, лишено от каквато и да е обосновка... Или може би изчислените часове в слушана от теб музика ти дават изключителното право на най-великия разбирач, с когото всички трябва да са съгласни и да цъкат одбрително с език, прекланяйки се пред великото прозрение...
Освен да седна пък и аз да си изчисля часовете на слушане на хеви-метъл от 1983 година до днес, пък ако седна да си изчисля за последните три месеца колко пъти съм прослушала единствено и само три определени албума на една група, сигурно това ще ме направи най-великия разбирач и ще мога да се бия гордо в гърдите и да омаловажавам труда на професионалистите с чиста съвест!
Мисля, че сравняването на групи е твърде безмислено...
Публикувано от: PitBull Aug 22 2012, 06:07 PM
Вярно, че се посъживи форумът, но заслужаваше ли си да е по този начин...
Човекът си троли тука отдавна в този стил и си прави ташак, аз досега едно мнение не съм му видял сериозно, защо е тази идиотска фасада нямам представа, но нищо важното е веселба да става.
Публикувано от: Dragontear Aug 22 2012, 11:06 PM
Много ми е интересно когато някой иска да каже, че някоя група не му харесва, но понеже не може да се обоснове като хората я сравнява с друга голяма група която му харесва малко повече.... но срещу която пък никой няма да каже нищо.
Да кажеш че мейдън са „сухи” е все едно да наречеш 90 % от актуалните групи в момента – сухари....
Ама то нормално всъщност в България ще продължаваме да се кефим на Пърпъл, Сабат и Wasp и тн ... И разбира се актуални групи като Bring Me The Horizon, Avenged Sevenfold итн ще наричаме педермета........... Защо?... защото пак ще ги сравняваме с JUDAS, SABBATH и WASP. До кога!??
Никога няма да седнем и да чуем една група от - до и да отценим това, което са, а ще се опитаме по най-сухия начин да посочим това което Не са!
Кой си ти приятелю, че ще казваш, че група която е написала голяма част историята на тежката музика (и продължава да я пише) са СУХИ.
Моля те по същия начин кажи...Кои групи са „Влажни”, но моля те не ми цитирай имена, които мангала дет продава смокини на пазара ще ми каже също... (В това число влизат и SLAYER… защото той все пак е с тяхна тениска)
И разбира се ако можеш да се обосновеш с факти
Както например нарече албум като The Number Of The Beast – ПЪЛНЕЖ .
За едно си прав: Да....... останалата част от света смята този албум за най-добър рок - метъл албум за последните 50 години изобщо. Но явно Те бъркат (http://www.blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=174594 ако можеш да четеш на английски)
Наистина искам да знам кое според теб не е пълнеж и кое не е сухо.... посочи ми пълните и влажни неща в живота ти.. (това прозвуча доста странно)
Знам че много хора ще ме обвинят заради моята неприкрита фанатичност към Maiden … Но знам че и много хора не са съгласни с твоята откровенна простота .
Очаквам и твоето мнение и ... не си мисли, че се заяждам... Който и да попиташ от форума .. аз съм си такъв....
Публикувано от: gordost Aug 23 2012, 12:06 AM
Ловя бас, че пример за идейност, разнообразие и най-вече "влага" в музиката ще са Manowar А и добра и нова група са Sepultura, ама само в първите албуми ![icon_headbang[1].gif](http://www.metal-world.info/forum/style_emoticons/default/icon_headbang[1].gif){kind=icon}
Все пак той слуша тази музика откакто ти (а и аз) не си бил роден, така че недей да спориш 
ПП: The X Factor е един от най-добрите албуми, които съм слушал, напук на всички метълисти-разбирачи. Ако някой не усеща заряда в песни като Lord of the Flies проблема си е лично негов. Пък да чупят дискове и плочи колкото си щат...
Публикувано от: Svetyl Aug 23 2012, 12:30 AM
^Съгласен от до.
^^ Браво!
Публикувано от: Frightmare Aug 23 2012, 01:42 AM
Това, че Мейдън са велика група, не значи, че човека не е прав за някои неща. Да, икони са. И въпреки това... Чета засегнатите хевита тука и хем ги разбирам, хем си мисля, че всеки си има мнение и ако някой, дето слуша метъл от 30 години каже, че еди коя си група има такъв и такъв кусур - може пък да има нещо вярно в думите му. Не е като някой на 16 с фланелка на Корн да го каже, нали така. Аз за 26 години слушане на траш не харесах Антракс и Оувър Кил, пък ако ще феновете им да изпадат в транс пред тях. Не че не са ебати имената и от ебати годините, не че не свирят... просто за мен са набедени "гиганти" и никой не може да ми срути мнението. Та така и с човека по-горе и Мейдън...
Публикувано от: Warrior Of Ice Aug 23 2012, 06:49 AM
Всеки има право на лош вкус. Безспорен факт е, че Maiden са една от няколкото банди, оформили в най-голяма степен лицето на почти всички съвременни метъл жанрове, пък нека са сухи, безидейни и каквото още ви хрумне там...
Публикувано от: Beyond the Grave Aug 23 2012, 08:02 AM
Те са педермета, защото правят лигава музика за ревливи тийнейджърки и гейове; това дали са млада или стара банда е без особено значение.
Публикувано от: SPYBORG Aug 23 2012, 12:14 PM
Наистина, пълни глупости са това за Мейдън! Вярно, че в последните години затлачиха на едно място, но това се случва с почти всички стари групи, с изключение на Scorpions, примерно, които са актуални и до ден днешен. Но когато Мейдън бяха в разцвета на силите си, нямаха равни в своя жанр. При тях винаги го е имал емоционалния контакт със слушателя, коеото е основен фактор да ни хареса една група и тази емоционална връзка дължим основно на Брус. А за професионално изсвирената музика и блестящите аранжименти едва ли има нужда да убеждаваме някой, защото те са факт.
Публикувано от: KTULU Aug 23 2012, 07:57 PM
Добре,че са "сухи" Мейдън, щото комбинацията от влага и електричество не би позволила тази тема да я има)
Публикувано от: Artillery Aug 30 2012, 09:22 AM
Хех, щото вас всички ви обичат нали, особено по районните
Иначе аз нямам проблем с това, че на автора на темата Мейдън му се стрували сухи. Явно наистина така му се струват
и нито вие ще го убедите в противното, нито той вас в своето ама карай да върви лаф моабет.На мене Мейдън, въпреки че са ми от любимите групи, също ми сухареят в последните десетина години. Последния им влажен албум
за мен беше Brave new world. Но явлението е повсеместно и Running wild след реюниъна си издадоха мега скучен албум, Manowar също се окендзаха с последния, Judas и Sabbath горе долу стават, но пак това което днес правят е несравнимо с това което правеха преди 30 години, и нормално, духа на 80-те никога повече няма да се върне.
Публикувано от: SepulTeraHead Sep 1 2012, 08:53 AM
Добре, добре... обективно погледнато е точно така. Още малко и да се съглася, преди изненадващото ляво кроше, което ми вкарва продължението:
Това ме кара да се чувствам почти като Ерик Картман в ония епизод, дето видя хора със задници вместо лица и после не можеше да се засмее или усмихне, каквото и да направи.
Иначе за Maiden - толкова са сухи и безидейни, че някак си станаха една от първите подобни групи, които започнах да слушам с кеф.
Но имам едно предложение за г-н Филе:
+ 
= 
Дали?
Публикувано от: SPYBORG Sep 1 2012, 01:25 PM
SepulTeraHead, долавям сарказма ти, но ако си слушал последните албуми на Scorpions, вероятно си забелязал, че звука е доста осъвременен и никак не навява ретро асоциации. И това не пречи песните им отново да звучат хитово, както е било винаги при тях.
Публикувано от: Dragontear Sep 11 2012, 01:17 AM
Държа да се отбележи за протокола.. единствено в България! песните не Скорпионите все още звучат хитово!!!...
Публикувано от: gordost Sep 21 2012, 02:27 AM
И кои сме тези т.нар. "ние"?
Публикувано от: mental Sep 26 2012, 09:32 AM
Не слуша метъл от 30 години, а слуша 3 групи от 30 години, това нито го прави капацитет, нито го прави грамотен, в цялата тема видях само един верен ред, написан от чичака-разбирач и той беше за комунизма
Аз не съм метъл, не съм филмиран по дракони и брадви и все пак Мейдън са най-великата хеви банда на всички времена и никой, още повече някъв музикален инвалид като този типаж (сам се е определил като такъв) няма правото да ги съди и да определя к'ви били, сухари били, дървари били, еди к'ви си... просто е смехотворно, наистина се засмях, прочитайки темата, защо въобще има такива хора ??? 
Публикувано от: Midnightsun Sep 26 2012, 10:48 AM
Тогава май си объркал форума.
Публикувано от: mental Sep 26 2012, 07:56 PM
Сори, навеждам глава и се махам, а би ли ми обяснил/а как се става метъл, за да стана и аз, та да мога да пиша тук?
Публикувано от: Midnightsun Sep 26 2012, 10:16 PM
^Пиши си като искаш, но всяка втора дума ти е, че не си метъл, щото слушаш метълкор, кръст, пънк и нам кво си. Смяташ да убедиш някой колко са яки въпросните стилове? Не става, всеки си има предпочитания. Както ти не се филмираш по брадви и дракони, някои не се филмират по 5-6 човешки същества с неясна полова идентичност, хванали кое китара, кое барабани и едно крещи отпред.
Публикувано от: mental Sep 26 2012, 11:01 PM
Нещо не ти схващам мисълта, според мен нямаш идея за какво иде реч и какви хора свирят музиката, която слушам ДА не би да те обидих, да не би да си уарпаджия, че толкова се засегна за драконите и брадвите ? И всъщност казах, че не съм метъл само веднъж и да, не съм метъл, не харесвам това определение, иначе съм сигурен, че метъл в различните му подвидове съм слушал доста повече от теб
Публикувано от: Svetyl Sep 26 2012, 11:30 PM
Супер е като дойде някой с кофите и почне да се прави на интересен и колко е над другите. Реално погледнато в този форум почти няма човек от редовно пишещите, който да не е наясно с музиката, която обсъжда. Не знам комплекси ли избиваш, признание ли търсиш, но каквото и да е, съмнявам се, че ще го получиш тук. Хора като теб или започват да се държат нормално с времето, или спират да пишат, защото спират да получават внимание.
Публикувано от: gordost Sep 26 2012, 11:52 PM
А е още по-жалко, че така наречените "редовни потребители" не осъзнават душевният онанизъм, в който са изпаднали.
Публикувано от: Svetyl Sep 27 2012, 12:13 AM
^Определено е жалко. Добре, че има такива нови потребители-просветители, които да го посочат
Публикувано от: mental Sep 27 2012, 03:28 AM
Айде прегледай мненията назад и виж внимателно кой се заяжда, кой простветлява и кой се прави на интересен. После защо ли спирали да пишат хората тук ахаха
Публикувано от: Rabe Sep 27 2012, 12:55 PM
Това да слушаш метъл и същевременно да не си метъл е като да свириш на музикален инструмент, ама да не си музикант. Нещо не схващам логиката. 
Публикувано от: mental Sep 27 2012, 01:02 PM
Просто не обичам да се вкарвам в клишета, това е А твоята логика също заслужава адмирации между другото, абе живи и здрави да сте
Публикувано от: pa®tci Sep 27 2012, 05:46 PM
Има много логика в думите на Чичо Файл, просто някои тука сте твърде про-Вдевичени, за да вденете. За мен лично "Бръмбара садист" е един от най-скучните им албуми евър, и най-прехваленият със сигурност. "Чупка мисъл" и "Нейде из времето" са далеч по-добри.
Публикувано от: Scanspeak Dec 6 2012, 10:56 PM
Към автора:
Iron Maiden са такива, каквито са. Звученето им е уникално и едва ли са целяли да се придържат към парадигми или звучене на други банди. Вкусовете на хората са различни, за това съществува такова разнообразие от какво ли не и за това светът е красив Доста странно сравнение и начало на темата си подел, предполагам, че целиш да предизвикаш някакъв вид спор за това кой е по-велик.
Както и да е, Мейдън е една от най-емблематичните банди в 90-те и причината е не в това, че хората харесват това, че те свирят хеви метъл, както и да го стереотипизираш, но защото харесват звука на Мейдън. Качеството на записа на албумите им е световно известно, често са сменяли студия и дори са записвали в оборудван фургон. Имат наистина катастрофални издания, но и отлично записани продукции като Brave New World и Fear of the Dark ( последния е добър, не отличен ). А и да си кажем истината - това, което се продаваше в ОЧЗ бяха 99% презаписи, които често бяха ужасни заради самият презапис - връщал съм купени издания многократно и след подмяна - всичко е било наред.
Разбира се, признавам си, че съм голям фен на Мейдън, но смятам, че мнението ми е обективно пък и не ме интересува особено, че не се харесват на някого. Само ще спомена, че албум, който купих 1997 - Fear of the Dark - продължавам да го слушам често след 15 години.
Публикувано от: beyondtheblack Dec 7 2012, 03:00 PM
Пълни сухари. Гледах ги три пъти на концерт през последните години - верно са "машина". Затова бързо се преориентирах към другата си първа любов - Джудас - и насочих там финансите, за да ги видя поне няколко пъти, докато още концертираха. Ей това е сочен рокенрол, ей това е пулсиращ метал.
П.П. Шегите на Дикинсън са едни от най-тъпите, които някога съм чувала.
Публикувано от: Svetyl Dec 7 2012, 05:02 PM
Мъка, мъкааа...
Публикувано от: pa®tci Dec 7 2012, 05:17 PM
^ Венъж ги гледах и смятам да не повтарям. Това сигурно беше най-ужасният дългоочакван концерт, на който съм бил. И под ужасен имам предвид, че наистина бе ужасен.
А последните им няколко албума са чисто неслушаеми.
Публикувано от: Svetyl Dec 7 2012, 05:53 PM
Макар да е доста крайно, мнението ти си е твое и не ми звучи претенциозно, просто ти така мислиш. Не мога да кажа същото за някои други постове...
Публикувано от: Discipline Dec 7 2012, 11:49 PM
П.П. Шегите на Дикинсън са едни от най-тъпите, които някога съм чувала.
Аз пък почти не се сещам за някой, който да снася несмотани шеги по време на концерт.
Публикувано от: I Like Scat Porn Dec 8 2012, 12:25 AM
ди ано или нищо
п.с. е добре де, и пауърслейв
Публикувано от: RunningWild Dec 12 2012, 02:09 PM
Бе, The Final Frontier е як, ама наистина е леко сухичък. Под сух разбирам - безидеен, муден, леко провлачен. Определено има яки парчета, но определено не е по-добър от A Matter Of Life An Death, както самите Мейдън твърдят. Като изключим, обаче, композицията им от 2010, за мен те си остават емблематични и едни от най-добрите хеви метъл банди дори сега!
Публикувано от: beyondtheblack Dec 13 2012, 03:59 AM
Аз пък почти не се сещам за някой, който да снася несмотани шеги по време на концерт.
Сигурно имаш предвид метъл концерти. Защото на всякакви други концерти падат адски шеги. Метълите просто са оперирани от хумор, щото са психопати. Например, една "легенда" ми рече: "Ще те убия, ей! Защото съм баща на блек метъла". Викам: "Шега, а?" "-Каква шега! Аз никога не се шегувам, защото не съм позер!"...Та, шеги бол. Елвис Костело, псуващ кралицата в "Ройъл Албърт хол". Би Би Кинг, на когото казах "Обичам те": "Лейди, какво да направя аз сега, не виждаш ли че съм на 85..."
Псолютно!! Пусти пауърслейв... Нещо релевантно по темата... http://www.huffingtonpost.com/binky-philips/bumping-into-a-metal-god-_b_828442.html Който му се чете де. Иначе, като говорих с Миле за метъл, той рече: "Джудас са велики, но те са "абсолютно различни" от всичко останало"... Така де, музика са. И са измислили метъла, и напълно изчерпват целия "метъл". Въпросният Миле въздишаше: "Значи, твоят приятел от "Нихилист" е станал оперен певец? Браво, браво... няма да се занимава с глупости я... Метъл музикантите са пълни лузери." После като го питах, отрече всичко това... както и да е.
Публикувано от: RunningWild Dec 13 2012, 08:54 AM
^Ти като очевиден фен на Джудас си фенствай няма лошо. Обаче, това, че за теб Мейдън са гадни, не означава, че за всички е така. Освен това Джудас съвсем не са изчерпали абсолютно всичко. Двете банди са много различни една от друга и въпреки, че Прийстовете са се появили по-рано, Девиците имат също голям принос за развитието на тоя тип музика. Просто не са твой стил и не ти харесват, което няма лошо. Същото важи и за концертите. Гледал съм ги 4 пъти на живо (Мейдън) и не съжалявам за нито един техен лайв. Всеки път ми харесват на 100%. Даже това са едните от най-яките концерти, на които съм бил, а съм посетил доста такива.
Публикувано от: beyondtheblack Dec 13 2012, 01:34 PM
Джудас не изчерпват, а дефинират метъла ясно и отчетливо. Колкото до "фенството", връзката не е "фен съм, затова им правя апология", а точно обратната: "фен съм, защото са репрезентация на това що е метъл". (Достатъчно е да се чуе "Метъл мелЦдаун"...)
Иначе Мейдън са прекрасна хард-прогресив-рок група, или поне бяха. "Севънт сан" е брилянтен. Както Георги отбелязва обаче, Мейдън имат най-голяма допирателна с метъла с Пол Ди'ано.
Публикувано от: RunningWild Dec 13 2012, 02:18 PM
Хаха. Прочитайки тоя аргумент ми дава ясен знак да спра да споря с теб, защото наистина няма смисъл. Ако все пак си надъхан да продължим спора, можеш да ми пишеш на лично, защото СПОРЕД МЕН (аз така мисля, не знам за другите) си в грешка за някои неща з Мейдън.
Публикувано от: beyondtheblack Dec 13 2012, 06:13 PM
Честно казано, и аз нямам какво да споделя с някого, пишещ "на 100%".
Публикувано от: RunningWild Dec 14 2012, 11:18 AM
Окей, пийс!
Публикувано от: Discipline Dec 15 2012, 02:48 PM
Иначе Мейдън са прекрасна хард-прогресив-рок група, или поне бяха. "Севънт сан" е брилянтен. Както Георги отбелязва обаче, Мейдън имат най-голяма допирателна с метъла с Пол Ди'ано.
Е, и с пънка имат, пак по това време
А иначе Somewhere in Time е супер класен албум, даже на мен лично, като че ли ми е любимият техен.
Публикувано от: beyondtheblack Dec 15 2012, 03:28 PM
Пънкът е част от генезиса на метъла. Също "jazz and electricity and good old southern blues" (цитат Халфорд). Важно е тук да отграничим какво е собствено "метъл". Ивар Бьорнсон говори за "darkly lush" фийлинг по отношение на Мейхем, като твърди, че това е то блек-метълът. Аз твърдя, че този dark and sticky feeling дефинира метъла изобщо. Има нещо сюрреалистично, подсъзнателно, неотрефлектирано, дълбоко обезпокоително в метъла - или поне в това, което аз разбирам под "метъл". Причината да любя толкова Халфорд, е, че извежда тези инстинкти до съзнанието, до повърхността - реализира ги. Дотук добре, гледали сме queer movies http://www.youtube.com/watch?v=trueLeCUnCA , явно оттам е взаимствана естетиката... но никой досега не бе въплъщавал този disturbance музикално и на всичко отгоре болезнено отчетливо. Има edge в метъла, с една дума (най-остър при Халфорд)... и докато Ди'ано (и много други) няма акъл да си обясни кое го прави музикално уникален, Халфорд има. Но за Мейдън - прекалено са полирани по-късно. 86 и на мен ми е мега-любим, само дето не виждам къде е тук метълът. Разкошен прог-албум, "безопасна" наслада за сетивата. Къде е тук адреналинът, гневът, сексът ако щеш? Къде по-маркетингово е да пуснеш преразказ на древната история и такъв на Хайнлайн - чиста работа. Децата доволни, родителите доволни, образователната система доволна... "провокацията" се изразява в малко примитивна хорър-естетика. Не мога да приемам напълно сериозно подобна група; но пък й се наслаждавам чисто музикално. Даже кавърът на Cross-Eyed Mary ми допада повече от оригинала.
Апропо, автентична метъл група е "Туистед систър". Leader of the Pack звучи толкова обезпокоително, колкото и оригиналът в Scorpio Rising, или колкото Blue Velvet във филма на Линч. Абе с две думи...
Do you like it heavy, do you love it mean
Do you want it dirty, we don't play it clean...
Публикувано от: Discipline Dec 15 2012, 10:33 PM
Никъде не съм казвал, че '86 е най-суровият или агресивен техен албум. Споменах само, че на мен ми е супер любим, ако и да е по-лек от началните им.
Публикувано от: beyondtheblack Dec 15 2012, 10:36 PM
На мен ми е любимият Мейдън. Всъщност, не мога да реша... затова си взех мобилен номер 08** 84-86-88 (честно)
Публикувано от: PitBull Dec 17 2012, 11:22 AM
Много е трудно да се отгатнат двете липсващи цифри, наистина, има смисъл от звездичките....
Публикувано от: beyondtheblack Dec 17 2012, 01:19 PM
Като ги отгатнеш ми звънни, па и може два-три часа да початим.
Публикувано от: PitBull Dec 17 2012, 05:46 PM
Няма проблем, но все пак съм убеден, че два-три часа биха били крайно недостатъчни да се запозная с феноменалната ти личност, както дори и с незначителна част от многобройните ти приключения и пикантерии в първо лице с известни приятели от кухнята на метъл-елитизма, за които така жадувам да разбера (а и не само аз в този форум, убеден съм, че голяма част от простосмъртните "метъл-лузъри" си колекционират просветляващите ти постове)...
Публикувано от: didojoro9974 Jan 19 2017, 12:37 AM
Тъй като познавам творчеството им сравнително добре до излизането на The X Factor през 1995та година
когато някои хора направо чупеха този диск през ОЧЗто отвратени с пълно право
от ниското качество на албума, аз няма да се спирам върху развитието им през последните 17 години,
тъй като каквото съм слушал след това то е било още по-зле!....
За всичките си 32 години откакто излезе дебютният им албум Айрън Мейдън през 1980та година който даже
и тогава беше изостанал технически на фона на British steel на Judas Priest и Heaven and Hell на Black
Sabbath който излезнаха същата година когато ние все още бяхме бебета, до 1995та година британската
хеви-метъл група Iron Maiden успя да издаде за период от 15 години както казах до 1995та година само
два силни албума и това бяха Somewhere in time през 1986та - това беше най-силният им албум, и разбира
се Fear of The Dark 6 години по-късно през 1992ра. Примерно Piece of Mind и Powerslave съответно бяха
посредствени албуми които запълваха вакуума, нещо като хеви метъл баласт през първата половина на 80те
години. Учудващо е, че някои хора на запад приемаха The number of the beast(1982) и Piece of Mind(1983)
като цитирам "най-добрите албуми в сферата на хард-рокът досега".????
Феновете на Мейдън не трябва да забравят една тяхна съществена грешка, своебразно отклонение от
специфичният звук на хеви-метъла постигнат от супер групи от онова време примерно като Black Sabbath,
Judas Priest,Accept. Става въпрос конкретно за това, че китаристите на Мейдън умишлено настройват така
китарите си, че да го няма специфичният метал звук на дистерите "джджждж" който представлява
самата натурална есенция на метъл-звученето до ден днешен вече повече от 30 години време. Затова, поради
тази причина за мен лично Iron Maiden са по-скоро хард-рок група, oтколкото емблема на британския и
най-вече на световния хеви-метъл...
Някои хора се опитват да сравняват Iron Maiden с Judas Priest...Даже твърдят, че Мейдън били по-добрата банда!Няма такова нещо. Първо Мейдън вървят по стъпките на Джудас и по принцип няма начин да са по-добри, второ от чисто обективна гледна точка албумите и особено песните на Джудас са по-силни от тези на Мейдън и по-добре да не давам примери. Сега знам след като го написах това нещо, че много мейдънисти ще ми скочат на главата тук,но те не си ли задават въпроса дали наистина не слушат Мейдън само заради имиджа си или наистина харесват тяхната музика?
Послеслов - след 1995та година съм слушал само Brave New World който излезе през 2000та година и последният албум-The Final Frontier.И определено не виждам абсолютно никакво развитие, освен песента The Ghost of Navigator друга хубава песен в двата албума не съм чул...
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)