Metal World - Българският метъл портал Гласувайте за сайта в BG Top

Здравейте ( Вход | Регистрация )

 Forum Rules ПРАВИЛА - прочетете преди да пишете!
10 страници V  « < 8 9 10  
Reply to this topicStart new topic
> Основи на българския правопис
prayer4eto
коментар Dec 25 2009, 09:17 PM
Коментар #271


Master of your sorrow
******

Група: Потребители
Коментари: 2201
Регистриран: 24-April 07
Град: Sofia
Потребител N: 2034



^ Хммм, интересен казус...


--------------------
Free are those who walk away from setting suns
And free are those who laughed at chains that held them bound
Free are those who conquers in vain but won't stop to run
Battered and down they pick up their pieces to rise as one
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krava_v_kosmosa
коментар Dec 25 2009, 09:21 PM
Коментар #272


Метъл
*****

Група: Потребители
Коментари: 1206
Регистриран: 28-January 09
Потребител N: 3233



Бих заложил на "У", следвайки желязната логика на Слаш. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pa®tci
коментар Dec 26 2009, 08:58 AM
Коментар #273


Serpent Moves
********

Група: Приятели
Коментари: 5893
Регистриран: 20-May 07
Град: parc des partcalence
Потребител N: 2094



Според мен, чисто и двете са различни кулинарни термини.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
One Shot
коментар Dec 31 2009, 02:28 PM
Коментар #274


Прослушващ метъл
**

Група: Потребители
Коментари: 97
Регистриран: 3-February 08
Потребител N: 2571



Вижте моята логика по въпроса и после кажете дали ви звучи логично. На мен лично думата "роло" ми звучи доста чужда. Имам предвид думата roll, която както знаем означава "търкалям". И понеже ролцата са кръгли и търкалящи се, а думата roll се пише с "о" на мен ми изглежда по-логично ролца да се пише с "о" - нещо като "търкалце" в побългарен вариант.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pa®tci
коментар Jun 8 2010, 05:25 AM
Коментар #275


Serpent Moves
********

Група: Приятели
Коментари: 5893
Регистриран: 20-May 07
Град: parc des partcalence
Потребител N: 2094



Цитат(Dragontear @ Apr 18 2007, 12:21 AM) *
Аз нямам,... аз съм си самороден гений

Да припомня ВЪВ се пише когато следващата дума почва с "В" или "Ф" Пример: ВЪВ Варна, ВЪВ форум ...Иначе се пише само В

Същото правило важи и за и СЪС думи започващи с С и З

С автобуса....СЪС самолет......СЪС запалка

Хахахахахаха, ще умраааа. Ники, как можа бе? laugh.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thrashard
коментар May 19 2011, 10:36 PM
Коментар #276


Долна чорба
****

Група: Потребители
Коментари: 894
Регистриран: 17-May 11
Град: София Hate City
Потребител N: 4095



Радвам се, че най-накрая някой се сети да направи такава тема smile.gif Рядкост е по нашенските форуми smile.gif smile.gif


--------------------
Stay positive!!! Negative HARDCORE is the real positivism.
ПО ПЪТЯ СИ СМЕ ПОЕЛИ
УЛТРАСИ ЧЕРВЕНО-БЕЛИ
ЕДИН ДО ДРУГ СМЕ СТРОЕНИ
ПОЛУДЕЛИ И СМЕЛИ
ЗА ЧЕСТТА НА РОДИНАТА
ЗА ЦСКА И ДРУЖИНАТА
ВИНАГИ ЩЕ БЪДЕМ ТУК
ВИНАГИ ЕДИН ДО ДРУГ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SPYBORG
коментар Jul 28 2011, 12:53 PM
Коментар #277


Прослушващ метъл
**

Група: Потребители
Коментари: 122
Регистриран: 17-July 11
Град: Добрич
Потребител N: 4127



One Shot, съгласен съм с теб напълно! Ролка също се пише с О, тогава защо да не е роло?!


--------------------
Не всичко, което има бузи е лице!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bleach
коментар Jul 29 2011, 03:42 AM
Коментар #278


Прослушващ метъл
**

Група: Потребители
Коментари: 122
Регистриран: 29-July 11
Потребител N: 4134



Не вярвам да сме чак толкова неграмотни. boxed.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pa®tci
коментар Jul 29 2011, 11:08 AM
Коментар #279


Serpent Moves
********

Група: Приятели
Коментари: 5893
Регистриран: 20-May 07
Град: parc des partcalence
Потребител N: 2094



Цитат
След месец - нови правила в правописа
Въвежда ги Институтът по български език на БАН, който е упълномощен от държавата да следи и контролира развитието на родната реч, пише в. "Труд"



Промените, които се въвеждат от езиковедите от Института по български език на БАН, са различни - от опростяване на стари правила до въвеждане на още по-сложни. Институтът е упълномощен от държавата да следи и контролира развитието на родната реч. Промените са описани в увода на новото издание на правописния речник. Уводът ще бъде публикуван сега, а самият речник - през 2012 г.
Предишното издание на академичния "Нов правописен речник на българския език" е от 2002 г. (Издателство "Хейзъл"). В него бяха въведени някои нови правила за изписване на нови думи, които и до ден днешен почти никой от авторите и редакторите, особено в медиите, не спазва.
Например, как се пишат думи като диджей, есемес, пиар, дивиди...
Ето как описват и обясняват пред "Труд" новите неща проф. Владко Мурдаров, ръководител на Секцията по съвременен български език, и Милен Томов от института:

- В официалната кореспонденция учтивото обръщение "вие" ще се пише само с главно "В", когато се отнася и до едно лице, и до много.

Ако се пише до началника на дадена институция, вече ще е "Пиша Ви, г-н Х". И ако се пише до цяла група хора: "...Вие, уважаеми колеги..." Досега "вие" към много лица беше с малка буква.

- Въвежда се цяла нова глава за малките букви. Тук е другата голяма промяна при изписването на институциите в различни видове изречения.

Например Съюзът на филмовите дейци ще се пише, както и досега с главно "С" и останалите букви малки. Във всяко следващо изречение "Съюз" обаче също трябва да е с главно "С".

Друг пример - Българска академия на науките, спомената веднъж в текста, в следващите изречения тя вече е Академията.

По този начин ще се изписват имената на министерства например, когато не са съществителни нарицателни. Например: Министерството на вътрешните работи съобщава... В следващото изречение се пише Министерство.

Ако обаче служител на МВР напише "Отидох до министерството", то вече се възприема като място, сграда и "м" е малко. Това правило не е ново, а е старо, винаги е било такова, но го припомняме, защото има много грешки в тази посока.

Реално обаче старото-ново правило ще усложни писането и ще предизвика доста грешки, тъй като от години този тип думи се пишат с малки букви.

- Изрично се уточнява писането на големи и малки букви в абревиатури, които са имена на институции като БНБ и БНТ.

При пълното им изписване само първата дума в тях ще е с главна буква, а всички останали - с малки. Това важи и за всички подобни наименования. Причината - езиковедите се опитват да защитят речта от агресията на чуждата реч. В нея, а и не само, има правило - всичко с главни букви. В резултат у нас се появило и изписване на месеците с главни букви.

- Вече има правила за текстовете на снимки, таблици, графики и диаграми. Изискването е текстът да е горе, долу, в центъра и вляво. Но не и вдясно. Причината - наложена практика. Текстовете в тях ще изглеждат като малки заглавия - започват с главна буква, но без точка.

- Опростени са максимално правилата за запетайките. Не е променено по същество къде се поставят, но са изчистени обяснителните текстове, които сега са разбираеми само за специалистите.

- Препоръчва се писането само с малки букви на вече наложени съчетания като питагорова теорема, рентгенов апарат, брайлова азбука и т. н.

- Въвежда се нова норма за писането на думи като е-правителство, е-търговия, м-пазар (мобилен пазар) и т. н.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gripping
коментар Jul 30 2011, 10:24 AM
Коментар #280


Непросветен
*

Група: Потребители
Коментари: 9
Регистриран: 18-July 11
Потребител N: 4128



И без това повечето българи (особено младите) пишат ужасно неграмотно, сега и промени ще налагат. dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bleach
коментар Jul 30 2011, 10:28 PM
Коментар #281


Прослушващ метъл
**

Група: Потребители
Коментари: 122
Регистриран: 29-July 11
Потребител N: 4134



Пфф, пък после как да си грамотен, като през няколко години правят промени в езика?! no.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SoulOfPerdition
коментар Aug 27 2011, 09:47 PM
Коментар #282


Прогресиращ
****

Група: Потребители
Коментари: 686
Регистриран: 27-June 08
Град: The Other Side
Потребител N: 2821



Супер добрата тема. smile.gif Btw, заради нея открих и форума навремето. smile.gif Хаххаха. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elnahir
коментар Jan 28 2012, 10:45 PM
Коментар #283


Прогресиращ
****

Група: Потребители
Коментари: 574
Регистриран: 27-September 05
Град: Тук и Сега
Потребител N: 953



Цитат( Дневник @ 28.01.2012)
Пълният член е на изчезване. Той липсва не само в написаните с молив картончета "Обущара е на обяд", но и в отпечатани или емайлирани табелки, които траят години, в официални писма, вестникарски статии, държавни документи и дори, както отбеляза наскоро брат ми, в проектозакона за неприкосновеността на българския език.

Липсата на пълния член обаче се компенсира масово с предлога "НА". Всичко е "НА". Преходът от "ЪТ" към "НА" е изтънчен индикатор за странните трансформации на националната грамотност и може би няма да е зле някой компютърджия да направи една програма, която да отчита състоянието на нацията по стопяването на ЪТ и появата на НА.

source: dnevnik.bg

Не знам, не че е някакво колосално събитие, но ме озадачава. Освен това, вие срещате ли често въпросното "на"-кане?
И какво мислите за проблема с пълния член, in general?



Also,

Цитат(onnellinen @ Dec 24 2009, 04:29 PM) *
Рулца и ролца дублети ли са или само едното е правилно? Руло и роле (второто съм го виждала по етикети на "деликатесни" храни). Мисля, че и двете умалителни стават.

Защото много обичам да отговарям на въпроси от преди 2 години и кусур, ще споделя ето този коментар, който ми се струва достатъчно изчерпателен. Нищо, че не цитира конкретно нито правописен речник, нито друг източник. Ама с правописа тия дни нещата явно опират до вяра. :Р


--------------------
Truth is just a circle, spinning around until it meets the lies
then dies.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фростирия
коментар Jan 29 2012, 12:42 AM
Коментар #284


Прослушващ метъл
**

Група: Потребители
Коментари: 221
Регистриран: 21-October 10
Град: Пловдив
Потребител N: 3968



^ Дали срещаме често това "на"-кане? Всяка седмица слушам кой как щял да си ходи "на Монтана", моля ти сЪ.
Изобщо, ако някой трябва да следи какво се случва с езика, изглежда най-подходящите места са из коридорите на университетите и по кафенетата наоколо, imho.

Не че нещо, но предходния семестър записахме руски като факултативен. Покрай падежите ("Ми, к'во е падеж? Имаме ли такова на български?!?") и обясненията кога се използват, стана ясно, че колегите ми често не могат да разграничат пряко от непряко допълнение, и поначало хич не им се мисли кой е подлогът в дадено изречение. Пренасяме това в родния език=> та-даа, защо ли съществува проблем с членуването.

"Мразим да мислим" ни е мото, а ако направя забележка за правопис (което е по-фрапантно), или ми се обяснява как е нормално да се греши при бързо писане (пример: може ли физици да ми пишат "модолация", "миниатулизация", "вакум", да бъркат "образУвание" с "образОвание"... "апсурт"), или просто ми се заявява, че издребнявам и хич не е важно как е написано, щом в крайна сметка се разбира.

С такова отношение (или по-скоро липсата му) човек няма как да се пребори.
Имам предвид- ето, аз не съм цвете, много неща от граматиката съм забравила, но поне се старая.


--------------------
(дрън-дрън)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elnahir
коментар Jan 29 2012, 01:04 AM
Коментар #285


Прогресиращ
****

Група: Потребители
Коментари: 574
Регистриран: 27-September 05
Град: Тук и Сега
Потребител N: 953



True that, има обаче и един друг компонент в цялата история, който ми прави впечатление. Мързелът спокойно може да се посочи като най-малкото общо кратно на всички простотии, но има и нещо друго. Тоя аргумент с "нали се разбира" ми е доста познат, защото съм го използвал доста време, а и в момента не мисля, че е невалиден. Защо?

Защото на първо време трябва да знаеш какво искаш да кажеш. След това трябва да можеш да го формулираш в разбираема мисъл. После - да я облечеш в подходящи думи (за контекста, за човека отсреща). Чак след това идва ораторството с умението тия думи да ги предадеш.

Разбира се, това са някакви идеални случаи, които трудно обхващат често смахнатите ситуации и позиции, в които се намираме. Не, мързелът не е оправдание (може да е причина) и от една страна оправдание няма. От друга обаче, не мога да си кривя душата и да се зъбя по grammar-нацистки на хора, от които изискваме поуката, без да отчетем факта, че те не са готови с основния сюжет. Малко loose метафора, ама ..you get it. Пак ми се ще да кажа - това не е оправдание за "на"-кане вместо да се схванат едни правила, а опит да проумея какви неща правят правилата неразбираеми. : )

Same here иначе - и аз не съм цвете за мирисане, даже често ми става смешно като си видя опити за 'академичен стил' на писане, оцвъкани с елементарни грешки. Една/две на страница, примерно, но достатъчно, за да се усмихне човек. : ))



TL;DR


Има и други, според мен по-важни причини за бъркането на правилата. Те заслужават повече внимание от пълния и краткия член.
Зайци и сови.

p.s. win? fail? profit?


--------------------
Truth is just a circle, spinning around until it meets the lies
then dies.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SoulOfPerdition
коментар Jan 29 2012, 01:33 AM
Коментар #286


Прогресиращ
****

Група: Потребители
Коментари: 686
Регистриран: 27-June 08
Град: The Other Side
Потребител N: 2821



А има и друго: когато поправиш някого, така отреагира, като че ли му забиваш нож в стомаха... Вместо да приемат грешките си и да се учат от тях, те са прекалено горделиви, за да се променят към нещо по-грамотно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elnahir
коментар Jan 29 2012, 01:44 AM
Коментар #287


Прогресиращ
****

Група: Потребители
Коментари: 574
Регистриран: 27-September 05
Град: Тук и Сега
Потребител N: 953



^ По тоя повод можеш да прочетеш първите 2-3 страници на темата, ако не си. =) Доста са интересни и си заслужават вниманието.
/offtopic

Но иначе твърде често съм срещал хора, които реагират учудващо остро на такъв тип поправки. Разбира се, в крайна сметка става ясно, че точно правописът е последната причина за разгорещените реакции, и точно това ми е интересното на мен. Какво, аджеба, предизвиква тоя ступор пред правилата и общо взето тоя брилянтен феномен:




--------------------
Truth is just a circle, spinning around until it meets the lies
then dies.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SoulOfPerdition
коментар Jan 29 2012, 01:57 AM
Коментар #288


Прогресиращ
****

Група: Потребители
Коментари: 686
Регистриран: 27-June 08
Град: The Other Side
Потребител N: 2821



Нали знаеш, всяко последна причина, поставено като такава, защото е УЖ елементарна за разбиране, като се засегне, особено пък да правиш на някого забележка за нея, предизвиква агресивни реакции. А и като си свикнал обкръжението ти да е от хора като теб, един такъв "вмешител на правилната реч" се явява трън в очите...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 страници V  « < 8 9 10
Reply to this topicStart new topic
1 потребител(и) четат тази тема (1 гости и 0 скрити)
0 Потребител(и):

 



Олекотена версия Час: 21st September 2019 - 09:36 PM