Версия за печат

Публикувано от: AncientWisdom` Jan 7 2005, 12:02 PM

Аз лично не съм голям фен на Mayhem, повече се кефя на Burzum, но новите му неща са много, много... депресиращи и ги отбягвам. Mayhem също ме кефят донякъде. Слушал съм им концерт от '86, но след това те си издават едни и същи песни. Малко са новите.
Лично аз съм за старите неща на Burzum

Публикувано от: Lethe Jan 7 2005, 12:12 PM

абе ти да не си си ударил главата някъде?!?!?!
по-тъпа тема не можа ли да измислиш?

Публикувано от: SepulTeraHead Jan 7 2005, 12:22 PM

KILLS:
Burzum - 1
Mayhem - 0

BURZUM WINS!

Публикувано от: Almanah Jan 7 2005, 12:49 PM

И двете групи си имат своите плюсове и минуси,така че въпросът е много относителен.Факт е ,че и двете са допринесли доста много за цялата блек метъл сцена!

Публикувано от: lodborg May 30 2007, 12:48 PM

Хубава тема, а стои кажи-речи празна и забравена. Не е добре така, затова ще я изровя от мъртвите.

Аз лично гласувах за Burzum. Не че не харесвам много и Mayhem, просто нещата на Varg са ми харесвали винаги повече.

Публикувано от: Vehement`Desire May 30 2007, 03:39 PM

И двете.

Публикувано от: magodeoz May 30 2007, 03:46 PM

Не ме интересува тяхното творчество! Шибани нацисти! Най вече ония затворен гей, дето се опита и да бяга!

Публикувано от: RocknRollNigger May 30 2007, 05:56 PM

Застреляй се. Varg е един от най-най-най- хората в блек метъла, а после и в ембиънта.

Публикувано от: SteamOfBlood May 30 2007, 06:06 PM

Аз пък си дадох гласа за Mayhem.Повече ми харесва,но и Burzum не е за изпускане .


~SteamOfBlood

Публикувано от: Beyond the Midnight Sun May 30 2007, 06:41 PM

Според мен това, че Burzum допринесъл за развитието на блек метъла, е безспорно. Но всички го изкарват, че все едно той е създал блек метъла. А има групи с далеч по-голям принос от него. Музиката му е приятна, но не е нищо особено. Виж Mayhem са друга работа, но аз попринцип не обичам много групи, които се вживяват в имиджа си. Заради това отговорих, че не се интересувам от творчеството им, и то не защото то е лошо, а просто е набедено като едва ли не най-доброто, а това въобще не е така. Тяхната музика не е нещо велико, но, че е добра признавам.

Публикувано от: Свар May 30 2007, 07:16 PM

ХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХ!!!!!!!!! Култ,насирам се от смях !
Сирения фена ряпа да яде пред т'ва изказване!

Такам...сега сериозно ,колкото и да съм разсмян в момента.Абсолютно и само Бурзум .Мехлемите са известни само с неща ставащи покрай групата ,а в "De Mysteriis Dom Sathanas" така прехваления им албум ,не намирам нищо(пък и Варг е басист в него).Още повече мученето ме дразни(зная ,че е прехвален с добрите си инструментали,ала и те нещо не ме грабват).Верно обложката с Dead е култ,а текстовете им никак не са лоши,но са под нещата на Варг.Бурзум си е култ и ще бъде култ.Има песни за всякакво настроение...и депресарски и за "дивеене",а на ембиънта му какво зацикляне и релакс може да падне ,не е истина.

Още нещо : Варг не е нацист,не е сатанист ...всичко ,което е той - Одинист.Преди да пуснете малоумно мнение като магодеоз почетете малко.Много го уважавам ,заради всичко ,което е сътворил : от музиката ,до произведенията ,на които е автор.Жалко ,че книгите му са на норвежки и не мога да ги прочета.


"We are not dead....we have never lived" - Varg

Публикувано от: lodborg May 30 2007, 07:21 PM

Между другото единственото слабо нещо в "De Mysteriis Dom Sathanas", както спомена Свар, са вокалите, но те ме дразнят наистина страшно много. Иначе албумът е гениален и класически откъдето и да го погледнеш.

Публикувано от: Evil or Divine May 30 2007, 07:28 PM

Фен съм и на двете групи.Всъщност Mayhem са първата black група ,която чух.Смея да твърдя ,че те са станали повече известни с горене на църкви,убийства,самоубийства отколкото с музиката си.Ordo Ad Chao ми допадна ,нищо че не е някакъв феноменален албум,но най-добрият им албум си остава De Misteriis Dom Sathanas ,но не трябва да забравяме ,че Varg свири на бас в него..

Дадох гласът си за Burzum ,защото музиката на Varg повече ми допада,има си всичко в нея.Харесвам както първите два,така и atmospheric black и ambient албумите му.War,Dunkelheit и Jesus' Tod са едни от най-любимите ми песни.

Публикувано от: sepulturatr May 30 2007, 08:22 PM

Burzum

Незнам защо ,сигурно съм ги слушал повече.

Магодеоз-е ,пич мълчи си.

Публикувано от: Rodd1ck May 30 2007, 08:32 PM

Ми Mayhem. Харесвам ранните вокали на Maniac, особено в Deathcrush, разбира се къде без Dead.. А във въпросния прехвален албум и на мен не ми харесват вокалите..

Обаче много ме дразнят разни тру метъл изказвания стил фен съм на Burzуm и не мога да понасям Mayhem или обратното. Или пък любимата ми блек метъл група е Burzum, ама пак по-добре от звучи от Мерилин Менсън..

Иначе гласувах за следния тъп отговор: "Ne me interesuva vrajdata mejdo tqh i 2te" , защото не мога да кажа кой прави по-добрата музика.

Публикувано от: InsArtTure May 30 2007, 09:10 PM

Вместо да държите груб тон на МагоДеОз, да му бяхте обяснили какъв е Варг или дали линк... Едно време и мен ме наричаха тъпак някои блекари тук-задето просто не съмнаясно. Обясни, покажи-и ако не вдява, псувай.

Публикувано от: magodeoz May 30 2007, 10:08 PM

аа. нека си псуват, с това стават само по смешни Не е лесно да ходиш с корпс пейнт, да слагаш размазани от ловджийска пушка глави по обложките си, да гориш исторически паметници, само защото са християнски църкви, и след всичко това, да вземеш да заколиш някой, ей така за някакво си договорче, а пък после да разправяш , че си го заклал щот видите ли, не бил "трю"! А че Варг има нациски отклонения, му доказват интервютата от затвора, така че не знам кой е смешен, Сварчо като цяло, това течение в екстремната музика, наречено "блек метал", си е достатъчно смешно, само по себе си, за да трябва аз да го оплювам допълнително. InsArtTure все пак, благодаря за застъпничеството , бирата е от мен, казал съм ти го и по други поводи !

Публикувано от: Vlad May 30 2007, 10:43 PM

Е то тва лайно беше казало за славяните че като гледа в кафяво око се едно гледа в гъз Такаче се кефете да си го слушате.

Публикувано от: sepulturatr May 30 2007, 10:44 PM

^^Повтарям пак ,мълчанието е злато.

Никой не се държи грубо.Това е приятелски съвет как да изглежда по умен.

Публикувано от: magodeoz May 30 2007, 10:48 PM

^ точно ти да ми го кажеш това....света върви към гибел

Публикувано от: sepulturatr May 30 2007, 11:06 PM

Чи ко не ми аресваш бе,глей къв съм пич
Е то и котарака си да питам и той щи го каже.
Ама колко съм спокойничък днес

Публикувано от: lodborg May 30 2007, 11:27 PM

Нацист, садист или комунист () Варг излиза догодина, обещал е и нов албум. А спорове дали блекът е музика и дали има изобщо нещо смислено в него, е имало винаги и явно и занапред ще има. Честно казано никога не съм се впечатлявал особено от тях.

Поздрав с целия Gorgoroth - Incipit Satan. Това за мен си Е музика и то много добра даже.

Публикувано от: Свар May 31 2007, 08:44 AM

Блека не е за всеки и още по-добре, че индивиди като теб не го слушат и не се опитват да вникнат в него. Смешен, абсурден и т.н. е за тези,които не го разбират като теб. За жалост блек метъли вече няма (от по-младите), освен тези, които са такива от доста време. И аз не съм блек метъл. Както и да е, няма смисъл да обяснявам каквото и да е ...на който му трябва, ще го потърси и разбере.


http://www.burzum.org/eng/library/

Озчо ти не чети,не заслужаваш....пък и нищо няма да разбереш


А наистина Deathcrush унищожава.

Публикувано от: ManOwaRadO May 31 2007, 08:59 AM

Давам глас за Варг, музиката му просто силно изпъква пред общия фон на блека, в който се вписват и Мейхем и с нищо не са ме впечатлили.
Иначе да си призная като че ли повече ме грабнаха записите му от пандизчийските времена, нищо, че няма жица и вокали, направо влизаш в ебати филма.
Интересно е сега какво ше направи, той твърди, че няма да има нищо общо с метъла, но да видим.

Иначе резултатът е показателен - 12:1

Публикувано от: RocknRollNigger May 31 2007, 09:07 AM

Между другото, за такова нещо "одинизъм" съм чувал..по-скоро е одализъм.

И какво да се обяснява на човек, който те разстрелва от упор с гениални изказвания от сорта на "блек метълът е смешен"..

Публикувано от: Mangalf May 31 2007, 09:46 AM

ох юнзи и тук ли пишеш същите яки наредби...

Публикувано от: ManOwaRadO May 31 2007, 09:56 AM

Наистина, а по какво се различава това твърдение от вашите, примерно "Меноуор са смешни"? Освен първата дума разбира се.

Публикувано от: InsArtTure May 31 2007, 11:29 AM

А така, Радо. Кажи им го!
Толкова музиканти са си посветили живота на тая музика....не е смешна. Смешни са ония фенове,които са вечно зложелатели. И точно блекарите са създали някакъв странен имидж на блека. Правете разлика между музика и имидж.

Публикувано от: magodeoz May 31 2007, 11:44 AM

При абсолютно глупав и малоумен имидж, на групи и фенове, при доста съмнителни музикални качества на повечето групи в стила, нормално е негативното мнение на хората.

Публикувано от: InsArtTure May 31 2007, 12:05 PM

Да, но пък има страшно много бандички, които не излизат на бял свят, които имат съвсем нормален пейгън имидж и които звучат смислено.

Има пък едни Seth. Страхотни са. Хем блек, хем модерни тематики. Има какво да се чуе и види.

Публикувано от: magodeoz May 31 2007, 12:26 PM

моето мнение, че има и добри неща, но като цяло няма какво толкова да се чуе в този стил ! А пък и темата е за Варг и компания. А там мнението ми е силно негативно, най-вече за имиджа, който предлагат на децата. Нацизъм, престъпления и фалшиви "митологични" вярвания, не е нещо което бих подкрепил, разбрал или одобрил под някаква форма. Всеки има право да вярва в каквото си иска, но без това да пречи на другите, различни от него !

Публикувано от: Dagon May 31 2007, 01:13 PM

MAYHEM

Просто не съм чувал толкова злокобен и изпълнен с омраза албум, със звук като от 9-тия кръг на ада като "De Mysteriis Dom Sathanas".

От "Filosofem" също бликат тонове мизантропия и нихилзъм, но липсва атмосферата на древно зло и ужас от гореспоменатия албум.

Публикувано от: Mort May 31 2007, 04:54 PM

Гласувах за Бурзум, не защото съм му фен, нито пък на Мехлем, просто съм чел статийте на Варг и ако не друго съм впечатлен от интелекта му. Иначе доколкото съм запознат с музиката и имиджа на Mayhem смятам, че те са една от тези тру групи, които с годините успяха само да се самоизопачат.

Публикувано от: lodborg May 31 2007, 06:50 PM

В абсолютно всеки стил има групи с малоумен имидж, а за съмнителните музикални качества изобщо да не говорим. Тук както винаги опираме до субективно мнение, в което няма лошо, стига да не забива съвсем в крайности. Моето лично мнение е, че блекът е явление и то много хубаво, в което намирам не само смисъл, а и много повече музика отколкото сте склонни да признаете.

Публикувано от: RocknRollNigger May 31 2007, 09:23 PM

Най-малкото е различно. Едно е да кажеш една банда, друго е да категоризираш цял поджанр в метъла. А и на Manowar никога не съм им отричал влиянието, или че Kings of Metal е нещо абсолютно ново в хеви метъла..друг е въпросът че въпреки всичко ги смятам за смешни. Но и аз съм по-запознат с дискографията на Manowar в пъти повече, отколкото тизо магонезнамсикакъвсидеоз е запознат с блек метъла.

Публикувано от: Mangalf May 31 2007, 09:26 PM

всичкия блек метъл е еднакъв тъй че...

(пробвам те дали си наистина тъп да ми отговориш на провокацията. Ако го направиш си доста тъп)

Публикувано от: magodeoz Jun 1 2007, 06:21 AM

достатъчно съм запознат и със стила и с групите в него. За разлика от такива псевдоразбирачи като теб, се старя да опозная нещо ново и да реша дали си заслужава или не. А блек метъла с малки изключения, просто не си заслужава. Понял?

Публикувано от: RocknRollNigger Jun 1 2007, 07:16 AM

Нещо не ти се отдават чуждите езици, първо. Второ, пак продължаваш да се излагаш като кифладжия като твърдиш, че блек метълът, разийш ли, с малк изключения не си заслужавал..

Публикувано от: magodeoz Jun 1 2007, 08:34 AM

^Момче, мери си приказките! Не съм те обидил, така че не си позволявай и ти да го правиш. А и още нещо, ако можеш ме обори с доводи, а не с празни приказки на сатанист-онанист! Казах какво намирам за смешно и недопустимо, а ти освен празни и кухи изречения, не си написал нищо друго! Край!

Публикувано от: Mangalf Jun 1 2007, 08:42 AM

хахаха има ли някой дето да не те нарежда бре Юнзе :Р

Публикувано от: RocknRollNigger Jun 1 2007, 12:02 PM

И какви точно доводи си дал? Ти ми говориш за някакви шибани корпспейнтове, горене на църкви и тн, все неща, които нямат абсолютно никакво отношение към музиката и нейното качество. Нищо не каза за самия блек метъл като музика освен едно смешно "съмнителни музикални качества", което звучи 10 пъти по-кухо от нещата, за които казваш че уж звучели така.

Публикувано от: magodeoz Jun 1 2007, 04:07 PM

В метъл музиката, да те просветя, имиджът е доста голяма част от цялата сцена. В блек метъла в часност, този имидж е абсолютно идиотски! За музикалните качества, мога само да кажа, че примерно в първите си албуми MAYHEM дори не звучат настроено, камо ли музикално издържано. Ако това да свириш фалшиво и неразбираемо, освен за себе си, е истиски блек метал, ок. Тук аз лично достойнства не виждам. Емперор примерно, когато засвириха така, че да свалят и най-големите музиканти на земята, веднага бяха обвинени, че са продажнаци и какви ли не още. Като цяло първичният блек метал няма качества и това е доста разпространено мнение.

Публикувано от: Rodd1ck Jun 1 2007, 05:53 PM

Ми то е доста разпространено мнение, че когато не разбираш нещо не трябва да го отричаш и плюеш..


За мен този стил е ценен предимно от към музиката. И към него причислявам групи, създаващи една специфична атмосфера, която трудно се бърка и от която поне аз имам понякога нужда. Лепват се етикети блек на всякакви групи, което е неправилно, защото имат някакви елементи, но пък основното се е загубило някъде по пътя.

А историите на Варг и всичките му глупости освен като забавно четиво не знам как да се възприемат по друг начин. Най-интересното от интервютата с него, което съм чел, е как за разлика от колегите, познатите си обичал да ходи по клубове и да се развлича с девойките там..

Публикувано от: Bleak Jun 1 2007, 09:11 PM

Не съм кой знае какъв фен на блека, но предпочитам Burzum. Варг за мен е изключителен творец. Влага много мисъл и емоция, а особено ембиънт произведенията му са великолепни.

Публикувано от: ManOwaRadO Jun 1 2007, 11:05 PM

Твърде буквално ги разбирате нещата пичове, там ви е проблема. Ясно е че нямам предвид конкретна група или конкретен стил (и на вас трябваше да ви е ясно ако не бяхте заслепени от бесно хейтърство) Меноуор са началото на жанр в Метъла, дори на няколко поджанра. Въпроса е, че вашата аргументация не превъзхожда с абсолютно нищо твърдението, че "блек метъла е смешен" - давам ви също толкова аргументация колкото и вие. Това всъщност е просто констатация! Най-точното определение за вас е това -

Публикувано от: Rolf Jun 2 2007, 10:13 AM

Не си прав да обобщаваш така. Колкото бездарни групи има в блек метъла, толкова са и компетентните, а някои са си откровено гениални. Въобще, положението не е много по-различно от това в който и да е метъл стил.

Btw, съвсем излишно беше намесването на Manowar в тема за Mayhem и Burzum.

Публикувано от: magodeoz Jun 2 2007, 01:15 PM

Ролф, няма друг стил в който имиджа да е толкова ...как да се изразя по-точно... престъпен или криминален... вандалски... Самите актове на палежи, убийства, побоища ми приличат повече на изпълнения от болни мозъци, отколкото от музиканти! И съм съгласен с теб, че има доста добри групи, но и те самите доста започнаха да се разграничават от определението "блек метъл".

Публикувано от: lodborg Jun 2 2007, 01:28 PM

Понеже в дет, гор, грайнд, траш, хардкор, рап и т.н. имиджът не е криминален и вандалски и музиката не подтиква мъм насилие. Хайде стига сте се хващали за вида им - какъв да им е имиджът, да излизат с костюми и вратовръзки ли? Поне са изградили философия и се опитват да кажат нещо смислено на света. Пък и няма никакво значение как изглеждат щом правят качествена музика.

Публикувано от: magodeoz Jun 2 2007, 01:37 PM

^ не става въпрос, че са се гримирали или мацали или квот' си искат там! Ок, ти ми кажи, един друг метал субжанр, подтикващ (и изпълняващ) оскверняване на гробове, палежи на църкви, пребиване на хора ? Аз за 20 години слушане на метъл, такъв стил, освен блек метъл не съм чул

Публикувано от: Slash Jun 2 2007, 01:42 PM

Имидж. Музика.

Публикувано от: lodborg Jun 2 2007, 02:40 PM

@ magodeoz:

Manowar - Hail and Kill
"Rip their flesh
Burn their hearts
Stab them in the eyes
Rape their women as they cry
Kill their servents
Burn their homes
Till there's no blood left to spill
Hail and Kill"

Това познато ли ти е? Съжалявам, че намесвам пак Manowar, и моя много любима група са, но мисля, че примерът е подходящ за въпроса ти. От години в метъла се пее за насилие под всякаква форма, не мога да разбера защо се възмущаваш специално от блека. Не ме карай да пействам някой текст на Cannibal Corpse. Имам и доста произведения на дет/грайнд групи наум.

Публикувано от: magodeoz Jun 2 2007, 02:53 PM

^явно трябва да поспорим на по бира, тук взе да става досадно. А за точно тази песен на Manowar, както и другите техни подобни, това е изкарано от контекста. Но така да си пишем, става малко тъпо вече

Публикувано от: Svetyl Jun 2 2007, 03:02 PM

^Да бе, изкарано от контекста... измъквай се ти...

Публикувано от: Rodd1ck Jun 2 2007, 09:04 PM

Rip the sacred flesh
Sodomize the holy asshole
Drink the red blood of the mother of earth
Masturbation on the dead body of christ
The king of Jews is dead
and so are the lies
Vomit on the host of Heaven
Masturbate on the throne of God
Break the seals of angels
Drink the sweet blood of Christ
Taste the flesh of the priest
Sodomize holy nuns
The king of Jews is a liar
The Heavens will burn
Dethrone the son of God
God is dead
Holyness is gone
Purity is gone
Prayers are burned
Covered in black shit
Rape the holy ghost
Unclean birth of Jesus Christ
Heaven will fall
Fuck the church
Fuck Christ
Fuck the Virgin
Fuck the gods of Heaven
Fuck the name of Jesus

В интерес на истината това е извадено от култов блек албум..

Публикувано от: Beyond the Midnight Sun Jun 2 2007, 09:18 PM

А я ми обяснете каква е тая псевдо вражда м/у феновете? че нещо не разбирам каква вражда има между тях..

Публикувано от: scion_of_storm Jun 2 2007, 09:39 PM

Кой ще се нагърби сега да обяснява, пу няма да съм аз
Блекът си е блек, но пък нито един от двата проекта не са ми допаднали кой знае колко. Това сигурното щото не съм тру блекар

Публикувано от: Rodd1ck Jun 2 2007, 09:48 PM

^След като нито един от двата не ти е допаднал трябва да кажеш, че предпочиташ Darkthrone иначе наистина не си тру!

Публикувано от: lodborg Jun 2 2007, 09:54 PM

Ето видяхте ли? А къде е сега Reign of Intolerance като трябва здрава блекаджийска ръка? В тая тема можеше да се завърже хубав разговор, ако имаше блекари, които да се намесят, но не би.

А по въпроса на Филип - враждата между групите е поради факта, че Varg е заколил Euronymous.

Публикувано от: Rodd1ck Jun 2 2007, 09:57 PM

Неее, при самоотбрана е станало..

Публикувано от: lodborg Jun 2 2007, 10:01 PM

За да бъдем точни, версията на Varg е самоотбрана. А как всъщност стоят нещата, предполагам, че никога няма да разберем. Малко подозрително ми се струва Euronymous да е сложил началото на цялото норвежко блек движение, ако е дори и наполовина такъв нещастник, какъвто го изкарва Varg.

Публикувано от: magodeoz Jun 2 2007, 10:07 PM

^не бе, кой по трю от двамата, за това е станало А истината е, че заради пари, по договор.

Лодборг, по-случай текста който си цитирал, ще кажа само, че няма фен на Manowar, осъден за това , че е запасал меч и почнал наред хората от квартала. проблема на блека, е че хората които го слушат (НЯКОИ ОТ ТЯХ, НЕ БОЛШИНСТВОТО), приемат нещата твърде насериозно. Куортън (RIP), човек който безкрайно уважавам, за това което е създал в музиката, в едно интервю казва, че е спрял с тези лирики, защото му е омръзнало да дава идеи на болни мозъци, които да се оправдават с фенщина, за да правят глупости. Не можеш да отречеш, че доста хора са повлияни от тази псевдо-философия, за да извършват престъпления. И ако някоя група се разграничи от такива фенове, веднага се обвинява, че не са "трю", Боргир примерно.

Публикувано от: Rodd1ck Jun 2 2007, 10:17 PM

Аз поне от това, което съм чел, си личи, че Euronymous е имал популярност сред тези среди и въпросните хора са го уважавали, предполагам е и имало защо. А Варг твърди всякакви глупости, гледал бил някакви порно извращения с животни, с какво ли още не, бил гей, бил изнасилил приятелката му..

Публикувано от: lodborg Jun 2 2007, 10:24 PM

@magodeoz: В това съм напълно съгласен. Болни мозъци всякакви. Навсякъде ги има и проблемът е лично техен, а не на групите, които слушат. Отделно разбира се, ако музикантите окуражават подобни действия, но дори и в такъв случай критиката, отправена към житейските им виждания, няма как да се пренесе и като критика към музиката им. Едни Gorgoroth, колкото и да живеят като изверги, правят невероятна музика. Та така, аз винаги съм бил от хората, които са възприемали блека преди всичко като музика и съм обръщал внимание на философията му от чисто познавателна гледна точка. Точно и затова не се възприемам като "блекар".

@Rodd1ck: О да, Euronymous все пак e "просветителят" на блека. Първите демота на Mayhem са повлияни страшно много от швейцарите Hellhammer и от Venom, а и датират в началото на '80-те, което все пак е нещо. Да не говорим, че негов е първият блек метъл лейбъл в Норвегия, както и блек метъл магазин. Той е бил "проповедникът", който е отклонил от дета немалко групи (сред които и самите Immortal). Голяма човек е бил, поне за блека.

Публикувано от: magodeoz Jun 2 2007, 10:30 PM

^ е за това говоря и аз ! Музиката си е музика, за мен лично не ми харесва, с малки изключения, ама малко са такива като теб, дето разделят нещата! Повечето, като Сварчо, дай им да мразят всичко, всички, да си слушат по техни думи "мизантропски блек метъл" и да си мечтаят да горят нещо примерно! Аз като див фен на Рънинг, кво да грабна една гемия и да вдигам Веселият Роджър ли?

Публикувано от: lodborg Jun 2 2007, 10:37 PM

Тру пиратстването вече е отживелица, няма бизнес в тоя занаят. Пробвай някаква контрабанда.

Публикувано от: scion_of_storm Jun 2 2007, 10:43 PM

Ахой, йо-хо-хо, айде на пиратството! Йарррр
Абе няма да се разбере това между Евро-гая и Варгьо, мистерия неземна ;p Ми, Родик, и Дарктроун не ме кефят много :/ Абе, някакъв пауър метълист съм аз, а Никакъв блек няма в мен, ама това сигурно щото търся по-ъндърграунд групи от тези блек-колоси

Публикувано от: Rodd1ck Jun 3 2007, 11:17 AM

Ти имаш тениска на Catamenia, нямаш право на глас!

Публикувано от: InsArtTure Jun 3 2007, 11:18 AM

Точно в Скандинавия, където, ако пръднеш накриво те арестуват, надали хората приемат блека насериозно. А и не трябва. Той е изкуство по дяволите. Кога ще го разберете? Да изкараш една мацка на сцената (примерно) и да я облееш с червена боя е театро, не извергщина. Да си сложиш шипове на ръцете коите бодат чак публиката също е театро.

Ако разбирате това, спорът става БЕЗСМИСЛЕН.

Публикувано от: magodeoz Jun 3 2007, 11:21 AM

^братле, това е театро, спор за това няма. Но на мен думата ми е за тези, за който това не е театро, а философия. А,че спора е безмислен, това си го знаем , поне аз де

Публикувано от: Finntroll Sep 15 2007, 09:11 AM

Burzum естествено, а т.н. вражда си е била между Варг и Ойстин, а не между двете групи и в крайна сметка Ойстин си е получил това което търси, не случайно повечето от членовете на Mayhem тогава, са се радвали че са се отървали от него.

Публикувано от: Aggressive Perfector Sep 19 2007, 03:30 PM

Човече, тия хора са горели църкви ебаси... Кво театро?! Театро са групите след тях, които си мислят, че слагането на шипове с дължина няколко метра и врещене на малоумни сатанински лирики като тези на Deicide е "трю"... Специално ранните Mayhem НЕ СА "театро"...



МОЛЯ?! Всички блек групи от това време казват, че Euronymous е бил страхотен човек! Тва пък за членовете на Мейхъм къде го чете?!?!?!

Гласувах за Mayhem! Първо: едни от създателите на норвежкия блек... Pure Fucking Armageddon, anyone?! Второ: колкото и да експериментират, те си остават метъл, за разлика от онзи дебил Варг, който като разбра, че за убийство вкарват в затвора, съвсем изперка (не че не си беше тъп и ненормален преди, но...) и взе да прави свръх-идейни пиески, в които 10 минути се повтарят 3 ноти на малка йоничка... Баси! А и Варг е нацистка, не, ПО-ЛОШО - нео-нацистка свиня!

Публикувано от: Finntroll Sep 19 2007, 07:43 PM

Смешен си, приличаш на разстроена бабка бесепарка, която се пени и се заканва с бастуна за щяло и нещяло.

Публикувано от: Aggressive Perfector Sep 19 2007, 08:48 PM

Виж кво, никой не ти говори срещу музиката на Варг (до Философем, естествено). Говоря ти, че Варг самият е адски смотан. И като чета на сайта му глупостите за Юронимус, направо ми се повдига. А да не говорим, че това убийство буквално смаза блека...
В интерес на истината, сега като чета нещата за Одализма, които е писал на сайта (или някой ги е писал вместо него ) има свестни неща, но въпреки това, всичко свързано с делене на хората по някакъв начин...

Публикувано от: Blashyrkh Sep 19 2007, 11:40 PM

кво му е естественото?

Публикувано от: Finntroll Sep 20 2007, 04:26 AM

Аз ти дадох линка да прочетеш ако искаш, само ще допълня че това разделение между хората е напълно нормално човешко отношение, в което Варг Викернес се води от любовта към своята, а не от омразата към чуждата раса и това няма връзка с каквато и да е нацистка идеоелогия. Когато той почита идеи, много по-стари от нацизма, които нацистите в последствие са приели и изопачили до начин, нямащ връзка до първообраза, то това си е проблем на самите нацисти, а не на идеите на Варг.
И Варг си има своите недостатъци, никой не е съвършен, но те са част от някаква нацистка идеология. Убийството до което се стига е в следствие на лични отношение между него и Аарсет и няма връзка с музиката на двете групи или противопоставяне между тях, както се опитвам да обясня отново. Това разделение меджу Burzum и Mayhem, което е направено в тази тема е неправилно и подвеждащо, усилващо се и задълбавано от този трагичен инцидент.
В крайна сметка какво се разглежда в тази тема, Burzum срещу Mayhem или Варг срещу Аарсет ?
Предпочитам Burzum, защото за мен има много по стойностна музика, Mayhem са също много добра група, но харесвам само два албума, този от 1994 г. и EP-то от 1997 г.

Публикувано от: Aggressive Perfector Sep 20 2007, 02:16 PM

НИМА ХАРЕСВАШ КЛАВИРНИТЕ ПРОСТОТИИ НА ВАРГ СЛЕД ФИЛОСОФЕМ?!?!?!?!?!?!?!

Публикувано от: ManOwaRadO Sep 20 2007, 06:46 PM

Аз ги харесвам.

Публикувано от: Blashyrkh Sep 20 2007, 07:21 PM

Разбира се че ги харесвам. Не са метъл, но са добри. Може би не си бил в правилното настроение като си ги слушал.

Публикувано от: lodborg Sep 20 2007, 11:28 PM

^ В този ред на мисли най-хубавите ембиънт албуми, които някога съм слушал (поне от блек класици), са нещата на Ildjarn. За мен минават Burzum-ските.

Публикувано от: Blashyrkh Sep 21 2007, 04:44 PM

^сега правя опит да ги сваля от керази, ама запецна на 36,6...

Публикувано от: Aggressive Perfector Sep 21 2007, 07:46 PM

Ама няма значение настроението! То там 5 минути се повтаря една и съща мелодийка... То не беше циклаж, не беше повтаряне... Проблемът на двете албумчета е, че гласът на разказвача ГО НЯМА. Ще се радвам, ако след като излезе Варг запише разказвача, щото мелодиите са добри, ама просто е адски тъпо 10 минути да слушаш три ноти...

Публикувано от: Valle Oct 6 2007, 06:33 PM

Трябва да ви е ясно, че Варг е една отрепка, фанатизиран нихилистичен боклук. Дано изгние в затвора!

Публикувано от: Aggressive Perfector Oct 6 2007, 08:46 PM

^Смислените ти коментари продължават да ме смайват.

Публикувано от: Finntroll Oct 8 2007, 01:55 PM

На мен ми е ясно че ти си непоправимо прост глупак.

Публикувано от: Aggressive Perfector Oct 8 2007, 04:45 PM

^Абе остави го. Забавен е.

Публикувано от: Battle Magic Oct 8 2007, 04:59 PM

Имам чувството, че в тази тема се повтрая едно и също откакто е създадена. Valle-

Публикувано от: Reign of Intolerance Oct 25 2007, 10:14 AM

всъщност няма никаква вражда.

а това за болните мозъци - да болни мозъци са (сме).

Публикувано от: lodborg Oct 25 2007, 10:17 AM

Ааа, привет. Наистина се радвам да те видя отново тук. Макар че може би ще съм единственият.

Публикувано от: Reign of Intolerance Oct 25 2007, 10:20 AM

A raven sings my last song
As the wolves howl their goodbyes
The funeral moon glows strongly now
For I am nearly there

This night of late october
The darkside open it's gate
Morbid souls wait for me
- For satanic conspiracy

Flowers of doom
Rising in bloom
You will see
Our immortality!

Публикувано от: scion_of_storm Oct 25 2007, 10:25 AM

^^ И аз се радвам бе..

Публикувано от: Reign of Intolerance Oct 25 2007, 10:52 AM

вярно е, след убийството (поради шума дето се вдигна тогава) нещата се популяризираха прекалено и се нароиха един куп жалки безмозъчни групички.

по въпроса защо Варг е убил Йеронимъс - заради жената от която има дете и с която живее в момента.

Публикувано от: Aggressive Perfector Oct 25 2007, 02:46 PM

За това не знам, но да те питам: с която живее в момента? Излязъл ли е от затвора?!?!?!

Публикувано от: Finntroll Oct 25 2007, 03:32 PM

Не е излязал още и тази версия за жената и детето спада към жанра научна фантастика. Никой не може да твърди за какво е било убийството, нещастния случай или трагедията, както искате го наречете. Никоя страна не е обективна, нито приятелите на Ойстин, нито Варг, нито разследващите случката. Аз съм склонен да вярвам на това което казва Варг, защото споделям убежденията му, но не 100% разбира се. Ако сляпо следваш някой и приемаш за истина всичко което казва, според мен не е правилният начин да възприемаш идеите му.

Публикувано от: Reign of Intolerance Oct 25 2007, 04:31 PM

грешка на езика - жена му просто имах предвид.

Публикувано от: Aggressive Perfector Oct 25 2007, 04:39 PM

Иначе по принцип 2008 ли трябва да излезе?

Публикувано от: Finntroll Oct 25 2007, 04:42 PM

Да, а към човека който твърди че причината е някаква жена, дете и т.н., от къде е толкова сигурен, къде го е прочел?

Публикувано от: Reign of Intolerance Oct 25 2007, 06:28 PM

предвид животинската природа и на двамата нищо чудно

Публикувано от: Aggressive Perfector Oct 25 2007, 07:19 PM

^Е, да, ама все пак... Да го заколи заради неква си там... Според мен ако беше заради жена, щяха просто да се скарат, ама за да го заколи трябва или да е станало нещо сериозно, или наистина да не е било предварително уговорено и в онази вечер просто да са се сдърпали за нещо, да са сбили по-яко и в крайна сметка Варг да е излязъл извън контрол и да го е наръгал... Абе никога няма да разберем.

Публикувано от: Reign of Intolerance Oct 25 2007, 07:24 PM

неква си там... може да не е била просто неква си там, откъде знаеш

Публикувано от: Finntroll Oct 25 2007, 07:53 PM

Представи някакво доказателство за твърдението си, примерно къде в Интернет си прочел това, някое списание и т.н. или явно си измисляш тия глупости.

Публикувано от: Reign of Intolerance Oct 25 2007, 08:00 PM

то ако в интернет търсиш доказателства... влез му във филма малко просто

изказване от сорта на "ебал съм ви майката, оставете ме на мира, като изляза ще се отдам на жена си, на детето си и на боговете" как ти звучи ?

крайно безпредметно е да се спори защо е станала работата, само те си знаят, просто на мен това ми се струва доста по-естествена причина от другите ежедневни предполагаеми тъпизми

Публикувано от: Aggressive Perfector Oct 25 2007, 09:02 PM

Ама там е работата - доказателства на практика няма... Варг отива рано сутринта в апартамента на Ойстен, и излиза окървавен, а Йеронимъс е убит. Толкова. Оттам нататък са просто разкази. Варг може да пише каквото си иска, а Ойстен е мъртъв. Остава Сноре, който обаче е бил отвън и се е паникьосал. Няма как да знаем със сигурност какво е станало. А и има ли значение - един велик блек метъл творец е мъртъв, а друг - вкаран в затвора с дълга присъда. Точка.

Публикувано от: Finntroll Oct 26 2007, 07:12 AM

Не е точка, защото чакам отговора на другия човек. Трябва да се престане с тези свободни съчинения и измишльотини.

Публикувано от: Reign of Intolerance Oct 26 2007, 10:45 AM

не целя никого в нищо да убеждавам.

повтарям ти, влез му във филма.

Публикувано от: Aggressive Perfector Oct 26 2007, 12:21 PM

Finntroll, всичко, казано за това какво е станало в онази вечер е свободно съчинение и измислица. Никога няма да разберем...

Публикувано от: Battle Magic Oct 26 2007, 12:59 PM

^ + 666

Край! Наистина никога няма да разбере,...

Публикувано от: Finntroll Oct 26 2007, 04:25 PM

Мен не интересува от къде изникна това за жената и детето.



Ясно е че за сега нищо няма да разберем, истината е някъде там Въпросът е защо някой като твърди нещо, в случая версията за жената и детето, не си посочва източниците, в противен случай си е почти стопроцентова измислица.

Публикувано от: Aggressive Perfector Oct 26 2007, 04:32 PM

^Ама аз това се опитвам да ти обясня - за подобна история няма "източници".

Публикувано от: Finntroll Oct 26 2007, 04:35 PM

Все от някъде трябва да се е взела, дали от "лагера" на Варг, дали на Ойстин, дали на полицията, защото аз съм чел и гледал различни хипотези, всяка подкрепена с някакви доказателства, факти, свидетелства, но за тази жена и дете не бях чувал. Най-малкото звучи несериозно.

Публикувано от: Aggressive Perfector Oct 26 2007, 04:56 PM

^Аз пък, в интерес на истината, съм чувал преди, че двамата са се скарали защото единия "откраднал" приятелката на другия... Ама кой - чия...?!

Публикувано от: Battle Magic Oct 26 2007, 05:36 PM

Йеронимъс на Кристиян е гепил приятелката. Така поне се говори. Абе каквото и да е, не е повод да се трепят. Луди глави... Според мен, хората извън блек средите започнаха да обръщат по-голямо внимание на блека, то0чно заради това е убийство. Така, беше доказано, че блекът е "тру" и какво ли още не... Истината е, че това е просто музика, при това супер добра, а ъндърграунд блекът трябва да си остане ъдърграунд, в това се крие част от чара му. Но в момента се забелязва голяма мода да си "тру блек", но да знаеш само как Варг е утрепал Йеронимъс и предпоследния албум на Боргир...

Публикувано от: Finntroll Oct 26 2007, 05:52 PM

Смъртта на Ойстин няма нищо общо с музиката. Отношенията между тях касаят само двамата, защо да се намесват групите. Темата е все пак Burzum срещу Mayhem, макар че не виждам каква база за сравнение има. Май правилното има за тази тема е Ойстин срещу Варг, защото тя по-скоро засяга това.
Добре е човек да знае за историята на тези групи, най-малкото за обща култура и най-вече да се престане с тази омраза между фенове на Burzum и Mayhem.

Публикувано от: Aggressive Perfector Oct 26 2007, 07:06 PM

^Проблемът е, че медиите раздуха твърде много блек метъл движението. А това е в разрез със основната му идея - блекът е създаден да бъде дълбок ъндърграунд. Враждата между Варг и Ойстен си е между тях двамата, но медиите раздуха това, раздуха и "враждата" между феновете - понеже, видиш ли, Варг "бил нацист", а Юронимус "бил комунист" и феновете им се мразели. И утре лапето като чуе Burzum, Det Som En Gang Var, Hvis Lysett Tar Oss и Filosofem няма да иска да чуе култовите Deathcrush и De Mysteriis Dom Sathanas, щото Бурзум и Мейхъм водят война. Йеееееееееееее. Такива работи... Още повече, че след 1993 стана "супер-яко" да си TRVE и grim, и се навъдиха хиляди бандички, които са пълен позор за блека. Според мен медиите са виновни за всички тези глупости. Звукозаписните компании също - напипаха как блекът може да стане по-популярен и го комерсиализираха. И те ти Dimmu Borgir и Cradle Of Filth - убер-блек банди просто...

Публикувано от: Reign of Intolerance Oct 26 2007, 08:04 PM

ти не слушаш блек метъл.

Публикувано от: Finntroll Oct 26 2007, 09:04 PM

На мен ли пишеш ?

Публикувано от: Reign of Intolerance Oct 28 2007, 09:36 PM

http://www.burzum.org/eng/news.shtml

Публикувано от: Aggressive Perfector Oct 29 2007, 10:30 PM

http://usera.imagecave.com/avocadocucumber/MAYHEM69.jpg

Публикувано от: Battle Magic Oct 31 2007, 05:09 PM

Леле, тия дни яко зациклих на Mayhem Вокалът във Funeral Fog е велик Такова изпълнение няма !!!

Публикувано от: Aggressive Perfector Oct 31 2007, 05:18 PM

^

Публикувано от: Exhumator Nov 1 2007, 08:16 PM

Аз лично съм много пристрастен в полза на Бурзум и затова дадох гласа си за Варг. Не че не харесвам и , но тяхното творчество за мен малко или много е в непрекъснат спад след , а последните два албума са абсолютно неслушаеми. Колкото до Варг, излишно е да говоря, може да не е особно виртуозен инструменталист, но цялостно се възхищавам на творчеството и личността му. Днес такива хора вече почти няма.

Публикувано от: Aggressive Perfector Nov 1 2007, 10:02 PM

^Това със спада на творчеството на Mayhem не съм особено съгласен. Grand Declaration Of War е нещо велико като замисъл. Ordo ad Chao е гениален албум. Единствено Chimera не е кой знае какво, всъщност е як, но Maniac скапва албума. Проблемът е, че се опитвате да възприемате тези албуми с нагласата да чуете онази неповторима студенина от De Mysteriis Dom Sathanas, а те са нещо твърде различно... Иначе съм съгласен, че малцина хора като Варг не само днес, а въобще, творят толкова дълбока и въздействаща музика. И то сами...

Публикувано от: Exhumator Nov 2 2007, 01:01 AM

Не мога да се съглася по никакъв начин за Ordo Ad Chao. За мен Wolf's Lair Abyss е следващия по величие след De Mysteriis... и дотам, Chimera и Ordo Ad Chao са за мен доста монотонни, но не хипнотични, а просто скучни.

Публикувано от: Warrior Of Ice Nov 2 2007, 01:05 AM

Съгласен. При все всичкото слушане, което им хвърлих, така и не успях да открия нещо впечатляващо в тях.

Публикувано от: scion_of_storm Nov 2 2007, 09:14 AM

/raises hand, и при мен е така. Не че съм слушал особено нещо друго Mayhem-ско, ама нали не съм тру блек :>

Публикувано от: Aggressive Perfector Nov 2 2007, 02:34 PM

Е, къде по дяволите слагаш Deathcrush?

Иначе всеки има мнение, за мен лично Ordo ad Chao е страхотен албум...

Публикувано от: deformity__ Nov 3 2007, 01:14 AM

Това е толкова трудно. Не знам просто, може би Mayhem

Публикувано от: Кире_Гръчата Jan 31 2008, 06:53 PM

Mayhem.

http://www.rockdetector.com/assets/img/covers/23290.jpg

Това е (за мен) едно от най-ключовите издания.
Малко са творците, предали най-ясно посланието на черния метъл. Мъртвия е един от тях.

За Burzum пък бих изписал куп неща, но няма да са по темата. Харесвам всичко от-до (без клавирните).

Публикувано от: Ulair Jan 31 2008, 08:07 PM

Брех ,стара темичка.Лично аз гласувах за Burzum ,все пак Варг си е Варг ,винаги съм харесвал творчеството му като цяло,харесва ми това ,което е вложено в него, разнообразието в албумите и т.н. Иначе приказки за'' имидж'' , горене на църкви,нацистки идеологии и прочие не намирам за уместни да коментирам, поне не и тук. Единствено музиката е важна в случая!

Публикувано от: Zdravko Peev Feb 11 2008, 12:16 PM

Mayhem са на -1, brother, победата е в ръцете на пандизчията

Публикувано от: Feuerschein Feb 11 2008, 06:18 PM

Варг. Харесвам както старите му, по-блекаджийски неща, както и по-новите му ембиънт албуми. Признавам, не съм дал чак толкова слушане на Mayhem, но пък нещо не ме грабват... При Burzum има нещо като атмосфера, което прави музиката по-приятна за... абе за възприемане да речем. Много против съм всичките "трикове", изисквани от "стила" (горенето, коленето на Юронимъси , и подобни), но музиката му ако ще и ... мейнстрийм, привлича повече хората. Дали е предател, дали е убиец, дали има някакво влияние в развитието на блека или е просто позьор (може и психопат), за мен няма значение.

Публикувано от: Бранник Feb 29 2008, 11:12 PM

Напълно съгласен със Свар! А magodeoz - хмм... е, не - такава простотия няма! Култов си!

Публикувано от: Ta' Zhal Mar 1 2008, 09:09 PM

Аз пък не разбирам защо това на Магодеоз да е простотия? С риск да ме нахраните здраво, аз мисля, че колкото и гениална да е музиката на Варг според някои хора, това не може да оправдае меко казано малоумното му поведение.
Защитаващите го го оценяват като музикант. Това е субективно. На тези, които не харесват музиката му, им остават само обективните фактори при оценяването му. Хайде искам някой да ме убеди, че имиджът му не е дебилен, че няма нациска ориентация или че музиката му може да извини палеж и убийство. Не можете да нападате човек, който се изказва въз основа на факти. Защитаващите го са тези, които се обосновават само на личното си мнение. Недейте да се храните така, на 16 съм, и пак ви казвам, че е жалко.

Публикувано от: Battle Magic Mar 1 2008, 09:26 PM

Не са обективни и тези фактори, особено тези, които не слушат блек метъл! Почти всеки от тези, които не разбират от блек, би казал, че Бурзум е боклук, като освен малоумната блек идеология, го удря на нацизъм, паганизъм и тн... Това са пълни лайна- само музиката има значение. Които започне да обръща повече внимание на имиджа и идеологията, без да се интересува от музиката, яко го е закъсал. Убиец е да, признавам. Говедо е, да. Това, че има яки албуми не извинява поведението му. Но защо едното трябва да има общо с другото? В музиката няма обективност, и е нормално, защото всеки си има мнение. Идеята е да се гледа музиката, а не страничните и по-незначителни фактори. А болни мозъци винаги ще има, това е ясно....Пич, казваш, че защитаващите го са тези, които се обосновават само на личното си мнение... Ами тези, които го редят ... Те не се ли обосновават също на личното си мнение?

Публикувано от: Ta' Zhal Mar 1 2008, 09:35 PM

Не, не е лично мнение това, че е убиец със смешен имидж. Ти сам го каза: Музиката му е всичко. Когато обаче един човек не оценява музиката му, тогава за него остава само горното. Не съм искал да обиждам Бурзум, нито да го защитавам. Не разбирам музиката му, това е факт. Просто днес почнах да чета тази тема и не ми хареса как всички са се нахвърлили на Магодеоз, защото изказва негативно мнение.

Публикувано от: Бранник Mar 1 2008, 09:47 PM

Като не разбираш - не коментирай!

Публикувано от: Ta' Zhal Mar 1 2008, 09:50 PM

Не коментирам това, което не разбирам. Някъде да съм казал нещо за музиката му? Не.

Това е последният ми пост в тази тема.

Публикувано от: Ulair Mar 1 2008, 10:01 PM

^^^ Ти прочете ли поне едно произведение на Варг, та тъй убедено го заклеймяваш? Аман от подобни коментари!
Хм ,в никакъв случай не е нацист този човек ,нито пък сатанист или напълно откачен маниак. Той е краен националист и одинист (както каза и Свар). Да,вярно ,че този тип е бил крайно радикален в методите си, дори леко смахнат, и какво от това? Ама хич не намирам за уместно да коментирам въпроси относно идеологии и прочие,точно тук!
Вече видях колко ''обективно'' е мнението на повечето хора ,говорещи против музиката му. Двете неща - музика и идеология (било то сатанизъм, нацизъм и пр.) НЕ бива да се смесват, защото това вече си е чист субективизъм!

Който е толкова тесногръд ,че не харесва блека или не го разбира, просто да не го слуша и толкоз!!! (и да не го коментира необосновано )
За мен проектът BURZUM си остава един от най-култувите и значимите в блека, харесвам и мрачните ембиънт албуми на Викернес ... и това е, защо трябва да се обяснявам на дълго и на широко , за мен този стил е просто ВЪРХЪТ ?!

^Или на кратко : Благодаря ,че се вразуми!

Едит: Това нещо го пиша 15 минути ,да му се не види !!!

Публикувано от: Battle Magic Mar 1 2008, 10:07 PM

^ Одинист, сатанист и тн. Защо винаги се лепват подобни етикети... Това са пълни измишльотини и глупости....

Публикувано от: Ulair Mar 1 2008, 10:17 PM

^ Бе ,човек казах как го определям идеологически, след като прочетох "Vargsmеl" (или ''Речи Варга'' на руски). Явно е ,че той е бил подръжник на дадена идеология и религия, които за да ги разбереш,трябва сериозно да вникнеш в норвежката култура като цяло. Не казвам ,че точно съм го определил , но според мен той наистина би трябвало да е ''краен националист и одинист'' (езичник го наречете,ако щете).
Но, стига толкова.Това е музикален форум ,а който иска да опознае Варг ,да се запознае обстойно с музиката и литературното му творчество.
И нека да не коментираме разни такива въпроси на тема идеологии извън общия форум за в бъдеще

Публикувано от: Бранник Mar 1 2008, 10:23 PM

Глупости?! Хахах! Човека поне си има утвърдена философия и идеи, не е поредната овца!
А и между другото казва се одалист, не одинист!

Публикувано от: lodborg Mar 1 2008, 10:24 PM

Онанист. [/шегичка]

Публикувано от: scion_of_storm Mar 1 2008, 10:30 PM

Бухахаха.
Какви яки поустове има в темата. И не визирам тея на Наско.

Публикувано от: Ulair Mar 1 2008, 10:32 PM

^^^Хм ...прощавай за фактологичната грешка ,не съм запознат достатъчно ,все още. Макар ,че сега всичко си идва на място, съчетават се двете ,един вид. Е ,пак си е краен националист ,одализмът повече се доближава до патриотизма, отколкото до националсоциализма ,но това пак си е субективно мнение, което има място само в Общия форум ,you creeps !!!

Публикувано от: Aggressive Perfector Mar 1 2008, 10:47 PM

Даааааааа, блек метъла няма ниииищо общо с национал-социализма и фашизма.

Публикувано от: Бранник Mar 1 2008, 11:07 PM

Одализма е краен затворен национализъм, който се стреми към доброто на нацията и насочва връщане към старите корени и почит към родовото наследство. Не разбирам какво лошо намирате в това.

Публикувано от: Ulair Mar 1 2008, 11:16 PM

^Хората ,в повечето случаи не са склонни да възприемат това,което им се струва различно и неразбираемо.
Тесногръдието е в човешката природа! Е ,все пак - Errare humanum est

Публикувано от: Aggressive Perfector Mar 2 2008, 07:16 AM

Абсюлютно съгласен. В одализма и фашизма (древният) няма нищо лошо, НО замислял ли си се дали това е приложимо днес?!

Публикувано от: sway49 Mar 2 2008, 11:35 AM

В епохата на глобализацията е смешно да се говори за нещо толкова морално и идейно остаряло като национализма, в каквато и да е негова форма.

Публикувано от: Бранник Mar 2 2008, 02:11 PM

Вичко което е в плюс на нацията е добро! Друг е въпроса, че сегашното общество е пропаднало и не може да възприеме тези идеи...

Публикувано от: Battle Magic Mar 2 2008, 05:19 PM

^ Нима нацията е най-важното нещо? В най-скоро време, нацията ще изгуби значението си... И аз предпочитам да има нации, но както е тръгнало с тази глобализация...

Публикувано от: Бранник Mar 2 2008, 05:55 PM

За да се запази националната държава, трябва да се запази нацията, родовата памет, национализма. И да, както е тръгнало с глобализацията - упадък и деградация...

Публикувано от: Aggressive Perfector Mar 2 2008, 08:38 PM

Нацията в един момент от развитието на човечеството просто ще изгуби смисъл и ще изчезне. Също както сега ни е странно как някога е имало робство или как жените са нямали право да учат, така и някога на хората ще им е странно как сме отдавали толкова голямо значение на нацията и държавата.

Публикувано от: Battle Magic Mar 2 2008, 10:23 PM

^^ Ами ако няма национална държава? Аз съм привърженик на идеята да има нации, за да се запази националното културно наследство в оригинал, а не да се опростява, за да го разбират тези, които си нямат понятие за какво става дума... От друга страна, нацията не винаги е нещо хубаво, особено когато се стигне до етническа вражда и нетолерантност. Земята е на всички, всеки има паво да живее, на която земя си поиска. Така е било преди. Сега пак е така, но просто има закони, които, ако не спазваш-КРЪЦ. Идеята ми е, че нацията си има своите добри и лоши страни. Ето, сега, масовата емиграция е проводник на конфликти и то не на битово, а на национално равнище. Етническият сблъсък е нещо, което ще става все по-разпространено. И то защото тези, които отиват нелегално в по-развита страна, за по-добър живот, не спазват законите й. Получава се леко противоречие- хем искат да живеят по-добре, хем искат да имат нов дом, а нито спазват правилата на общонстта, нито се чувстват у дома си. Още дълго време ще има нации, няма спор. Но национализмът отдавна е нещо минало- той е невъзможен във времето, в което живеем.... Не е актуален.

Едит: Говоря за ПРЕКАЛЕНИЯ национализъм, не за патриотизма... Нищо прекалено не е на хубаво

Публикувано от: Ulair Mar 2 2008, 11:14 PM

Мамка му ,какви ги плямпате ,тва хич не е по шибаната тема !!!!!!!!! Не случайно в общия форум има
една ,ъъъ, много подходяща тема ''Политика'' ,защо не пренесете този проникновен разговор там ,по дяволите?
Защото ,това

Публикувано от: Бранник Mar 3 2008, 12:32 AM

Глобализацията и уеднаквяването на човека, премахването на различия и ограничения - всичко това ще спомогне за деградацията и упадъка на човечеството като ги превърне в едно огромно стадо... Дееволюция!
Трябва да има разграничения!

Публикувано от: Warrior Of Ice Mar 3 2008, 03:56 PM

Няма някакъв стилов канон, който да гласи, че са свързани. Фактът, че определено количество банди са решили да засегнат споменатите теми, си е тяхна работа и не е показателен за блека. Най-малкото родоначалниците на жанра са били доста далеч от подобни идеи.

Публикувано от: emerald Feb 6 2009, 05:42 PM

Mayhem, само с Dead! http://www.youtube.com/watch?v=o6jOWlUmp-A

Burzum си ми харесва отделно, не ме интересува кой кого е убил и т.н. Разсъжденията на Varg също много ми допадат, има за какво да си помисли човек.

Така де, не мога да гласувам.

Публикувано от: Stormrider Feb 6 2009, 06:39 PM

Не знам дали съм се изказвал, но - Mayhem до "De Mysteriis...", и всичко на Burzum.

Публикувано от: Despair Feb 6 2009, 07:12 PM

Burzum до Filosofem и всичко на Mayhem.

Публикувано от: Stormrider Feb 7 2009, 05:37 AM

"Filosofem" е тотална секта.

Публикувано от: Jesus Goat Feb 12 2009, 11:21 AM

Включително безумните Chimera и Ordo Ad Chao?

Публикувано от: monolithe Feb 12 2009, 11:55 AM

Абсолютно! Велик албум!



Chimera и Ordo Ad Chao? Какво им е лошото? Chimera е най-доброто, което групата издаде с Maniac, а завръщането на Attila бе повече от триумфално. Просто трябва да свикнем, че албум, подобен на De Mysteriis Dom Bananas, че и по-добър, няма да има. Точно затова си е класика в жанра!

Публикувано от: Jesus Goat Feb 12 2009, 12:03 PM

Аз не искам втори De Mysteriis. Без Euronymous едва ли биха могли да направят нещо толкова гениално. Обаче да ми пробутват бездарните си уж авангардни напъни под името Mayhem... просто не става.

Публикувано от: monolithe Feb 12 2009, 12:42 PM

Зависи какво искаш да чуеш. Лично за мен са едни от най-добрите им албуми! Особено "Ordo Ad Chao".

Публикувано от: Despair Feb 12 2009, 02:29 PM

/me is безумна
/me обожава такава безумна музика

Публикувано от: Warrior Of Ice Feb 12 2009, 03:20 PM

Хм... Не са чак провал последните два албума, но пък най-силните? Има къде-къде по-добре измислен и записан прогресив/авангарден блек метъл.

Публикувано от: monolithe Feb 12 2009, 03:21 PM

Страшно ме кефи саунда в "Ordo Ad Chao". На пук на всички модернизирани изстъпления, които се надпреварват да изкарват групите, последният Mayhem звучи толкова примитивно, че не истина. Готиното е, че това е нарочно търсен ефект.

Публикувано от: Warrior Of Ice Feb 13 2009, 05:52 PM

Знам ли... Вижда ми се малко неадекватно през 21-ви век да се мъчиш да звучиш като през 80-те, при положение, че техниката ти позволява много повече. Една по-качествена продукция като цяло благоприятства възприемането и на самата музика. Но това си е решение на бандата, разбира се.

Публикувано от: monolithe Feb 13 2009, 08:43 PM

Според мен се е получило доста добре. Идеите, които са "Ordo Ad Chao" просто предполагат към подобен подход на продукция. Няма смисъл да се мъча да си представя песен като "Anti" например, с някакъв адски изчистен, изкристализиран саунд. Това би го превърнало в една обикновена блек метъл песен, сливаща се с масата, която излиза ден след ден. Мейхем са уникална група, точно защото знаят как да изразят атмосферата на музиката си.

Публикувано от: Stormrider Feb 14 2009, 06:12 AM

Pagan Fears.

Публикувано от: Jesus Goat Sep 11 2010, 05:37 PM

Поне на живо все още чупят, ако не друго. Attila не е нормален.

Публикувано от: ludspamer Sep 11 2010, 09:35 PM

Е определено МейхеМ, след оня концерт ми станаха една от любимите банди.
А Пюр Фъкинг Армагедън е извънземен запис

Публикувано от: Scorpio Jan 17 2018, 09:56 PM

Блек албумите на Varg Vikernes повече ми допадат от което и да било творение на колегите му от Mayhem.