Ако става въпрос за суха откъм музика британска хеви-метъл банда то това със сигурност са Iron Maiden.
Тъй като познавам творчеството им сравнително добре до излизането на The X Factor през 1995та година
когато някои хора направо чупеха този диск през ОЧЗто отвратени с пълно право
от ниското качество на албума, аз няма да се спирам върху развитието им през последните 17 години,
тъй като каквото съм слушал след това то е било още по-зле!....
За всичките си 32 години откакто излезе дебютният им албум Айрън Мейдън през 1980та година който даже
и тогава беше изостанал технически на фона на British steel на Judas Priest и Heaven and Hell на Black
Sabbath който излезнаха същата година когато ние все още бяхме бебета, до 1995та година британската
хеви-метъл група Iron Maiden успя да издаде за период от 15 години както казах до 1995та година само
два силни албума и това бяха Somewhere in time през 1986та - това беше най-силният им албум, и разбира
се Fear of The Dark 6 години по-късно през 1992ра. Примерно Piece of Mind и Powerslave съответно бяха
посредствени албуми които запълваха вакуума, нещо като хеви метъл баласт през първата половина на 80те
години. Учудващо е, че някои хора на запад приемаха The number of the beast(1982) и Piece of Mind(1983)
като цитирам "най-добрите албуми в сферата на хард-рокът досега".????
Феновете на Мейдън не трябва да забравят една тяхна съществена грешка, своебразно отклонение от
специфичният звук на хеви-метъла постигнат от супер групи от онова време примерно като Black Sabbath,
Judas Priest,Accept. Става въпрос конкретно за това, че китаристите на Мейдън умишлено настройват така
китарите си, че да го няма специфичният метал звук на дистерите "джджждж" който представлява
самата натурална есенция на метъл-звученето до ден днешен вече повече от 30 години време. Затова, поради
тази причина за мен лично Iron Maiden са по-скоро хард-рок група, oтколкото емблема на британския и
най-вече на световния хеви-метъл...
Някои хора се опитват да сравняват Iron Maiden с Judas Priest...Даже твърдят, че Мейдън били по-добрата банда!Няма такова нещо. Първо Мейдън вървят по стъпките на Джудас и по принцип няма начин да са по-добри, второ от чисто обективна гледна точка албумите и особено песните на Джудас са по-силни от тези на Мейдън и по-добре да не давам примери. Сега знам след като го написах това нещо, че много мейдънисти ще ми скочат на главата тук,но те не си ли задават въпроса дали наистина не слушат Мейдън само заради имиджа си или наистина харесват тяхната музика?
Послеслов - след 1995та година съм слушал само Brave New World който излезе през 2000та година и последният албум-The Final Frontier.И определено не виждам абсолютно никакво развитие, освен песента The Ghost of Navigator друга хубава песен в двата албума не съм чул...
Пълни глупости
Въобще не са глупости. Аз се чудя как е възможно някои хора да сравняват творчеството и музиката на Мейдън с творчеството и музиката на Блек Сабат?
Пускам си The Educated Fool в чест на темата ти.
(отначало мислех да е Ghost of the Navigator, преди да стигна до последния ред, където точно нея я хвалиш - и пак си в грешка - в онзи албум слаба песен няма!)
p.s. Go see a doctor...
Аз не виждам силна песен в албумът от 2000та година освен тази която споменах. Айрън Мейдън се изчерпаха след 1992ра година и пряко доказателство за това беше именно Хикс-Факторът които излезе през 1995та година. Пълен отврат! Да не говорим, че почти всички песнички на тази британска групичка се въртят около един и същ музикален мотив, с две думи пълно изчерпване.
Аз бира не пия. Считам го за простащина и лош вкус.
Абе не са лоши момчетата. Имат 2 1 хубава песен.
По ирония на съдбата според мен най-хубавата им песен е от албум с дървено звучене. Песента е Hallowed by the name от The Number of the beast(1982).
Всъщност ти каква музикална подготовка имаш, за да говориш така???
Ами само в периода декември 1991ва-декември 1997ма съм изчислил около 10 000 часа слушане на метъл. Например изчислил съм, че албумът на Металика Ride the lightinig(1984) съм го слушал около 450 пъти!!!Албумът на Блек Сабат The Eternal Idol(1987) съм го слушал около 350 пъти. А Слеър съм ги слушал до сега около 1400 часа.
Слушам музика от пролетта на 1982ра година. За пръв път през живота си чух хеви-метъл по радиото през следващата 1983та година когато пуснаха Winterdreams на Аксепт от тогавашният им култов албум Balls To The Wall(1983). Тази песен ме събуди от следобеден сън тогава. За пръв път имах метъл на касетка през лятото на 1986та година. Става въпрос за баладата на Скорпиънс When The Smoke Is Going Down. Сериозно прослушах метъл в края на декември 1991ва година и първата ми цялостна метъл-касетка съдържаше две песни от черната Металика и албумът на Блек Сабат Етернъл Айдъл 1987. От тогова до влизането ми в казармата на 5ти януари 1998ма година не съм спирал да слушам метъл дълги часове наред всеки божи ден.
След казармата през 1999та година слушах слабо главно Slayer, Biohazard и Рамщайн. В началото на 2001ва година съвсем загубих интерес към метъла. Чак през средата на октомври 2009та година започнах отново да купувам дискове и да слушам като ненормален. Спомням си един ден от края на 2009та май беше бях слушал абсолютно всички албуми на Слеър в продължение на 16 часа от оригинални дискове на уредба. Не съм изчислявал колко часа съм навъртял допълнително в периода октомври 2009та - август 2012та, но те вероятно са нарастнали с още поне 2000 часа и вече са станали 12 000 часа...
Навремето имах около 270 касетки само с хеви, траш, дет и индъстриъл. Сега на касетки не слушам. В момента съм събрал 107 диска от които повечето са оригинални. Последните 50 диска започнах да ги купувам от октомври 2009та година досега.
Супер, да слушаш едно и също по хиляди пъти и да смяташ това за постижение. Свириш ли на нещо, че смяташ музиката на мейдън за дървена и суха??? Не, нали?
Само не разбрах тази критика от какъв зор е споделена... Като не ти харесват Мейдън - слушай Джудас, толкова е просто :-)
То за това има такова разнообразие и толкова много музика. Не може на всеки всичко да му харесва. Музика се слуша със сърце и душа, като нямаш такива за Мейдън слушай Криско - може пък да ти хареса, знае ли човек :-)))
Надявам се това да не го приемеш като заяждане, щото не е такова. Просто ми стана странно що хабиш толкова ресурс да споделяш какво не ти харесва...
За себе си мога да кажа, че Мейдън са първата група, която чух в живота си и ме запали по хеви-метъла :-)
Не свиря на нищо, аз съм музикален инвалид. Но около мен има хора които свирят много сериозно на солови китари и нито един от тях не е фен на Мейдън. А колкото до това, че съм слушал едно и също нещо по хиляди пъти само ще кажа, че малцина от вас познават метъла изобщо. За да придобиеш реална представа от даден албум така както трябва е нужно да си го слушал поне 300 пъти минимум. А вие слушате един диск 20-30 пъти, минавате на следващия и него го слушате 20-30 пъти и си мислите, че сте хванали есенцията на албума. Няма такова нещо!Самия саунд на Мейдън е дървен и сух. Не толкова музиката им...Лейди Маднес, тази критика към Айрън Мейдън зрее в главата ми вече повече от 19 години откакто чух дървеният звук на албумът им Килърс. Не го приемам като заяждане, има хора на които Мейдън им харесват и защо не? Но това за мен лично е ориентация която акцентува повече върху хард-рока отколкото върху хеви-метъла.
Ти що не вземеш да се скриеш някъде, вместо да ни обесняваш, че не разбираме нищо от метъл. И кой си ти изобщо, че си позволяваш такава критика към Мейдън. От всичките ти постове които съм ти чел, оставам с впечатлението, че познаваш пет групи на кръст и от години въртиш само тях. И спри да ни разправяш от коя година слушаш метъл, защото така не ставаш по голям фен, нито културата ти се е обогатила повече, явно. Не искам и не смятам да си меря годините от които съм прослушал метъл с теб, искам само да ти кажа, че тези комплекси можеш да идеш да си ги избиваш някъде другаде.
А и съм сигурен, че ако прочетеш биографията на Брус Дикинсън, ще разбереш защо Мейдън са велика група.
Не ми харесва този заядлив тон. Комунизма отдавна си отиде и всеки има право на свободно мнение. Не може и не трябва да се игнорира мнението на никой, особено на твърдите металисти. А колкото до определението комплекси, то това е отдавна изтъркано клише което се употребява в интернет от доказани комплексари...
Мейдън може и да са велика група, но по-велика група в сферата на хеви-метъла са Блек Сабат и по-велика група от тях на това поприще никога няма да има! Мейдън нищо не са в сравнение с тях!
Оф, още тонова метълски глупости. После защо хората не ви харесват...
През 80те години комунистите не харесваха метъли защото метълите бяха бунтари и преди всичко носители на западна култура. А комунистите не са хора, а престъпници, експлоатори и мафиоти. Толкова за хората които не са ни харесвали.
Аз съм слушал над 451 пъти втория албум на Blinded Colony, тва ги прави най-недървената музика в света.. <:
Ако не друго, поне форума се събуди. Иначе не смятам, че е задължително и наложително да се сравняват Мейдън със Сабат. Достатъчно е да кажем, че не един и двама китаристи се вдъхновяват и от двете банди, не един и двама барабанисти също.
Дикинсън е вдъхновил не един и двама вокали...
Абе въобще, цялата тая критикарщина е безполезна.
Вярно, че се посъживи форумът, но заслужаваше ли си да е по този начин...
Човекът си троли тука отдавна в този стил и си прави ташак, аз досега едно мнение не съм му видял сериозно, защо е тази идиотска фасада нямам представа, но нищо важното е веселба да става.
Много ми е интересно когато някой иска да каже, че някоя група не му харесва, но понеже не може да се обоснове като хората я сравнява с друга голяма група която му харесва малко повече.... но срещу която пък никой няма да каже нищо.
Да кажеш че мейдън са „сухи” е все едно да наречеш 90 % от актуалните групи в момента – сухари....
Ама то нормално всъщност в България ще продължаваме да се кефим на Пърпъл, Сабат и Wasp и тн ... И разбира се актуални групи като Bring Me The Horizon, Avenged Sevenfold итн ще наричаме педермета........... Защо?... защото пак ще ги сравняваме с JUDAS, SABBATH и WASP. До кога!??
Никога няма да седнем и да чуем една група от - до и да отценим това, което са, а ще се опитаме по най-сухия начин да посочим това което Не са!
Кой си ти приятелю, че ще казваш, че група която е написала голяма част историята на тежката музика (и продължава да я пише) са СУХИ.
Моля те по същия начин кажи...Кои групи са „Влажни”, но моля те не ми цитирай имена, които мангала дет продава смокини на пазара ще ми каже също... (В това число влизат и SLAYER… защото той все пак е с тяхна тениска)
И разбира се ако можеш да се обосновеш с факти
Както например нарече албум като The Number Of The Beast – ПЪЛНЕЖ .
За едно си прав: Да....... останалата част от света смята този албум за най-добър рок - метъл албум за последните 50 години изобщо. Но явно Те бъркат (http://www.blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=174594 ако можеш да четеш на английски)
Наистина искам да знам кое според теб не е пълнеж и кое не е сухо.... посочи ми пълните и влажни неща в живота ти.. (това прозвуча доста странно)
Знам че много хора ще ме обвинят заради моята неприкрита фанатичност към Maiden … Но знам че и много хора не са съгласни с твоята откровенна простота .
Очаквам и твоето мнение и ... не си мисли, че се заяждам... Който и да попиташ от форума .. аз съм си такъв....
Ловя бас, че пример за идейност, разнообразие и най-вече "влага" в музиката ще са Manowar А и добра и нова група са Sepultura, ама само в първите албуми Все пак той слуша тази музика откакто ти (а и аз) не си бил роден, така че недей да спориш
ПП: The X Factor е един от най-добрите албуми, които съм слушал, напук на всички метълисти-разбирачи. Ако някой не усеща заряда в песни като Lord of the Flies проблема си е лично негов. Пък да чупят дискове и плочи колкото си щат...
^Съгласен от до.
^^ Браво!
Това, че Мейдън са велика група, не значи, че човека не е прав за някои неща. Да, икони са. И въпреки това... Чета засегнатите хевита тука и хем ги разбирам, хем си мисля, че всеки си има мнение и ако някой, дето слуша метъл от 30 години каже, че еди коя си група има такъв и такъв кусур - може пък да има нещо вярно в думите му. Не е като някой на 16 с фланелка на Корн да го каже, нали така. Аз за 26 години слушане на траш не харесах Антракс и Оувър Кил, пък ако ще феновете им да изпадат в транс пред тях. Не че не са ебати имената и от ебати годините, не че не свирят... просто за мен са набедени "гиганти" и никой не може да ми срути мнението. Та така и с човека по-горе и Мейдън...
Всеки има право на лош вкус. Безспорен факт е, че Maiden са една от няколкото банди, оформили в най-голяма степен лицето на почти всички съвременни метъл жанрове, пък нека са сухи, безидейни и каквото още ви хрумне там...
Наистина, пълни глупости са това за Мейдън! Вярно, че в последните години затлачиха на едно място, но това се случва с почти всички стари групи, с изключение на Scorpions, примерно, които са актуални и до ден днешен. Но когато Мейдън бяха в разцвета на силите си, нямаха равни в своя жанр. При тях винаги го е имал емоционалния контакт със слушателя, коеото е основен фактор да ни хареса една група и тази емоционална връзка дължим основно на Брус. А за професионално изсвирената музика и блестящите аранжименти едва ли има нужда да убеждаваме някой, защото те са факт.
Добре,че са "сухи" Мейдън, щото комбинацията от влага и електричество не би позволила тази тема да я има)
SepulTeraHead, долавям сарказма ти, но ако си слушал последните албуми на Scorpions, вероятно си забелязал, че звука е доста осъвременен и никак не навява ретро асоциации. И това не пречи песните им отново да звучат хитово, както е било винаги при тях.
Държа да се отбележи за протокола.. единствено в България! песните не Скорпионите все още звучат хитово!!!...
Сори, навеждам глава и се махам, а би ли ми обяснил/а как се става метъл, за да стана и аз, та да мога да пиша тук?
^Пиши си като искаш, но всяка втора дума ти е, че не си метъл, щото слушаш метълкор, кръст, пънк и нам кво си. Смяташ да убедиш някой колко са яки въпросните стилове? Не става, всеки си има предпочитания. Както ти не се филмираш по брадви и дракони, някои не се филмират по 5-6 човешки същества с неясна полова идентичност, хванали кое китара, кое барабани и едно крещи отпред.
Нещо не ти схващам мисълта, според мен нямаш идея за какво иде реч и какви хора свирят музиката, която слушам ДА не би да те обидих, да не би да си уарпаджия, че толкова се засегна за драконите и брадвите ? И всъщност казах, че не съм метъл само веднъж и да, не съм метъл, не харесвам това определение, иначе съм сигурен, че метъл в различните му подвидове съм слушал доста повече от теб
Супер е като дойде някой с кофите и почне да се прави на интересен и колко е над другите. Реално погледнато в този форум почти няма човек от редовно пишещите, който да не е наясно с музиката, която обсъжда. Не знам комплекси ли избиваш, признание ли търсиш, но каквото и да е, съмнявам се, че ще го получиш тук. Хора като теб или започват да се държат нормално с времето, или спират да пишат, защото спират да получават внимание.
А е още по-жалко, че така наречените "редовни потребители" не осъзнават душевният онанизъм, в който са изпаднали.
^Определено е жалко. Добре, че има такива нови потребители-просветители, които да го посочат
Айде прегледай мненията назад и виж внимателно кой се заяжда, кой простветлява и кой се прави на интересен. После защо ли спирали да пишат хората тук ахаха
Това да слушаш метъл и същевременно да не си метъл е като да свириш на музикален инструмент, ама да не си музикант. Нещо не схващам логиката.
Просто не обичам да се вкарвам в клишета, това е А твоята логика също заслужава адмирации между другото, абе живи и здрави да сте
Има много логика в думите на Чичо Файл, просто някои тука сте твърде про-Вдевичени, за да вденете. За мен лично "Бръмбара садист" е един от най-скучните им албуми евър, и най-прехваленият със сигурност. "Чупка мисъл" и "Нейде из времето" са далеч по-добри.
Към автора:
Iron Maiden са такива, каквито са. Звученето им е уникално и едва ли са целяли да се придържат към парадигми или звучене на други банди. Вкусовете на хората са различни, за това съществува такова разнообразие от какво ли не и за това светът е красив Доста странно сравнение и начало на темата си подел, предполагам, че целиш да предизвикаш някакъв вид спор за това кой е по-велик.
Както и да е, Мейдън е една от най-емблематичните банди в 90-те и причината е не в това, че хората харесват това, че те свирят хеви метъл, както и да го стереотипизираш, но защото харесват звука на Мейдън. Качеството на записа на албумите им е световно известно, често са сменяли студия и дори са записвали в оборудван фургон. Имат наистина катастрофални издания, но и отлично записани продукции като Brave New World и Fear of the Dark ( последния е добър, не отличен ). А и да си кажем истината - това, което се продаваше в ОЧЗ бяха 99% презаписи, които често бяха ужасни заради самият презапис - връщал съм купени издания многократно и след подмяна - всичко е било наред.
Разбира се, признавам си, че съм голям фен на Мейдън, но смятам, че мнението ми е обективно пък и не ме интересува особено, че не се харесват на някого. Само ще спомена, че албум, който купих 1997 - Fear of the Dark - продължавам да го слушам често след 15 години.
Пълни сухари. Гледах ги три пъти на концерт през последните години - верно са "машина". Затова бързо се преориентирах към другата си първа любов - Джудас - и насочих там финансите, за да ги видя поне няколко пъти, докато още концертираха. Ей това е сочен рокенрол, ей това е пулсиращ метал.
П.П. Шегите на Дикинсън са едни от най-тъпите, които някога съм чувала.
Мъка, мъкааа...
^ Венъж ги гледах и смятам да не повтарям. Това сигурно беше най-ужасният дългоочакван концерт, на който съм бил. И под ужасен имам предвид, че наистина бе ужасен.
А последните им няколко албума са чисто неслушаеми.
Макар да е доста крайно, мнението ти си е твое и не ми звучи претенциозно, просто ти така мислиш. Не мога да кажа същото за някои други постове...
ди ано или нищо
п.с. е добре де, и пауърслейв
Бе, The Final Frontier е як, ама наистина е леко сухичък. Под сух разбирам - безидеен, муден, леко провлачен. Определено има яки парчета, но определено не е по-добър от A Matter Of Life An Death, както самите Мейдън твърдят. Като изключим, обаче, композицията им от 2010, за мен те си остават емблематични и едни от най-добрите хеви метъл банди дори сега!
^Ти като очевиден фен на Джудас си фенствай няма лошо. Обаче, това, че за теб Мейдън са гадни, не означава, че за всички е така. Освен това Джудас съвсем не са изчерпали абсолютно всичко. Двете банди са много различни една от друга и въпреки, че Прийстовете са се появили по-рано, Девиците имат също голям принос за развитието на тоя тип музика. Просто не са твой стил и не ти харесват, което няма лошо. Същото важи и за концертите. Гледал съм ги 4 пъти на живо (Мейдън) и не съжалявам за нито един техен лайв. Всеки път ми харесват на 100%. Даже това са едните от най-яките концерти, на които съм бил, а съм посетил доста такива.
Джудас не изчерпват, а дефинират метъла ясно и отчетливо. Колкото до "фенството", връзката не е "фен съм, затова им правя апология", а точно обратната: "фен съм, защото са репрезентация на това що е метъл". (Достатъчно е да се чуе "Метъл мелЦдаун"...)
Иначе Мейдън са прекрасна хард-прогресив-рок група, или поне бяха. "Севънт сан" е брилянтен. Както Георги отбелязва обаче, Мейдън имат най-голяма допирателна с метъла с Пол Ди'ано.
Честно казано, и аз нямам какво да споделя с някого, пишещ "на 100%".
Окей, пийс!
Пънкът е част от генезиса на метъла. Също "jazz and electricity and good old southern blues" (цитат Халфорд). Важно е тук да отграничим какво е собствено "метъл". Ивар Бьорнсон говори за "darkly lush" фийлинг по отношение на Мейхем, като твърди, че това е то блек-метълът. Аз твърдя, че този dark and sticky feeling дефинира метъла изобщо. Има нещо сюрреалистично, подсъзнателно, неотрефлектирано, дълбоко обезпокоително в метъла - или поне в това, което аз разбирам под "метъл". Причината да любя толкова Халфорд, е, че извежда тези инстинкти до съзнанието, до повърхността - реализира ги. Дотук добре, гледали сме queer movies http://www.youtube.com/watch?v=trueLeCUnCA , явно оттам е взаимствана естетиката... но никой досега не бе въплъщавал този disturbance музикално и на всичко отгоре болезнено отчетливо. Има edge в метъла, с една дума (най-остър при Халфорд)... и докато Ди'ано (и много други) няма акъл да си обясни кое го прави музикално уникален, Халфорд има. Но за Мейдън - прекалено са полирани по-късно. 86 и на мен ми е мега-любим, само дето не виждам къде е тук метълът. Разкошен прог-албум, "безопасна" наслада за сетивата. Къде е тук адреналинът, гневът, сексът ако щеш? Къде по-маркетингово е да пуснеш преразказ на древната история и такъв на Хайнлайн - чиста работа. Децата доволни, родителите доволни, образователната система доволна... "провокацията" се изразява в малко примитивна хорър-естетика. Не мога да приемам напълно сериозно подобна група; но пък й се наслаждавам чисто музикално. Даже кавърът на Cross-Eyed Mary ми допада повече от оригинала.
Апропо, автентична метъл група е "Туистед систър". Leader of the Pack звучи толкова обезпокоително, колкото и оригиналът в Scorpio Rising, или колкото Blue Velvet във филма на Линч. Абе с две думи...
Do you like it heavy, do you love it mean
Do you want it dirty, we don't play it clean...
Никъде не съм казвал, че '86 е най-суровият или агресивен техен албум. Споменах само, че на мен ми е супер любим, ако и да е по-лек от началните им.
На мен ми е любимият Мейдън. Всъщност, не мога да реша... затова си взех мобилен номер 08** 84-86-88 (честно)
Много е трудно да се отгатнат двете липсващи цифри, наистина, има смисъл от звездичките....
Като ги отгатнеш ми звънни, па и може два-три часа да початим.
Няма проблем, но все пак съм убеден, че два-три часа биха били крайно недостатъчни да се запозная с феноменалната ти личност, както дори и с незначителна част от многобройните ти приключения и пикантерии в първо лице с известни приятели от кухнята на метъл-елитизма, за които така жадувам да разбера (а и не само аз в този форум, убеден съм, че голяма част от простосмъртните "метъл-лузъри" си колекционират просветляващите ти постове)...
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)