Metallica - Death Magnetic, новия албум на Великите! Опции

[Aggressive Perfe...]

даже не слушат групата

[Чупитопки]

Да да...полвината дето тръгнали да плюят албума даже не слушат групата..страаашни сте..

А в горното изказване..20 000 долара ако ти дадет и да не идеш на концерт..пф недей се излага моля те, че и без това никой не ти вярва За да не вземеш толкова пари за метъл концерт..не показва че си принципен, а че си прост..

Пък аз няма да храня какви пълни бози са еди кои си, ама от горните албума спокойно мога да кажа, че има многооо по-слаби от Death Magnetic.Все едно..аз като кажа един албум, че е слаб не казвам "голяма е БОЗА"..тази хубава напитка боза, която не виждам що си мислите че обиждате...аз си казвам "този албум не ми харесва, защото..", но Металика не заслужават толкова внимание от вас

Ми тъъъъъй де..няма всички само да сипват я..

Този албум не ми харесва, защото...

стига де, аз не намирам причина! Албума е много добър! Верно Ларс малко издъхва, ама и Джъстиса издъхва в някои отношения.

А още повече се ядосвам на идиотчетата "Металика се продадоха". Ако Металика не бяха станали малко по-модерни (не и по-добри, не си го мислете) през 90-те, сега можеха да имат още 1 класика, но повече нямаше да ги има като група. Пък и ви дадоха достатъчно парчета (верно, не албуми) от типа на Fuel и The Memory Remains.

[Warrior Of Ice]

Ако Металика не бяха станали малко по-модерни (не и по-добри, не си го мислете) през 90-те, сега можеха да имат още 1 класика, но повече нямаше да ги има като група.

Сигурен ли си? ;) Защото едни Testament, например, още са си тук и нищо им няма. Както и Megadeth, ако приемем "Risk" за еднократно залитане, каквото и си е, всъщност.

[ludspamer]

Пък и ви дадоха достатъчно парчета (верно, не албуми) от типа на Fuel...

Какво и е специалното на Фюел

[madeoffire]

Ми за мен е страхотна песен, която супер надъхва и не случайно я пеят пълни стадиони с хора... Memory remains също и Devil's dance, Until it sleeps, че даже и подценявани песни като Wasting my hate... а Тестамент може да не са се променили и да са си тука, ама не са Металика

[Aggressive Perfe...]

ама и Джъстиса издъхва в някои отношения.

Джъстис не струва.

А още повече се ядосвам на идиотчетата "Металика се продадоха". Ако Металика не бяха станали малко по-модерни (не и по-добри, не си го мислете) през 90-те, сега можеха да имат още 1 класика, но повече нямаше да ги има като група. Пък и ви дадоха достатъчно парчета (верно, не албуми) от типа на Fuel и The Memory Remains.

Когато изгубиш способността си да пишеш добра музика, редно е ей така, от уважение към феновете, да кажеш едно "КРАЙ" и... толкова. Предпочитам отдавна умряла група с два силни албума, отколкото все още дишащо... нещо си, издало куп безсмислени хави. Защото от албуми като DM няма никакъв смисъл. Никой няма да го помни след 10 години. Няма да промени сцената. Няма да повлияе на никого. А и не е толкова качествен, че да си кажеш "майната му на всичко" и да разтърсиш доволно глава.

[Чупитопки]

Ако Металика не бяха станали малко по-модерни (не и по-добри, не си го мислете) през 90-те, сега можеха да имат още 1 класика, но повече нямаше да ги има като група.

Сигурен ли си? ;) Защото едни Testament, например, още са си тук и нищо им няма. Както и Megadeth, ако приемем "Risk" за еднократно залитане, каквото и си е, всъщност.

Защото Тестамент не са Металика, да повторя. А и Металика се доказаха като доспа по-... претенциозни? (Емо, не ма бий!) хора. Което пък не им попречи да загърбят всички глупости и с "Горилата", както го наричате (то сякаш повечето ви музиканти не изглеждат така де) да запишат много добра тава. Вярно, няма да стане класика, но ви уверявам - няма да стане класика само защото Металика вече имат достатъчно класики.

[Warrior Of Ice]

Няма да стане класика, само защото няма грам потенциал да бъде такава. Както написа Perfector, важният албум е този, който оставя някаква следа в сцената. "Death Magnetic" само ни повтаря до болка познати неща в нова опаковка, и то дори не по най-добрия начин.

[madeoffire]

А не бяха ли точно тези so-called-fans, които искаха старото звучене, или изказвания от сорта "искаме Мастър оф пъпетс 2" или кога пак ще пишат тежки песни както в ..And justice for all..??? Албумът е страхотен, защото в него има много добри песни...това е моето мнение..и като композиции и като текстове.Искам пример за толкова многото групи, които въпреки класиките си продължават да оставят следи в музиката, не защото са известни..AC DC?? Безспорно новият им албум е страхотен, но не защото са вкарали вътре нещо много иновативно

И искам да попитам всичките разбирачи тук, какво аджеба трябва да е звученето на един нов албум на Металика, така че да сте доволни и да накара цяло едно ново поколение музиканти да тръгне в някаква друга посока аз скоро не съм виждал такъв албум в интерес на истината..може би не слушам достатъчно музика (:

[ludspamer]

Ми за мен е страхотна песен, която супер надъхва и не случайно я пеят пълни стадиони с хора...

Ама чакай сега, не пяха ли най-много Нотинг елс по стадионите?

[Warrior Of Ice]

А не бяха ли точно тези so-called-fans, които искаха старото звучене, или изказвания от сорта "искаме Мастър оф пъпетс 2"

Сега ми кажи, че "Death Magnetic" минава дори в близост до това да е "Master 2"... За мен поне няма смисъл да се повтарят, но нищо не пречи да вземат най-доброто от старите си неща и да го обединят с най-доброто от късните, че и да добавят нещо ново, ако желаят. Това не направиха.

Искам пример за толкова многото групи, които въпреки класиките си продължават да оставят следи в музиката, не защото са известни

Iron Maiden. Kreator. Blind Guardian. Slayer. Megadeth. Не са толкова много и съвсем логично новите им неща няма как да са толкова влиятелни, колкото класическите, но все пак са си значими.

И искам да попитам всичките разбирачи тук, какво аджеба трябва да е звученето на един нов албум на Металика, така че да сте доволни и да накара цяло едно ново поколение музиканти да тръгне в някаква друга посока

Отдавна никой не очаква от тях да тласнат когото и да е в каквато и да е посока. Metallica бяха иновативни тогава, когато трябваше. Ако отново станат такива - чудесно, но ако ли не, едва ли някой ще ги съди точно за това. Мисля си, че на феновете ще им стига и достатъчно добра музика - без пълнежи, без претенции, без компромиси.

[Aggressive Perfe...]

А не бяха ли точно тези so-called-fans, които искаха старото звучене, или изказвания от сорта "искаме Мастър оф пъпетс 2" или кога пак ще пишат тежки песни както в ..And justice for all..??? Албумът е страхотен, защото в него има много добри песни...това е моето мнение..и като композиции и като текстове.

"Албумът е страхотен, защото е страхотен" не е мнение. Песните буквално не отиват на никъде. Структурите в песните на много места звучат като налепени едни за други. Има добри моменти, но всичко звучи толкова изнасилено и правено с нежелание, че със същия успех бих слушал новия албум на Бритни Спиърс. Голяма част от рифовете се въртят около наистина дразнещи мелодии, създадени очевадно с цел да звучат "хващащо" - Cyanide, anyone? Като цяло този албум е синтез от слабите неща на Металика след 84 (или, айде да сме по-щедри - 86) - в голяма степен повтаряне на Load/Reload, смесено с Джъстис, за да звучи по-метълски и с Черния. А, да, и някои гадни моменти, които звучат като в St.Ass. Иначе има някои отделни моменти, които наистина ме карат да се замисля, че те все още умеят да пишат музика, просто ги мързи, защото каквото и да издадат - ще се харесва, "щото тва са Миталикъъъ!!".

...и отвратителна продукция с отвратителни (ОТНОВО!!!) барабани.

Искам пример за толкова многото групи, които въпреки класиките си продължават да оставят следи в музиката, не защото са известни..AC DC??

AC/DC свирят един и същи АКОРД от 30 шибани години и не са мръднали и на сантиметър от стила си. ЗАТОВА са най-факано-големите.

[sgoh]

Джъстис не струва.

Спирам да те чета

[renton]

Джъстис не струва.

[Aggressive Perfe...]

Направо е перфектен с дъъъъългите, монотонни и еднообразни композиции и най-вече с ГЕНИАЛНИТЕ БАСОВИ ПАРТИИ

[tankard73]

Да да...полвината дето тръгнали да плюят албума даже не слушат групата..страаашни сте..А в горното изказване..20 000 долара ако ти дадет и да не идеш на концерт..пф недей се излага моля те, че и без това никой не ти вярва За да не вземеш толкова пари за метъл концерт..не показва че си принципен, а че си прост.. Пък аз няма да храня какви пълни бози са еди кои си, ама от горните албума спокойно мога да кажа, че има многооо по-слаби от Death Magnetic.Все едно..аз като кажа един албум, че е слаб не казвам "голяма е БОЗА"..тази хубава напитка боза, която не виждам що си мислите че обиждате...аз си казвам "този албум не ми харесва, защото..", но Металика не заслужават толкова внимание от вас Ми тъъъъъй де..няма всички само да сипват я..

Човече, човече хората творят, създават, правят класики и еталони-Металика пълнят стадиони, но с пъпчиви тинейджъри които в бг слушат и рап, и чалга и менсън и металика. Хвала на такива неориентирани фенове, защото за 10 год издадоха с родилни мъки 2 албума и хората се наакаха да ги плюят и хвалят. На мен са ми по-скоро безразлични и се дразня когато всеки 5 се опитва да ми говори за дет патетик. А бе няма никога да повторят 86 и 88. Не знам за една голяма част от вас, но аз съм израстнал с 84, 86 и 88 на металика. Още когато издадоха черния разбрах че няма да ги бъде. И няма да са като преди. По скоро след клиф бъртън рест ин пийс!! А за това че дори и джеймс да ми ги кихне на масата, няма да ида,пък колкото и да съм прозд според теб. По-скоро бих отишъл на някоя изгряваща бергенска клубна пънк група от 16 годишни. Те ще имат поне свежи идеи. Тъй че въпроса при мен е принципен. Щом са решили да си плюят деситилетия наред в собственните си очи металика, да си плюят и да се излагат колкото искат, ама да не бяха плюли и по нас истинските им фенове навремето. Защото загубиха много верни фенове. Пък давай сега ме обори че не е вярно. Аз с тази група приключих с появата на релоуд. Така и не го разбрах този албум, пък и последстващите след това кавърщини и симфонии. Та се отдадох на дет метъл, грайнд и готик по нататък. И на много хипокриси и ейдж ъф сенити. Там е истината. Както и в нейпълм дет.

И междувпрочем имам им дискографията на металика, ама от 91 нататък за какво ли я имам? Тъкмо сега гледам и сравнявам с напалм детовата да речем, 34-35 папки. А са от 87 насам като изключим демотата. Че то скоро едни с.о.а.д. и рамщайн ще ги настигнат по албуми и бройка бе, то срамота.Джеймс вместо да беше пил, да беше творил. Като в оня виц за шопа, ха ха ха.

[Hell's Bells]

Много хейтърство, много нещо. 'Сите с детО сте закърмени па вие.
Толкоз се отнесоха някои, че наредиха и един от "2-та ставащи за слушане" албума на Металика.
Аз пък ги слушам и ги харесвам и ще ги слушам, ако ще и да свирят само в Берген, Норвегия където живее tankard73, тъкмо покрай тях ще се наслушам и на групи, които никой не подозира даже, че съществуват (със странни непроизносими имена задължително).
Не знам какво да ви кажа честно, Дет Магнетик не е Албума в никакъв случай, но пък има едно-две попадения. В крайна сметка аз дет' съм им фен не си загубих съня, щот не е най-якия албум на целия свят, пък вие и пе'есе страници да изпишете с наредби няма да стане по-добър.
И който каквото и да е писал, Металика винаги ще имат фенове, които ще ги защитават едва ли не и ако чалга просвирят, ще има и такива дето ще ги плюят ако ще и да сложат в малкия си джоб всичко, пред което се кланяте (тез там норвежките от Берген ).

[tankard73]

Ако ще и чалга да просвирят все ми е тая. Има толкова много по-ценни банди на този свят че ти е бедна фантазията. Не обичам норвежки блек ако това намекваш за норвежките банди. Обичам дет, грайнд и всичко новаторско и свежо. А металика все едно предъвкват от свети гняв насам. Зарибил съм се по макабра да ти кажа, а тези са сложили отдавна металика в малкия си джоб. Дори и да са от 86 група. И да нямат толкова (ползотворни години) колкото металика. То един берекет с металика, да ти умре магарето от гъдел. Ама както и да е. Поздрави с антракс кауф ин а мош!!! Ей тва е добра банда за разлика от металика. Както и с поздрав към всички арч енеми фенове - Nemesis!!!

[sgoh]

Направо е перфектен с дъъъъългите, монотонни и еднообразни композиции и най-вече с ГЕНИАЛНИТЕ БАСОВИ ПАРТИИ

Beyondtheblack, мисля, човекът е прав за Slayer и Metallica '88. Не става въпрос, че не са оценени въобще. Става дума, че са НЕДООЦЕНЕНИ. Металика '88 я плюят заради звука, щото басът е размит в продукцията (има го, но е орязан в ниските и средните и става така, че усещаш баса, но трудно го чуваш ), а Слейър '88 не е толкова добре приет, просто защото през '88ма мисълта "Slayer забавят скоростта" е била просто еретична. А и двата албума са велики, а остават в сянката на гигантите от '86, въпреки че достойно им съперничат. Че и даже според мен "...And Justice For All" в музикално отношение е по-добър от Мастъра... Лично мнение.

[Aggressive Perfe...]

Мастъра е 50% боклук. И не, не ми пука какво кога къде защо съм писал.

[Ghost]

Ти пък прекаляваш вече. Master Of Puppets е един от най-великите метъл албуми... Разбирам да плюеш последните им неща, но да наречеш такъв албум боклук е глупаво.

[the_mess]

Ок пич, какво точно му е великото, м? Това че Металика са били от първите по-тежички групи не ги прави добри! При тях нищо не изпъква? Няма рифове които да си те хвърлят в екстаз! Просто ми кажете кое йм е великото щото аз немога да разбера! Обяснете ми, гаддемнит!
Аааа да - и последния албум писва за след около 5 слушания...

[Warrior Of Ice]

"Master Of Puppets", заедно с предшественика си "Ride the Lightning", е един от най-важните и влиятелни метъл албуми въобще, не само в сферата на траша. Липсвали силни рифове?! Ако си прослушал метъл с банди от последните десетина години, бих могъл да разбера донякъде подобно изказване, но като за средата на 80-те години рифовете на Metallica са нещо изключително.

[the_mess]

Какво им е изключителното? Както казах - вярно е че са били едни от първите трашец групи ама са жалки пред Kreator, Sodom, Exodus, Sepultura... не е ли така? Какво ги прави по-добри примерно от тези групи? Металика няма какво поне на мене да ми предложи! + Тва гореспоменатите групи се развиват (е трябва да призая че Sepultura не се развива добре) докато Металика кога се е развивала? Сао дето Kill em all е по-различен от др "класики"-и дума няма да отварям за Лоудове и Сейнт Шитове...

[Warrior Of Ice]

Както казах - вярно е че са били едни от първите трашец групи ама са жалки пред Kreator, Sodom, Exodus, Sepultura... не е ли така? Какво ги прави по-добри примерно от тези групи?

Нищо не ги прави по-добри - това е въпрос на вкус. На мен едни Kreator, които споменаваш, са ми далеч по-любима група. Това обаче не променя факта, че Metallica са дали на сцената доста повече от гледна точка на влияние и вдъхновение за по-късните банди.

[the_mess]

Хуу де къде пр в песните на тия групи откриваш Металика рифове, м? Посочи ми една песен! Побутнали са ги само да свирят бърже и тва е!

[Aggressive Perfe...]

"Master Of Puppets", заедно с предшественика си "Ride the Lightning", е един от най-важните и влиятелни метъл албуми въобще, не само в сферата на траша. Липсвали силни рифове?! Ако си прослушал метъл с банди от последните десетина години, бих могъл да разбера донякъде подобно изказване, но като за средата на 80-те години рифовете на Metallica са нещо изключително.

Мастъра далеч не е толкова перфектен албум. Особено с абсюлютно ненужни пълнежи като The Thing that Should not Be и Lepper Messiah. Едноименната е изкуствено удължена с частта в средата. Sanitarium също е твърде разтеглена. Ride the Lightning оунва MoP отвсякъде.

[Warrior Of Ice]

Хуу де къде пр в песните на тия групи откриваш Металика рифове, м? Посочи ми една песен! Побутнали са ги само да свирят бърже и тва е!

Само не ми казвай, че едни Sepultura в ранните си години не са тотално повлияни от Metallica. Че "Beneath the Remains" си е тотален "Master Of Puppets", бе! А иначе по-натам бандите дори само с преки влияния от Metallica са страшно много. Като започнеш от Apocalyptica, минеш през Machine Head, Chimaira и даже Dream Theater, после през Perzonal War и Trivium, та чак до едни Godsmack - има Metallica навсякъде.

Ride the Lightning оунва MoP отвсякъде.

За това не споря.

[Aggressive Perfe...]

Има го и друго. Металика са едни от първите, които въвеждат един изцяло нов подход за композиране в метъла - песните бягат от стандартните рок структури и прерастват в композиции с повече елементи и рифове, всеки от които си пасва на точното място. За справка - трите инструментала. Това е, което ги прави влиятелни.

[the_mess]

Какво като са влиятелни? Това че една група е побутнала други групи по един или др начин не я прави задължително яка група! Дреме ми на к**а дали са влиятелни или не!
Инак Уориъре тия групи повече си ме кефят което автоматично ги прави по-добрите групи за мене! (без Годсмак ффс!)