Списания, Какво ни липсва Опции

[KpuTukA]

21:30. Квартално заведение. Аз и Стенли. Седим и си говорим за музика. Както винаги. Повечето неща сме ги казали стотици пъти и все пак е приятно. Стигнахме и до темата за списанията. Оказа се че повечето ни съседи си имат издания на световно известни издания на местен диалект. Освен нас. Та... какво бихте прочели на български? Kerrang, Metal Hammer, RockHard? Или някое друго? Лично аз и трите :-) но да започнем с Metal Hammer.

[Iron Maiden]

Ами мен най ми харесва Kerrang , но и другите са много добри списания

[lodborg]

Аз бих предпочел първо всички, пишещи в родната помия Про-рок, да бъдат издавени, обесени, изкормени и след това заровени на някое наистина дълбоко място. Вчера имах нещастието да прочета един брой и мнението ми за списанието падна толкова ниско, че май няма повече накъде.

Иначе съм за Rock-Hard.

[SepulTeraHead]

Rock Hard е готино.

Kerrang не е ли и без това безобразно крадено, превеждано, преписвано и така нататък от Ритъм и то от години?

[Airin Of Ancelot]

Ритъм кого ли не са изплагиатствали. То не е Q, не е Kerrang...

@lodborg: нека не зачекваме темата за про-рок, че от малоумията им отдавна ми е дошло до гуша...

Лично аз бих се изкефила, ако се появи българска версия на Terrorizer. Имам десетина броя - изключително професионално изготвено списание.

[Reign of Intoler...]

Brutallica е яко ъндърграунд списание... Норвежкото Slayer също е добро.
Про-Рок да спрат по-добре да пишат за екстремна музика, нак-вече за блек метъл, то ебало си простотията и комплексарщината, ама онуй момиченце дето сега пише за блек, както и онуй момченце дето по принцип пише са ми в списъка, а скоро сигурно ще ходя към София...

[Rolf]

Про-Рок да спрат по-добре да пишат за екстремна музика

Най-добре да спрат да пишат въобще. Толкова откровени глупости, а на моменти дори лъжи, съм прочел на страниците им, че всяка уважаваща себе си медия би се саморазпуснала, ако бе публикувала дори половината от тях.

[RocknRollNigger]

Про-рок са повече от добри. И имат собствен стил. Отношение. Преди тях бяха архитектите на ХАОС - също много добро списание. А по едно време - и The Other Side - истинско ъндърграунд бижу. И разбира се Brutallica. Това са истинските и свестни български издания. Другото е или фензин, или рекламна кампания.

[Reign of Intoler...]

Абе ти да не си RockNRollJew ?

[RocknRollNigger]

Да. И съм агент на МОСАД.

[`Xandria`]

Какво му има на Про-рок? Защо такова негативно отношение към списанието?Единственото, което не ми харесва, са ревютата, признавам си, че с доста от тях не съм съгласна, но е нормално да има разминавания относно това. Интервютата и като цяло статиите ми харесват, не намирам нищо абсурдно в тях.

[Iron Maiden]

+ 1

[Dragontear]

Единственото което става за нещо в про-рок е хартията... за ревютата няма да да казвам нищо, че не съм в настроение да псувам... тук-там се срещат и свестни статии... а съм засичал и интервюта преведени 1х1 от чужди списания. абе... привилгията на това списание е, че е май единственото в момента, но ако се появи наистина друго списание ще го отнесе като кьорав делфин - шамандура
...абе носиха се и слухове за бг списание... Monsters Of Rock... какво стана някои знае ли... Май Mort ще може да ни светне повече по тоя въпрос

[Wolfheart]

^^ -6
Прекалено несериозни са и ръсят тъп жаргон, не където трябва и налагат лично мнение.
А сайта им да вземе да го оправи някой, че е отвратителен.

[Rolf]

Про-рок са повече от добри.

Кое им е повече от доброто? Това, че екипът им се състои главно от арогантни и музикално неграмотни келеши? Че главният им редактор е селянин до мозъка на костите си? Че крадат материали от чуждестранни сайтове и списания, представяйки ги като свои? Че откъм дизайн почти не са мръднали от пет години?

[lodborg]

По-добре не можеше и да го кажа! Абсолютно съм съгласен.

[Iron Maiden]

Голямо плюене по Про-Рок , вземете направете вие тогава едно метъл списание !!!

[lodborg]

^Въпросът не е да има някакво списание, а да се издава нещо смислено. Някакво списание за метъл може и баба ми да списва и то сигурно по-добре от тия инвалиди. По-добре без никаква метъл преса, отколкото с Про-рок.

Голямо плюене по Про-Рок , вземете направете вие тогава едно метъл списание !!!

Мисля, че ние се справяме доста добре с уебзина, макар че ни е хоби и го вместваме в свободното си време без да имаме някаква финансова изгода от това.

[`Xandria`]

С удоволствие ще си купя новия брой. Не знам дали крадът, дали са арогантни не ме интересува, но чак некомпетентни не съм съгласна. Не мога да разбера защо се плюе толкова, но щом искате, не го четете, аз лично чрез него намирам още едно място за информация.

[RocknRollNigger]

Кое им е повече от доброто? Това, че екипът им се състои главно от арогантни и музикално неграмотни келеши? Че главният им редактор е селянин до мозъка на костите си? Че крадат материали от чуждестранни сайтове и списания, представяйки ги като свои?

Хахаха. МУЗИКАЛНО неграмотни? Явно не знаеш за кой говориш, защото там има фенове НЕчовеци. Не е нужно да изброявам. А Найден Колчев никога не е говорил глупости, или е правил тъпи изказвания. Това, че е казал, че има фенове, които са овце и си гледат само рокериите и колко бири ще глътнат, или че се е присмял на родната действителност, със всичките там велики промоутъри, капацитети и издатели.. Не виждам нищо невярно в това. Иначе ми интересно кои материали са крали?

lodborg @ И ти какво, като "талант" се поставяш над Про-рок?

[Reign of Intoler...]

НЕчовеци

т.е. евреи ??!

абе не знам за другите стилове, не разбирам, ама оня Лорд Викерон и онуй девойче по-новото дето пишат за блек метъл са отвратителни.

[lodborg]

lodborg @ И ти какво, като "талант" се поставяш над Про-рок?

Какво се опитваш да намекнеш изобщо с това? Някога да съм правил някакво сравнение между нас и Про-рок? Но благодаря за определението талант. "Трогнат" съм.

[RocknRollNigger]

Не, ти го каза сякаш метъл уърлд може да бъде адекватен заместител на Про-рок.

[Reign of Intoler...]

Абе който и да тръгне да се прави на разбирач и да слага оценки на нещата на хората е дрисльо. Точка.

[lodborg]

^^

[Dragontear]

Почвате да се заяждате доста грубо....Истината е ,че съм си купувал точно 3 броя на про-рок и повече няма да го направя никога...може би защото съм точно от онея фенове "дето си гледат рокериите и колко бири ще глътнат" или просто защото от 3 те ми опита да ми хареса това списание не съм намерил нищо хубаво.....даже напротив....и не може някой ....който има някакви странни присатрастия..(сигурно защото познава някои от това списание) да ме убеди в обратното

[Rolf]

Хахаха. МУЗИКАЛНО неграмотни? Явно не знаеш за кой говориш, защото там има фенове НЕчовеци. Не е нужно да изброявам. А Найден Колчев никога не е говорил глупости, или е правил тъпи изказвания. Това, че е казал, че има фенове, които са овце и си гледат само рокериите и колко бири ще глътнат, или че се е присмял на родната действителност, със всичките там велики промоутъри, капацитети и издатели.. Не виждам нищо невярно в това. Иначе ми интересно кои материали са крали?

Напротив, твърде добре знам какво говоря, защото пряко или косвено познавам много от тях. Ти си този, на който му липсва информация. Иначе щеше да знаеш какво е отношението на въпросния Колчев към самите автори, пишещи в списанието му, към лейбълите, към групите... Освен това същият този, който плюе по скъпящите се за оригинални дискове родни фенове, не е с много по-различен от тях.

За откраднатите материали, веднага ми изниква едно интервю с Bathory от шести брой. Имаше цели пасажи, дословно преписани от тук.

[Reign of Intoler...]

Изпълнител: Satyricon
Заглавие: Now, Diabolical
Година: 2006


Най-сетне излезе новия Satyricon - Now, Diabolical, цели четири години след предходното торпедо Volcano. Времената обаче сега са леко различни, Satyr и Frost са поостарели и вероятно помъдрели и може би затова Now, Diabolical няма почти нищо общо с предходните албуми. Но нека продължа по същество. Бързите блек метъл канонади от миналото почти отсъстват, темпото е предимно средно, Frost набива технично барабаните с непоклатимата прецизност, а рифовете са все така студени и стържещи по норвежки му, но въпреки това на тях се дължи неизменната дет жилка съпътстваща Now, Diabolical - тя разбира се, няма да се понрави на част от феновете, но на всички ни е ясно, че не сме средата на деветдесетте и че не може Satyricon да правят едно и също цяла вечност. Да, K.I.N.G не е излязла сякаш от Nemesis Divina, нито То the Mountains и още по-малко The Rite of War Cross, но това не ги прави по-малко качествени.

Макар и метаморфозирали, Satyricon продължават уверено напред и заслужават единствено дълбок поклон.

Според мен просто сега имат пари за по-добри наркотици и много се кефят, не че са остарели и помъдрели ;р Идеите са си Satyricon, звученето само е поизлъскано, за да е по-лесно смилаем албума;р В хът ъф рок сте значи ти, поп Цене и НЕЧОВЕКО?

[Airin Of Ancelot]

абе не знам за другите стилове, не разбирам, ама оня Лорд Викерон и онуй девойче по-новото дето пишат за блек метъл са отвратителни.

RocknRollNigger се чудеше защо ги смятаме за неграмотни. Да намери ревюто на първия Apostasy, написано от Викерона, и да си отговори сам.

Иначе Дени Петрунова навремето си разбираше от материята. Обаче Sarcana, милата, е толкова зле, че чак й личи.

[SepulTeraHead]

Истината е, че хората, които пишат в разни уебзинове, или в про-рок, или ритъм, сте/сме една шепа хора и се знаем и вкарвате доста лични тъпотии като говорите. Поне в тая тема половината, които писаха, са така... Аз за това се опитвам да се въздържам вече, че ми е писнало от обидени и неразбрали. Обаче ми е интересно Sarcana какво толкова тъпо е написала, примерно.