Основи на българския правопис |
Здравейте ( Вход | Регистрация )
Основи на българския правопис |
Nov 27 2008, 07:55 PM
Коментар
#211
|
|
Serpent Moves Група: Приятели Коментари: 5893 Регистриран: 20-May 07 Град: parc des partcalence Потребител N: 2094 |
Доколко може да е вярно следното:
Цитат ... грешка, която се допуска доста често:
Може да се произнася диско музика, но се пише дискомузика! Както и рапмузика, рокмузика и други. -------------------- |
|
|
Nov 27 2008, 09:47 PM
Коментар
#212
|
|
analizator Група: Потребители Коментари: 3004 Регистриран: 1-April 08 Град: WorthlessPieceofShitVille, Population:You Потребител N: 2681 |
Ако това има някакво основание, то е, че "диско", "рап" и "рок" са чуждици.
Само че не мисля, че това е вярно, макар да не съм сигурен аз как да се обоснова. -------------------- |
|
|
Nov 27 2008, 10:16 PM
Коментар
#213
|
|
Condemned to Hell Група: Приятели Коментари: 2377 Регистриран: 13-June 04 Потребител N: 519 |
В езика, от който идват играят ролята на прилагателни, което не важи за нашия език, не могат да направят адекватни словосъчетания в българския. ( за справки питайте Мурдаров = КВЛТ)
Защото ако пишеш "гол майстор", например, е ясно, че може да настане обърквация (за разлика от разните стилове музика). Всъщност, ето направо: цвик -------------------- |
|
|
Dec 9 2008, 08:44 AM
Коментар
#214
|
|
Serpent Moves Група: Приятели Коментари: 5893 Регистриран: 20-May 07 Град: parc des partcalence Потребител N: 2094 |
Неееееее, ще умра Забележете какви комплексирани селяни има само:
Цитат Съгласен съм да въведем като правило оствянето на интервал след препинателен знак,но само ако въведем и задължително писането на нормален шрифт. Просто не се сдържах, да ме прощавате Сега понеже тоя същият е модератор ли там, какво ли, сигурно ще ми забранят да пиша на италица -------------------- |
|
|
Dec 13 2008, 01:37 PM
Коментар
#215
|
|
Serpent Moves Група: Приятели Коментари: 5893 Регистриран: 20-May 07 Град: parc des partcalence Потребител N: 2094 |
Венци, или който там, можеш ли да обясниш точно правилото за повторението на една и съща дума в едно и също или две последователни изречения? Пример:
Цитат Много слаб полусезон! Лично аз тоя полусезон имам само едно гостуване в Сливен, поради малоумщината на БФС!!! И другия полусезон ако е така *бла-бла-бла* Ся знам, че се прескачаше едно изречение за да повториш същата дума или там имаше нещо ако е сложно и дълго изречението, че също можеш да я изолзваш отново 1х1, ама никъде не мога да намеря точната дефиниция, плийз. -------------------- |
|
|
Dec 13 2008, 09:29 PM
Коментар
#216
|
|
ghost of the sun Група: Потребители Коментари: 3537 Регистриран: 5-September 05 Потребител N: 924 |
Виж ся, въпроса е да не се получават двусмислици. Ако имаш първо изречение, в което можеш да заместиш две неща с едно и също местоимение, например, в следващото трябва да уточниш за кое точно говориш.
-------------------- Не насилвайте нещата, просто вземете по-голям чук.
|
|
|
Dec 13 2008, 09:51 PM
Коментар
#217
|
|
Истинска измамница Група: Потребители Коментари: 2917 Регистриран: 25-April 05 Град: Under the Northern Star Потребител N: 795 |
Правило за повторение?! Препоръчително е да НЕ се повтарят думите с цел по-хубав изказ, според мен. За двусмислиците също, но това само в случай, че в изречението има думи от един и същи род и ако някоя от тях се замести с местоимение, би настъпило объркване.
-------------------- First wish for this night:
Let me be your delight. |
|
|
Jan 6 2009, 05:47 PM
Коментар
#218
|
|
Просветен Група: Потребители Коментари: 251 Регистриран: 6-January 09 Потребител N: 3193 |
Обичам ви!
Обаче знаете ли кое е лошото - че за учениците в днешно време е безсмислено да пишат правилно. Имаше и по мое време един, който в 10-ти клас сричаше яко, обаче сега е ужас. Колко пъти са ми казвали деца "И за к'во да пиша правилно?"... -------------------- (mooning)
|
|
|
Jan 22 2009, 08:56 PM
Коментар
#219
|
|
Хър-мър Група: Потребители Коментари: 1862 Регистриран: 27-April 05 Град: БГ Потребител N: 798 |
След малко размишления върху проблема газов-газен стигнах до следното (малко извън темата):
Газов означава 'който произхожда от газ'. Окончанието -ов идва от притежателен родителен падеж или такъв за произход - в мн.ч. на имената от мъжки род в повечето славянски езици окончанието за родителен падеж е -ов/-ув. Окончание -ен обикновено означава нещо характерно. Иначе, да, -ен обикновено е от имена в женски род (майчин, люлчин), само че е газена лампа не защото е от газ (тогава трябва да е газова), а защото работи с газ и това е характерно за нея. ^За да бъдат разбрани и от някой интелигентен човек, освен от двойкаджиите в класа примерно? -------------------- Смешка. Направо да умреш от гъдел ;)
|
|
|
Гост Void KD (гост) |
Jan 22 2009, 11:16 PM
Коментар
#220
|
Гост |
Обаче знаете ли кое е лошото - че за учениците в днешно време е безсмислено да пишат правилно. Имаше и по мое време един, който в 10-ти клас сричаше яко, обаче сега е ужас. Колко пъти са ми казвали деца "И за к'во да пиша правилно?"... ВеРнУуУу ЛиИи УеЕеЕ? ТиИиИ НеЩуУуУ НеЕеЕ ГуУуУВоОоОоРиИиИиШшШшШ СеЕрИОзНУуУуУуУу! МнОгОоО ПраФиЛнУуУуУ СиИи ПиШъЪъЪъ УуУееЕ, тИ ПъЪ СеГъЪ ШъЪъ МиИ КаеШшШ ЧеЕ сАм ПиСъЛлЛ НеГрЪмотНуУуУ. Значи, като правиме контролни или класни по български, история, литература, делова кореспонденция или бизнес комуникации, 90% от класа имат 2ки и 3ки заради правописа, а аз почти нямам грешки. Само тук-таме съм изпуснал и някоя друга запетая |
|
|
Jan 22 2009, 11:21 PM
Коментар
#221
|
|
Просветен Група: Потребители Коментари: 251 Регистриран: 6-January 09 Потребител N: 3193 |
Браво
А за потребителя отгоре - защо им е да ги разбират? Те са на мнение, че важното е да се прави нещо някак - няма значение дали е качествено, или не. Говорят си, пишат си някак, общуват. А и е много смотано и демоде да пишеш правилно. -------------------- (mooning)
|
|
|
Jan 22 2009, 11:30 PM
Коментар
#222
|
|
Master of your sorrow Група: Потребители Коментари: 2201 Регистриран: 24-April 07 Град: Sofia Потребител N: 2034 |
След малко размишления върху проблема газов-газен стигнах до следното (малко извън темата): Газов означава 'който произхожда от газ'. Окончанието -ов идва от притежателен родителен падеж или такъв за произход - в мн.ч. на имената от мъжки род в повечето славянски езици окончанието за родителен падеж е -ов/-ув. Окончание -ен обикновено означава нещо характерно. Иначе, да, -ен обикновено е от имена в женски род (майчин, люлчин), само че е газена лампа не защото е от газ (тогава трябва да е газова), а защото работи с газ и това е характерно за нея. ^За да бъдат разбрани и от някой интелигентен човек, освен от двойкаджиите в класа примерно? Да настъпим прясната рана - една "Марка" - ж.р. ед. ч. - но "маркОВА дреха". И не ми се измъквайте с номера "изключение от правилото". Това е за лаици. -------------------- Free are those who walk away from setting suns
And free are those who laughed at chains that held them bound Free are those who conquers in vain but won't stop to run Battered and down they pick up their pieces to rise as one |
|
|
Jan 23 2009, 08:38 AM
Коментар
#223
|
|
Хър-мър Група: Потребители Коментари: 1862 Регистриран: 27-April 05 Град: БГ Потребител N: 798 |
Не е изключение. Група - групов, марка - марков. Думите са от чужд произход и завършват на съгласен в оригиналния си вид. Но проблем - проблемен, въпреки че е от мъжки род. Едно време е било една проблемА -> проблемЕН.
-------------------- Смешка. Направо да умреш от гъдел ;)
|
|
|
Jan 23 2009, 06:24 PM
Коментар
#224
|
|
Master of your sorrow Група: Потребители Коментари: 2201 Регистриран: 24-April 07 Град: Sofia Потребител N: 2034 |
^ Така де - явно наставките на прилагателните въобще не зависят от рода на съществителното-корен. По-скоро от словосъчетанието и стремежа за благозвучност.
-------------------- Free are those who walk away from setting suns
And free are those who laughed at chains that held them bound Free are those who conquers in vain but won't stop to run Battered and down they pick up their pieces to rise as one |
|
|
Jan 23 2009, 06:44 PM
Коментар
#225
|
|
Хър-мър Група: Потребители Коментари: 1862 Регистриран: 27-April 05 Град: БГ Потребител N: 798 |
Всъщност, зависят донякъде... Не мога да го обясня точно сега, ще си помисля.
Сетих се за още един пример - част - частен. Част е ж.р., в стария вид на думата Т е било меко и оттам идва -ен-то. Да, точно така, прилагателните, образувани от съществителни на гласна или мека съгласна, получават наставка -ен. Няма ли някой тук, който е учил старобългарски, да ми помогне малко? -------------------- Смешка. Направо да умреш от гъдел ;)
|
|
|
Jan 23 2009, 07:06 PM
Коментар
#226
|
|
analizator Група: Потребители Коментари: 3004 Регистриран: 1-April 08 Град: WorthlessPieceofShitVille, Population:You Потребител N: 2681 |
^Има, ама кой го знае къде се подвизава сега, влиза веднъж на високосна... Ще му свирна да се отзове.
-------------------- |
|
|
Jan 23 2009, 08:32 PM
Коментар
#227
|
|
Хър-мър Група: Потребители Коментари: 1862 Регистриран: 27-April 05 Град: БГ Потребител N: 798 |
Трябва ми да даде едно рамо за съжденията, защото сравнителната граматика на славянските езици ми е силна страна, ама граматиката на самия старобългарски не е.
-------------------- Смешка. Направо да умреш от гъдел ;)
|
|
|
Jan 23 2009, 10:01 PM
Коментар
#228
|
|
Прогресиращ Група: Потребители Коментари: 524 Регистриран: 8-July 08 Потребител N: 2846 |
Трябва ми да даде едно рамо за съжденията, защото сравнителната граматика на славянските езици ми е силна страна, ама граматиката на самия старобългарски не е. И на мен не ми е, нищо че съм го учил. Понеже малко не ми е ясен предмета на спора - няма да съм конкретен. Граматически, наставка -ен може да е сегашно/минало страдателно причастие, в зависимост от инфинитивна основа и спрежение. За простите форми на прилагателните не си спомням, там е мазало. Сложните форми са прости + анафорично местоимение. Причастията са много и различни. -ове/-еве се използва вместо -и при прилагателни в мн.ч., именителен падеж за мъжки род и дателен, ед.ч. и при дв.ч. (не помня къде) И т.н. Обаче никъде не си спомням правило за образуване на наставка. Според мен зависи от основата. Обаче при църковнославянски/старобългарски. За славянските езици не знам. Конкретно - предлагам, ако някой има желание, да му връча за преснимане един учебник по старобългарски с основи на граматиката, ако го изровя. Нямам втората част, но може да се намери от книжарниците около университета или на Раковска до Кристал (т.е. - ще поръчат на някой да го открадне от бившето ми училище). Обаче цените са над 20 жълтици. Не че бях полезен. Но и спорът е забавен. Ще пробвам да се сетя още нещо, ако има какво. Толкова. |
|
|
Jan 23 2009, 10:46 PM
Коментар
#229
|
|
Хър-мър Група: Потребители Коментари: 1862 Регистриран: 27-April 05 Град: БГ Потребител N: 798 |
Заклещихме пръстите на хората с това лингвистично разнищване
Това за причастията е вярно, но всъщност говорехме за прилагателни от съществителни, не от глаголи...Ако намесим и глаголите, ще стане наистина много зле... Въпреки че 5те спрежения в стб са нищо в сравнение с 15те основи за скланяне с по 7 падежа. Стига офтопик. Иначе, на някой говори ли му се по темата в реално време? В скайп съм в момента -------------------- Смешка. Направо да умреш от гъдел ;)
|
|
|
Jan 28 2009, 05:32 PM
Коментар
#230
|
|
Balance Guardian Група: Админ Коментари: 28359 Регистриран: 12-January 03 Град: София Потребител N: 3 |
Хрумна ми да отбележа нещо, което най-вероятно вече е споменато в темата, но продължава масово да се бърка, както забелязвам. Празно място се оставя винаги след препинателен знак като точка или запетая, не преди.
-------------------- Great holes secretly are digged where earth's pores ought to suffice, and things have learnt to walk that ought to crawl.
|
|
|
Jan 28 2009, 06:12 PM
Коментар
#231
|
|
卐 Misantr☣p☣lis 卐 Група: Потребители Коментари: 2524 Регистриран: 4-November 08 Град: Valhall Потребител N: 3087 |
Аз пък никога не съм оставял място след знака ^^" не знаех, че е грешно.
-------------------- |
|
|
Jan 28 2009, 06:33 PM
Коментар
#232
|
|
Non Serviam Група: Потребители Коментари: 5600 Регистриран: 1-July 07 Град: Плевен / Велико Търново Потребител N: 2189 |
Метъл ,цици ,наркотици. - грешно.
Метъл,цици,наркотици. - грешно. Метъл , цици , наркотици. - грешно. Метъл, цици, наркотици. - вярно. Това искаше да обясни човекът. |
|
|
Jan 31 2009, 03:20 PM
Коментар
#233
|
|
analizator Група: Потребители Коментари: 3004 Регистриран: 1-April 08 Град: WorthlessPieceofShitVille, Population:You Потребител N: 2681 |
Нещо, дето се греши масово:
Не се слагат запетайки при изреждане на какви да е прилагателни. Някои могат да се степенуват - гнусен, по-гнусен, най-гнусен. Други не могат - "дървен, по-дървен, най-дървен" - не става нали? Правилото е, че запетайки се слагат само при изброяване или само на прилагателни, които могат да се степенуват, или само при изброяване на такива, които не могат. Например - може да се слагат запетайкия, при изброяването "...красивия, стар еди-какво-си...", но не и при "... красивия, каменен еди-какво-си..." - във втория случай запетаята е грешна. (Не мога да се сетя, да си призная, как се казваха двата вида прилагателни, затова ги наричам "такива, дето се степенуват" и "такива, дето не се степенуват", хах) Например е грешно и "големият, германски..." - не. Правилно е "големият германски..." Не е особено страшна грешка, но все пак... -------------------- |
|
|
Feb 2 2009, 12:28 AM
Коментар
#234
|
|
Непросветен Група: Потребители Коментари: 11 Регистриран: 1-February 09 Град: Варна/София Потребител N: 3243 |
Я, каква темичка сте заформили. Браво! Правилото, което gadabout ни разясни, наистина масово не се спазва, но не е кой знае каква беда, имайки предвид очевадните грешки, на които попадаме всеки ден - вестници, телевизия... А относно видовете прилагателни - тези, които се степенуват са качествени, а тези които не се-относителни.
|
|
|
Feb 2 2009, 05:12 PM
Коментар
#235
|
|
Хър-мър Група: Потребители Коментари: 1862 Регистриран: 27-April 05 Град: БГ Потребител N: 798 |
Във в. 'Уикенд' някаква упорито изписва 'напът'.
-------------------- Смешка. Направо да умреш от гъдел ;)
|
|
|
Feb 11 2009, 08:59 PM
Коментар
#236
|
|
Сатана Група: Приятели Коментари: 7135 Регистриран: 1-April 05 Потребител N: 783 |
Как е правилно?
състав на помощно бюро, назначен от национална мрежа състав на помощно бюро, назначено от национална мрежа |
|
|
Feb 11 2009, 09:24 PM
Коментар
#237
|
|
I, Voyager Група: Модератори Коментари: 7649 Регистриран: 24-September 06 Град: Карлсруе, София... където и да е Потребител N: 1587 |
Зависи дали бюрото или съставът са назначени от националнта мрежа. В случая май и двете са правилни.
-------------------- |
|
|
Feb 12 2009, 08:34 PM
Коментар
#238
|
|
Непросветен Група: Потребители Коментари: 17 Регистриран: 8-February 09 Град: България Потребител N: 3251 |
Не бях виждал такава тема в друг форум. Според мен идеята за такова нещо е много добра. И изпълнението даже.
-------------------- "...И го ударих с цялата сила на волята си, задълбах дълбоко в мозъка му, залях го с омразата си. Усетих болката му и това ми даде нови сили. За всичките години, които бях прекарал в изгнание, трябваше да получи поне това възмездие. Блъсках по бариерите на разума му в търсене на отмъщение, задето ме бе оставил на чумата. Удрях с всички сили, за да причиня някаква степен на страдание като отплата за болката..." |
|
|
Feb 12 2009, 08:54 PM
Коментар
#239
|
|
Master of your sorrow Група: Потребители Коментари: 2201 Регистриран: 24-April 07 Град: Sofia Потребител N: 2034 |
Как е правилно? състав на помощно бюро, назначен от национална мрежа състав на помощно бюро, назначено от национална мрежа Както каза lodborg - и двете са правилни, макар смисълът да е различен. Изборът зависи от това кой е подлога за подчиненото изречение - "състав на помощно бюро" или самото "помощно бюро"? -------------------- Free are those who walk away from setting suns
And free are those who laughed at chains that held them bound Free are those who conquers in vain but won't stop to run Battered and down they pick up their pieces to rise as one |
|
|
Feb 26 2009, 11:50 AM
Коментар
#240
|
|
Serpent Moves Група: Приятели Коментари: 5893 Регистриран: 20-May 07 Град: parc des partcalence Потребител N: 2094 |
Абе тука се чудех тия дни, но не съм сигурен дали го гледах някъде или се бъркам (а и не ми се рови), та за това да попипам: след скоби слагаше ли се запетая или не?
-------------------- |
|
|
Олекотена версия | Час: 16th June 2024 - 12:34 AM |