ЖЕНИ, ПО ДЯВОЛИТЕ Опции

[Megadeth]

Пиша тази тема в името на жените! Жените, които не получават уважението, което заслужават! Навсякъде има красиви жени, които се натякват от телевизия, списания, интернет, билбордове и разни медии! А къде отиват обикновените жени, които не се вписват в нормите на изкуствените и внушени норми за красота! Аз съм гласът на жените, които ги е страх да кажат това! ААААААААААААААААААААААААААААААААА ПОДЯВОЛИТЕ!

[Svetyl]

За съжаление се продава и гледа само опаковката. Иначе мен не ме дразни, че са красиви тия дето ги показват, а че са сууупер превзети...

[Vendo]

Мелодрами.

[t0xIc]

Давайте лок на темата - писна ми за жени оплаквания или оплаквания на жени .

[I Like Scat Porn]

Така е! СМРТ за гадните манекенки, да живеят косматите мустакати 200-килограмови 56-годишни лелки с пишки!!!!!!11

[Braindead]

Тук ще се съглася със Ската. Жените вместо да се комплексират (би трябвало да) се вдъхновяват от известните красиви такива. Но ако ставаше така нямаше да си имаме прекрасните злобни жени, които всички така обичаме.

[MetallicaAntiFan]

Вие сте като политиците - говорите и нищо не казвате..
Мисля, че блъда имаше превид, че повечето красиви жени имат голямо самочувствие и се мислят за "богини" така да се каже, а всъщност не приличат на нищо, хехе. Е има изключения, но все пак..

[Braindead]

Нещата са свързани, защото уважението (което и той споменава) никому не се "дава", всеки сам получава точно толкова уважение колкото си е заслужил. А то не се постига със злобеене, че тази е красива, пък онази не е.

[MetallicaAntiFan]

Indeed.
Тук покрепям това което каза.

[conguestadors]

Така е! СМРТ за гадните манекенки, да живеят косматите мустакати 200-килограмови 56-годишни лелки с пишки!!!!!!11

+1
Абсолютно, това са и моите думи.

[scion_of_storm]

Абе вие говорете к'вото щете,
имаше немалко момичета, които бяха супер гримирани нацакани по баловете
обаче естествени ми бяха много по-красиви и привлекателни.

бла

[I Like Scat Porn]

^Е то многото грим и али-бали не значи нищо...

В класа ми има една дето ходи на солариум, ама май малко е прекалила и ъм, такова...

Просто или се съобразяваш с обществения стандарт или си седиш сам без да ти пука. Ма не може хем да не ти пука, хем да си ебати-пича/пичката с 15 гаджета и 7658735689536 приятели...

[blame]

Не виждам нищо лошо в красивите жени, и даже както каза Деси - понякога действат вдъхновяващо.
Е, красотата е оръжие от както свят светува - но нима не е едно от най-сладките оръжия?

p.s.: мнение 1111.

[Crafter]

Не виждам проблем в това жените, а и мъжете да изглеждат добре. И за разлика от Блъда не смятам (и дори съм убеден в обратното), че има унифицирано разбиране за красива жена. Или мъж.

Та в този смисъл за всеки пътник има влакове (професор-вучковата перифраза е правилна в този случай) и няма нищо по-нормално от това в различни социални групи да има различни идеали.

Същинският проблем, според мен, е че в нашето общество чувството за стил е пръснато из не повече от 5% от хората...

[onnellinen]

Твърде силно казано. Скатът не е много прав в този случай, но или се правиш на пич, или не си с пичовете.

[Blashyrkh]

100% за жените, които се поддържат и внимават как изглеждат. Класата и стила са нещо, което ме е привличало винаги.

[stage]

Хората не случайно казват тъпа путка, вместо тъп кур. ахах

[Megadeth]

[nikoi]

Гледам тая тема и постовете в нея и се чудя само жени ли са писали тук?!
Знаете ли къде е било мястото на жените преди прословутата еманципация, преди уж да ни станат равни? - Тогава зад всеки мъж е имало по една свястна жена, тя му е била опора, гледала е децата му, а той и е отдавал нужното уважение дори с това, че е осигурявал сигурност за нея и децата им. (Тук е ред на жената на новото време да възкликне: "Какво уважение сте имали, мъже, тогава към мене? Та аз съществувах в кухнята, хранейки децата и свела поглед пред вас!") Уважението, драги жени, не е еквивалентно на равенство, а дори обратното - то е един своеобразен реверанс към вас от нашия пол, но този реверанс го е имало и преди въвеждането на мнимото равенство(!), тогава аз питам, какво се промени? - Промени се това, че жената вече не е подпора на мъжа, че тя не отглежда здрави децата му, а по цял ден се кипри, та да може ние да "оценим", или иначе казано да кажем каквото трябва за това, и ние се не само примиряваме с това положение, а му се подчиняваме!
Знаете ли, какво е равенство, жени? Ще ми стават полицайки ли не, военни ли не? - Ако вие бихте могли да ни бъдете равни, то защо няма дела за изнасилвания над мъже от вас(?), защо, когато престъпник бива заловен от полицайка, то се очаква той да бъде по-малко свиреп към нея, защото тя нямала нещо между краката си(?), защо трябва да ви се отваря вратата(като на царици), да ви се намества стола, за да седнете, да се съобразяват с гевезалъците ви, като че ли сте някакви деца или богове(?) - не, това не е равенство, това е най-голямата лудост на мъжа, по голяма дори от тази на войната!
Знаете ли, къде стои иронията тук? - че тази еманципация, че това "равенство" - че днешното уж господство на жената е пак по волята на мъжа, или поне на неговата лудост!

[pa®tci]

100% за жените, които се поддържат и внимават как изглеждат. Класата и стила са нещо, което ме е привличало винаги.

Между двете ти изречения разликата е от земята до небето. Класата и стила са нещо което или имаш или нямаш. Разбира се, постигат се чрез/при израстване, но за това трябва и акъл (и тук влиза изреченото по-горе за тъпите кажжгиде-та).

[Crafter]

^^ Всичко перфе, само дето хващаш нещата наобратно.

Не обществото се промени, защото жените получиха равни права, а жените получиха равни права, защото обществото се промени. През миналият век битът стана толкова различен, че западните общества имаха все повече нужда от работна ръка и по-малко от домакинска. Причината за това бяха най-вече двете големи войни, но и научния напредък (които са взаимно свързани, разбира се). Разбира се самият акт на еманципирането на жените беше по-скоро един самоподхранващ се механизъм (колкото повече аргументи имаха жените, толкова повече права получаваха, а колкото повече права получаваха, толкова повече аргументи имаха).

И в някакъв философски смисъл (то ти си философ все пак) обществото (заради неговата съвсем обективна необходимост) е длъжник на жените. И ако ме питаш "защо, Щурме, обществото е длъжник на жените", ще ти кажа, че атомната бомба и електрическата пералня бяха изобретени по що-годе едно и също време. Това, разбира се, не говори за директна омраза към един от двата пола, а по-скоро за различно осъзнаване на различни битово-обществени нужди - очевидно е по-важно да убиваме японци, отколкото да си перем дрехите автоматично.

Всичко това, обаче, отваря един много по-голям въпрос, а именно как жените ще се справят в днешното либерално общество. Аз обичам да гледам в политиката, така че бих отбелязал, че историята познава стокилограмови, двуметрови мустакати пруси, които се държат като малки момиченца (многоуважаваният Хинденбург), а съвремието ни показа една много интересна картина, в която може би трите най-горещи политически позиции в целия свят се заемат от жени - Канцлерът на най-голямата европейска икономика по време на ужасна икономическа криза - Ангела Меркел, Държавният секретар на недолюбвания световен полицай - Хилъри Клинтън и министър-председателят, който трябва да се изправи срещу Путин и Медведев, когато те имат всички козове, включително и предателския президент - Юлия Тимошенко.

[Во Царствии Твое...]

^ 'псолютно!

^^^ Никак не ми се нрави да имам пред себе си типичната "послушна" жена, която да си търпи боя, да ходи пред камилата ми в търсене на противопехотни мини, да прощава и търпи изневерите ми. Преспокойно по тази логика бих предпочел многообразието по Хъстлър ТВ и верната ми няма Левислава...
Така де, икономически погледнато по-евтино... едно гърло по-малко за хранене!!!

[Mor Galad]

Nikoi, мисля че отиваш твърде далеч. Това разделение, което правиш е меко казано примитивно и негодно в съвременния свят. Мъжете и жените не бива да бъдат срaвнявани и да се дават оценки кой е по-добър, а просто да се приеме, че са различни и в следствие на това силните и слабите им страни лежат в качествено несравними области. Свободната конкуренция и равенството в обществото е най-правилният според мен модел, в който се проявяват тези разлики и всичко си идва на мястото. Като пример мога да посоча това, че никога не е имало жена, световен шампион по шахмат, а мисля, че няма и да има в конкуренцията на мъже. От друга страна няма как според мен мъжете да са по-добри психолози от жените (да го еба ). Имам предвид действащ психолог, работещ с хората а не теоретик, който да развива логически издържани теории (в това много ни бива ). Капацитетът на жените за емпатийна връзка с този, който стои срещу тях (т.е. да се ориентират в неговия емоционален свят) е доста по-висок от нашия. И все пак не бива да забравяме, че това са някакви общи принципи и тъй като включват огромен брой индивиди не бива да абсолютизираме валидността им за всеки от тях. Да се каже, че абсолютно всеки мъж се справя по-добре с логико-математическите проблеми по-добре от абсолютно всяка жена или, че абсолютно всяка жена е по-емпатична от абсолютно всеки мъж е меко казано неадекватно. Просто тенденцията е такава. Което разбира се не попречи на националната ни шампионка за девойки да ме смачка на последния университетски турнир по шахмат, на който участвах. (И все пак на финала загуби от момче, което също беше професионален състезател).

[nikoi]

Добре, признавам - рязък бях, но кажте ми, моля ви се, кой нормален мъж не се дразни от двусмисленоста на това "равноправие", което имат жените? Питам, има ли равенство, не само в облагите, но и в последващите ги негативи, между мъжете и жените? Питам, жената може ли да приеме товара на мъжката отговорност и дума, може ли да да пренебрегне това, което иска, може ли да пренебрегне представата си за исканото от нея, за да направи това, което трябва? Може ли жената да съществува отвъд егоцентричната си представа за съществуване? - Ако може, сигурно греша с тези си постове, за което бих се извинил!

[Dragontear]

[PitBull]

Темата уж беше за това колко обичаме жените, пък вие обърнахте на теория на феминизма...

Иначе нормално да има горна граница за тях в света на мъжете, ние се борим доста повече все пак и имаме много повече отговорности, както и те минават доста често по лесния път, я с едно смигване, я с едно разкрачване. Т.е. трейд-офф си е, съвсем справедлив.

[One Shot]

Отдавна вече не остана свястна жена. До една се раждат ку*ви и ку*ви си остават до края на живота им. Като се напият ку*варската им природа лъсва с пълна сила. Не заслужават уважението, което им се дава - в това се убедих преди доста време. За това принципът "мушкато и бегония" е най-лесен и най-приятен.

[Slash]

Много си падам по жени, които се казват Жени, сериозно! Евала на всички Евгении и Женита!

[Chimera]

Иначе нормално да има горна граница за тях в света на мъжете, ние се борим доста повече все пак и имаме много повече отговорности, както и те минават доста често по лесния път, я с едно смигване, я с едно разкрачване. Т.е. трейд-офф си е, съвсем справедлив.

Какви са ти отговорностите, бе В казармата ли ходиш, или раждаш деца (любимият ми аргумент!) А минаването "по-лесно" е защото...повечето от мъжете са лесни.

Отдавна вече не остана свястна жена. До една се раждат ку*ви и ку*ви си остават до края на живота им. Като се напият ку*варската им природа лъсва с пълна сила. Не заслужават уважението, което им се дава - в това се убедих преди доста време. За това принципът "мушкато и бегония" е най-лесен и най-приятен.

Дам, някоя мацка те е подхлъзнала и вече ги мразиш всичките. Вместо да бъдеш силен, да бъдеш МЪЖ и да се изправиш отново за да преоткриеш света, ти е по-лесно да кажеш, че всички жени са курви (с изключение на знаеш коя, ама и тя все пак е жена) и да удариш една чикия. Ама те и жените така правят, де, "всички мъже са еднакви" и отиват да си закупят "Черния Джо" от най-близкия сексмагазин... Жалко за теб, де.

Иначе кучето си лае, керванът си върви... половете се джавкат ама популацията си расте.

[onnellinen]

...повечето от мъжете са лесни.

Да си дойдем на думата
Ще цитирам себе си от едно друго място, където имаше тема "защо мъжете си падат по кучки". Моято отговор беше "защото повечето мъже си падат да ги правят на идиоти". Само дето мъжът в случая не позволява да бъде направен на идиот от една жена, а от една снимка или 5 кадъра, за които са се погрижили една дузина гримьори и фризьори и още толкова фотографи, оператори и монтажисти, за да се изберат все пак най-хубавите ракурси. Щото не всички снимки стават идеални, а една на 5 примерно.