Най-истинският метъл стил, не най-любимият ви Опции

[Wintersunset]

Хехе, хеви разбира се.
То просто няма смисъл да се дискутира

[sepulturatr]

^ооо направо няма смисъл ...

в доста отношения хейвито излиза от класификацията "метъл".

Кои?

Под метъл аз разбирам ...твърда музика ...резачка както щете го наричайте ,ама хеви метълът нещо хич не си пада твърда музика поне за мен.

Траш разбира се

[Reign of Intoler...]

класификацията "метъл"

!!?
бахахахаххаах

като се загледах в самият въпрос: точно хйеви мйетълът се покрива точно с понятието мйетъл, каквото е то в главите на повечето хора... ахахахах...

[Arq]

Хевито...от там 'сичко тръгва...

[InsArtTure]

Sludge-a. Оттам всичко тръгва

[Legionnaire]

Не съм чел всички мнения. Стигнах до 5-6-ти пост и спрях да чета, така че може да се повторя с някой.
За мен класическото звучене в стил Primal Fear e най-близко до понятието истински метъл, така както е формулирано от автора на темата.

[Patrikman]

Спор няма - всичко е HEAVY!

[Rodd1ck]

Sludge-a. Оттам всичко тръгва

Сега ако споделиш и дефиниция какво точно е sludge..

[MO3bKb]

Много траш много чудо - много сте навътре. Металика, Слейър, Антракс, Мегадет, Содом, Дистракшън, Криейтър, Сепултура - Абе 1-а, който ми изброи 20 траш групи без тези и без да гледа в гугъл и метъл-архивс печели почивка в Косово на собствени разноски. Най-истинският метъл в момента е този в Южна Америка и дълбокия ъндърграунд

[SharondenAdel]

От ясно по-ясно е че е хевито, всеки, дори този който не слуша такава музика като чуе думата 'метъл' се сеща за хевито!

[lodborg]

^^Razor, Sabbat, Onslaught, Annihilator (старите), Overkill, Testament, Exodus, Legion of the Damned, Equinox, Antidote, Mortal Sin, Cerebral Fix, Death Angel, Dark Angel, Betrayer, The Haunted, Nuclear Assault, Tankard, Municipal Waste (с уговорки, но все пак), Dew-Scented, Pestilence, Mekong Delta...

Станаха ли 20? Трябва да си много ограничен, за да твърдиш, че в един от най-старите метъл стилове има само 20 банди! Задръж си почивката в Косово, разбирачо!

[SepulTeraHead]

Много траш много чудо - много сте навътре. Металика, Слейър, Антракс, Мегадет, Содом, Дистракшън, Криейтър, Сепултура - Абе 1-а, който ми изброи 20 траш групи без тези и без да гледа в гугъл и метъл-архивс печели почивка в Косово на собствени разноски.

Exodus, Testament, Death Angel, Dark Angel, Heathen, Vio-Lence, Forbidden(Evil?), Sadus, Nuclear Assault, Overkill, Whiplash, Evildead, Exhorder, Razor, Metal Church, Annihilator, Artillery, Tankard ... задъхах се. Хайде да добавим и така любимите ти(явно) The Haunted и Hatesphere.

edit: Деба изпревариха ме Иначе е забавно как Death и Dark Angel си вървят ръка за ръка. Дослуша ми се Evildead. "Annihilation Of Civilization" кърти!

[MO3bKb]

Браво! Слагайте каските и към КОСОВО!
Е знам маааалко повече от 20 - некъде към 1119

Аре бе момче - до 19 стигна - Давай още една!
давай едни ДЕМОЛИШЪН ХАМЪР и да се свършва

Като ги знаете що пишете тия клошари от Металика и Мегадет - "най-истинския" МИЕТЪЛ - 2 албума не могат да направят 1 група велика, като се имат в предвид останалите им 100 малоумни албума
И Муникипъл Уейст без никакви уговорки - много ги плюят в момента ама ше стане група от тях

[sepulturatr]

Тъкмо пич ти четох горното мнение и се бях засилил да ги пиша ,но ...къснооо

[Vlad]

Който не знае 1000 групи да не пише изобщо

[MO3bKb]

Естествено - и поне 100 Сръбски изпълнители щото ше умрете жадни

[sepulturatr]

хахах ..не няма
Аз знам 800 от Занзибар какво ще ми кажеш сега бе


Пич ,пиши си по темата и не губи твоето и нашето време.

[Свар]

Т'ва според мен е глупав въпрос. Различни стилове, различни идеологии, различни фенове... повечето дори нямат допирни точки, освен използваните инструменти.

Не мисля, че на този въпрос може да има отговор. Не мисля, че може да има и определение "Метъл" като цяло.

[Rolf]

повечето дори нямат допирни точки, освен използваните инструменти.

Не е точно така, при положение, че произлизат един от друг...

[Rodd1ck]

Еднакво тъпи фенове например могат да слушат различни по стил групи.

[Свар]

повечето дори нямат допирни точки, освен използваните инструменти.

Не е точно така, при положение, че произлизат един от друг...

Да кажем, че 1вия си е 1ви... 2рия се развива, 3тия се развива още повече в дадена насока и накрая се получава така че 1вия и 3тия нямат добирни точки освен ползваните инструменити. Дори и по звучене да имат много общо като например блека и ънблека ,то по идея и начин на мислене на феновете няма нищо общо. За това просто не може да се нарече нещо просто "метъл" според мен . Какво общо има примерно хевито като текстове и звучене с бруталния дет? Или прогресива със Suicidal depressive black-a?

Различни идеологии, различен начин на мислене, различно звучене ...не е важен фактора, от който са тръгнали, ами идеята на това, до което са стигнали. ....в повечето случай единствено инструментите могат да се нарекат прилика между отделните стилове.

[Rodd1ck]

Да речем различно настроение и различни нужди. Повечето хора в тоя форум слушат доста разнообразни стилове и мисля, че това доказва идеята.

[Warrior Of Ice]

Дори и по звучене да имат много общо като например блека и ънблека, то по идея и начин на мислене на феновете няма нищо общо.

Че това какъв фактор може да бъде? Не феновете правят музиката.

Иначе хевито и дета, които изтъкна за пример, не са без сходства - кога осезаеми, кога не толкова. Инструментални влияния (в рифовки, сола и прочие), структуриране на песните и т.н... В случая трашът се явява преходно звено.

[KingSlayer]

^И аз съм съгласен.

Хевито и дет-а са толкова идентични че нема на къде. Ако не бяха вокалите можеше да се тълкуват като един стил

ПС: Аз за тва мразя дет-а по принцип

[Свар]

^И аз съм съгласен.

Хевито и дет-а са толкова идентични че нема на къде. Ако не бяха вокалите можеше да се тълкуват като един стил

ПС: Аз за тва мразя дет-а по принцип

Странно мнение на много компетентен човек,явно

Warrior Of Ice то прилики може да се намерят и в съвременните поп-фолк песни и някоя хеви балада примерно. Но както каза ти структурирането на песните е такова... няма как да бъде друго с тези инструменти. Прилики разбира се има,това няма как да се отрече ,но нека дам по-добър пример - фюнерал/дуум и прогресив.Смятам ,че ме разбираш за какво говоря . Просто както каза Родик има различни настроения ,възприятия и нужди.

Sodom - Wanted Dead [Sodom] [03:57] поздрав ви

[KingSlayer]

^Получава се така защото много се бърка истинското хеви с пауара. Истинското хеви е много по-тежко. махни вокалите на дет-а и глей кво става. Не случайно в някой класации слиловете са по групи, примерно; хеви/дет спиид/траш пауар/готик и т.н
Но въпреки това и аз смятам, че това е най-спорното нещо в тая музика, както и изобщо това кой-какво свири Всичко е до гледна точка, лично мнение и чувство. И точно за това хич не смятам да изпадам в спорове за стиловете. Те самите групи (някои) си сменят стила по често, отколкото аз самият чорапите

[Свар]

^ И аз съм така с чорапите

[Warrior Of Ice]

Прилики разбира се има,това няма как да се отрече ,но нека дам по-добър пример - фюнерал/дуум и прогресив.Смятам ,че ме разбираш за какво говоря

Разбирам те идеално и в случая съм напълно съглсен. Аз визирах главно приемствеността между старо и ново. Между ново и ново е в реда на нещата сходствата да са далеч по-слаби.

[Wolfheart]

прилики може да се намерят и в съвременните поп-фолк песни и някоя хеви балада примерно.

То това си е ясно - поп-фолк баладите са същата боза, като баладите на браян адамс, които са извратено комерсиализирано подобие на рок-баладите, а хеви-баладите са следващ етап от развитието на рок-баладите... айде стига толкова, че заприличах на даскал по "Полит-икономия на социализма".
Някои хора си мислят, че са оригинални, като парадират, че слушат ъндърграунд парчета, но забравят за корените. Развитието си е поетапно - при някои от по-късните етапи на развитието трудно могат да се открият приликите с по-ранните етапи, но си ги има. А при прогресива точно дето спомена, също си има доста нестандартни изпълнения, както и при фюнерал дуум-а. Някои композиции на King Krimson също са толкова далече от мейнстрийм рока, колкото и повечето фюнеръл дуум композиции.

[Свар]

Прилики както казах има, но разликите са повече. А за парадиране за слушане на ъндърграунд музика не виждам някой да е писал в последните няколко поста. А за корените според мен това е дълга тема без отговор ...защото всеки стил си има такива, които му се водят основоположници. Та дали корените са примерно в рока или хевито или в групата, която е обработила така звученето и идеята, че да се стигне до този стил е спорно и всеки има възгледите си спрямо това.