Основи на българския правопис Опции

[prayer4eto]

Вземам, защото е 1л. ед.ч. на инфинитива "да в-зЕма". Освен това, "зима" мисля, че е друго . А "взимам", дори и да го има в речника, е наложено от мякащити събратя. Исторически погледнато нещата идват от глагола "заЕмам".

Ако пък толкова се чудите и не сте убедени кое да ползвате - намерете синоним - "присвоявам" мисля, че е достоен кандидат

[onnellinen]

Това не бяха ли дублетни форми?

[Twilightfall]

А "взимам", дори и да го има в речника, е наложено от мякащити събратя.

Не съм такъв, ако това си мислиш, ахахаха. :Д

Просто вчера съвсем случайно го написах ("взИмам") някъде в няква тема, и се зачудих...

[prayer4eto]

Не става въпрос дали си или не. Това си е дублетна форма - наложена през годините като правилен изказ и изписване.
Но просто отбелязвам, че
"В началото бе взЕмам
и взИмам бе наложено по-късно " .

Аз предлагам да се върнем към изучаване и практикуване на старобългарския, понеже там граматическите правила са се спазвали

[onnellinen]

Между двете аз виждам само една разлика и тя е:
взЕмам - взЕма - синтетични форми за свършен и несвършен вид
взИмам - няма синтетична форма за свършен вид. В интерес на истината, и аналитично образуване на свършен звучи все едно ти говори циганин.

Ако правилата на старобългарския бяха спазвани, сега още щяхме да говорим на него, не мислите ли

[prayer4eto]

^ Идеята е, че конструкциите в езика изцяло са подчинени на правила. А "осъвременяването" ти налага неща, които за общопрактикувани в разговорната реч, без те да се подчиняват на тези правила.

По тоя повод - http://vbox7.com/play:9aa692ac

[lodborg]

Аз пък си мисля, че говорим за два различни глагола, означаващи едно и също нещо със съответните отенъци. Това най-добре май ще си проличи с пример в бъдеще време:

Ще взема (да се напия, три кила картофи от пазара).
Ще взимам (хапчета три пъти в седмицата, братовчед ми от гарата всеки месец).

Или повелително наклонение:
Вземи (две дини от пазара).
Взимай (си партакешите и да те няма).

Продължителнoст на действието anyone? Но все пак това си е само теория.

[prayer4eto]

^ Тука май си много прав .

[onnellinen]

Еми продължителност на действието се изразява с несвършени форми, а еднократното действие - със свършени форми.

[Despair]

Това най-добре май ще си проличи с пример в бъдеще време:

Ще взема (да се напия, три кила картофи от пазара).
Ще взимам (хапчета три пъти в седмицата, братовчед ми от гарата всеки месец).

Или повелително наклонение:
Вземи (две дини от пазара).
Взимай (си партакешите и да те няма).

Въпросът е, че разликата във времената може да се изрази без абсолютно никакъв проблем и като се запази "е"-то:
"ще вземам" или "вземай".
Езикът има достатъчно други средства, за да постигне това. Докато в много форми на глагола се използва единствено "е". Мнението ми за произхода на "и"-то напълно съвпада с написаното по-горе, но, честно казано, не ми се занимаваше да пиша повече по темата, без да подкрепя виждането си с нещо по-академично. Радващото е, че поне в този случай няма опасност от неразбиране, затова, според мен, не е нужно да се спори толкова.

[onnellinen]

Тая тема ми е много забавна. Искате ли книгопис с учебниците ми по старо- и съвременен български?

[lodborg]

Е, да, ама "вземай" и "ще вземем" ми звучат ултра грешно. Това разбира се може да се дължи на факта, че просто не съм свикнал с тях.

^ Книгопис не искаме, искаме учебниците.

[pa®tci]

вЕнци, как слагаше там, у една тема ударенията на буквите? Така и не ми отговори навремето на въпросТа, а живо ме интерепсува

[Nikola Bathory]

Нищо не разбирате вие, така се пише:

нЕ мИ пУкЪ зА тЪпАтЪ лЮбОф. Аз сЪм пРоСтУ еДнА КуЧкЪ БеЗ сЪрЦе ЩоТу еДиН НеЩаСтНиК мИ гУ ВзЕ!!!


ВърВя нАпреД ПоСлЕ НаЗаД ПаДам И СтААм нО пАК Съм Добре. ЖиВеЯ В СобсТвЕнИя сИ роЗоВ СвЯт малкА, СлАдКъ и рАзлечнЪ, СтрАННЪ Но нЕ ОсОбЕнО ронТичнА!!!
Аз сЪм Съм КучкЪ пО ГаДнА От сИчКи и мрАзЯ ТиЯ ДеТ ми сЕ ПраЯТ нА ПичкИ. ГаЗар гО ДааШ И реСпЕнТ пПолучаВаШ аЙ Не сЕ Прай Нна НаДуФкА шТе тЕ СмАчКам с ТоКчЕт нА мЯтА обуВкА. ПрЕД Мен не се отваряй а устата си ЗаТвАрЯй Пи4 аЗ Съм ДрУгА клАсА маХаЙ Се щОм Не тИи ИзНаСя!!!

Аз сЪм гАдНа КучкА И Не вЯрВам в лЪбОвТа обичам мъЖеТе дА ТъПчА Да рАзбиВам ТЕхНиТе сЪрца!

Не мИ ПуКа зА НИкОй нямам ДуШа дЯвОл мЕ НаричаТ И мАй сИ Е ТаКа... ЖиВеЯ, зА Да нАрАнЯвАм И УбИвАм лЮбоВтА!

ОсВеН че зАвИжДаШ НиЩо дрУгО Не вИжДам. НаричаШ ме К****А, нО Аз нЕ Се обиЖдАм. ЗабрАнИ При мЕн нЕщО НЕ ВаЖи нОгАтО ме глеДаШ Не оТкАчАш ли кАЖи!!!

[lodborg]

^^ It'ß mágïç. Не, ебавам се, от немския лейаут на клавиатурата имам всякакви шарени комбинации от клавиши. Опитали са се да покрият и френския лейаут в едно явно.

[onnellinen]

Nikola Bathory, това от някой профил в Сладур ли го взе?

[Nikola Bathory]

Не знам дали е от там, но е ясно - или сладур, или аха /има и такъв сайт/ има просто уникални такива сайтове в бг кибер пространството! Ще ти кажа един култов: dupeta.net !!!!! Не е майтап!! Има такъв!

[malleus]

^тоя сайт го знам
бех там
някои от снимките още ми се явяват на сън и се будя със студена пот на челото

[Twilightfall]

dupeta.net

o_O

[Nikola Bathory]

така е, тези сайтове могат направо да докарат някоя /психическа/ травма!

[Twilightfall]

Имах в предвид, че момичето е красиво, за малоумен сайт като този. Странно какво прави там.

[gadabout]

Ако е умно и свястно, тогава не е красиво. Ако е красиво - или не е умно, или не е свястно. Това е в 90% от случаите. Така че никак не е странно, че е там.

Да се върнем на правописа:
УФСЪ

[Despair]

И към граматиката: "имам предвид", без повече предлози между двете.

[gadabout]

Искаш да кажеш, че "имам изповпредвид" е грешно? Готов съм да поспоря!

[Despair]

И пропусна "на"?!? Ще спорим ожесточено!!!

[pa®tci]

dupeta.net

http://dupeta.net/_files/photo/5606_14583_b.jpg

o_O

Hello there, Hot Blond Mamma!



Венц' отричам те

[onnellinen]

^ Книгопис не искаме, искаме учебниците.

Ми без книгопис няма да ги намерите :Д

[pa®tci]

Малко встрани от темата и все пак не точно:

Граждани информират за "лошите табели"

Министерството на държавната администрация и административната реформа публикува първите "лоши примери" със снимки на грешно написани табели на латиница, надписи в интернет или някъде другаде, изпратени от граждани (на адрес razbiraema@mdaar.government.bg).
На сайта на министерството е създадена специална галерия, за всяка снимка има информация от кого и кога е изпратена, къде е направена и как е вярното изписване.
Справки за правилното изписване на латиница всеки може да направи в софтуера за транслитерация.
Министерството е поело ангажимента да информира съответната институция или организация, която е допуснала грешка, за това как трябва да я коригира и следи за изпълнението на това предписание.
Ако някой изпрати снимка на грешна табела на улица в някоя община, МДААР се обръща към кмета да подмени този надпис. Ако грешката е в чуждоезиковата версия на сайта на фирма, министерството се свързва с ръководството на фирмата.
Министерството също така информира всеки, който изпрати снимка, за работата по неговия сигнал.
По българските пътища, по карти и в интернет могат да се видят всевъзможни варианти на имената на български населени места, улици, исторически личности и прочие.
Ако за българите, е ясно, че Ruse, Russe, Rouse, Rousse е един и същ град, за чужденците това едва ли е толкова очевидно. Така страда образът на България и намалява и доверието от страна на чуждестранни инвеститори и партньори.
Друг често срещан проблем е например баща и син да не могат да докажат роднинската си връзка, тъй като фамилното им име е изписано по различен начин на латиница, обясняват от министерството.
Проектът "Разбираема България", в който участва и Институтът за български език при БАН, започна през 2006 г. с цел да бъде премахнат хаосът в изписването с латински букви на българските населени места, географски и културно-исторически обекти.
Бяха установени ясни и твърди правила за транслитерация на българските собствени имена на латиница и още през 2006 г. с приемането на поредица нормативни актове разработените общи правила станаха задължителни за всички физически и юридически лица.
Министерството съобщава за някои шокиращи примери. Вече се изработва нова табела на България в парка "Мини Европа" в Брюксел, където беше изписано BВLGARIJA. Снимката на грешната табела беше изпратена до МДААР от българи, работещи в Брюксел.
Министерството информирало представителството на Европейската комисия у нас и българския посланик в Белгия. Ръководството на парка е обещало да постави пред макета на Рилския манастир правилно изписани Bulgaria и Sofia.
Но не по-малко важен е въпросът защо няколкото български дипломатически представителства в Брюксел и десетките чиновници в тях изобщо бяха допуснали да се стигне до безобразието.
В софийското метро са изписали Obelia, Slivnitza вместо правилното Obelya, Slivnitsa.
Община София поставя нови двуезични табели, изцяло според правилата за транслитерация. Снимка с грешно изписано името на пл. "Възраждане" в столицата беше изпратена до МДААР в края на май. На нея е изписано Vвzraždane, а правилното е Vazrazhdane.
Съгласно документ, подписан през миналата година между общината, МДААР и Института по български език, община се задължи да спазва правилата за транслитерация на българските собствени имена на латиница при поставянето на новите указателни знаци.
Продължават да пишат Kjustendil вместо правилното Kyustendil, Popovica вместо правилното Popovitsa, а в община Лом са написали Kovahica вместо правилното Kovachitsa.
В последния пример изписването на името на латиница не само не е по
правилата за транслитерация, но и по никакъв начин не съответства на името на селото на кирилица и на начина му на произнасяне.

http://www.netinfo.bg/?tid=40&oid=1213107

[pa®tci]

На България й трябва треньор

От 7ДНИ ЛеWCки от днес

[Megadeth]

Аз съм пътят, и истината, и животът.

Запетаята не е ли само преди второто "и"