Коя е най-лошата и зле свиреща група, която сте гледали на живо или на запис? За мен това са:

Rage Against the Machine
Fall Out Boy
HIM
Muse

Днес гледах новото DVD на Аксел Руди Пел.
При цялото ми уважение към личността, творчеството и групата му, не мога да не отбележа трагичното свирене.

Dragonforce?

^ Като човек, гледал ги на живо, бих поспорил. Свирят си на ниво момчетата, само високите на ZP са проблематични.

А, не искам и да споря

Хммм, добър въпрос Metallica
Също, новите Guns'n"Roses, Judas Priest след последния лайв албум доста ми паднаха в очите (моля, няма да споря с никого, изказвам СВОЕТО мнение), Bon Jovi имат кошмарни нови концерти, пак по мое мнение и тей...

На концерт човек ходи да види своите любимци - като че ли слушането остава на заден план...
По темата - ТВЪРДО - METALLICA.

Май повечето единодушно избрахме гейталика. Внимавайте, че сега @Hetfield ще се включи и ще ни анатемоса. :S

Има нещо вярно. Лично аз предпочитам да обвинявам озвучителите/организаторите когато нещо не ми хареса. Някак си, малко по-елегантно е.

Чада разбирам, пропускате фактът относно стареенето, някой хорица колкото и велики да са били ги застига.
Ето който е бил в Пловдив 99-та на Металлица е видял, че до тогава концерт от такъв калибър и стил не е имало тук, и сега за по-малко от десетилетие през 08-ма който беше отново видя как до голяма степен и останалото им качество беше по изветряло.
Не че нещо ги критикува, дори не и и защитавам но времето си казва думата.
После да няма след 30 години оплаквания защо Angus Young не може да си прави известното подскачане с инвалидния стол.
Така де, правете някаква трезва оценка, наистина има банди като KISS например, които показват онова което са показвали преди 30 години със същата сила, за което наистина трябва да им се поклоним, но не с всеки е така.
Лично аз за слабо изпълнение което съм гледал ще сложи Сепултура, то е ясно заради Дерек Грийн, но все пак някак спасиха положението понеже вече споменатият им шаван си беше донесъл тъпанът и направи някакво шоу харесало ни се до някаква степен.
Тук нещата са същите, смяна на състава в дадената банда, доста години и кила наркотици след основаването и за оригиналните изпълнители останали в състава и това е, резултатът е на лице.
Така, че мислете трезво а не по модата която е да се оплюват някога големите банди, понеже такова е мнението на стадото.

In Flames от много години.

Children of Bodom.

Напоследък наистина не са цвете за мирисане, но едно време правеха и такива неща.

Dark Tranquillity, Mayhem, Hate Eternal

^ И си гледал от въпросните кое по-точно...?

^^Dark Tranquillity? U ok?

Ми на третата песен отидох да пия бира защото щях да заспя.

Това, че персонално не ти харесват, не ги прави слаба лайв група. Нали правим разлика между двете неща?

Мисля, че е пределно ясно на всеки, че една дет метъл група не извършва кой знае какви акробатични движения по сцената, свирейки. Най-много една куфня да изпраскат. Иначе, ако Ерик Рутан е такова дърво - все тая. Ако си свири нещата както си трябва какво ми трябва повече.

^ Само,че DT "праскат" много повече от "една куфня" .. За мен са една от най-въздействащите на живо групи,но все пак всеки се трогва от различни неща.

Той по-скоро говореше за Hate Eternal

Ще убиете човек за Dark Tranquillity, бе...

^^ 'Щото визира дет метъл групите като цяло.. както и да е.

Имах предвид Vlad.

Аз затова питах от какво се е (или не се е) трогнал, всъщност.

Nirvana, korn и подобни смешници.

Слипнот !!!!!!!!!!!!!!!!!

+1

Moonsorrow

Голямо разочарование бяха. Язък че имат хубави песни ...

My Chemical Romance - просто ужасни!

От Blind Guardian по-добри на концерт не съм слушал, а за слаби, почти всички останали

Предполагам се шегуваш. На живо Джонатан Дейвис изпя One, така както Хетсфийлд даже не може да излъже, че ще я изпее някога. Единственият fail на Korn на живо беше когато поканиха Amy Lee за Unplugged версията на Freak on a Leash. Както каза и ледения войн, е добре да правим разлика между групи, които не харесваме и такива, които наистина не ги бива.

А иначе по темата - Hammerfall. Много харесвам групата още от детските си години, но разликата между вокалите на живо и студиините записи е потресаваща, според мен.

За сметка на това Nightwish (с Тария, obv) и Manowar са уникални и изпълненията им на концерти са по-добри дори отколкото в студио според мен. Същото важи и за Дейвид Ковърдейл с различните вариации на бялата змия.

^Тук никой обаче не прави разлика и се слагат групи, които въобще не са гледани/слушани live

От някои от посочените - не харесвам HIM, Muse и Fallout Girl, но нямам представа как са на концерти, а и не ми пука. Slipknot на живо (съвсем обективно) са страхотни, който твърди обратното просто пикае газ, но и аз не знам защо...

И аз това се зачудих. Как би се определила група за слаба като не е гледана лайв ?!
Аз за сега не мога да се оплача, че съм бил на концерт и въм слушал слаби групи. Имало е такива, които не ми допадат, но слаби не бих ги нарекал.
Eдинствено знам, че Moonsorrow (както вече е отбелязано) са доста слаби на лайв. Не съм ги гледал(отмъкнаха тази възможност T_T), но след като толкова народ, които ги е гледал го потвърждава(компетентна оценка, а не хейт оценка) предполагам, че е така. Не че това би ме спряла да им ида на концерт де ^^"
ПП: Не смятам ДВД-тата като показ за добър/лош лайв. Доста филтри и ефекти се добавят в тях и залъгват гледащия. Длуго си е да усетиш магията на лайв-а.

Metallica, просто трагедия.

Гледай Live shit и се гръмни!!!

Няма какво да се гърмя, ти ходи се прегледай. Hetfield винаги е бил немощен вокал, Hammet - немощен свирач, Ulrich - немощен барабанист...

^Най-слабите били, ти май не слушаш много музика? Какви злетаци има на сцената...

Абе версно са си доста зле. Това, което сме гледали на клипове преди и това, което видяхме преди 2 години няма нищо общо.

В тая тема май хората пишат за групите, които не харесват, а не заради обективното им поведение на сцената....

В този форум негативизмът е приоритет.

^ Изненада!



Естествено, че не са същите МеталикА, които бяха .. НО! Това не ги прави НАЙ-СЛАБА лайв група!

Не са най-слабата, но са ми в челните позиции

Дейвис е изключително смешен вокал. Хетфилд също може да не е кой знае какво, но изпълнението на One от страна на царевичарите си е чиста гавра.

Хич не бяха лоши Metallica, като ги гледах преди две години на националния стадион. С удоволствие ще ги видя пак.

Идеални си бяха

Не и според мен.

Айде да не превръщате темата в дискусия ЗА и ПРОТИВ Металика.

Homoween!

Много са зле наистина!