Присъединявам се. Той и "Jugulator" са ми тотални фаворити. И не, не е заради вокалите, макар че Tim e просто блестящ и в двата записа. Обожавам ги, защото звучат различно, оригинално, тежко... Надявах се да продължат насоката в "Angel of Retribution", но не би.

^ Между другото "Cathedral Spires" и "Metal Messiah" (и особено втората), са двете НАЙ-подценявани парчета на ДЖУДАС евър. Последният бълвоч не си струва да се коментира...

Аз затва и само с големи букви го написах хехе

За последното творение - абе има някоя друга песен която си струва, но като цяло - зле Демолишъна пък така и не можа да ми хареса...

То си е въпрос на вкус, според мен тези с Ripper-а колкото и добър вокалист да е са най-слабите в дискографията на Judas Priest. Oт двата албума ми харесват общо три песни.
Поздрав за феноете на Тим
Judas Priest - Lost And Found
Нещо чух, че се е събрал с Malmsteen, някой да знае нещо по въпроса?

И аз се присъединявам към мнението, че двата албума с Рипъра са незаслужено подценявани и лично на мен са ми фаворити заедно с Painkiller-а.
За сметка на това по никакъв начин не мога да кажа, че Ангелът е слаб и то поради куп причини повечето от които могат да пледират и за обективност.

Почти всички парчета са доста хващащи най-вече от гледна точка на вокалите. В това отношение албумът е близък до самия Painkiller, който със сигурност може да се похвали с куп незабравими вокални партии. От композиционно отношение ми се струва изключително добре измислен. В същото време албумът има както по-олд скул песни (първите няколко) така и по-модерни, по-тежки... например Hellrider винаги ми е звучала като комбинация от най-доброто от Пейнкилър и Демолишън.

С нетърпение очаквам да видя какво ще е новото творение на Judas и единственият ми страх е да не спрат да се развиват.

^^ http://www.metal-world.info/forum/index.php?showtopic=7218

Поредното неграмотно и лишено от обосновка мнение. Halford въобще не е в лоша форма, та да се оттегля - последното DVD, което издадоха Judas Priest, доказва това по категоричен начин. Чул нашият експерт два-три по-слаби лайва и си направил заключенията. Какво, тук да не би да не пя добре? И двата пъти се представи отлично.

Стига бе, ако гледаш дивидитата на групите, то всички свирят и пеят виртуозно... всичко минава по 10 пъти през студио, това е. Иначе за пеенето на Халфорд тук, специално за концерта на Джудас си беше добре!

Каквото и да говорим, Джудас не са концертна група...

Ебати лафа! Как заключи, ако не е тайна?

Писна ми от коне с капаци, фен си им, и аз съм им фен, но защо на черното трябва да казваме бяло!? Халфорд никога не може да изпее тези извънземни пискливи крясъци на живо, колкото и да е голям диапазона на гласа му. Когато казвам, че не е концертна, сравнявам с други групи, жалко, че се правите на толкова металяги, па си стоите ограничени ;/

Mнение за музика (и в частност концертни изпълнения) от хора, с ник като горния не мога да ги приема насериозно

Типичен пример за предразсъдъци, бях прав, че сте бъкани с тях :>
Няма да си правя труда да ви доказвам каквото и да е... пълзете си в мизерния свят.

Че са добра концертна група, добра са... Но е факт, че последното джд смуче. Както и последния албум.

...а ти се носи волно и гордо над него на крилете на лишената от предразсъдъци възвишеност.

Харесвам хора, които се опитват да се обективни, но... гледал ли си някои от по-старите изпълнения на живо? От времето на Пейнкилър?

Дуче, заеби, говорим си за музика все пак, нали?

Бъди така добър да уточниш с кои сравняваш. Защото лично за мен Judas винаги са били една от най-силните лайв банди в метъла, но де да знам, може и да греша някъде...

Да уточня, че шоуто си го правят, но в пеенето в интерес на истината напоследък, последните лайфове далеч не е като преди. Мисля, че говорим за сега, но изглежда, че пеенето за сметка на шоуто и обратно

Разбира се, но има и обективни неща в нея. Например дали някой пее правилно или не

Не ми отговори на въпроса.

Да бе, и на мен ми е интересно кои са групите, дето са "по-концертни" от Judas.

Новият албум вече лийкна! Как ви се струва?

Исках да го чуя преди да пиша. Лично на мен много ми харесва.
Скоро май няма да слушам нещо друго.

Ще го чуя и ще пиша; усещам обаче, че ще е нещо яко

Изключително съм доволен от албума. Направо кърти и извозва

Честно казано, не ме грабна с нищо по-особено от 2,3 слушания ми харесва само Visions

ПС : Все пак в чест на новия албум,утре ще съм с тяхна тениска на Screaming For Vengeance

На мен доста ми хареса "Nostradamus". Хубав албум, трябват му повече слушания, за да улегне добре. Аз обаче ще се спра на няколкото неща, които НЕ ми харесват.

Хубаво правят концептуален, епичен, симфоничен албум. Защо трябва така да замажат звука? Явно по някакво всеобщо схващане епичните творби трябва да са с по-притъпен звук, по-меки, рифовете да са стихнали в задния план и едва ли не всичко друго да е по-отчетливо от тях, включително и клавирите. И най-големият проблем... барабаните да са убийствено безинтересни и изнесени назад. Това ми направи впечатление още от "Gods of War" на Manowar. Толкова ли не могат като са решили да добавят симфоничния елемент към музиката си, да не изключват по-острите и енергични китари? Да има повече ударна мощ? Специално в новия Judas има мегдан за много бичкия. Песните са хващащи, чудесни припеви, убийствени хармонии. Липсва ми само малко по-отчетлива блъсканица и тия парчета щяха да ме залепят за стената.

Второто нещо, което Judas май не са съобразили - като правиш двоен албум много лесно се отплесваш, а това е пагубно. Човек ще те слуша два часа, ако двата часа си заслужават, и колкото и на мен да не ми пречи ни най-малко, че тавата е по-бавна и отнесена, много хора вече отправиха критика към групата, че са им изтъпели зъбите. Малко повече бързи парчета определено нямаше да навредят. Пък и щяха да направят албума по-достъпен.

Това е като цяло критиката ми. Иначе албумът е много добър - мелодичен и залепващ бързо в съзнанието. Ще се върти още бая, дано да не ми писне бързо.

Може и да е прибързано изказване, но все пак - преди някакво време чух първия диск и въобще не бях впечатлена. Едва изчаках да минат песните, спрях, смених музиката и изтрих това. Защо? Прозвуча ми скучно и безинтересно, нещо, което далеч не очаквах точно от "Nostradamus". Става въпрос именно за бавното темпо и въпросната отнесеност, която спомена Венци. Лошото е, че сега малко неща биха ме накарали да чуя останалата част... Може и да си заслужава, но поне няма да е скоро, в това съм сигурна.

Няма да си кривя душата - очаквах много повече от този албум. Заглавната песен, която изтече по-рано, ме беше надъхала за шедьовър, пък тя взе, че се оказа най-силната в тавата.

Абсолютно не оправдавам решението китарите да звучат толкова убито и фоново. Това хеви метъл ли е, или какво? Като си спомня какво се случваше в "Jugulator" и "Demolition"... От друга страна, и клавирите не са използвани по оптимален начин.

Разводнеността е по-малкият проблем. Не е в чак такива пропорции, че да навреди на албума, а и наистина е трудно да направиш двучасов опус без поне малко пълнеж.

Хубавото е, че Judas поне са избягали от собствените си клишета. "Nostradamus" не прилича на нищо, сътворено досега от тях; вмъкването на силно симфонично начало заслужава адмирации, а и в записа има изобилие от силни мелодии, както отбеляза Венци.

Противоречива творба, като цяло. Има безспорен потенциал, така че нищо чудно след някоя седмица да ми се изкачи значително в очите. Или пък да ме откаже окончателно, кой знае.